• ., tanggal 13 Nopember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1440 Hijriah; - Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ., tertanggal 13 Nopember 2018Miladiah, yang bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1440 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Hal Put. No. Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA. MKS.1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima.2.

  bahwa alasan pengadilan agama tentang obyek sengketakebun cengkeh harus disebut berapa jumlah pohon cengkeh yang tumbuh diatastanah obyek sengketa poin 3,4,5,6,7 tidak dapat dibenarkan sebab menurutyurisprudensi cukup diperjelas luas, batas dan letak (vide Putusan MahkamahAgung RINomor 1149 K/Sip/1975, tanggal 17 April 1979);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas putusanPengadilan Agama Sengkang, Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Skg., tanggal13 Nopember 2018 Miladiah bertepatan tanggal 5 Shafar

  Penggugat/ Pembanding adalah pihak yangkalah maka berdasarkan Pasal 192 (1) R.Bg, kepada Penggugat/ Pembandingdihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkatbanding.Menginggatsegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang No. 691/ Pdt.G/ 2018/PA.Skg., tanggal 13 Nopember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal5 Shafar

• - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mr tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1441 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juni 2019, semula Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1477/Pdt.G/2019/PA.Mr tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Shafar 1441 Hijrivah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut

  2gArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah ialah Diamenciptakan isteriisterimu dari jenismu sendiri agar kamudapat hidup tenteram bahagia dan diciptakan diantaramu rasacinta dan kasih sayang;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan berita acara sidangPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa perkara ini dalam tingkatpertama, suratsurat bukti, salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mr tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1441 Hijrivah

  Banding tidak harus meninjau dan mempertimbangkansegalagalanya satu demi satu tentang apa saja yang disampaikan, baik olehPembanding maupun Terbanding, Hakim Banding dapat dan boleh tidakmenanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai, bahwa memoribanding atau kontra memori banding tersebut tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mrtanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar

  1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1477/Pdt.G/2019/PA.Mr tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Shafar

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/ 2014/ PA.Rgt.tanggal 02 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1436 H ;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  RT.04 RW.02, Desa Beberas Hilir, KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, dahulu Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAHal 1 dari 10 hal put no.8/Pdt.G/2015/PTA.PbrMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA.Regt. tanggal 02 Desember2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar

  put no.8/Pdt.G/2015/PTA.PbrMenimbang, bahwa perubahan gugatan yang dilakukan Penggugat/ Terbandingdilakukan sebelum hak jawab diberikan kepada Tergugat/ Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, tidak merugi kan pihakTergugat/Pembanding, oleh karena itu perubahan gugat yang demikian dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA.Regt. tanggal 02 Desember2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar

  ,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa putusan Pengadilan AgamaTingkat Pertama yang mengabulkan sebagian dan menolak gugatanPenggugat/Terbanding sebagian, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandisebutkan dalam amar putusannya adalah tepat dan benar, selanjutnya dapat diambilalih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding untuk dijadikan alasan sendiri, olehkarenanya putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/ Pdt.G/2014/PA.Rgt.tanggal 02 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar

  perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/ 2014/ PA.Rgt.tanggal 02 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar

• Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/ PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding .Dan dengan mengadili sendiri: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

  tertanggal 29 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 354/2016 tanggal 2 Pebruari 2016, dahuluPemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Raptanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

  Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvenssi untukmembayar biaya perkara ini dihitung sebesar Rp.591.000,(lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal5 Desember 2016 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

  pihak pada tanggal 3 Januari 2017.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 13 (tiga belas) hari setelahdiucapkan putusan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor :147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Shafar

  Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon konvensi dalam tingkat pertama dan kepadapembanding dalam tingkat bandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding .Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor147/Pdt.G/2016/ PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar

  1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding .Dan dengan mengadili sendiri:1.

• MENGADILI

  Dalam Gugatan Asal

  1. Menerima permohonan banding Pembanding;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar ; Nomor 816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal 6 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriah

  Dalam Gugatan Intervensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal

  6 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriah;

Dalam Gugatan Asal dan Gugatan Intervensi

• Menghukum kepada Para Pembanding/Penggugat/Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp6.131.000,00 (enam juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas AMakassar pada tanggal 9 Mei 2018, bertindak untuk dan atasnama Pemberi kuasa, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Terbanding III/Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Shafar

No. 10/Pdt.G/2019/PTA MksMenimbang, bahwa setelah membaca Akta Permohonan Banding buktipembayaran biaya banding dan surat surat lainnya, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 15November 2018 terhadap putusan Pengadilan Agama Makassar yang diucapkanpada tanggal 06 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440Hijriyah, maka permohonan banding tersebut diajukan pada hari ke 9 dari 14

Jaropi/Kafe Cora Uleng;Menimbang bahwa setelah mencermati proses pemeriksaan perkara a quoBerita Acara Sidang, jawab menjawab, pembuktian Para Penggugat dan Para Tergugatserta kesimpulan, pertimbagnan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammemutus perkara sudah tepat dan benar dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding mempunyai dasar dan pertimbangan untuk menguatkan putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 06 November 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 28 Shafar

Dengan demikian Majelismempunyai alasan untuk menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar, Nomor816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal 6 November 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1440 Hijriah, baik dalam perkara pokok maupun dalam intervensisebagaimana telah dipertimbangkan diatas.Dalam Gugatan Asal dan Gugatan IntervensiHal 29 dari 31 hal. Put.

• Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1437; Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang,Surat+surat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keteranganketerangan saksi yang diajukan oleh pihakpihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2763/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 15 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Shafar

  50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat akan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2763/Padt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

  Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM. tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1489 Hijriyah;ll. Membebankan' biaya perkara dalam tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiuL Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1479/Pdt.G/2022/PA.Mdn tanggal 21 September 2022 bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1444 Hijriah;

III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1223/Pdt.G/2023/PA.Ngw tanggal 6 September 2023 Masehi yang bertepatan dengan dengan tanggal 20 Shafar 1445 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 295/Pdt.G/2008/PA.Sgt tanggal 09 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1430 H ;Dan dengan mengadili sendiri :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon (AMINULAH Bin ADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 295/Pdt.G/2008/PA.Settanggal 09 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1430 H ;Dan dengan mengadili sendiri :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaSungailiat ;.

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 482/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon danKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;4.

  Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdengan tidak perlu mempertimbangkan keberatan Pembanding tentangpenyebab terjadinya perpisahannya dengan Terbanding, maka putusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan

  Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 3 Shafar

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/ 2018/PA.Mlg tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah;III. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., ketiganya Advokat,beralamat di Jalan Ursa Mayor Nomor 7, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03September 2018, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Pembanding IV/Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 09 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah denganmengutip

  7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan dan sesuai tata cara yang ditentukan, atas dasar itupermohonan banding Pembanding , Il, Ill, dan IV secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusanPengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 09Oktober 2019, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar

  Pembanding yakni (Pembanding Il,Pembanding III, Pembanding IV) maupun para Terbanding yaitu (Terbanding ,Terbanding II, Terbanding Ill, Terbanding IV), Hakim Banding dapat dan bolehtidak menanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai bahwa memoriatau kontra memori tersebut sudah tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 9 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 10 Shafar

• .-Menguatkan putusan Pengadilan Agama SengetiNomor : 180/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H. dengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :1Mengabulkan gugatan Penggugat2Menjatuhkan talak satu ba

  sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalKABUPATEN MUARO JAMBI;Semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalamputusan Pengadilan Agama Sengeti NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal Dd Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

  diubah dengan UU No. 50 tahun 2009 oleh karenaperkara ini termasuk pada bidang perkawinan, maka biayaperkara ditingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, sebab biaya perkara ditingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengeti NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 15 Maret 2007 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1428 H Nomor 552/Pdt.G/2006/PA.Tmg;--------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);---------------------

  Kabupaten Temanggung,TERBANDING, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawati Koperasi, tempat tinggal di KabupatenTemanggung, semula Penggugat, sekarangTERBANDING)2nnenenennnneeneeeePengadilan Tinggi Agama tersebut;202n noneTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;20 nono nonoetme TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Temanggung tangal 15 Maret 2007bertepatan dengan tanggal 25 Shafar

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 15Maret 2007 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1428 H Nomor552/Pdt.G/2006/PA. T m9; 9 222 n enn n nena3.

• Pt. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1432 H. ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----

  Selaku keluarga sudah tidak sanggup mendamaikan lagi ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemeriksaan perkara initelah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama PatiNomor : 1401/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 7 Shafar

• I..Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Bwi tanggal 22 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1445 Hijriyah; III.Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  sekarangPEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Warnetdan Busana Muslim), bertempat tinggal di KOTASURABAYA, semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar

  permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhisyaratsyarat menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut dapatditerima untuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Shafar

  Barangkali (setelah itu) Allahmenganugerahi masingmasing pihak pasangan lain bagikehidupannya yang baru yang dengannya ia menemukan ketentramandan ketenangarn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyahdapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

• tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No. 519/Pdt.G/2020/PTA.SbyDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Nganjuk Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

  No. 519/Pdt.G/2020/PTA.Sbysuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, serta keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,memori banding dan setelah pula memperhatikan pertimobangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang

  mempertimbangkansegalagalanya satu demi satu tentang apa saja yang disampaikan baik olehPembanding maupun Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat danboleh tidak menanggapi/mempertimbangkan, jika Majelis Hakim TingkatBanding menilai, bahwa memori banding atau kontra memori banding tidakada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Shafar

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,;Ill.

• ., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No.5/Pdt.G/2019/PTA Mks.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkaraini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mnmj. tanggal11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriahyang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Provisi: Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara).Dalam Pokok Perkara1.

  diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard ) danatas pertimbangan dan Putusan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,dengan demikian maka Putusan Sela tentang Provisi tersebut dapat dikuatkan.Tentang gugatan CeraiMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mmj., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah,bertepatan tanggal 2 Shafar

  No.5/Pdt.G/2019/PTA Mks.huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mnj,tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriahdapat dikuatkan.Tentang HadhanahMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat/Terbanding, selainmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat/Pembanding, juga mengajukanpermohonan

  yang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor201/Pdt.G/2018/PA Mmj., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatantanggal 2 Shafar 1440 Hijriah; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 Miladiah, bertepatan

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 623/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 25 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Kantor JAS &Associates, yang beralamat di Jalan BhayangkaraNo. 443 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 September 2009, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 623/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 25 Januari 2010 M bertepatan dengantanggal 9 Shafar

  Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa SYAHRUL SITORUS, SH (KuasaTergugat/Pembanding) pada tanggal 25 Pebruari 2010 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor : 623/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 25Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1431 H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 8 Maret 2010;Memperhatikan, bahwa Pembanding

  timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepadaTergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi HukumIslam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor :623/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 25 Januari 2010 M bertepatandengan tanggal 9 Shafar