SAUDARA SIAHAAN

PUTUSANNOMOR 430 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAUDARA SIAHAAN;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 22 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ragi Cantik Nomor 5 Desa RambungMerah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan guru honor

;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAUDARA SIAHAAN pada hari senin tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Simpang Pertigaan Jalan H.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut TerdakwaSAUDARA SIAHAAN mengemudikan 1 (satu) unit mopen umum GMSSBK1504TP datang dari arah Jalan H. Ulama Sinaga menuju Jalan MusaSinaga sedangkan korban ROLAND BATUBARA mengemudikan 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang Innova BK1141TZ datang dari arah Jalan MusaSinaga menuju arah Jalan Besar Asahan berjalan pelan di jalur sebelah kirijurusannya;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No.430 K/PID/2016 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK1141TZ dikembalikan kepadasaksi korban ROLAND BATUBARA; 1 (satu) unit mopen GMSS BK1504TP dikembalikan kepada TerdakwaSAUDARA SIAHAAN;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 250/Pid.Sus/2015/PNSim tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : IRWAN SIAHAAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang dijalani oleh

IRWAN SIAHAAN

Nama lengkap : IRWAN SIAHAAN;2. Tempat lahir : Kota Cane;3. Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 25 Juni 1986;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kotacane Simpang RK (Roma Khatolik) DesaSibuhan Kecamatan Lausigala Kabupaten AcehTenggara Propinsi Nanggro Aceh Darussalam;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 201 sampai dengan tanggal 9 Januari2016;2.

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain melanggar Pasal 82 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menghukum Terdakwa Irwan Siahaan dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun denda sebesar Rp50.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana badanselama

bertemu dengan saksi korbanINDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP, karenakehausan terdakwa IRWAN SIAHAAN ingin mampir ke rumah saksi korbanINDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP lalu terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Trtbertanya kepada saksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksiERWIN TOGATOROP dimana bapak sama mamaknya,lalu saksi saksi korbanINDAH LESTARI TOGATOROP menjawab ?

ketakutan dan pergi meninggalkan rumah saksikorban INDAH LESTARI TOGATOROP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRWAN SIAHAAN, saksi korban INDAHLESTARI TOGATOROP mengalami trauma dan merasa malu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRWAN SIAHAAN pada hari Minggu tanggal 20 DesemberHalaman

berada di warung milik marga togatorop hendak menujupenginapan terdakwa di Desa Hutaginjang Kecamatan muara KabupatenTapanuli Utara, dalam perjalanan terdakwa IRWAN SIAHAAN bertemu dengansaksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP,karena kehausan terdakwa IRWAN SIAHAAN ingin mampir ke rumah saksikorban INDAH LESTARI TOGATOROP dan saksi ERWIN TOGATOROP laluterdakwa bertanya kepada saksi korban INDAH LESTARI TOGATOROP dansaksi ERWIN TOGATOROP dimana bapak sama mamaknya,lalu saksi

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KRISTIANSIAHAAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor800/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 22 Juni 2023 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 108/Pid.Sus/2023/PNRap, tanggal 10 Mei 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan

Kristian Siahaan

Menyatakan Terdakwa Tumpal Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dengan Kekerasan - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan: - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) unit

hanphone samsung 1.5 warna putih;Dikembalikan kepada korban; - 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.B-6298-PQT;Dikembalikan kepada Doni;- Menghukum pula Terdakwa Tumpal Siahaan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Tumpal Siahaan

Menyatakan Terdakwa Tumpal Siahaan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP;Hal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor : 256/Pid.B/2016/PN.JktSel2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumpal Siahaan dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;2.

Menetapkan Terdakwa Tumpal Siahaan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat HukumTerdawa yang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) dan ayat (2) ke2KUHP, sebagaiberikut

:sone nen en none nee Bahwa ia Terdakwa TUMPAL SIAHAAN bersamasama dengan saksi M.PRADITA SANTOSO Alias ADIT SANTOSO (Berkas dan Penuntutan Terpisah), padahari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 09.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Tugu 66 arah MampangPrapatan JI.

PRADITA SANTOSOAlias ADIT SANTOSO berikut barang bukti diamankan ke Kantor Polsek MetroSetiabudi Jakarta Selatan untuk Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TUMPAL SIAHAAN bersamasama dengansaksi M.

NAmun perbuatanterdakwa dengan saksi Pradita Santoso alias Adit Santoso diketahui olehsaksi Kristyano Pegiwoto yang langsung melakukan penangkapanterhadap tereakwa dan saksi M.Pradita Santoso alias Adit Santoso .selanjutnya terdakwa dan saksi Pradita Santoso alias Aadit Santoso berikutbarang bukti diamankan ke kantor Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatanuntuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Tumpal Siahaan bersamasamadengan saksi M.Pradita Santoso alias Adit Santoso

Menyatakan Terdakwa Kamin Siahaan, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Kamin Siahaan

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Ls Nama Lengkap : Kamin Siahaan;2. Tempat Lahir : PematangNibung;3. Umur/Tanggal : 41 Tahun / 10Lahir Juni 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kise Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kis tanggal 25Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Kamin Siahaan

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi DanMenjadikan Sebagai Mata Pencaharian, Sebagaimana di dakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 303 Ayat (1) kelKUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamin Siahaan dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu

memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut;PertamaBahwa ia Terdakwa Kamin Siahaan

ribu rupiah) untuk pembelian 3 (tiga) angka dan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembelian 2 (dua) angka;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari menjual kupon judi jenisTogel dan Kim Hongkong digunakan Terdakwa untuk membantu memenuhikebutuhan Terdakwa dan keluarga.Bahwa Terdakwa menyadari perjudian togel dan kim yang Terdakwa lakukantidak ada mendapat izin dari pemerintah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.Bahwa ia Terdakwa Kamin Siahaan

JALIL SIAHAAN

PUTUSANNo. 889 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JALIL SIAHAAN ;Tempat lahir : Siantar ;Umur / tanggal lahir : 62 tahun/O1 Februari 1Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Batu V, Jalan Asahan,Nagori Sejahtera,Kecamatan Siantar,Kabupaten SimalungunAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa

yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JALIL SIAHAAN pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu lain bulan Juli 2012 bertempat diperladangan milik saksi korban Sutrisno di Nagori Silau Malaha, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan

sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Roni Manik, setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan semacam itu, saksi korban Sutrisno mengalamikerugian berupa 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit yang ditaksir sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa JALIL SIAHAAN pada hari Sabtu tanggal

Kemudian Roni Manik memasukiperladangan kelapa sawit milik saksi korban Sutrisno yang terletak di Nagori SilauMalaha, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun dan setelah sampai di arealperladangan tersebut Roni Manik mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban tanpaseijin dari saksi korban dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pokoknya hinggaterkumpul buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas) tandan kemudian setelah selesai2mengegrek buah kelapa sawit tersebut oleh Terdakwa JALIL SIAHAAN

Negeri Simalungun No. 419/Pid.B/2013/ PN.Sim.tanggal 06 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa JALIL SIAHAAN, terbukti melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu, akantetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana ;e Melepaskan Terdakwa JALIL SIAHAAN dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtsvervolging) ;e Memulihkan hakhak Terdakwa JALIL SIAHAAN dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Menyatakan

KASBER SIAHAAN

SABAR SIAHAAN

PUTUSANNomor 2283 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantartelah memutus perkara Terdakwa:Nama : SABAR SIAHAAN;Tempat lahir : Pematang Siantar:Umur/tanggal lahir > 45 tahun / 13 April 1973;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin Gang SemangkaKel. Melayu Kec.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan i bukantanaman jesnis sabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1)Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 2283 K/Pid.Sus/2018UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu);2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa sabar Siahaan, denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dibungkus kertas tisuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa RUBEN SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi di tempat umum .4.

RUBEN SIAHAAN

Menyatakan terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1)Ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ruben Siahaan dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknyatetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidairitas sebagaimanaSurat Dakwaannya tertanggal 06 Juni 2016 Nomor : PDM12/ Psian/Ep.2/03/2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 81 /Pid.B/2016/PNPMS.DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUBEN SIAHAAN

Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada siapa sajasebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian membenarkan bahwa terdakwa Ruben Siahaan adalah pelakutindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini serta diperkuatoleh keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya yang selama

Siantar Selatan KotaPematangsiantar, terkait tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya saksisaksi tersebut mendatangi tempat yang dimaksuddan mendapati terdakwa Ruben Siahaan sedang memesan atau membeli angka angka atau nomor nomor tebakan judi togel dari Muda Pardede (terdakwadalam berkas terpisah) dan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung model GT C332 warna silver yang berisikan pesanan singkat(SMS) angka angka atau nomor nomor tebakan judi

Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi di tempat umum .4. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari.5.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SIAHAAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIDUAN SIAHAAN

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDUAN SIAHAAN;Tempat Lahir : Aek Torop (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/15 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Piere Tendean RT. 004 RW. 002 Kel.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDUAN SIAHAAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Riduan Siahaan bersalah melakukan

tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Siahaan dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Intercooler No.Pol.

Perk: 224/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDUAN SIAHAAN pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekirapukul 14.00 WIB atau setidakdalam bulan Juli 2013, bertempat di Komplek PKS PT. SinarPerdana Caraka (SPC) Km. 38 Balam Desa Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rohil atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : =Berawal terdakwa RIDUAN SIAHAAN memperbaiki bak truck mobil Intercooler dibengkel milik PT.

DANIEL SIAHAAN

PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :95/P id.S us/2018/PN.Sky. tertanggal 19 Maret 2018 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuasin tertanggal 30 Januari 2018 Nomor Reg. perkara :PDM132/N.6.19.6/E PL/01/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor :95/PID/2018/PT.PLG.Bahwa ia Terdakwa DANIEL SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa DANIEL SIAHAAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 95/PID/2018/PT.PLG.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

DANIEL SIAHAAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) S ubsidair 1 (satu) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BK 8582 CC; 1 (satu) lembar STNK No. 0681187/SS /2015 (BK 8582 CC); 1 (satu) lembar Buku KIR (BK 8582 CC);Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B.1 an.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U; 1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar SIM B.ITan.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U;1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar SIM B.ITan.

BINDU SIAHAAN

BERINGIN SIAHAAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri PematangSiantar NO .REG.PERK : PDM75/PSIAN/Ep.1/01/2011 tanggal 14 Februari202011, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa BARINGIN SIAHAAN, pada hari Kamis tanggal 2September 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2010, bertempat di Depan Warnet JI. SM.Raja Kel. Sigulanggulang Kec.

Siantar Utara Kota Pematang Siantardengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu saksi korban melihatkeponakan saksi korban YUSPA CR1ST1AN RANTO SIAN1PAR sedangmemijat betis kaki Seseorang diwarnet tersebut kemudian saksi korbanmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai di pinggir jalan lalu saksi korbanmemanggil kKeponakan saksi korban dengan mengatakan "pulang kau bere,kau bukan tukang pijat.Kemudian saksi korban melihat yang dipijat keponakan saksi korban adalahterdakwa BARINGIN SIAHAAN, selanjutnya

Luka memar pada ulu hati berbentuk garis + 3,5 Cm x 1,5 Cm.KESIMPULAN :Perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkan karena adanya rudapaksa tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BARINGIN SIAHAAN, pada hari Kamis tanggal 2September 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2010, bertempat di Depan Wamet JI. SM.Raja Kel. Sigulanggulang Kec.

Menyatakan terdakwa BARINGIN SIAHAAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana ; .2. Memidana Terdakwa BARINGIN SIAHAAN selama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ; .3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju merk Lyle Scot warna coklat liris warna hitam.Dikembalikan kepada Tumpal Hasudungan Sitorus.4.

Menyatakan Terdakwa BARINGIN SIAHAAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menghukum terdakwa BARINGIN SIAHAAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecualliada putusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap menyatakanterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa RIKARDOSIAHAAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor575/Pid/2022/PT MDN tanggal 6 Juli 2022 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 2947/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 15Maret 2022 tersebut mengenai penjatuhan pidana denda kepadaTerdakwa sehingga pidana yang dijatuhkan menjadi pidana penjara

RIKARDO SIAHAAN

Redingse Siahaan

TOGAR SIAHAAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pematang SiantarNO .REG.PERK : PDM221/PSIAN/Ep.1/5/2011 tanggal 09 Mei 2011 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:Bahwa ia terdakwa TOGAR SIAHAAN, pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagipada bulan September 2010 sampai dengan Hari Rabu tanggat 23 Februari 2011, pertamabertempat di Hotel Malibu Kota Tebing Tinggi, Kedua di Hotel Melinda JL Persatuan KotaPematang Siantar, ketiga di Hotel Mutiara Pematang Siantar. keempat di

Menyatakan terdakwa TOGAR SIAHAAN tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 81 (2) UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.2. Membebaskan terdakwa: TOGAR SIAHAAN dari dakwaan Primair Pasal 81 (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.3.

Menyatakan terdakwa TOGAR SIAHAAN, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atauHal. 4 dari 7 hal.put.No. 603/Pid/2011/PTMdnmembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana didakwakan melanggarPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak . (DakwaanSubsidair).4.

Memidana terdakwa TOGAR SIAHAAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;5. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp.1.000, (Seribu Rupiah).3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 21 September2011 No. 225/Pid.B/2011/PNPMS yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TOGAR SIAHAAN, terbukti secara sah dan menyakinkanBersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila tidak mampu membayar pidana denda tersebutdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAUT SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menghukum Terdakwa SAUT SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan: 3.

: SAUT SIAHAAN

Menyatakan terdakwa SAUT SIAHAAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo Pasal 114huruf b dari UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan, dalam surat dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUT SIAHAAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) Tahun kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol. BK1129NI dan 1 (satu) lembar STNK No. 0128071/SU/2012Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, serta terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal Pebruari 03 April 2013 No.Reg Perkara PDM32/Euh.2/Thing/04/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa SAUT SIAHAAN

yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal229 ayat (4), dan pada pelintasan sebidang antara jalur kereta api danjalan, pengemudi kendaraan wajib mendahulukan kereta api, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa SAUT SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa SAUT SIAHAAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menghukum Terdakwa SAUT SIAHAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan:3.

HOTMA SIAHAAN

PUTUSANNo. 288/PID.B/2013/PN.BlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan: HOTMA SIAHAAN :45 Tahun/ 20 Agustus: Lakilaki;: Indonesia ;: Jin.

Menyatakan Terdakwa HOTMA SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudikepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" dalamdakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMA SIAHAAN dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

, maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa HOTMA SIAHAAN, yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Balige sehingga Majelisberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HOTMA SIAHAAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi2. Memidana ia Terdakwa HOTMA SIAHAAN* oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat bulan).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa JURAIDAH SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) bulan penjara;4.

JURAIDAH SIAHAAN

Menyatakan terdakwa JURAIDAH SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan 3 (tiga) bulan penjara;4.