Sepetak tanah/kebun kelapa sawit seluas + 3,7 Ha (No.2.3 dalam gugatanPenggugat). yang terletak di Lhok Proyek Gampong Padang Sikabu,Kecamatan. Kaway XVI, Kab. Aceh Barat, dengan batasbatas sbb:e Barat dengan JIn. PT. KTS +40 dan 100M;e Timur dengan kebun USMAN + 10, 40 dan 30 M;e Utara dengan kebun Misman, M. Amin dan Nata + 130, 90 dan 70 M;e Selatan dengan kebun ABDUL LATIF + 70, 150 dan 45 M;2.4.

Satu Unit Ruko dengan ukuran 4,30x29,30 M berserta tanah pertapakannyayang belakang ukuran tanah 4x10 M adalah harta bersama, sedangkantanah pertapakan depan yang berukuran 4x30 adalah milik Tergugat (No.2.6dalam gugatan Penggugat) yang terletak di Gampong Padang Sikabu,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, dengan batasbatassebagai berikut :e Barat dengan ruko Adnan+ 4M;e Timur dengan Jin. MeulabohTutut+ 4M ;e Utara dengan ruko Umar 40M; Selatan dengan ruko Razuan 40 M ;2.7.

Putusan No. 93/Pdt.G/2012/MSAcehPadang Sikabu, Kecamtan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :e Barat dengan JI. Meulaboh Tutut + 4M;e Timur dengan Sungai + 4M;e Utara dengan Ruko Taufik ; Selatan dengan Ruko Zainuddin ;2.8. Sepetak tanah darat yang didalamnya berisi gudang mobil dan satu rumahsemi permanent dengan luas 20x50 (Point 2.8 dalam gugatan) yang terletakdi Gampong Padang Sikabu, Kec. Kaway XVI, Kab. Aceh Barat, denganbatasbatas sbb:Barat dengan Jin.

PUTUSANNomor 16/Pdt.P/2021/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Syafrodi, tempat/tanggal lahir Singgalang/26 Maret 1984, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat,

Saksi Dasril Susanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum

Saksi Wandi Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum

menjadi Saskya Ageya Mekha dikarenakanterdapat kesalahan penulisan nama pada saat penerbitan akta kelahiran anakPemohon tersebut maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1,sampai dengan P6 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi DasrilSusanto dan Saksi Wandi Saputra di bawah sumpah maka diperoleh faktafaktajuridis yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Sikabu

Keluarga nomor1304011907110003, atas nama kepala keluarga Syafrodi serta berdasarkanketerangan saksisaksi, didapati fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diJorong Sikabu Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar,yang berdasarkan SK KMA Nomor 200/KMA/SK/X/2018 termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang maka Pengadilan NegeriPadang Panjang secara yuridis berwenang untuk mengadili perkara in casu;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokPermohonan

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru lebih kurang 6 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Sikabu sampaiberpisah; 110.11.Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 31 Desember2010;Bahwa, usia pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat lebih kurang3 tahun 10 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 2 tahun 8bulan

bulan lamanya;Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat yang pasti dariTergugat, karena selama berpisah Tergugat tidak pernah memberitahukeberadaan Tergugat yang pasti dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah untuk Penggugat dan anak, serta Tergugat sudah tidakmempedulikan keadaan Penggugat lagi;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan yang pastidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat ada melampirkan surat keterangan gaib yangdikeluarkan oleh Lurah Padang Sikabu

Kode P1;2.Surat Keterangan Ghaib Nomor tanggal 25 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Padang Sikabu) Kecamatan Lamposi TigoNagari Kota Payakumbuh telah bermeterai secukupnya Kode P2;B.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah awal tahun 2010, Saksi yang menjadi wali nikah mereka,menikah di Pekan Baru karena saat itu Penggugat tinggal bersamakakaknya di Pekan Baru;Bahwa setelah selesai ijab qabul, Tergugat ada mengucapkan janjisighat taklik talaknya sebagaimana yang ia bacakan langsung padabuku nikah saat itu;Bahwa setelah menikah sekitar 6 bulan Penggugat dengan Tergugattinggal di Pekan Baru, kemudian mereka pindah dan tinggal bersamadi rumah Saksi di Kelurahan Padang Sikabu

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2010 di Pekan Baru dan sudah dikaruniai 1 (satu)Orang anak perempuan bernama ANAK yang sekarang berumursekitar 3 tahun, namun Saksi tidak hadir di pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah, 6 bulan pertama Penggugat denganTergugat tinggal di Pekan Baru, setelah itu mereka pulang dan tinggalbersama di rumah Saksi di Kelurahan Padang Sikabu

Mio J milik SaksiKorban ICHSAN PUTRA PRATAMA PglI IHSAN tersebut lalu membuangnyakesemak belukar pingir jalan setelah itu terdakwa YANDI bersama denganterdakwa DONI langsung membawa kabur Sepeda Motor Yamaha Mio Jmilik Saksi Korban ICHSAN PUTRA PRATAMA PglI IHSAN; Setelah itu saksi korban pergi dengan berjalan kaki keluar dan diperjalanansaksi korban bertemu dengan 1 (satu) mobil truck pasir lalu saksi langsungmengejar dengan menaiki truk tersebut tanpa sepengetahuan sopirnya,setiba dijembatan sikabu

saksi korban melihat sepeda motornya yang diambiloleh para terdakwa tersebut lalu saksi korban turun melompat dari truktersebut untuk meminta tolong kepada orang yang ada diwarung dekatjembatan sikabu lubuk alung selanjutnya orang yang ada diwarung tersebutmengejar para terdakwa tapi para terdakwa berhasil melarikan diri denganmembawa sepeda motor saksi korban.

yamaha Mio J milik SaksiKorban ICHSAN PUTRA PRATAMA Pgl IHSAN tersebut lalumembuangnya kesemak belukar pingir jalan setelah itu terdakwaYANDI bersama dengan terdakwa DONI langsung membawa kaburSepeda Motor Yamaha Mio J milik Saksi Korban ICHSAN PUTRAPRATAMA Pgl IHSAN;Setelah itu saksi korban pergi dengan berjalan kaki keluar dandiperjalanan saksi korban bertemu dengan 1 (satu) mobil truck pasirlalu saksi langsung mengejar dengan menaiki truk tersebut tanpasepengetahuan sopirnya, setiba dijembatan sikabu

saksi korban melihatsepeda motornya yang diambil oleh para terdakwa tersebut lalu saksikorban turun melompat dari truk tersebut untuk meminta tolong kepadaorang yang ada diwarung dekat jembatan sikabu lubuk alung selanjutnyaorang yang ada diwarung tersebut mengejar para terdakwa tapi paraterdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor saksikorban.

melihat saksi korban sedang mengendaraisepeda motornya dari arah Pakasai Padusunan;Bahwa Para Terdakwa lewat di depan saksi korban dan menyuruhsaksi korban untuk menepi di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban tentangsepeda motor saksi korban yang menabrak adiknya Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban untuk melihat adiknyatersebut;Bahwa Terdakwa langsung menaiki motor saksi korban danmenyuruh saksi korban duduk dibelakangnya serta membawasaksi korban ke arah Sikabu

2017TentangCERAI GUGATantara :Yarmi binti Yausa, Penggugatmelawanllyas Majo Sutan bin Laan, Tergugat PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sawahlunte yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Yarmi binti Yausa, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat i Dusun Air Gantang,Desa Kubang Utara Sikabu

, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat;melawanllyas Majo Sutan bin Laan, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Air Gantang, Desa KubangUtara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Tajam, Desa Kubang Tangah,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah buatan bersama di Dusun Air Gantang, Desa KubangUtara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto selama 48tahun, seperti pada alamat Penggugat di atas;.

sifat dan segala perbuatan Tergugat yang di anggap di luar batas a+Bahwa kirakira pada bulan Juli 2017, terjadi pucak pers in danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selalumencaricari kesalahan Penggugat dan menganggap semua tindakanPenggugat tidak benar, sehingganya setelah perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama karena diancamakan dibunuh oleh Tergugat dan pergi ke rumah keluarga Penggugat diDusun Air Gantang, Desa Kubang Utara Sikabu

ada melihat perselisihan ataupun pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, yang saksi dengar dari cerita Penggugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar, juga Tergugat10 melakukan tindakan kekerasan berupa memukul salb'tubuh Penggugat: Bahwa saksi tidak melihat bekas kekerasan yang dilakukatsalah satu anggota tubuh Penggugat; Bahwa setelah kejadian itu Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama menuju ke ruma salah seorang anak Penggugat diDusun Air Gantang, Desa Kubang Utara Sikabu

pagi hari yaitu hari Jumat sekirapukul 09.00 WIB terdakwa telah menjual narkotika jenis shabushabu tersebut kepada EKA (DPO) seharga Rp.200.000.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekirapukul 13.00 Wib BENI SUGITO dkk (anggota polisi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa RAFIUS sedangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu makaBENI SUGITO dan anggota Sat Narkoba Polres Pariaman yangdipimpin oleh kasat narkoba langsung menuju ke TKP yangbertempat di Desa Sikabu

maka berattertinggal 29,47 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas mulanyapada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wib BENISUGITO dkk (anggota polisi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa RAFIUS' sedang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu shabu maka BENI SUGITO dan anggota SatNarkoba Polres Pariaman yang dipimpin oleh kasat narkoba langsungmenuju ke TKP yang bertempat di Desa Sikabu

Saksi SYAMSIR Pgl SYAMSIR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal19 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di sebuah1718rumah petak di Desa Sikabu Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman ;Bahwa pada waktu itu sekira pukul 13.00 Wib saksi pulangsholat Jumat saksi diminta oleh Polisi untuk menyaksikanpenangkapan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penangkapan

DONI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli212013 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di sebuah rumah petak diDesa Sikabu Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Sat.

Saksi BENI SUGITO Pgl BENI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli2013 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di sebuah rumah petak diDesa Sikabu Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Sat.

KTS Afdeling 4 GampongPadang Sikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat),Selanjutnya disebut PenggugatmelawanEE, Tempat dan Tanggal lahir, Batang Kuis, 21 April 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Pendidikan SR, TempatTinggal di Gampong Lhok Guci, Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat (Sekarang berdomisili di Komplek PerumahanPT.

KTS Afdeling 4 Gampong Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat), Selanjutnya disebut TergugatMahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Maret 2019telah mengajukan permohonan cerai gugat yang terdaftar di kepaniteraanHalaman 1 dari 10 hal Putusan Non; iiMahkamah Syariyah Meulaboh di bawah register nomor tanggal

ER, nenerangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Putri Citarani dan Tergugatbernama Sofyan; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Padang Sikabu KecamatanKaway XVI Aceh Barat dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun setelah itu, mulai terjadi pertengkaran penyebabnya saksi kurangtahu

BE .enerangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Putri Citarani dan Tergugatbernama Sofyan; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Padang Sikabu KecamatanKaway XVI Aceh Barat dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,penyebabnya saksi kurang tahu;Halaman

PENETAPANNomor 183/Pdt P/2019/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang di ajukan oleh:EFA, tempat tanggal lahir Bantayan, 01 Januari 1996, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Padang Sikabu, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Catatan Kependudukandengan Nama EVA, tempat tanggal lahir Bantayan, 01 Januari 1996, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Padang Sikabu, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat. Dengan Nama orang tua HAMBALI (ayah) danBASRIAH ( Ibu ) sesuai dengan Kartu Keluarga : 1105022303170002;2. Bahwa pemohon belum memiliki Kutipan Akta Kelahiran;3.

Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya Serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Catatan Kependudukandengan Nama EVA, tempat tanggal lahir Bantayan, 01 Januari 1996, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Padang Sikabu

keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P2 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Mbo Bahwa benar Pemohon sudah terdaftar pada data CatatanKependudukan dengan Nama EVA, tempat tanggal lahir Bantayan, 01Januari 1996, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Padang Sikabu

Tempat tinggal : Kampung Sikabu Nagari Lakitan Timur KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 7 Oktober2016 Nomor 165/PID/2016/PT.PDG tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 8 Juni 2016 Nomor : Reg.Perkara : PDM07/PAINA.1/Ep.1/04/2016Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MIKEL ANGGREADI PgI MIKEL Bin ELI (SelanjutnyaDisebut Terdakwa) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 21.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di sekitar areasawah milik terdakwa yang terletak di Kampung Sikabu

TODI (selanjutnya disebut korban), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya yang terletak di Kampung Sikabu Nagari LakitanTimur Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan diberitahu oleh saksiYusnengsi Pgl Ineng yang merupakan kakak sepupu saksi bahwa ada sapi yangmasuk ke dalam areal persawahan milik terdakwa dan memakan padi milikterdakwa, mendengar hal tersebut terdakwa

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Norma Yunita Binti Afrizal, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 18 Juni1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 03 Rw 02, Kelurahan Padang Sikabu,Kecamatan Lamposi Tigo Nagori

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang Menikah diPadang Sikabu pada tanggal 18 Mei 2017 (21 SABAN 1438H ), Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/005/V/2017 Yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagori kotaPayakumbuh, pada tanggal 18 Mei 20172.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang Sikabu RT 03 RW 02 selama lebih kurang 5(Lima)bulan lamanya dan memutuskan pindah ke seberang betung dirumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 4(empat) bulan lamanya sampaiberpisah.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudahbergaul sebagai Ssuami istri,dan tidak dikaruniai anak.4.

PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/005/V/2017 Yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi Tigo Nagori kotaPayakumbuh, pada tanggal 18 Mei 2017, yang telah diberi materai cukupoleh ketua diberi tanda P;Saksi:Ina binti Sanin umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 03 RW 02, Kelurahan Padang Sikabu

Bahwa selama berpisah tersebut pihak keluarga sudah pernahmendamaikan, tetapi tidak berhasil;Yusni binti Biran umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT 03 RW 02, Kelurahan Padang Sikabu,Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Sikabu Nagari Sikabu Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman selama dua tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Pagaran Jorong Il Pasar Rao Nagari Persiapan Taruang Taruang Utara Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman sampai berpisah;.

Di bawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri, menikah tahun 2012, dan telah dikaruniai duaorang anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Lbs Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah kontrakan di Sikabu Nagari Sikabu LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Rao, Nagari Persiapan, TarungTarung

Di bawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri, menikah tahun 2012, dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah kontrakan di Sikabu Nagari Sikabu LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Rao, Nagari Persiapan, TarungTarung Utara, KecamatanRao Kabupaten Pasaman sampai berpisah

Asmar;e Timur berbatas dengan sawah si Lis dan sawah Jusah;e Barat berbatas dengan Bandar air dan dibaliknya sawah Buyung;Bidang IV:Sebidang tanah kering yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 300M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan Tanah Dt. Mangguang;e Selatan berbatas dengan H.

Mangguang;Bidang V:1 (satu) piring sawah yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 500M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batarbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan sawah anak Kutar Biran;e Selatan berbatas dengan Dt. Angguang Nan Pandak;e Timur berbatas dengan Tali Bandar;e Barat berbatas dengan tanah anak Kutar Biran;2.

Bahwa objek perkara bidang dan 1 piring sawah pada bidang Ill(yang dikenal dengan sawah dalam Hilir), tanah kering bidang IVyang dikenal dengan tanah sikabu, tanah sawah dan tanah keringbidang V yang dikenal dengan sawah dan tanah sikabu seluruhnyadikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VI, sedangkan PenggugatHal 5 dari 23 hal Putusan No. 252/Pdt.G/2013/PA.Pykhanya menguasai objek perkara bidang II yang dikenal dengan sawahsudut tigo dan sawah rambutan serta 1 (satu) piring pada sawahbidang III yang

berupa tanah kering yang ditanami coklat yang luasnya+ 300 M2, sedangkan tanah sawah sikabu ditanami padi;Hal 13 dari 23 hal Putusan No. 252/Pdt.G/2013/PA.PykBahwa saksi pernah melewati tanahtanah yang saksi sebutkan tadi dalamtahun ini juga;Bahwa sawah dalam ilir dikelola oleh Tn.S sedangkan sawah dalam mudikdikelola oleh anakanak Ny.M, hal tersebut saksi ketahui dari cerita Tn.Skepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Ny.R adalah berjualan, hal tersebutsaksi ketahui karena saksi pernah

M saat itu;Bahwa sawah adalah pembelian Ny.R sedangkan tanah kering adalahpusaka tinggi;Bahwa sawah tersebut adalah sawah tinggi, sawah sudut tigo, dan sawahrambutan, letaknya di Padang Datar;Bahwa tanah sikabu adalah tanah berserikat yang pengelolaannya adalahmamak kepala waris;Bahwa dalam musyawarah KAN pihak Tn.S dan Tn. M telah sepakatdiselesaikan secara damai, yaitu sawah dalam ilir, sawah rambutan, sawahsudut tigo untuk Tn.S dan selebihnya untuk Tn.

Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :1)2)3)Nama Lengkap : MUSLIADI PGL ADL.Tempat Lahir : Sea PILI aaa reninUmutr/Tgl Lahir : 30 tahun / 15 Desember 1985.Jenis Kelamin : ets eenesee ee eececree ee neeeeeeee encesKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Padang Elok Desa KubangUtara Sikabu

kerikil yang berada di depan rumahterdakwa sehingga membuat bibir saksi korban terluka;Bahwa sebelum terjadinya pertengkaran antara terdakwa dan saksikorban, terdakwa dan saksi korban tidak dalam status suami isteri lagi,dimana kedua anak terdakwa dan saksi korban ikut dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dan anakanaknya (hasil dari pernikahan terdakwadengan saksi korban) tinggal bersama terdakwa di samping rumah yangbersebelahan letaknya dengan rumah saksi yaitu di Dusun PadangElok Desa Kubang Utara Sikabu

Saksi MARNIS PGL MAR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara terdakwa yangdiduga melakukan penganiayaan terhadap DEVI YULIA MARTHA(Mantan steri terdakwa) ; 222 222 222 ene ene o=Bahwa pada hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wibdi Dusun Padang Elok Desa Kubang Utara Sikabu Kec.Lembah SegarKota Sawahlunto telah terjadi penganiayaan yang di duga dilakukanOleh terd

kerikil yang berada di depan rumahterdakwa sehingga membuat bibir saksi korban terluka;Bahwa sebelum terjadinya pertengkaran antara terdakwa dan saksikorban, terdakwa dan saksi korban tidak dalam status suami isteri lagi,dimana kedua anak saksi korban dan terdakwa ikut dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dan anakanaknya (hasil dari pernikahan terdakwadengan saksi korban) tinggal bersama terdakwa di samping rumah yangbersebelahan letaknya dengan rumah saksi yaitu di Dusun PadangElok Desa Kubang Utara Sikabu

Saksi DEVIYULIA MARTHA: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara terdakwa yangdiduga melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada hari SelasaTanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Padang ElokDesa Kubang Utara Sikabu Kec.Lembah Segar Kota Sawahlunto ;Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa penganiayaan adalahSAKSI SONI i

Aref, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Gampong Padang Sikabu, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nurkamaliah binti Nurdin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Padang Sikabu, Kecamatan KawayoeXVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Barat yang telah diberi meterai secukupnya di Kantor Pos danoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon I danPemohon I juga telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1 Samsuddin bin Abu Candeng, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gampong Padang Sikabu

dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Nurdin ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Syaiful dan Peni;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Agus Salim bin Kasem, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Gampong Padang Sikabu

strong>

TENTANG EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ;

TENTANG POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I,II,II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum Kepada Penggugat ;
3. Menyatakan TanahTumpak Pertamaterletak di Sikabu

Simpang Lintas No. 73

Putusan No.105/Pdt.G/2018/PA.MinPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam tanggal 24 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelok Sikabu Jorong KotoBaru, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat Sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Febby Diani Feliza

Putusan No.105/Pdt.G/2018/PA.MinPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kebupaten Bengkulu Utara,Propinsi Bengkulu, sedangkan Penggugat tinggal di orang tuaPenggugat di Kelok Sikabu Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satutempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah 4 bulanlamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Kelok Sikabu Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak pertengahan

melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Kelok Sikabu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Rianto bin Siri) dengan Pemohon II (Rosi Setia Handayani binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2005 di Jorong Sikabu, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Mei2005 di Jorong Sikabu, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.LBBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama Jayi,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nasrul dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Lembang dan Zai serta maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Rianto bin Siri) denganPemohon Il (Rosi Setia Handayani binti Nasrul) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2005 di Jorong Sikabu, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Agam, maka Permohonan ItsbatNikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon ll, termasuk dalam tugas danwewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai dengan ketentuan Pasal 1ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2005 di Jorong Sikabu

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 26 Mei 2005 di Jorong Sikabu,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhisyarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita(Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNasrul, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Lembang dan Zai dan adamahar seperangkat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Rianto bin Siri) denganPemohon Il (Rosi Setia Handayani binti Nasrul) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2005 di Jorong Sikabu, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.LB4.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.Prm2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sikabu, 31 Desember 1935,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di PADANG PARIAMAN sebagaiPemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Sikabu, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di PADANG PARIAMANsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman

Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, juga telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukup beralasan, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan,dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970, di Kampung Piliang(Kape), Korong Sikabu

Bukik, Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka

Majid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Korong Palak Pisang,Nagari Sikabu, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndi Baskara bin Artjik Machter, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan petani, tempat kediaman di KorongKelok, Nagari Pungguang Kasiak Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 28 Desember 2007,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 16 hal Putusan No.0449/Pdt.G/2017/PA.Prm3.4.5.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/I/2008, tanggal 02Januari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Palak Pisang Nagari Sikabu

/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahkakak kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Baskara,Tergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong PalakPisang, Nagari Sikabu

Yusmar binti Marudin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SD), tempatkediaman di Korong Palak Pisang, Nagari Sikabu Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah saudara seibu Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Baskara,Tergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2007 di

KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong PalakPisang, Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis sampai tahun 2014, setelah itu tidakharmonis lagi

:Padang Sikabu.:27 Tahun / 17 April 1986.: Lakilaki.: Indonesia.:Gampong padang Sikabu Kec.Kaway XVIKab.Aceh Barat.: (Islam.: Swasta (Karyawan PT. KTS).:SD (tamat).:MUSLIADI Bin ABDUL HANAN.:Padang Sikabu.:/25 Tahun / 09 September 1988.: Lakilaki.: Indonesia.:Gampong padang Sikabu Kec. Kaway XVIKab. Aceh Barat.: (Islam.: Swasta ( Karyawan PT. KTS).:STM (tamat).:M. DAUT Bin Alm UBIT.:Gunong Mata le.:/37 Tahun / 20 Mei 1976.: Lakilaki.: Indonesia.:Gampong Keuramat Kec. Kaway XVI Kab.Aceh Barat.

KTS.Selanjutnya setelah menaikkan / memuat Buah Sawit dalam bentukTandan Buah Segar (TBS) kedalam 1 (satu) Unit Mobil Dum Truckwarna merah les hitam dengan Nomor Polisi BL8116EB yang setelahditimbang dengan berat 2.370 Kg (dua ribu tiga ratus tujuh puluh kilogram) kemudian Para Terdakwa dengan menggunakan Mobil DumTruck yang berisi buah Kelapa Sawit tersebut pergi menuju keGampong Padang Sikabu kec. Kaway XVI Kab.

KTS untuk dijualnantinya oleh para terdakwaBahwa sebelum sampai di Gampong Padang sikabu kec.Kaway XVI Kab. Aceh Barat tepatnya di Afdeling II Blok C17 PT.KTS Para terdakwa berjumpa dengan petugas kepolisian yangditugaskan sebagai pengamanan PT. KTS kemudian paraterdakwa di suruh / dibawa ke Mess Kepolisian yang terletak diperumahan Staf PT.

KTS untuk dijualnantinya oleh para terdakwa.Bahwa sebelum sampai di Gampong Padang sikabu kec. Kaway XVIKab. Aceh Barat tepatnya di Afdeling II Blok C17 PT. KTS Para terdakwaberjumpa dengan petugas kepolisian yang ditugaskan sebagaipengamanan PT. KTS kemudian para terdakwa di suruh / dibawa keMess Kepolisian yang terletak di perumahan Staf PT.