Kep binti Muslim);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaing Atas, Kota Padang Panjang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000

ADEK (DPO) pergi makankerumah Makan Pajok, yang beralamat di Silaing Bawah, selesai makankemudian Sdr. ADEK (DPO) mengantarkan Terdakwa pulang kerumah,didalam perjalanan Sdr. ADEK (DPO) memberikan 2 (dua) paket kecilShabu yang dibungkus dengan kertas tissu, lalu Terdakwa memberikanuang keoada Sdr.

ADEK (DPO) pergi makan kerumah Makan Pajok,yang beralamat di Silaing Bawah, selesai makan kemudian Sadr.ADEK (DPO) mengantarkan Terdakwa pulang kerumah, didalamperjalanan Sdr. ADEK (DPO) memberikan 2 (dua) paket kecil Shabuyang dibungkus dengan kertas tissu, lalu Terdakwa memberikanuang keoada Sdr.

ADEK (DPO) pergi makan kerumah Makan Pajok, yangberalamat di Silaing Bawah, selesai makan kemudian Sdr. ADEK (DPO)mengantarkan Terdakwa pulang kerumah, didalam perjalanan Sdr. ADEK (DPO)memberikan 2 (dua) paket kecil Shabu yang dibungkus dengan kertas tissu,lalu Terdakwa memberikan uang keoada Sdr.

ADEK (DPO) pergi makan kerumah MakanPajok, yang beralamat di Silaing Bawah, selesai makan kemudian Sdr. ADEK(DPO) mengantarkan Terdakwa pulang kerumah, didalam perjalanan Sdr. ADEK(DPO) memberikan 2 (dua) paket kecil Shabu yang dibungkus dengan kertastissu, lalu Terdakwa memberikan uang keoada Sdr.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama yangdikeluarkan oleh Lurah Silaing Bawah, Kecamatan, Kota PadangPanjang, pada tanggal 22 Februari 2019. Bukti telah diteliti, selanjutnyadisebut bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 01 November 2007.

Sutan Syahrir, Gang Manunggal No. 32, RT.010,Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.1;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, telah dinazegelen,setelah diteliti isinya membuktikan bahwa Penggugat benar beralamat sesuaidengan yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Silaing Bawah selama lebih kurang 5 tahun kemudianhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.PPke Kelurahan Kampung Manggis sampai berpisah dan telah bergaul sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama lahirtanggal 14042011;.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2015 karena Penggugat sangat kecewa dantertekan akan sikap Tergugat, akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah kediaman bersama dan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Silaing Bawah Kota Padang Panjang sertaPenggugat tidak ada kembali sampai sekarang. Akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 9bulan sampai sekarang;.

RUSLI GINDO MUDO, selaku mamak kepala waris yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir Nomor. 17 RT.18, belakang SDN 18, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, Sumatera Barat, selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT I ; -.

SARIFAH AMELIA SARI, yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir Nomor. 17 RT.18, belakang SDN 18, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, Sumatera Barat, selaku ahli waris (alm/ah) ibu Jali, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT II ; ------------- melawan --------------.

SARIFAH AMELIA SARI, yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir Nomor. 17 RT.18,belakang SDN 18, Kelurahan Silaing Bawah, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, SumateraBarat, selaku ahli waris (alm/ah) ibu Jali, bertindak untukdan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut denganPENGGUGAT II ; nn. PEMERINTAH KOTA PADANG PANJANG, yang beralamat di Jalan Sutan SyahrirNomor 178, Padang Panjang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;. PEMERINTAH NEGARA R.I, Cq.

Penggugat pulang ke Padang karena tidaksanggup lagi tinggal bersama Tergugat disebabkan perlakuan Tergugat yangtidak mempedulikan Penggugat, semenjak itu saksi melihat Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal ;e Bahwa usaha untuk menjemput Tergugat tidak dilaksanakan karenaPenggugat tidak mau lagi melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;Saksi kedua : SAKSI II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Silaing

untuk menjemput Tergugat tidak dilaksanakan karena Penggugat tidak maulagi melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0580/Pdt.G/2013/PA.Pdg*Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ada rukun sekitar dua bulan, setelahitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugatberselingkuh dan sering pulang larut malam, sewaktu saksi berkunjung kerumahPenggugat dan Tergugat (Silaing

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama lengkap >: YUSMANTO ZENDRATO;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggallahir : 40tahun/ 15 Juli 1980;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Brimob Rt.08 Kelurahan Silaing AtasKecamatan Padang Panjang Barat, Silaiang Atas,Padang

tersebut di atas maka Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar Pemohon adalah berhakHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021 / PN Pap.mengajukan menjadi Wali terhadap seorang Kemenakan Pemohon yang bernamaLIFER HARAPAN GIDION MORIS;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon (Vide bukti P7) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Vide bukti P3)diatas, maka ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia yang beralamat diAsrama Brimob Rt.08 Kelurahan Silaing

Terdakwa kembali kerumah Terdakwa, laluPada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dijemput oleh saksiJumadil akhir bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir als Bokir dengan membawa 1(Satu) unit mobil merek XENIA No POL BA 1597 BA warna putih yang TerdakwaRental untuk berangkat ke Payakumbuh dan selanjutnya Terdakwa berangkatbersama dengan saksi Jumadil akhir bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir alsBokir beserta anakanak Terdakwa menuju Payakumbuh Lalu Sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di Jalan raya Silaing

sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dijemput oleh saksi Jumadil akhirbin Hasan Basri Durin Pgl Akhir als Bokir dengan membawa 1 (Satu) unit mobilHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2020/PT PDGmerek XENIA No POL BA 1597 BA warna putih yang Terdakwa Rental untukberangkat ke Payakumbuh dan selanjutnya Terdakwa berangkat bersamadengan saksi Jumadil akhir bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir als Bokir besertaanakanak Terdakwa menuju Payakumbuh Lalu Sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di Jalan raya Silaing

Terdakwa kembali kerumah Terdakwa, lalu Padahari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dijemput oleh saksi Jumadil akhirbin Hasan Basri Durin Pgl Akhir als Bokir dengan membawa 1 (satu) unit mobilmerek XENIA No POL BA 1597 BA warna putih yang Terdakwa Rental untukberangkat ke Payakumbuh dan selanjutnya Terdakwa berangkat bersamadengan saksi Jumadil akhir bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir als Bokir besertaanakanak Terdakwa menuju Payakumbuh Lalu Sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di Jalan raya Silaing

Saksi Rusli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikandihadapan penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan ini sehubungandengan Saksi merupakan korban dalam perkara pembelian mobilyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya hari dan tanggal Saksi tidak ingat lagi yaitu sekitarbulan November 2014, sekira pukul 08.00 WIB, yang bertempat diBengkel Ucok Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat

Dutro warna hijau NomorPolisi BM 9658 AH di Showroom Saksi;Bahwa mobil tersebut Saksi jual kepada Terdakwa sehargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Halaman9 dari 58 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Padp.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagisekitar bulan November 2014, sekira pukul 23.00 WIB, di saatsedang di rumah Saksi ditelpon oleh WHengky lIrawan yangmengatakan bahwa ada orang yang mau membeli mobil, mendengaritu Saksi langsung pergi ke Bengkel Ucok di Kelurahan Silaing

Terdakwa;Saksi Hengki Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian;Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dalam perkarapembelian mobil oleh Terdakwa;Bahwa mobil yang dibeli Terdakwa adalah mobil saksi Rusli;Bahwa jenis mobilnya adalah mobil merk Hino Dutro warna Hijau;Bahwa kejadiannya hari dan tanggalnya tidak Saksi ingat lagi yaitusekitar bulan November 2014, sekira pukul 08.00 WIB bertempat diBengkel Ucok Kelurahan Silaing

Terdakwa menelpon Saksi dan menanyakan apakah adamobil truk Cold Diesel yang akan dijual, Saksi katakan "tidak ada, yangada hanya mobil truk merk Hino Dutro;Bahwa 3 (tiga) hari setelah menelpon Terdakwa bersama sopirnyaMulyadi datang ke Padang Panjang menenmui Saksi mau melihat mobiltruk merk Hino Dutro tersebut, sekitar pukul 23.30 WIB Saksi langsungmenghubungi Saksi Rusli dan mengatakan bahwa ada orang yang akanmelihat mobil, lalu saksi Rusli mengatakan supaya menunggu di BengkelUcok Kelurahan Silaing

Hino Dutro yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi itu Saksi Mulyadi mengetahuinya;Bahwa masalah mobil Terdakwa jual kepada Haji Pamungkas SaksiMulyadi juga mengetahuinya;Saksi Armizul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dalam perkarapembelian mobil oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagiyaitu sekitar bulan November 2014, sekira pukul 08.00 WIB yangbertempat di Bengkel UCOK Kelurahan Silaing

SDN0O1 Pasar UsangSDN 02 Kampung Manggis.SDN 07 Silaing Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis.. SDN 18 Silaing Bawah.. SDN 02 Tanah Pak Lambik.. SDN 04 Guguk Malintang.. SDN 06 Sigando.. SDN 07 Ekor Lubuk.. SDN 08 Ganting.. SDN 11 Ekor Lubuk.. SDN 14 Koto Panjang.. SDN 15 DC Ngalau.. SDN 16 Koto Katik.20.

SDN0O1 Pasar UsangSDN 02 Kampung Manggis.SDN 07 Silaing Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis.. SDN 18 Silaing Bawah.. SDN 02 Tanah Pak Lambik.. SDN 04 Guguk Malintang.. SDN 06 Sigando.. SDN 07 Ekor Lubuk.. SDN 08 Ganting.. SDN 11 Ekor Lubuk.. SDN 14 Koto Panjang.. SDN 15 DC Ngalau.19. SDN 16 Koto Katik.20.

Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis.SDN 18 Silaing Bawah..

oleh SD N 07 Silaing Bawah kota Padang Panjang.1 (satu) rangkap laporan Buku DAK tahun 2010 yang diterima olehSDN 07 Silaing Bawah Kota Padang Panjang.Surat tanda terima buku dari CV.

Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sutan Syahrir No. 281 RT. 020, Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 8 hal.

Sutan Syahrir, RT.007, Silaing Bawah, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 210/Padt.G/2017/PA.PPUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Padang Panjangberwenang

Besok harinya (tanggal 18 November 2015)Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama danpulang ke rumah saudara Penggugat di Kelurahan Silaing Atas dan tidakkembali lagi. akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 1 bulan sampai sekarang;6. Bahwa tidak ada usaha dari pihak keluarga Penggugat dengan Tergugatuntuk mendamaikan hubungan Penggugat dengan Tergugat;7.

Bin DarwisUtih Pgl Rio untuk memberitahu bahwa mobil untuk dirental sudah dapatHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT PDGdan saksi Rio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio memberitahuTerdakwa agar menunggunya di ngalau Payakumbuh, sekira jam 10.00Wib Terdakwa berangkat bersama dengan saksi Silvia Maharani PglRani (Isteri saksi Rio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio) dan anakanaknya menuju Payakumbuh dan sesampainya mobil yang terdakwarental yang dikendarai oleh terdakwa di Jalan raya Silaing

milik Tresnawati,Terdakwa menghubungi saksi Rio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Riountuk memberitahu bahwa mobil untuk dirental sudah dapat dan saksi RioAgustandar Bin Darwis Utin Pgl Rio memberitahu Terdakwa agarmenunggunya di ngalau Payakumbuh, sekira jam 10.00 Wib Terdakwaberangkat bersama dengan saksi Silvia Maharani Pgl Rani (Isteri saksiRio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio) dan anakanaknya menujuPayakumbuh dan sesampainya mobil yang terdakwa rental yangdikendarai oleh terdakwa di Jalan raya Silaing

milikTresnawati, Terdakwa menghubungi saksi Rio Agustandar Bin DarwisUtih Pgl Rio untuk memberitahu bahwa mobil untuk dirental sudah dapatdan saksi Rio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio memberitahuTerdakwa agar menunggunya di ngalau Payakumbuh, sekira jam 10.00Wib Terdakwa berangkat bersama dengan saksi Silvia Maharani PglRani (Isteri saksi Rio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio) dan anakanaknya menuju Payakumbuh dan sesampainya mobil yang terdakwarental yang dikendarai oleh terdakwa di Jalan raya Silaing

Rani (Isteri saksi Rio Agustandar BinDarwis Utih Pgl Rio) dan anakanaknya menuju Payakumbuh dansesampainya mobil yang terdakwa rental yang dikendarai oleh terdakwadi Jalan raya Silaing Padang Panjang saksi Silvia Maharani Pgl Raniminta berhenti untuk makan siang, dan pada saat makan lalu Terdakwamenanyakan pada saksi Silvia Maharani Pgl Rani bahwa dari tadi saksiRio Agustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio menelpon' Terdakwamenanyakan keberadaan Terdakwa juga mendesak Terdakwa agarsegera ke Payakumbuh,

PUTUSANNomor 51/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:YANDRA YANE, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Komplek SilaingGlass Nomor 59 RT O06 Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riefia Nadra

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan PadangPanjang, Kota Padang Panjang, sekitar 1 tahun, kemudian tinggalberpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Tanah Datar.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak.4.

ST.Syahrir No 11 RT 006 kelurahan silaing bawah Kec. PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang ,yang belum sampai Terdakwa yangmasih di daerah Gunung tepat di Jin. A.Yani Kel.

SyahrirNo. 11 Rt. 006 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat kota Padang Panjang dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam BA 1034 VN dan sesampainya di depan Mesjid Taqwa Ngalau mobilyang Terdakwa kendarai menabrak sepeda motor yang mengakibatkan bandepan mobil Terdakwa kempes, kemudian Terdakwa memarkir mobilTerdakwa didepan mesjid Taqwa tersebut dan tidak berapa lama kemudiandatang 2 (dua) orang anggota Polisi Lalu Lintas yaitu saksi HengkiVirmadona dan saksi Defri Ihsan selanjutnya

SyahrirNo. 11 Rt. 006 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor13/Pid.B/2014/PN.

PP.No. 11 Rt. 006 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat kota Padang Panjang dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam BA 1034 VN dan sesampainya di depan Mesjid Taqwa Ngalau mobilyang Terdakwa kendarai menabrak sepeda motor yang mengakibatkan bandepan mobil Terdakwa kempes, kemudian Terdakwa memarkir mobilTerdakwa didepan mesjid Taqwa tersebut dan tidak berapa lama kemudiandatang 2 (dua) orang anggota Polisi Lalu Lintas yaitu saksi HengkiVirmadona dan saksi Defri Ihsan selanjutnya

(seratus ribu rupiah) kepada Aldi kemudian Terdakwa menyimpan daunganja tersebut dibawah dekat pedal gas mobil Xenia yang dikemudikanTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 13.30WIB Terdakwa datang dari Batipuh menuju rumah Terdakwa di Jalan St.Syahrir No. 11 Rt. 006 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan PadangPanjang Barat kota Padang Panjang dengan menggunakan mobil Xeniawarna hitam BA 1034 VN dan sesampainya di depan Mesjid TaqwaNgalau mobil yang Terdakwa kendarai menabrak

Yamin Kelurahan Silaing Atas Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Yamin Kelurahan Silaing Atas Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Paniang;Agama : blam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa. telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015;3. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Panjang sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 September 2015;4.

olehTerdakwa dan menunjukkan bekas luka lembam pada bagian kening dankedua lengannya;Bahwa Saksi tidak melihat darah hanya luka memar di bagian kening, wajah,dan kedua lengannya;Bahwa selaniutnya Saksi Korban meminta tolong kepada Saksi untukmengangkat barangbarangnya di rumah di Balai Balai ke rumahnya di SilaingAtas Padang Panjang;Bahwa sesampai di rumah di Balai Balai Saksi tidak melihat Terdakwa dankemudian Saksi membawa barangbarang Saksi Koroan ke rumahnya di JalanHos Cokroaminoto RT 03 Kelurahan Silaing

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT); Bahwa wektu itu Saksi sedang berada di tempat kerja di Ransam Batipuh danmendapat telepon dan adik Saksi bemama Wan yang mengatakan bahwaTerdakwa telah melakukan pemukulan serfa penganiayaan terhadap SaksiKorban; Bahwa kemudian Saksi mengatakan supaya Saksi Korban melaporkankejadian tersebut ke polisi; Bahwa Saksi kemudian berlemu dengan Saksi Korban sekitar pukul 19.00 WBdi rumah Saksi Korban Susilawati di Silaing

Nomor90/Pdt.G/2011/PA.PP pada tanggal tersebut mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariJum at tanggal 26 Mei 1995 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1415 H sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor ... yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... tanggal 12Juni 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi Lubuk Mata Kucing di rumah orang tua Termohonselama sebulan, kemudian pindah ke Balai Balaiselama satu tahun dan pindah ke Silaing

(empat ribu enam ratus empar puluh) eksemplar bukuPengayaan, buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik yang diterimaoleh SD N 07 Silaing Bawah kota Padang Panjang.1 (satu) rangkap laporan Buku DAK tahun 2010 yang diterima olehSDN 07 Silaing Bawah Kota Padang Panjang.Surat tanda terima buku dari CV.

SDN 07 Silaing Bawah.4SDN 08 Kampung Manggis.Hal 96 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgSDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis.0. SDN 18 Silaing Bawah.11. SDN 02 Tanah Pak Lambik.12. SDN 04 Guguk Malintang.13. SDN 06 Sigando.14. SDN 07 Ekor Lubuk.15. SDN 08 Ganting.16. SDN 11 Ekor Lubuk.17. SDN 14 Koto Panjang.18. SDN 15 DC Ngalau.19. SDN 16 Koto Katik.20.

Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis.10.

SDN0O1 Pasar UsangSDN 02 Kampung Manggis.SDN 07 Silaing Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.Hal 174 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgPa R wD7. SDN 14 Bukit Surungan.8. SDN 15 Tanah Hitam.9. SDN17 Kampung Manggis.10. SDN 18 Silaing Bawah.11. SDN 02 Tanah Pak Lambik.12. SDN 04 Guguk Malintang.13. SDN 06 Sigando.14. SDN 07 Ekor Lubuk.15. SDN 08 Ganting.16. SDN 11 Ekor Lubuk.17. SDN 14 Koto Panjang.18. SDN 15 DC Ngalau.19. SDN 16 Koto Katik.20.

Bawah.SDN 08 Kampung Manggis.SDN 09 Balaibalai.SDN 12 Silaing Bawah.SDN 14 Bukit Surungan.SDN 15 Tanah Hitam.SDN 17 Kampung Manggis..