SUTANPENGHULU (Penggugat III) berdasarkan Surat Kuasa No. 51/SK/PDT/2011 tanggal08 September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar;LAWAN1 JARINAM, pr, umur + 75 tahun, suku Simabur Nagari Minangkabau, PekerjaanRumah tangga, selaku waris dari Gonjai (bapak Jarinam), tempat tinggal/ alamat diJorong Badinah Mumi Nagari Minangkabau Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2 ERMI (SIUPIK, panggilan seharihari), Pr, umur +54 tahun, suku

Simabur Nagari Minangkabau, pekerjaan rumah tangga, anak Tergugat I, tempat tinggal/ alamat diJorong Badinah Mumi Nagari Minangkabau Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;3 SAPRIANIS (SI SAP, Panggilan seharihari), pr, umur + 44 tahun, suku Simabur Nagari Minangkabau, pekerjaan tani, anak Tergugat I, tempat tinggal/ alamat diJorong Badinah Mumi Nagari Minangkabau Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III; him 1 dari

Rico bin Laizar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Simabur, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rizki Putra danPemohon II namanya Lilla Husna., karena Pemohon adalah saudaraipar saksi, dan Pemohon II adalah adik kandung saksi;B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tangal 10 Oktober 2014, di Pasir

Il, kecuali anak Pemohon dengan Pemohon II tertulis 6 orang,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2014/PA LBbetulnya 9 orang, dan yang belum tercatat dalam surat permohonan Pemohonini ada tiga orang lagi, masingmasing bernama Intan berumur 05 tahun, Ridoberumur 03 tahun, dan Roni berumur 1 tahun;Bahwa Pemohon menjelaskan secara lisan, suami Pemohon Il yangpertama telah meninggal dunia pada tahun 1993 saat Pemohon II dengansuami tersebut berada di Medan, beliau bernama Bujang, suku Simabur

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm44 mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Simabur, 4 April 1976, umur 42 tahun,jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia,agama Islam, golongan darah O, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat dan tanggal lahir Padang, 11 November 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Simabur, 31

danmembiru, bibir terasa sakit karena bekas cakaran dan pada saat kejadianhidung saksi korban berdarah setelah ditinju oleh terdakwa;Bahwa perouatan terdakwa memang mengganggu pada kegiatan saksi korbanseharihar' sekitar lebin kurang 2 (dua) hari setelah pemukulan karena padasaat melihat mata saksi koroan sangatiah sakit;Bahwa pekerjaan seharhari saksi korban selain sebagai bu Rumah Tangga,saksi koroban juga berdagang makanan dan minuman ke pasarpasarseminggu 2 (dua) kali yaitu pada hari Senin di pasar Simabur

saat kejadianhidung saksi koroan berdarah setelah ditinju oleh terdakwa;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BskBahwa perbuatan terdakwa memang mengganggu pada kegiatan saksi koroanseharhari sekitar lebih kurang 2 (dua) han setelan pemukulan karena padasaat melihat mata saksi koroban sangatlah sakit;Bahwa pekerjaan seharihari saksi koroan selain sebagai bu Rumah Tangga,saksi korban juga berdagang makanan dan minuman ke pasarpasar seminggu2 (dua) kali yaitu pada hari Senin di pasar Simabur

PadukoSinaro Nan Hitam harus sepengetahuan Ninik Mamak Tigo Kampunq;hukum yang berlaku di tengah masyarakat yaitu Hukum AdatMinangkabau karena yang mempunyai objek sengketa adalah Dt.Panduko Sinaro Nan Hitam bersuku Simabur, menurut Hukum AdatMinangkabau tanah objek sengketa tidak bisa diwarisi oleh Penggugat/Temohon Peninjauan Kembali yang bersuku Piliang;Bahwa menurut ketentuan Hukum Adat Minangkabau apabila seseorangyang mempunyai pusaka tidak memiliki ahli waris secara adat (punah)maka pusaka

Panduko Sinaro Nan Hitamyang bersuku Simabur; Dt. Panduko Sinaro Nan Hitam tidak mempunyai keturunan/ahliwaris secara adat (punah), maka kepemilikannya jatuh kepadaNinik Mamak Tigo Kampung Nagari Aur Kuning; Tergugat 1 yang merupakan waris sebab yang memelihara HartaPusaka Tinggi Dt. Panduko Sinaro Nan Hitam;2.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA BskBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Simabur, 25 Februari 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSMAN 2 Sungai Tarab (PNS), tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR.

mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Cermin RT.008/RW.001, No.01,Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kantor Wali Nagari Simawang, Simabur

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA BskBo NN JSR adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirdi Simabur, 25 Februari 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSMAN 2 Sungai Tarab (PNS), tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR.

Tahun 2015 tentang Tata Cara Penetapan BatasKecepatan;Bahwa benar setelah terjadi tabrakan kepala korbanmengeluarkan darah dan dalam kondisi tidak sadarkan diri;Bahwa benar korban dibawa ke puskesmas Simabur lalu dirujuk ke RSUD Padang Panjang selanjutnya dirujuk lagi keRSUP N. Djamil di Padang dan akhirnya korban meninggaldunia setelah 2 (dua) hari di rawat di RSUP M.

membunyikan klakson, tibatiba korban bukannya menepi tapi bergesertambah ketengah jalan dan karena jarak yang terlalu dekat terdakwa sudah tidak bisamenghindar lagi sehingga akhirnya korban tertabrak oleh sepeda motor terdakwapada bagian stang motor sebelah kiri yang menyenggol bahu sebelah kanan korbansehingga korban terpental jatuh ke aspal sebelah kiri jalan dengan posisi terlentangsehingga kepala korban mengeluarkan darah dan dalam kondisi tidak sadarkan diri.Selanjutnya korban dibawa ke puskesmas Simabur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKHWAN SIMABUR bin M. SAIFUDIN) terhadap Penggugat (SITI MUBAYANAH Binti MOCH.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkanalasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong untuk menetapkan Majelis Hakim,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhwan Simabur bin M.Saifudin) terhadap Penggugat (Siti Mubayanah Binti Moch.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN DHARMASRAYA. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, saksi mengenal suami Penggugatyang bernama TERGUGAT sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005di Nagari Simabur;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mempunyai

Nasrul, lahir di Simabur tanggal 4 April 2006, b. Hana Latifah binti M. Nasrul, lahir di Tanah Datar tanggal 31 Desember 2008, c. Alif Zikri Nazmi bin M. Nasrul, lahir di Tanah Datar tanggal 18 November 2014, d Olivia Nazmi binti M. Nasrul, lahir di Tanah Datar tanggal 7 November 2015, e Syafa Kurnia Nazmi binti M. Nasrul, lahir Tanah Datar tanggal 26 Februari 2017, f. Marwa Kurnia Nazmi binti M.

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Simabur, tanggal 12 Februari 1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Agen sewa bus, tempat tinggalDusun Simaninggir, Desa Sosopan, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagai Pemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Simabur Gobah Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, selama 10 bulan, kemudianpindah ke Padang selama 3 tahun, kemudian pindah ke Kerinci selama 3tahun, terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;. bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;.

Kemudian setelah 5 bulan menikah, Penggugatdan Tergugat pindah ke Pekanbaru dan tinggal bersama kakak Tergugat.Setelah satu minggu di Pekanbaru kemudian Penggugat pulang ke kampungdengan alasan Tergugat telah pulang ke kampungnya di Simabur danmeninggalkan Penggugat tinggal bersama kakaknya di Pekanbaru.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Pdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simabur, 01 September 1960, agamaIslam, pekerjaan PNS Dosen di Fakultas PeternakanUniversitas Andalas Padang, Pendidikan Strata Ill, tempatkediaman di XXXX, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

adalah istri dari tergugat 7;Menyatakan sah obyek perkara yang terletak di Simpang TumpuanLobuah Jorong Minangjaya Nagari Minangkabau Kecamatan SungayangKabupaten Tanahdatar dengan batasbatas sepadan sbb: Utara : berbatas dengan tanah kawan ini juga yang dikuasalolehJusma sekeluarga dan Ermi sekeluarga;Selata : berbatas dengan Jalan ke sekolah TK Baitul Makmur;nBarat : Berbatas dengan Jalan RayaBatusangkarke Sungayang;Timur : berbatas dengan Jalan Ke TK dan Tanah Dayat anak dari Ratna pgl Tena suku Simabur

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2018/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Simabur, 29 Januari 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.Envi Reksatama Engineering, tempat kediaman di Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat.melawanTergugat