Menyatakan bahwa Terdakwa: Edwart Simon, telah terbukti melakukan perbuatan seperti yang di dakwakan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;----------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;-------------3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat martabatnya;------------------------------------------------------------------------------------4.

Edwart Simon

PUTUSANNomor: 365/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan padatingkat pertama sebagaimana terurai di bawah ini terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Edwart Simon;Tempat Lahir : Surabaya 222 nnn nn nn nnn nce nc enonUmur/Tgl Lahir : 29 tahun/09 Agustus 1982:;Jenis Kelamin La KilaKijn2222 nee see seen cenit nenennentne neeKebangsaan 5 TIPU RSS

Menyatakan Terdakwa: Edwart Simon, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

sebagaimana di dakwakan Penuntut Umum 5Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yangintinya menyatakan bertetap pada tuntutannya, begitu juga Penasihat HukumTerdakwa menayatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah di dakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:PertaMa: 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne enn canesBahwa ia Terdakwa Edwart Simon

Indah Global Cellular mengalami kerugian sebesarRp.124.300.000, (Seratus dua puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 378 KUH Pidana; 222 22202022202 2en enn eeBahwa ia Terdakwa Edwart Simon pada hari: Rabu, tanggal 22 Desember2010 sekira jam 11.00 WIB dan pada hari: Kamis, tanggal 30 Desember 2010atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2010 dan pada hari:Rabu, tanggal 26 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan bahwa Terdakwa: Edwart Simon, telah terbukti melakukanperbuatan seperti yang di dakwakan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkatMartabatn ya j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ne ncn ne nancies ncnceHal 13 dari 15 hal Putusan Nomor: 365/Pid.B/2012/PN.Jkt. Ut.4.

SIMON KAINA

Bahwa sebagaimana keterangan dibawah sumpah oleh saksi ParaPenggugat bernama TENI KAMUMU Alias ABA TENI menerangkan bahwaObjek Sengketa BERBATASAN DENGAN TANAH MILIKNYA dan ObjekSengketa adalah BUDEL peninggalan dari orang tua Para Penggugat yakniSANI TUUWA yang dahulunya Objek Sengketa pada tahun 1971 ditanamiPohon Kelapa, Mangga oleh SANI TUUWA kemudian digarap lagi ObjekSengketa tersebut oleh BAPU HAPIAH (Paman dari SANI TUUWA) setelahBAPU HAPIAH meninggal dunia digarap lagi oleh SIMON KAINA (

Tergugat)dan hasil garapan SIMON KAINA tersebut di kasih sebagian kepada ParaPenggugat, dari sinilah awalnya Tergugat menguasai tanah Objek Sengketasecara melawan hukum;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT GTO.

Dan SIMON KAINA (Tergugat) menduduki Objektersebut hanya disuruh oleh BAPU HAPIAH;. Bahwa sebagaimana keterangan dibawah sumpah oleh saksi ParaPenggugat bernama SALMA MUSA menerangkan bahwa saksi pernahmendengar Objek Sengketa dari suami saksi bernama KANDOKO (pernahdipelinara oleh BAPU HAPIAH) bahwa diatas tanah sengketa dahulu pernahada rumah kayu/pondok dan yang tinggal dipondok tersebut adalahSULUMBE TUUWA, BAPU HAPIAH, dan KAINA DJILIHAMA;.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 di Gereja BETHESDA telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara SIMON DANDIRWALU dengan YOKBET FILIMDITI ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat perkawinan tersebut pada register perkawinan yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 di Gereja BETHESDA telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara SIMON DANDIRWALU dengan YOKBET FILIMDITI ; 4.

SIMON DANDIRWALU

PENETA PAN Nomor : 1383/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :SIMON DANDIRWALU, : Tempat Tanggal Lahir Manglusi, 10 07 1969, Jabatan Tiada, Agama Protestan,Pendidikan SMP, Beralamat di Tutukembong ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Telah membaca

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 November 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 November 2012 dibawah register nomor : 1383/PDT.P/ 2012/PN.SML telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan alasan sebagaiD@ViKUt : 2222 n nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nnn nnn nnn nee n ne nn nn nnnnsneenneennennnesenessnenes1.Bahwa pada tanggal 13 01 2011 di Gereja BETHESDA telah dilangsungkanperkawinan kudus antara SIMON

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; rene nn nn nnenennnnnnne2.Menetapkan perkawinan antara SIMON DANDIRWALU dan YOKBET FILIMDITYpada tanggal 13 01 2011 di Gereja BETHESDA oleh Pendeta/Pastor Pdt. R.M.MAAIL, S.Si j 22222 2n enone nnn enn nnn ence ncn ence ncn nce nes3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIMON DANDIRWALU, yang diberiDEITY mmm nnn nnn nn IP2.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat perkawinan tersebut pada registerperkawinan yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa padatanggal 13 Januari 2011 di Gereja BETHESDA telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen Protestan antara SIMON DANDIRWALU dengan YOKBETFILIMDITD ; "772 2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne4.

-SIMON DIMARA

Menyatakan sah penggantian nama orang tua laki-laki (Pemohon I) pada akta kelahiran anaknya yang semula tertulis MUHAMMAD SIMON ANHAR menjadi SIMON yang sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat dalam Buku Register serta memperbaiki Akta Kelahiran An.

LUCKY ABDILLAH lahir pada tanggal15 Maret 2004 No. 1362/KU-CS-BTM/2004 tersebut yang nama orang tua laki-laki (Pemohon I) semula tertulis MUHAMMAD SIMON ANHAR menjadi SIMON;4. Membebankan Para PemohonuntukmembayarbiayapermohonaninisebesarRp. 161.000,00 ( seratusenampuluhsaturibu rupiah);

SIMON ,CS

Foto kopi kartutandapendudukatasnama SIMON, diberitanda P1;Halaman 3daril2 Putusan Nomor :47/PDT.P/2016/PNBsk2. Foto kopi kartutandapendudukatasnama IVENNY ~~ HAKIEM,diberitanda P2;3. Foto kopi KartuKeluargaatasnama SIMON, diberitanda P 3 ;4. Foto kopi KutipanAktaNikah An. Muhammad SimonAnhardenganlvennyHakiem, diberitanda P 4;5. Foto kopi suratketeranganNomor : B260/Kua.03.04.5/PW.01/07/2016tanggal 27 Juli 2016 dari KUA Lima kaum, diberitanda P 5;6. Foto kopi Akta Kelahiran An.

Anhar menjadi Simon yang sesuai denganKTP, KKdan Ijazah SD sampai SMA Pemohon I.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi III dan saksi IV, yang menyatakanbahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Anaknya supaya nama Pemohon sama di dalam AktaKelahiran Anak dengan ljazah Anaknya, bahwa nama Pemohon yangbenar yaitu Simon sesuai dengan KTP, KK dan lIjazah SD sampai ijazahSarjana Pemohon I.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan agar Pengadilan mengeluarkan

Penetapan penggantian namaPemohon dari Muhammad Simon Anhar menjadi Simon, maka berdasarkanketentuan Pasal 16 ayat (1) UU No. 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman yang menyatakan: Pengadilan tidak boleh menolak untukmemeriksa, mengadili, dan memutus suatu perkara yang diajukan dengan dalihbahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksadan mengadilinya, dengan demikian secara formil permohonan Para Pemohondapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 UU No. 23 Th

Menyatakan sah penggantian nama orang tua lakilaki (Pemohon ) padaakta kelahiran anaknya yang semula tertulis MUHAMMAD SIMON ANHARmenjadi SIMON yang sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Datar untuk mencatat dalam Buku Register sertamemperbaiki Akta Kelahiran An. LUCKY ABDILLAH lahir pada tanggal15Maret 2004 No. 1362/KUCSBTM/2004 tersebut yang nama orang tua lakilaki (Pemohon 1!)

semula tertulis MUHAMMAD SIMON ANHAR menjadiSIMON;4.

SIMON TATAREDA

Put.No. 1584 K/Pid/2014dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawalpada ketika saksi Wilson Haling bertemu dengan Terdakwa Simon Tatareda,kemudian saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa Simon Tatareda untukmenuju belakang rumah milik saksi Fery Kaeng dan setibanya di belakangrumah milik saksi korban, saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa SimonTatareda untuk mengambil

uang dalam kios milik koroban Fery Kaeng danTerdakwa Simon Tatareda langsung menyetujui ajakan dari saksi Wilson Haling,sehingga saksi Wilson Haling dan Terdakwa Simon Tatareda langsung berjalandari belakang rumah milik saksi korban dan memanjat pagar masuk padabagian belakang dapur, kemudian memanjat melalui kamar mandi dan masukke dalam kios milik Korban Fery Kaeng, setelah berada dalam kios, saksiWilson Haling menemukan obeng di bawah meja, kemudian saksi Wilson Halinglangsung mencongkel pintu

Put.No. 1584 K/Pid/2014Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawalpada ketika saksi Wilson Haling bertemu dengan Terdakwa Simon Tatareda,kemudian saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa Simon Tatareda untukmenuju belakang rumah milik saksi

Menyatakan Terdakwa SIMON TATAREDA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa SIMON TATAREDA oleh karena itu dari segaladakwaan baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Bahwa padawaktu selesai minum minuman cap tikus di pantai sekitar jam 23.00 Witasaksi Wilson Haling pulang dan singgah mengambil barang curiannya akantetapi Terdakwa Simon Tatareda tidak menemukan lagi hasil curiannya ditempat ia simpan;Bahwa kesokan harinya Terdakwa Simon Tatareda dipanggil ke rumahsaksi korban Ferry Kaeng dan bertemu dengan saksi Alox Alopy selakuKepala Pos Polisi dan menanyakan tentang peristiwa pencurian tersebutdan Terdakwa Simon Tatareda mengaku di hadapan saksi Alex Alopybahwa

Menetapkan Perbaikan Akta Kelahiran pada nama anak Pemohon dari yang bernama ELISABET CENESY ARUAN menjadi CENESY ELIZABETH ARUAN yang merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri SIMON ARUAN dengan FARIDA MARYANI yang lahir di Bangko pada tanggal 1 November 2011 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merangin;3.

Simon Aruan

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : Simon AruanTempat/tanggal lahir : Aruan, 14 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenPekerjaan : Petani/pekebunAlamat JJL.KONI BLK.DAMKAR RT.015/RW.006Pematang Kandis Bangko Kabupaten Merangin;Selanjutnya disebut sebagai

Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIMONARUAN tertanggal 2105 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merangin., telahsesuai dengan aslinya (bukti P4).Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah Nomor: 060/D4/R3/H6/VIU/2010 Tertanggal 14 Agustus 2010 di HKBP Aruan RessortLaguboti, telah sesuai dengan aslinya (bukti P5)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi di pesidangan sebagai berikut :1Saksi HERWIN MANURUNGBahwa benar Pemohon adalah SIMON

14101982;Bahwa Pemohon telah menikah dengan FARIDA MARYANI pada tanggal14 Agustus 2010 di Gereja HKBP Aruan Ressort Laguboti;Bahwa benar hasil perkawinan antara Pemohon dengan FARIDAMARYANI dikaruniai seorang anak perempuan bernama ELISABETCENESY ARUAN yang lahir pada tanggal 01 112011;Bahwa benar di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ada kesalahanpenulisan nama Anak Pemohon yaitu ELISABET CENESY ARUANyang seharusnya adalah CENESY ELIZABETH ARUAN;Saksi M.SINGGALINGGGINGBahwa benar Pemohon adalah SIMON

ARUAN dan bukti P5 berupa Surat Pemberkatan Nikah di GerejaHKBP Aruan Ressort Laguboti serta dihubungkan dengan keterangan saksi HERWINMANURUNG dan saksi M.SINGGALINGGING maka diperoleh fakta hokum sebagaiberikut bahwa Pemohon adalah bernama SIMON ARUAN dan telah menikah denganFARIDA MARYANI pada tanggal 14 Agustus 2010 di Gereja HKBP Aruan RessortLaguboti dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenToba Samosir pada tanggal 22 SEPTEMBER 2010 hal ini telah sesuai dengan

Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dan bukti P2 berupa Akta Kelahiran Anak Pemohon sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum pula bahwa anakperempuan Pemohon bernama ELISABET CENESY ARUAN #hasil perkawinanantara pasangan suami isteri SIMON ARUAN dengan FARIDA MARYANTI hal initelah sesuai dengan Undangundang Perkawinan No.1/1974, sehingga bukti P2 berupaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang terdapat kesalahan dalam penulisan nama AnakPemohon dari

SIMON SEWA

SIMON HARIAONTO

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 0002 200202 nee ne nee nen nn nee n ne nen nen ne nen nenneneenensen ==oe Bahwa ia Terdakwa Simon Harianto Pardosi, SE, Als. Simon pada hariRabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di rnggir jalan perkebunan karetPT. Socfindo Lima Puluh tepatnya di Jl. Umum Areal Perkebunan Karet PT.Socfindo, Desa Perkebunan Lima Puluh, Kec. Lima Puluh, Kab.

Barang bukti berupa 2 (dua)bungkus palstik berisi kristal bewarna putih dengan berat bruto 0,95 grammilik Tersangka Simon Harianto Pardosi, SE, Als. Simon, dengan kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang .....UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Simon Harianto Pardosi, SE, Als. Simon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan Ibentuk bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat bruto 0,95 (nolkoma semblan puluh lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Simon Harianto Pardosi, SE, Als.Simon dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Menyatakan Terdakwa Simon Harianto Pardosi, SE, Als. Simon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan .....2.

Menyatakan secara hukum nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon seperti dalam dalam kutipan Akta Perkawinan dan Akta Kelahiran memakai nama SIMON MARTHANO,sedangkan di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) memakai nama SIMON MARTHANU ,dan di Salinan Putusan Perceraian Pengadilan Negeri Denpasar memakai nama SIMON MARTHONO adalah orang yang satu dan sama yakni Pemohon ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

SIMON MARTHANU

yang mencantumkan nama SIMON MARTHANO,SIMON MARTHANU dan SIMON MARTHONO adalah merupakan orang yangsatu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ; Bahwa untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ; n0nnn nnn nnn ncn nnn ncnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas , selanjutnya permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yth.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitasdiri milik Pemohon dalam kutipan Akta Perkawinan dan Akta Kelahiranmemakai nama SIMON MARTHANO,sedangkan di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) memakai nama SIMON MARTHANU ,dandi Salinan Putusan Perceraian Pengadilan Negeri Denpasar memakainama SIMON MARTHONO, adalah orang yang satu yakni Pemohon; 3.

Foto copy sesuai asli KTP atas nama SIMON MARTHANU tertanggal05012015, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama SIMON MARTHANOtertanggal 14 Juli 1983, diberi tanda P3 ; 0 2220204.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan atas nama SIMON MARTHANOdan YOAN MAGDALENA ESTELITA tertanggal 27 Desember 2001 diberi tandaonFoto copy atas foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar atas ama YOANMAGDALENA ESTELITA dan SIMON MARTHONO tanggal 16 Pebruari 2009,dib@ri tanda,.

SUHARTOYO: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak kandung dari saksi ; e Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak lahir adalah : SIMON MARTHANU2.Bahwa setahu saksi surat identitas diri dan suratsurat lain milik Pemohontidak saling bersesuaian satu dengan yang lain karena ada tertulis NamaSIMON MARTHANO di Akta Kelahiran, SIMON MARTHANU di SalinanPutusan Perceraian Pengadilan Negeri Denpasar dan SIMON MARTHONO diKTP

Menyatakan terdakwa SIMON SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknua sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya terhadap lamanya terdakwa dihukum;4.

- SIMON SEMBIRING

PU TUS ANNomor. 738/Pid.B/2013/PN.Mdn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan = sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SIMON SEMBIRINGTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir: 31 tahun / 02 November 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sei Wampu Baru Pasar 2 No.21 A Kel.BaburaKec.Medan BaruAgama : IslamPekerjaan : tukang

Menyatakan terdakwa SIMON SEMBIRING* telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum mengusai, membawa atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu. senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 tentang Sajam dalam Surat DakwaanKedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3.

Menetapkan agar terdakwa SIMON SEMBIRING dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10April 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut (Dakwaan selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak

Menyatakan terdakwa SIMON SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknuasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnyaterhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIMON SURA

PUTUSANNo. 448 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : SIMON SURA;Tempat lahir ; Flores;Umur / tanggal lahir ; 52 tahun/11 Septem1960;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Hutan Lindung47 Tanjung Pinang;Agama ; Katholik;Pekerjaan i Swasta; Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung

Bahwa Surat KeteranganTebas No. 31/RT 06/RW IV/2004 atas nama Simon Sura yang dibuat olehRafael Redi dan ditandatangani oleh Noran Bin H. Adi Ali dan H. Abdul Hamidletak lahannya tidak sesuai dengan wilayah kerja Noran Bin H. Adi Ali dan H.Abdul Hamid sebagai Ketua RT dan Ketua RW, sedangkan letak lahan tanahyang dibuatkan Surat Keterangan Tebas, yaitu di Kelurahan Batu IX Kecamatan Tanjung Pinang Timur, sehingga penandatanganan yang dilakukanNoran Bin H. Adi Ali selaku Ketua RT. 06 dan H.

Menyatakan Terdakwa SIMON SURA terbukti bersalah melakukankejahatan Memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana sepertitersebut dalam dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa SIMON SURA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SIMON SURA sebagaimana tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Tebas No. 31/RT 06/RW IV/2004 tertanggal 15 Agustus 2004 dilampirkan dalam berkasperkara;5.

Menyatakan Terdakwa SIMON SURA sebagaimana tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Tebas No. 31/RT 06/RW IV/2004 tertanggal 15 Agustus 2004 dilampirkan dalam berkasperkara;4.

Menyatakan Terdakwa SIMON SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudikan Kendaraan bermotor menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIMON SITOMPUL

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Simon Sitompul selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil penumpang umumkarya agung BK 7266 TL, dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2643 WAE, dikembalikan kekeluargasaksi korban;.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama SIMON SITOMPUL, dengan identitas telahdi bacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa SIMON SITOMPUL yang

Makajelaslah sudah bahwa pengertian Orang yang dimaksudkan dalam aspek ini11adalah Terdakwa SIMON SITOMPUL yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi, sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsur Orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saatterdakwa SIMON SITOMPUL sedang mengendarai 1 (satu) unit MobilPenumpang Umum CV Karya Agung BK 7266 TL beserta dengan seorangkernek yang bernama SIMSON PINONDANG SIHOMBING dari Medan hendakmenuju Dolok Sanggul sambil mencari penumpang dipinggir jalan, sesampainyaterdakwa di daerah Dolok Merawan Kec.

Menyatakan Terdakwa SIMON SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudikan Kendaraan bermotor menyebabkan Orang LainMeninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SITOMPUL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIMON SAGALA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIMON RUNESI Alias SIMONoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakann lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini sebesarRp. 1.000,- (seribu rupiah);

-SIMON RUNESI

PUTUSANNomor85/Pid.B/2014/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIMON RUNESI Alias SIMONTempat lahir : Koka (Desa Pankubaun)Umur /tanggallahir : 59 Tahun/09 Maret 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.010 RW.003 Desa Pakubaun Kec. AmarasiTimur Kab.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 28 Mei2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 23 juni 2014 Nomor85/Pen.Pid/2014/PN.OLM tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 23 juni2014Nomor 85/Pen.Pid/2014/PN.OLMtentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SIMON

RUNESI Alias SIMON besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 Juli2014, Reg.Perkara No.PDM49/OLMS/Epp.2/06/2014, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa SIMON RUNESI Alias SIMONterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON

seribu rupiah);Telah mendengar Permohonandari Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon dihukum seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Juni 2014, No.Reg.Perk: PDM 49/OLMS/Epp.2/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa SIMON

RUNESI Alias SIMON pada hari Kamis tanggal26 Desember 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember dalam tahun 2013 bertempat di kebun yang terletak diDusun II Desa Pakubaun Kecamatan Amarasi Timur Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEM SIKI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa

Menyatakan Terdakwa SIMON HUTAHAEAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SIMON HUTAHAEAN

PUTUSANNOMOR : 36/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SIMON HUTAHAEAN;Tempat lahir : Dur;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / tanggal 28 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kuantan Regency BlokF No.09 Sail,Kota Pekanbaru;Agama : Kristen;Pekerjaan

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2011 No.Reg.Perkara:PDM.264/PEKAN/0711 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Simon Hutahaean pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2010 ataupun tanggal 31 Agustus 2010 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2010, bertempat di Kantor HUTAHAEAN GROUP , Jl.Cempaka No. 61 Sukajadi Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya di suatutempat yang Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, secara

Perkara: PDM264/PEKAN/07/2011 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu, tanggal 7Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Simon Hutahaean bersalan melakukan tindakpidana Perbuatan yang tidak menyenangkan, sebagaimana yang kamidakwakan yaitu melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Simon Hutahaean dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 557/PID/B/2011/PN.Pbr. tanggal 19 Januari 2012, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Simon Hutahaean telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANGTIDAK MENYENANGKAN;Hal. 3 dari 6 hal Put. No. 36/Pid.B/2012/PTR2.

Menyatakan Terdakwa SIMON HUTAHAEAN tersebut diatas telahHal. 5 dari 6 hal Put. No. 36/Pid.B/2012/PTRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan yang tidak menyenangkan;2.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SIMON SINAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa

Simon Sinaga

.: Simon Sinaga: Pargaulan: 54/5 Agustus 1963: Lakilaki: IndonesiaLintongnihutaHumbanghasundutan: Kristen Protestan: petaniTerdakwa Simon Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017Kab.2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 20174.

Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Trt Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 16 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Simon

Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa Simon Sinaga denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuan dikurangiseluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti Berupa : 8 (tiga) lembar kertas berisi rekap penjualan angkaangka tebakantogel; 1(satu) buah handphone Merk nokia Cl berwarna hitam;1 (satu) buah pulpen merk XDATA D/F PEN M1 BLK bercorak putihorange;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 134.000,(seratus

keringanan hukuman karena terdakwa merasameyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dikemudian hari danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN TrtBahwa ia terdakwa SIMON

Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dituntut oleh Penuntut Umum untuk mempertanggungjawabkansetiap perbuatan pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Simon Sinagadipersidangan sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan telah dicocokkan pula sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa Simon Sinaga dipersidangan yang menerangkan bahwaidentitas sebagaimana yang ada dalam surat

-SIMON DIMARA

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa FERDY SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Untuk main Judi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDY SIMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung jenis GTS 5570 warna putih ; 1 (satu) unit Kalkulator merk Casio warna putih ;Dirampas untuk negara Uang tunai sejumlah Rp.920.000,-(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa FERDY SIMON Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

FERDY SIMON

;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa tersebut diatasSetelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganHalaman dari 17 halamanPutusan No. 139/Pid.B/2014/PN LgsSetelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum dipersidangan padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa FREDY SIMON

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY SIMON dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanansementara dan

memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) unit handphone merk Samsung jenis GTS5570 warna putih;e 1 (satu) unit kalkulator merk Casio warna putih.Dirampas untuk negara.e Uang tunai sejumlah Rp. 920.000, (smbilan ratus dua puluh riburupiah).Dikembalikan kepada FREDY SIMON.4 Menetapkan supaya terdakwa FREDY SIMON dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengarkan

Dan atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaan sebagaiberikut;KESATU Bahwa ia terdakwa FREDY SIMON, pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustus2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempatdi sebuah Warung Kopi Amigo di

Bahwa bersama terdakwa turut disita : uang tunai sejumlah Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkSamsung jenis GTS5570 warna putih dan 1 (satu) unit kalkulator merk Casio warnaputih.wonenennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa FREDY SIMON, pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustus2014 atau

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 12142/ Dis/ 1988 tanggal 10 Nopember 1988, tertulis LASNO ditambah menjadi SIMON LASNO.3.Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dengan

nama SIMON LASNO.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Simon Lasno