1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyanto bin Sinamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Alfika Fatmayanti binti Nuriman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan

Incasi Raya Kebun Pangian, Jorong SinamarTimur, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenSijunjung, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah milik PT.

terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Eri dan telah menikah secara sirri dengan lakilakitersebut;Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkanrumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun saksi pernah menasehatiPemohon untuk berbaikan kembal namun tidak berhasil;SAKSI If PERSIDANGAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir PO Sinamar

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon I berstatus bujangsedangkan Pemohon II berstatus gadis dan antara Pemohon I dengan Pemohon II1tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan dan adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersamadi Nagari Sinamar , dan selama berumah tangga tidak pernah bercerai, serta telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1).

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Pulau Jelmu, tanggal 22 Juni 1989, umur 31tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, statuskawin, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, NomorInduk Kependudukan (NIK) xxx, golongan darah B,tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Sinamar

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersama diNagari Sinamar dan selama berumah tangga tidak pernah bercerai, serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1) ANAK I, perempuan, lahir tanggal 07011999;2) ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 03 Mei 2004;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KABUPATENDHARMASRAYA;5.

Foto copy Bukti Transfer dari ATM Rekening Sinamar, milikTergugat ke rekening Mohd Andesmanto pada Bank BCA pada bulan 10April2019 sebesar Rp.10.000.000,, diberi tanda bukti T.1.8A;Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Pbr Foto copy Bukti Transfer dari ATM Rekening BTPN (jenius),milik Tergugat ke rekening An TUTIMULYANI (istri Penggugat) padaBank BRI pada tanggal 01 Oktober 2019 sebesar Rp.150.000,, diberitanda bukti T.1.8B;24.

Foto copy Bukti Transfer dari ATM Rekening Bank Sinamar,milik Tergugat ke rekening An TUTIMULYANI (istri Penggugat) padaBank BRI pada tanggal 05 Oktober 2019 sebesar Rp.12.000.000,, diberitanda bukti T.1.8G;28. Foto copy Bukti Transfer dari ATM Rekening Bank BNI, milikTergugat ke rekening Pihak Penggugat pada Bank Mandiri pada bulan30 November 2019 sebesar Rp.2.000.000,, diberi tanda bukti T.1.9A;29.

Foto copy Bukti Transfer dari ATM Rekening Sinamar, milikTergugat ke rekening An TUTIMULYANI (istri Penggugat) pada BankBRI pada tanggal 7 Desember 2019 sebesar Rp19.950.000,, diberitanda bukti T.1.101;41.

TRI JAYA ADHIMUKTI padaBank Sinamar Periode 01 Agustus 2019 sampai 30 September 2019,diberi tanda bukti T.I17;56. Foto copy Kwitansi Pembayaran Inventaris Kantor PT. TRIJAYA DHIMUKTI tanggal 23 Maret 2019, sejumlah Rp.2.955.000,, diberitanda bukti T.I18A;57. Foto copy Kwitansi Pembayaran Inventaris Kantor PT. TRIJAYA DHIMUKTI tanggal 21 April 2019, sejumlah Rp.421.000,, diberitanda bukti T.I18B;58. Foto copy Kwitansi Pembayaran Inventaris Kantor PT.

Sinamar, Kec. Asam Jujuhan sekirapukul 16.00 Wib di karenakan Penggugat akan cuti Penggugat berangkatmenuju kantor penggugat yang berada di Nag. Sungai Rumbai, Kec.

secara tegas disangkal oleh salah satu pihaksehingga merupakan masalah yang harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang telah diakui kebenarannya olehTergugat, sehingga secara Yuridis formal telah terbukti secara sah, sehingga olehkarenanya sudah dianggap benar adanya adalah : Bahwa Penggugat adalah benar karyawan SINAMARINDA LINTASNUSANTARA yang mulai bekerja sejak tanggal 1 Mei 2008, dengan JabatanTerakhir sebagai Tenaga Administrasi pada lokasi tambang batu baraTergugat di Nagari Sinamar

Incasi Raya Kebun Pangian, Jorong SinamarTimur, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenSijunjung, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah milik PT.

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersamadi Nagari Sinamar, dan selama berumah tangga tidak pernah bercerai, sertatelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1). ANAK I,perempuan lahir tanggal 30 September 1993;2). ANAK II, lakilaki lahir tanggal 06 Januari 2002;3). ANAK III, lakilaki lahir tanggal 11 September 2009;4.

mereka di bawah sumpahnya dimuka persidangan yaitu :1.SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon IIbernama PEMOHON II sebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I dan Mamak (Paman)sepesukuan Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri dan mengetahui pernikahan Pemohon I dengandengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Jorong Sinamar

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Juni 1999 di mesjid Raya Tanjung Bingkung,Kecamatan Kubung, kabupaten Solok: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergqugat membina rumahfangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong pasar Jurat,Kenagaran Tanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, kabupaten Solokselama 1 bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah kePerumahan PT Incasi raya Group di Kenagarian Sinamar

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Stgaun Aull Ca yll ais yllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta percetakan sinamar, bertempat kediaman di DusunRT.015 RW.04 Desa Satu KecamatanKabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam

Incasi Raya Kenagarian Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab. DharmasrayaBahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian khusus untuk bisamengandakan uang, akan tetapi terdakwa hanya berpurapuradan yang menceritakan keahlian terdakwa tersebut kepadakorban adalah Sdr.

Incasi Raya Kenagarian Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab.

Des Alkindi Bin Sinamar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah para Terdakwaditangkap, sebelumnya saksi tidak pernah kenal ; Bahwa saksi hadir ke persidangan untuk memberikan keterangantentang penangkapan pelaku Ikhtilath Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis Tanggal 05Januari sekitar pukul 03.00 Wib di Rumah Kosong Gampong MerduatiKec.Kuta Raja Banda Aceh terhadap Fitrah

yangterletak di Sawah Darek Jorong Taratak Baru, Nagari Padang Laweh,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, untuk keperluan pemboransumur South Sinamar 2 (Tanah).Bahwa terkait dengan kegiatan pengadaan Tanah tersebut, makaPENGGUGAT telah menyatakan kepada TERGUGAT bahwa dirinya adalahsatusatunya pihak yang memiliki hak atas Tanah tersebut dan bersediamelepaskan hak atas Tanah dengan kompensasi tertentu.Bahwa untuk pelepasan hak atas Tanah tersebut, PENGGUGAT memintaTERGUGAT untuk memberikan uang

Adanya perjanjian antara Penggugat dan tergugat atas pelepasan haksebidang tanah kepada tergugat seluas lebih kurang 9.400 M2 terletakdi jorong taratak Baru, Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung digunakan untuk Drilling Sumur South Sinamar 2 ,dan telah dilakukan pembayaran sebagian kepada tergugat dengan isiperjanjian antara lain bahwa hanya Penggugat yang berhak danberwenang untuk melakukan pelepasan hak mengenai tanah tersebut,Penggugat menjamin sekarang dan dikemudian hari

Incasi Raya Pangean Afdeling Y Jorong SinamarTimur Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya Bahwa Perbuatan Pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hariminggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib di Pondok kandangAyam Jorong Mulia Bakti Nag.Kurnia Selatan Kec.Sungai RumbaiKab.Dharmasraya.

PANGGILAN AFRIZA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Saksiadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui perkara ini yaitusehubungan dengan tindak pidana penambangan tanpa izin; Bahwa penambangan tanpa izin dilakukan diBatang Sinamar Kampung Kalokalo Jorong Siroja Kenagarian LubukHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN BskJantan Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar; Bahwa penambangan

Trivilla; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak pasir dan kerikil yangdimuat dalam proyek tersebut; Bahwa jarak lokasi penambangan dengan Proyek PLTMH PT TrivillaKarya adalah +500 meter;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bsk Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 6 April 2020 sekira pukul 17.00WIB di Batang Sinamar Kampung Kalokalo Jorong Siroja Nagari LubukJantan Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat; Bahwa yang ditangkap saat melakukan penambangan

Kemudian terdakwa mendorong sepeda motor itu keluarpagar Mesjid sekitar tiga meter dari halaman Mesjid dan terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergi kerumahnya diKelurahan Tigo Koto Diate Kota Payakumbuh dan ditengah perjalanan terdakwaberhenti dan membuka plat nomor polisi dari sepeda motor tersebut danmembuangnya kedalam sungai Batang Sinamar dan terdakwa akhirnya sampaidirumahnya sekira jam 19.30 Wib.Kemudian setelah mendapatkan sepeda motor dan sampai dirumahterdakwa

NET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015, sekira jam 08.00WIB Saksi menunggu bus Sinamar, kemudian lewat travel Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan jo awak selah ka Bukittinggi, unikan lahpernah lo naik travel awak (dengan saya sajalah ke Bukittinggi, unikansudah pernah naik travel saya), lalu Saksi naik travel yang disopiriTerdakwa dari Payakumbuh menuju Bukittinggi, saat itu Saksi dudukdisebelah sopir dan tidak ada penumpang lainnya