SINGA BRAGA, tersebut;

SINGA BRAGA VS 1. DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn., dan AGUNG PRIBADI, S.H., M.H., selaku Tim Kurator PT. SB Con Pratama (Dalam Pailit), DK

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan - 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka

Guna dengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas;5.

Al Mizan dan membuat merek kecapdengan nama Cap Singa Aceh dengan gambar singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah dan Putih;e Bahwa pada bulan Maret 2013 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa Aceh dengan gambar Singa serta uraian warnaKuning, Biru, Merah, dan Putih untuk kecap yang akan diproduksioleh perusahaan milik Terdakwa yakni CV.

Al Mizan dan membuat merek kecapdengan nama Cap Singa Aceh dengan gambar singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah dan Putih;Bahwa pada bulan Maret 2013 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa Aceh dengan gambar Singa serta uraian warnaKuning, Biru, Merah, dan Putih untuk kecap yang akan diproduksioleh perusahaan milik Terdakwa yakni CV.

ACEH dengan gambar Singa dan uraian warnamerah, biru dan putih;1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa;1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasatanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasitentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan pula Sertifikat

Lalu kedudukan ekor Singa, yaitu pada lukisan Singa merekmilik saksi Murniaty Wan, ekornya ke atas, sedangkan merek milikTerdakwa, ekornya ke bawah.

ACEH dengan gambar Singa dan uraian warnamerah, biru dan putih; dane 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa,dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasatanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasitentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas

SINGA BARONG KENTJANA (TERLAWAN II)Ny. LILIK SIOESANTY (TERLAWAN III)Tn. IMAM SANTOSO (TERLAWAN IV)

Singa Barong Kentjana No.08/Pen.Pdt/Del/2007/Jakarta Pusat ; Dimana keduanya memiliki kesamaan sebagai berikut :3. Termohon Eksekusi dari dua Penetapan Eksekusi tersebut adalah sama yaitu Terlawan II(PT. Singa Barong Kentjana) ;4.

Singa Barong Kentjana, Ny. Liliek Sioesanty, ImamSantoso (terlawan II, II, IV) dalam perkara Perlawanan No.123/Pdt.Plw/2008/PN.Sby,pada tanggal 01 September 1983, sebagai Penggugat dalam perkara No.374/Pdt.G/2003/ PN.Jak.Pst., mengajukan gugatan kepada PT.

Singa Barong Kentjana, Ny. Liliek Sioesanty,Imam Santoso serta PT. Pann Multi Finance (Persero) belum puaslalu menempuh upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung, sehinggasesuai bukti T.I5, yaitu Putusan Mahkamah Agung No.1473 K/PDT/2005/MA telah menjatuhkan Putusan yang = amarnyaadalah: MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : I.1.PT. SINGA BARONG KENTJANA, 2. LILIEK SIOESANTY, 3. Tn. IMAMSANTOSO, II.

SINGA BARONGKENTJANA, 2. NY. LILIEK SIOESANTY, 3. TN.

Singa Barong Kentjana selaku TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi sebagai Ter eksekusi atas obyek25yang sama, sebagaimana amar putusan Pengadilan Jakarta Pusat /PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna

denganmerek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepadapemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagangdan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas5.

Al Mizan dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa Acehdengan gambar singa dan uraian warna Kuning, Biru, Merah dan Putih; Bahwa pada bulan Maret 2013 Terdakwa membuat merek dengan nama kecap Cap SingaAceh dengan gambar Singa serta uraian warna Kuning, Biru, Merah, dan Putih untuk kecapyang akan diproduksi oleh perusahaan milik Terdakwa yakni CV.

AlMizantelah memproduksi kecap dengan merek Cap Singa Aceh di Pasar Krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara, dimana merek kecap tersebut keseluruhan menyerupai merek CapBola Singa milik saksi Murniaty Wan dengan uraian warna Biru, Merah, Kuning dan Putih;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap Singa Aceh dengan warnaBiru, Kuning, Merah, Putih serta menjual ke pasar walaupun saksi Murniaty Wan telahmelakukan somasi melalui Media Harian Serambi Indonesia agar Terdakwa tidakmemproduksi lagi

Acehdengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; (satu) botol kecap yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa;Dirampas untuk dimusnahkan; (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap aneka guna dengan nama kecapcap Singa dengan gambar Singa;Dikembalikan kepada PT.Aneka Guna melalui saksi Murniaty Wan; (satu) exsamplar harian Serambi Indonesia pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013yang pada halaman 12 memuat somasi tentang merek dagang dan hak

CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal 19 Maret2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagang dan Hak Cipta atasnama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas;5.

Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
1.TRI NOVEM LUMBANGAOL
2.JUNIUS CALVIN GURU SINGA
3.MUHAMMAD DAFA RAFLI

MUSTAMIN, pekerjaan wiraswasta, lahir di Singa tanggal 1 Juli 1969, bertempat tinggal di Dusun Lassanru. Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR: 7/PDT.P/2015/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanMUSTAMIN, pekerjaan wiraswasta, lahir di Singa tanggal 1 Juli 1969, bertempat tinggal diDusun Lassanru.

penunjukanHakim tunggal dan Panitera Pengganti untuk memeriksa permohonan ini;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 16 April 2015,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya:e Bahwa nama Pemohon adalah Mustamin, lahir di Singa

DN19 DI 0027337 tanggal 2 Juni 2012 dirubah menjadiMUSTAMIN lahir di Singa tanggal 1 Juli 1969, berdasarkan Ijazah SekolahMenengah Ekonomi Atas (SMEA) tanggal 26 Mei 1990, pada Kartu KeluargaPemohon tanggal 18 Maret 2015,Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Agustus 1991,Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 1 Maret 2013, Ijazah Sekolah Dasar (SD)atas nama ARSADI dan Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama WIWIERWINA / anak Pemohon3.

Menetapkan Almarhum sudirman S.Singa alias Sudirman S alias Sudirman Bin Samsudin Singa telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2018

3.

Menetapkan Ahli waris dari almarhum Sudirman S.Singa alias Sudirman S alias Sudirman bin MSamsudin Singa adalah

3.1 Nurhayati Binti Asbulloh

3.2 Dahlia Wati A.ma Binti Sabrawi Abbas

3.3 La Riskia Eka Putri Binti Sudirman S Singa

3.4 Lurida Oksavia Putri Binti Sudirman S Singa

3.5 Lurifa Desca Melia Putri Binti Sudirman S.singa

3.6 Lakisha Tiara Necia Putri Binti Sudirman S.Singa

4. Menolak selain dan Selebihnya

5.

Singa telahmeninggal dunia sejak 4 bulan lalu, di RSUD Ryachudu, karena sakit;Bahwa Almarhum Sudirman S. Singa selama hidupnya hanya menikahsekali yaitu dengan Pemohon II yang bernama Dahlia Wati;Bahwa atas pernikahan Almarhum Sudirman S. Singa dengan DahliaWati, telah dikaruniai 4 orang anak perempuan;Bahwa dari pernikahan Almarhum Sudirman S. Singa dengan Dahlia Wati,keduanya tidak pernah bercerai, Sampai pewaris meninggal dunia;Bahwa pada saat Almarhum Sudirman S.

Singa bin Samsudin Singa telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2018 di RSUD HM.

Singa pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:1. Nurhayati binti Adam (Ibu Kandung);Dahlia Wati binti Abbas (Istri);La Riskia Eka Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuan kandung);Lurida Oksavia Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuan kandung);Poe ffLurifa Desca Melia Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuankandung);6. Lakisha Tiaranecia Putri binti Sudirman S.

Singa pada saat menikah meninggalkan abhliwaris, sebagai berikut:1. Nurhayati binti Adam (Ibu Kandung);2. Dahlia Wati binti Abbas (lstri);3. La Riskia Eka Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuan kandung);4. Lurida Oksavia Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuankandung);5. Lurifa Desca Melia Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuankandung);6. Lakisha Tiaranecia Putri binti Sudirman S. Singa (anak perempuankandung);Bahwa Almarhum Sudirman S.

Singa bin Samsudin Singa,dan Pemohon II adalah ibu kandung Almarhum Sudirman S. Singa binSamsudin Singa sedangkan Pemohon , Pemohon IV, Pemohon V danPemohon VI adalah anak kandung Almarhum Sudirman S. Singa bin SamsudinSinga, sehingga dapat disimpulkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahAhli Waris Almarhum Sudirman S.

Penggugat:
1.Koperasi Kredit Sepakat Desa Singa
2.USMAN TARIGAN, S.H.
Tergugat:
1.Andorius Ginting
2.Marsianta Esianta Br. Ginting

Can Singa Bin Amrin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Can Singa Bin Amrin

Menetapkan barang bukti yang berupa : - Borax Pentahydrate sebanya 84 kantong @ 25 Kg; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Kuning sebanyak 26 Bal @ 15 bks, Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Putih sebanyak 11 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye sebanyak 40 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning sebanyak 25 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning sebanyak

19 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Kuning sebanyak 222 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Oranye sebanyak 224 Bal @ 15 bks; - Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal tanpa lebel sebanyak 50 Bal @ 15 bks; Untuk dimusnahkan; 6.

A Kuning sebanyak 26 Bal @ 15 bks, Bahan Tambahan PanganGaram Pengenyal cap Singa A Putih sebanyak 11 Bal @ 15 bks, Bahan TambahanPangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye sebanyak 40 Bal @ 15 bks, BahanTambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning sebanyak 25 Bal @ 15 bks,Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning sebanyak 19 Bal @15 bks, Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning sebanyak 19Bal @ 15 bks, Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Kuning sebanyak222

Singa A Putih sebanyak 11 Bal @ 15 bks,Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye sebanyak 40 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning sebanyak 25 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Kuning sebanyak 222 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago

@ 15 bks;Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Putih sebanyak 11 Bal @ 15 bks;Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye sebanyak 40 Bal @ 15 bks;Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning sebanyak 25 Bal @ 15 bks;11e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Kuning sebanyak 222 Bal @ 15

A Kuning;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Putih;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Kuning;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago Oranye;@ Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal tanpa lebel;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

A Kuning sebanyak 26 Bal @ 15 bks,Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Putih sebanyak 11 Bal @ 15 bks, e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa A Oranye sebanyak 40 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa B Kuning sebanyak 25 Bal @ 15 bks;e Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa D Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;1415Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Singa K Kuning sebanyak 19 Bal @ 15 bks;Bahan Tambahan Pangan Garam Pengenyal cap Jago

lima ) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajis Singa bin Singa) terhadap Penggugat (Nurhidayanti binti Achmad Has alias Nurhidayanti binti Ahmad As);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)

/PN Sgt10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Berita Acara Kesepakatan Penetapan Tapal BatasDusun IV Singa Kartadan Dusun VIII Singa Muda Desa SangattaUtara tertanggal 25 Juni 2015 yang dibuat oleh Pj.Kepala DesaSangatta Utara (bukti T.I5);Foto copy Surat Keterangan tertanggal 12 Juli 2015 yang dibuatoleh Kepala Dusun Singa Karta (bukti T.I6);Foto copy peta batas Dusun Singa Muda dan Singa Kartateratnggal 25 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Desa SangattaUtara (bukti T.I7a);Foto copy peta batas Dusun Singa

Karta denganRT.26 Dusun Singa Muda karena dahulu ditunjukkan oleh KepalaDusun Singa Muda saudara Andi Page;Bahwa perbatasan dusun Singa Muda dan Singa Karte adalah dariTPI lama samapi ke Sungai Pukang;Bahwa sekitar tahun 2014 kepala desa beserta aparatnya bersamakepala dusun dan ketua RT turun ke lapangan untuk mengukur danmenunjuk perbatasan antara Dusun Singa Karta dengan DusunSinga Muda;Bahwa Ketua RT.26 dan Kepala dusun Singa Muda ikutturun padasaat pengukuran batas tersebut;Bahwa pada saat

Muda dan Dusun Singa Karta adalah mulai TP!

Muda;Saksi2.KAMARUDDIN ; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenal denganTergugat , Tergugat Il namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi adalah Ketua RT.49 Dusun IV Singa Karta DesaSangatta Utara dari tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa RT.26 berada di Dusun Singa Muda yang manabersebelahan dengan RT.49 Dusun Singa Karta; Bahwa yang saksi ketahui tanah sengketa berada di RT.49 DusunSinga Karta Bahwa Dusun Singa Karta membawahi sekitar

Utara, Tergugat dan Tergugat Il maumenandatangani kepakatan perdamaian tersebut karena objek tanahberada di RT.26 Dusun Singa Muda dan bukan di tanah milik ParaTergugat.

RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwaproduksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksidan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warnakuning, merah, putih dan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

MesjidLama Kota Medan; Bahwa untuk menggunakan merek dengan nama kecap Cap Singa RMSerba Nikmat dengan gambar singa dan uraian wama kuning, merah putihdan hijau dimana Terdakwa belum memiliki Sertifikat dari KementrianHukum dan Ham, walaupun Terdakwa telah mengurus izin pada tanggal 6Januari 2014, namun Sertifikat dimaksud belum diperoleh; Bahwa pada bulan Juli 2014, Terdakwa menggunakan merek kecap CapSinga RM dengan uraian warna kuning, merah, putih dan hijau untukmempermudah pemasaran kecap milik

Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian wamaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An.

Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warmaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau;1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV.

Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;1 (satu) eksamplar harian Serambi Indonesia pada hari selasa tanggal 19Maret 2014 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang merek dagangdan hak cipta An. Murmiaty Wan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An. MurniatyWan.5.

JANIN memberikan keterangadibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah salah seorang dari ABK KM Singa Laot.Bahwa yang menjadi Nahkoda KM Singa Laot adalahZULKARNAINI Bin YUNUS, sedangkan yang menjadi KKM KMSinga Laot adalah BUSTAMAM Bin HANAFIAH, sedangkansaksi dan 13 (tiga belas) orang awak lainnya adalah ABK KMSinga Laot.Bahwa KM Singa Laot ditangkap pada tanggal 2 April 2013sekira pukul 08.30 Wib diatas perairan Ulee Lheu olehAnggota BKO Polisi Air

Saksi ZULKARNAINI Bin YUNUS memberikan keterangadibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Nahkoda KM Singa Laot.Bahwa yang menjadi KKM KM Singa Laot adalah BUSTAMAMBin HANAFIAH, sedangkan 14 (empat belas) orang awaklainnya adalah ABK KM Singa Laot.Bahwa KM Singa Laot ditangkap pada tanggal 2 April 2013sekira pukul 08.30 Wib diatas perairan Ulee Lheu olehAnggota BKO Polisi Air pada saat akan kembali berlayar kePulau Breuh, Aceh Besar untuk mencari ikan

kembali tetapidikarenakan tidak dapat menunjukkan keseluruhan dokumendokumen yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip dan hasiltangkapan KM Singa Laot dijual/dibawa ke TPI (TempatPelelangan Ikan) Lampulo, Banda Aceh.Bahwa KM Singa Laot hanya mempunyai dokumen sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar

dalam prosespengurusan.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip dan hasiltangkapan KM Singa Laot dijual/dibawa ke TPI (TempatPelelangan Ikan) Lampulo, Banda Aceh.Bahwa KM Singa Laot hanya mempunyai dokumen sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan SabangNomor : PK.653 / 1/2 / KSOP.SAB / 2013, tanggal22 Februari 2013.e 1 (satu) lembar

Singa Laotdan sesuai dengan Surat Keterangan yang dimiliki oleh kapalHalaman 25 dari 21 halaman, Petikan Putusan No. 125 /Pid.B/2013/PNJTH.KM. Singa Laot yang dikeluarkan pada tanggal 22 Ferbuari 2013,bahwa kapal KM.

Saksi BUSTAMAM Bin HANAFIAH memberikan keterangadibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah KKM KM Singa Laot.Bahwa yang menjadi Nahkoda KM Singa Laot adalahZULKARNAIN Bin YUNUS, sedangkan 14 (empat belas) orangawak lainnya adalah ABK KM Singa Laot.Bahwa KM Singa Laot ditangkap pada tanggal 2 April 2013sekira pukul 08.30 Wib diatas perairan Ulee Lheu olehAnggota BKO Polisi Air pada saat akan kembali berlayar kePulau Breuh, Aceh Besar untuk mencari ikan kembali

tetapidikarenakan tidak dapat menunjukkan keseluruhan dokumendokumen yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan.Halaman 13 dari 22 halaman, Petikan Putusan No. 126 /Pid.B/2013/PNJTH.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip dan hasiltangkapan KM Singa Laot dijual/dibawa ke TPI (TempatPelelangan Ikan) Lampulo, Banda Aceh.Bahwa KM Singa

Singa Laot1 (satu) unit Sekoci1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK12 (dua belas) set Jaring6 (enam) buah FiberAlat Navigasi, berupa:e 1(satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012e 1(satu) unit Radio merk Kenwoode 1(satu) unit CompasMenimbang bahwa terdakwa ZULKARNAIN Bin YUNUS telahmemberikan keterangan dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :18Bahwa terdakwa adalah Nahkoda KM Singa Laot.Bahwa yang menjadi Nahkoda KM Singa Laot adalahZULKARNAIN Bin YUNUS dan KKM KM Singa

KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip dan hasiltangkapan KM Singa Laot dijual/dibawa ke TPI (TempatPelelangan Ikan) Lampulo, Banda Aceh.Bahwa KM Singa Laot hanya mempunyai dokumen sebagaiberikut:1 (satu) lembar Surat Keterangan dari KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan SabangNomor : PK.653 / 1/2 / KSOP.SAB / 2013, tanggal22 Februari 2013.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari DinasKelautan

yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip dan hasiltangkapan KM Singa Laot dijual/dibawa ke TPI (TempatPelelangan Ikan) Lampulo, Banda Aceh.Bahwa KM Singa Laot hanya mempunyai dokumen sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan SabangNomor

Menetapkan : STEVEN HAGANTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Singa, pada tanggal 24 Mei 2006 anak ke-1 (satu), dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Singa, pada tanggal 01 Mei 2008 anak ke-2 (dua) ;dari DUANE GINTING (bapak) dan TUTI MARTA MAHDALENA BR PINEM (ibu);-----------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan pada register yang tersedia untuk itu tentang kelahiran STEVEN HAGANTA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Singa, pada tanggal 24 Mei 2006 anak kandung ke-1 (satu) dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Singa, pada tanggal 01 Mei 2008 anak kandung ke-2 (dua) dari DUANE GINTING (Bapak) TUTI MARTA MAHDALENA BR PINEM (Ibu) ;---- ----------------------------------------

;PENETAPAN No.229/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. dari 9HalamanBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahir anakbernama :1 STEVEN HAGANTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, padatanggal 24 Mei 2006 ;2 SERGIO SYAH PUTRA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, padatanggal 01 Mei 2008 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karo,

INA BR TARIGAN Desa Singa, tertanggal 24 Mei 2006 , telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos , selanjutnya diberiP.4;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : VII/V/2008 yang ditrbitkan oleh KlinikBIDAN ND.

INA BR TARIGAN Desa Singa, tertanggal 01Mei 2008 , telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos , selanjutnya diberi6 Surat Keterangan Kepala Desa Singa No : 205/SK/ VI/2012 tertanggal 06 Juni 2012,Selanjutnya diberi tand a... eee cceccccssceesseceesseceeseceesneceesaecesseceesaeceenaeceeqeeeeaaesP.6 ;7 Surat Keterangan Kepala Desa Singa No : 206/SK/ VI/2012 tertanggal 06 Juni 2012,Selanjutnya diberi tand a... eee cceccecsseceesseceesseceeseeceesneceeneceesaeceeeeceeneceenaeeeeaaesP

pada tanggal 29September 2005; 22222 2Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Singa Kecamatan Tigapanah Kab.

Karo ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaSTEVEN HAGANTA GINTING dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING;Bahwa STEVEN HAGANTA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, padatanggal 24 Mei 2006 anak ke1 (satu) dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal 01 Mei 2008 anak ke2 (dua) daripemohon dan istrinya TUTI MARTA MAHDALENA BR PINEM ;Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya pada Kantor Kependudukaandan Catatan Sipil manapun

SINGA MARGA bin NURDIN, dkk

SINGA MARGA bin NURDIN, bertempat tinggal diKampung Agung Dalam, Kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tulang Bawang;2. MANG MINAK bin IBRAHIM, bertempat tinggal di MenggalaB SP , Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten TulangBawang Barat;3. SAHLANI bin ARIF, bertempat tinggal di Kampung KuripanDalam, Kecamatan Menggala Timur, Kabupaten TulangBawang;4.

Bahwa dengan demikian Hak Para Penggugat untuk melakukangugatan kedua kalinya dengan subyek yang sama yaitu ParaPenggugat Singa Marga bin Nurdin, Penggugat II Mang Minak binlbrahamim.

Bahwa dalam gugatan point 3, Penggugat mendalilkan, 'tanah seluas 150hektar tersebut sejak tahun 1960 dibuka menjadi umbul dan peladanganoleh 11 Kepala Keluarga secara terus menerus dan secara fisik dikuasaioleh ahli waris pembuka umbui", akan tetapi dalam gugatan perkara a quoyang mengajukan Singa Marga bin Nurdin sebagai Penggugat I, MangMinak bin Ibrahim sebagai Penggugat Il, Sahlani bin Arif sebagaiPenggugat IIl dan Burhannudin bin Syah Alam sebagai Penggugat IV.Dengan demikian ahli waris yang

PENETAPANNo.466/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :PARULYAN SILITONGA: Umur, + 31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, Beralamat di Desa Singa Kec.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yang bernamaRENY MARLINA BR SEMBIRING pada tanggal 2002 menikah di Singa ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahir anakbernama :PENETAPAN No.466/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. dari 9Halaman1 ANDYKHA SILITONGA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal05 Agustus 2006 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte

Isa Br TariganDesa Singa, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos ,Selanjutnya diberi tand an... eececescceesseceesseceesseceeseeceesneceeseceeseceeeeceeneceeneeeeaeesP.4;PENETAPAN No.466/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. 3 dari 9Halaman5 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 320/SK/VI/2012 dari kantor Kepala Desa Singa,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos , selanjutnyadiberiBuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan

SABAR MENANTI BR SEMBIRING, umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katolik, Beralamat di Desa Singa Kec. Tiga Panah Kab.

SABAR MENANTI BR SEMBIRING dan JAMINTAGINTING, maka diperoleh faktafakta juridis yakni sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, yang menikah dengan istrinya yangbernama RENY MARLINA BR SEMBIRING pada tanggal 2002 ;Perkawinan Pemohon dengan istrinya RENY MARLINA BR SEMBIRING dilakukanmenurut Tata Cara Adat pada tanggal 2002 di Singa;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Singa Kec. Tiga Panah Kab.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 49/Desa Singa Gembara tanggal 04 November 2002 atas nama yayasan sangatta baru berdasarkan surat ukur no. 1257/singa gembara/2019 tanggal 15 Maret 2019, seluas 87.544 M2

  >;

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 49/Desa Singa Gembara tanggal 04 November 2002 atas nama yayasan sangatta baru berdasarkan surat ukur no. 1257/singa gembara/2019 tanggal 15 Maret 2019, seluas 87.544 M²;
• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 20.482.000,- (Dua puluh juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Gembara dan pada saat proses pindah desa dari DesaTeluk Lingga menjadi desa Singa Gembara, Pihak Penggugattelah menjelaskan pada poin 13 bahwa setelah Penggugatmenanyakan kepakan Pihak Kantor Desa Singa Gembara bahwaPihak desa tersebut tidak pernah mengeluarkan Surat KeteranganPindah Desa sebagai salah satu kelengkapan berkas dalammengurus kegiatan proses pindah desa dari desa Teluk Linggamenjadi Desa Singa Gembara akan tetapi Pihak Tergugat tetapmelanjutkan kegiatan proses pindah desa terhadap

Juni2001, kemudian karena proses pindah desa berubah menjadi SuratUkur No 01257/Singa Gembara/ 2019, tanggal 5 Maret 2019, Seluas87.544 m?

Kelurahan Teluk Lingga dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; 5.

Sangatta Utara, Desa Singa Gembara, atas nama YayasanSangatta Baru tanggal 04 November 2002 seluas 87.544 M?

Gembara yangmembuatkan Singa Gembara kami pernah mengeluarkan suratketerangan pindah desa dari Singa Gembara Ke Teluk Lingga tapibukan sertifikat;Bahwa benar pada tahun 2019, pihak YSB meminta surat kepadaKades Singa Gembara perihal pengantar pindah desa secara tertulisterhadap Sertifikat YSB, tapi ditolak Kades, saksi tidak tahu apakahyang mengajukan pihak Yayasan atau BPN;Bahwa benar pihak desa Singa Gembara tidak pernah mengeluarkanPengantar Pindah Desa terhadap sertifikat YSB;Halaman 48 Putusan