Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0063/015/III/2019 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan samasama pernikahan yang kedua;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, Nagari Kacang, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 2 bulan kemudian Pemohon danTermohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jorong Biteh,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2019/PA. SIkNagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;4.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksii.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon

SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 September 2016 di Masjid AlIshlah di JorongKapuah, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0026/034/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 23 September 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapuah, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA. SIkKapuah, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapuah,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokkemudian sering berpindah tempat tinggal dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongKapuah

, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 1 minggu, namun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka cemburu kepada Penggugat dan Tergugatkurang bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapuah,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokkemudian sering berpindah tempat tinggal dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sonny Hendrawan bin Sucipto ) dengan Pemohon II ( Juli Mawanti Pohan binti Thamrin Pohan ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di jalan Danau Singkarak, Kelurahan Wek.V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Sonny Hendrawan bin Sucipto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Danau Singkarak No.29, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.

Juli Mawanti Pohan binti Thamrin Pohan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDanau Singkarak No. 29, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagalPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Ptp.no.349.IN.terpadu 2016Nomor: 0349/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 21 April 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Jalan Danau Singkarak, Kelurahan Wek.

Ptp.no.349.IN.terpadu 2016Wek.V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga/ Kepling di tempat tinggal paraPemohon; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 07Juli 2007, di jalan Danau Singkarak, Kelurahan Wek.V, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama

Ptp.no.349.IN.terpadu 2016Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 07Juli 2007, di jalan Danau Singkarak, Kelurahan Wek.V, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Thamrin Pohan, dengan maharberupa

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dibawah Register No. w3.U7/32/HK/Perd/ 2017, tanggal 13Juli 2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;Lawan :perempuan, umur + 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jorong LapauPulau, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat ;2.

WARNA,pekerjaan Tani, beralamat di Jorong Lapau Pulau, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat Il;perempuan, umur + 61 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jorong LapauPulau, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat Ill;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 34/PDT/2018/PT PDG4. SALMINAWATI, perempuan, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan5.

ERI,mengurus rumah tangga, beralamat di Jorong LapauPulau, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat IV;lakilaki, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, beralamat di Jorong Lapau Pulau, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat V;Tergugat sampai dengan Tergugat V berdasarkan SuratKuasa Nomor 115/SK/APKHYEP.R/VIIV2017 tanggal 9Agustus 2017 telah memberi kuasa kepada Yarmen EkaPutra, SH, Jasman,

Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat masih memiliki hubungankeluarga seninik dari keturunan Bungo dan sekaum dalam kaum Dt.Toenaro, Suku Piliang Batangkarak, Nagari Singkarak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok. Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill adalah beradik kakak kandung yang merupakan anakHalaman 2 dari 24 putusan Nomor 34/PDT/2018/PT PDGkandung dari Niar, sedangkan Tergugat IV dan Tergugat V adalahanak kandung dari Tergugat ;.

Toenaro, suku Piliang Batangkarak, nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Para Tergugat keluarga ninik dari Bariana sedangkanPenggugat merupaka keluarga dari ninik Rago jadi Penggugat tidakmerupakan keluarga seninik dari Para Tergugat dan tidak termasukdalam ranji keturunan sikombuk suku piliang batang karak;Bahwa menurut dalil Gugatan Penggugat, Penggugat memilikisebidang tanah yang diperoleh melalui hibah dari Afriadi, Linda Safnidan Sari banun.

Lelo);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 11 September 2017 di Masjid Raya di Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.420/Kua.03.2.03/Pw.01/XII2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 02Desember 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 2 hari, kKemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tuaHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA. SIkTergugat di Dusun Pulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto sampai kemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.420/Kua.03.2.03/Pw.01/XIl2019 Tanggal 02 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah nenek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2017 di Masjid Raya di Nagari Koto Sani, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok danterakhir

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu di Masjid Raya di Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

mobil tersebutdiserahkan oleh saksi Al kepada terdakwa di depan rumah terdakwa di JorongKubang Gajah Nagari Singkarak Kab.

Paku saksi bersamadengan saksi Agus dan terdakwa berhenti yang saksi tidak kenal, lalu saksimenunggu di luar rumah semenatar saksi Agus dan terdakwa masuk kedalamrumah setelah setengah jam saksi menunggu kemudian saksi Agus danterdakwa keluar dari rumah dan memberikan kunci mobil Avanza kepadasaksi, yang mana mobil tersebut berada di depan rumah, kemudian mobiltersebut saksi bawa ke Singkarak setelah terdakwa mengatakan untukmembawa mobil tersebut ke Singkarak, lalu terdakwa dans aksi Agus naikmotor

berboncengan mengiringi saksi ddari belakang dan setelah sampai diSingkarak mobil tersebut saksi parkir ditepi jalan raya di Singkarak dekatrumah terdakwa di Jorong Kubang Gajah nagari Singkarak Kab.

Bahwa setelah terdakwa menerima kunci mobil Merek Toyota Jenis Avanzawarna biru metalik nomor rangka MHFM1BA3J9K138216, nomor mesinDB83960 dengan nomor Polisi BA 631 TA serta 1 (satu) lembar suratketerangan sebagai pengganti STNKB mobil tersebut, lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil tersebut kepada saksi Al yang menunggu di luar,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Sik.lalu saksi meminta saksi Al membawa mobil tersebut ke rumah terdakwa diKubang Gajah Singkarak, dan sesampainya di singkarak

RANDI (DPO) melalui semaksemak menuju Rimbo Data NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yang berjarak sekitar1,5 Km, lalu 1 (Satu) ekor ternak jenis sapi tersebut terdakwa ikatkan didalamsemaksemak; lalu terdakwa pergi ke Pasar Raya Solok untuk mencaripembeli sedangkan Sdr.

RANDI (DPO) melalui semaksemak menuju Rimbo Data Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yang berjarak sekitar 1,5 Km,Bahwa 1 (satu) ekor ternak jenis sapi tersebut terdakwa ikatkan didalamsemaksemak, lalu terdakwa pergi ke Pasar Raya Solok untuk mencaripembeli sedangkan Sdr.

RANDI = (tercatat sebagai DPONomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017) telah mengambil 1(satu) ekor ternak jenis sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelaminBetina milik saksi Soni Indra Panggilan Soni yang sedang ditambatkandisawah bertempat di Talago Jorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Sdr.

RANDI (tercatat sebagai DPONomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017) telah mengambil 1 (satu)ekor sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina milik saksi SoniIndra Panggilan Soni yang sedang ditambatkan disawah bertempat di TalagoJorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya Terdakwa membawa Sapi tersebut dengan berjalan kaki menujuRimbo Data Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yangberjarak sekitar 1,5 (satu koma lima

) Km dari tempat semula;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan 1 (satu)ekor sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina tersebut yangsedang sedang ditambatkan disawah bertempat di Talago Jorong Batu Api NagariHal 9 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN SIkTikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ke Rimbo Data NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yang berjarak sekitar 1,5(satu koma lima) Km dari tempat semula sudah dapat dikategorikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusnawati binti Bahtiar) dengan Tergugat (Yusri bin Baing) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1986 di Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;9.Bahwa sekarang Penggugat sangat membutuhkan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat.10.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ujuang Ladang, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA. SIkbulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah milik sendiri di Jorong Ujuang Ladang, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah;11.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 1986 di Jorong Kasiak, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;3.Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (............) terhadapPenggugat (...............5 );4.

rupiah); Bahwa ketika menikah Pengugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ujung Ladang,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok sampai kemudian berpisah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai lima oranganak;Hal. 5 dari 21 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (........ ) dengan Tergugat(sexsncsnarae a #3 ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1986 di NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.......s:seee ) terhadapPENQQugat (...+.cseeeeeeeeees );5.

Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 2180 K/Pdt/2014ed FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MALIAR, bertempat tinggal di Jorong Data Bungo Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II Konvensi/Tergugat IlRekonvensi/Pembanding;Melawan :1.

SAPARMAN, bertempat tinggal di Jorong Data Bungo NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,2. MANSUR, bertempat tinggal di Jorong Data Bungo NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,3. YENITA RAMADANI, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNomor 478, Kampung Jawa Solok,4. YOSEVINA MADYA, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNomor 478, Kampung Jawa Solok,5.

NIUS GINDO TUAH, bertempat tinggal di Jorong Data BungoNagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IVKonvensi/Penggugat II Rekonvensi, Tergugat V, Tergugat VI danHal. 1 dari 20 hal.

(empat ribu empat ratus empat puluh meterpersegi) yang telah mempunyai Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat Il.Kemudian balik nama kepada Tergugat Ill dan Tergugat IV yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 121, Surat Nomor 114 tanggal 22Januari 2009 yang terletak di Ekor Basung Data Bungo Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dengan batasnya: Barat dengan Jalan SMP Nomor 6 Aripan; Timur dengan tanah Marni, suku Sumpadang Banda; Utara dengan jalan, dibaliknya kawan

Karim);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan Penghulu Nikahyang bernama Penghulu dengan wali nikahnya saudara kandung PemohonIl bernama Wali Nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Hlm 2 dar 10 hlm3.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan X Koto Singkarak,sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;4.

suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register Nomor: 23/Pdt.P/2015 /PN.Pdg. tertanggal 30 Januari 2015telah mengajukan permohonan yang selengkapnya sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama ISLAH di Koto Singkarak

pada tanggal 04Januari 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.497/08/11996 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kec.Koto Singkarak Kab.SolokKota Solok;e Bahwa dari Perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama RIMA SYUKRIYA HANIFA, Jenis Kelamin Perempuan, lahirdi Padang tanggal 22 Januari 2009, sesuai dengan Akte Kelahiran No.5143/09/ T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Padang;e Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.5143/09/T tersebut

Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec.X Koto Singkarak tanggal 22Desember 2014 telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberiMaterai cukup diberi tanda P.III ;. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIMA SYUKRIYAHANIFA tertanggal 28 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota padang yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi Materai cukup diberi tandaP.IV ;.

.13711138011070159 dengan KepalaKeluarga FAHRIL tertanggal Padang 14102014 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup diberi tandaPV;Menimbang, Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 1 (satu) orang saksi dipersidangan yang mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Rustam :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanyang bernama ISLAH di Koto Singkarak

pada tanggal 04 Januari 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.497/08/I1996 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kec.Koto Singkarak Kab.Solok Kota Solok;Bahwa dari Perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama RIMA SYUKRIYA HANIFA, Jenis Kelamin Perempuan, lahirdi Padang tanggal 22 Januari 2009, sesuai dengan Akte Kelahiran No.5143/09/ T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Padang;Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan Pemohonuntuk mengganti

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 09 September 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/18/IX/2013 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 09September 2013;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan pernikahan yangkedua;3.

SIkTergugat berpindah tempat tinggal dirumah kontrakan di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 6 bulan dan terakhirkembali membina rumah tangga di rumah Penggugat di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:3.1. Adrianto, umur 5 tahun;3.2. Arjuna, umur 2 tahun;4.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Nagari Sumani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi binti Razali, tempat tanggal lahir Kacang, 24 Juli 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Cakuang, Nagari Kacang, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok sebagai Penggugat

;Melawan:Almiril AlRasyid bin Syamsu Rizal, tempat tanggal lahir Tanjung Alai, 18Agustus 1985, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong Koto Baru, NagariTanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret

SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0047/024/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 29Februari 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Cakuang, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Aini Salsabila Putri, umur 1tahun;3.

SIkBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/024/II/2016, tanggal 29 Februari2016, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiNurtina binti Moncak Kareh, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongPisang, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai

peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAFRIZAL panggilan PAK CON;Taluak Kuantan;61 tahun /19 September 1957;Lakilaki;Indonesia;Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

Kec.X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;SYAFRIADI panggilan EPI;Taluak Kuantan;51 tahun /10 Agustus 1967;Lakilaki;Indonesia;Jorong Dalimo Nagari Singkarak KecamatanX Koto SIngkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;RONI ANDRI panggilan RONI;Talang Babungo;38 tahun /3 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tampunik Singkarak KecamatanX Koto SIngkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;Terdakwa dan II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

dengan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum,tanggal 1 Agustus 2019, NomorReg.Perkara:PDM29/I.3.15/Ep.2/07/2019, paraterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama.Bahwa Terdakwa Syafrizal Panggilan Pak Con bersamasama denganTerdakwa II Syafriadi Panggilan Epidan Terdakwa Ill Roni Andri PanggilanRonipada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 atau ditahun2019, bertempat di di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

pemeriksaan fisik tidak ditemukan adanya luka atau memar pada bagiantubuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Syafrizal Panggilan Pak Con bersamasama denganTerdakwa II Syafriadi Panggilan Epidan Terdakwa III Roni Andri Panggilan Ronipada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 atau ditahun 2019,bertempat di di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

Adapun tujuan Para Terdakwa melakukan pengancamanadalah untuk melarang saksi Asril selaku Ketua KAN Singkarak supaya tidakjadi mengambil Ssumpah Sadr.

akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa Willy Oktaverus panggilan Si Ok pada hari Sabtutanggal 1 September 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jorong Kubang Gajah NagariSingkarak Kecamatan X Koto Singkarak

tulang pada lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul, cideratersebut telah menimbulkan penyakit/nalangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan dan mata pencaharian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke4 KUHP.Subsider:Bahwa ia terdakwa Willy Oktaverus panggilan Si Ok pada hari Sabtutanggal 1 September 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jorong Kubang Gajah NagariSingkarak Kecamatan X Koto Singkarak

KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil sepeda motor dan HP milikSaksi Korban terlebin dahulu Terdakwa telah melakukan pemukulandari arah belakang Saksi Korban dan memukul ke arah pundakbagian belakang Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu tangkai cangkul dengan panjang sekitar 1 (satu)meter yang Terdakwa ambil dari dapur, akibat pukul tersebutkemudian Saksi Korban berbalik menghadap Terdakwa dankemudian Terdakwa kembali memukul bagian depan

Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Korban datang ke rumah Terdakwadi Jorong Gajah Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok untuk menemui istri Terdakwa yang bernama Nike Handayani panggilanNanda dengan maksud untuk melakukan persetubuhan dengan istri Terdakwa,sampai di rumah Terdakwa tersebut Saksi Korban memarkir sepeda motormerk Yamaha RX King warna hitam miliknya di samping rumah Terdakwa.Setelah Saksi Korban selesai melakukan persetubuhan dengan istri Terdakwadan

Setelah Terdakwa dan istri Terdakwa kembali ke rumahnya laluTerdakwa pergi ke Payakumbuh dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha RX King warna hitam milik Saksi Korban sedangkan istri Terdakwatetap tinggal di rumah Terdakwa di Jorong Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas, telah terobukti Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam NomorPolisi BA 4507 HL dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 5233 warna silver

RANDI (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2017 bertempat di kedai Siska Jaya Foto Jorong Kubang Gajah Nagan SingkarakKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang.sesuatu, jang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang

, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, terdakwabersamasama dengan RANDI SAPUTRA Pgl.

,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, terdakwa bersamasama denganRANDI SAPUTRA Pgl.

Siska yang sedang diletakkan di atas meja di tokoSiska Jaya Foto bertempat di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanHal 10 dari 14 Hal, Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SlkX Koto Singkarak Kabupaten Solok tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi SiskaNurhayati Pgl.

Siska;Menimbang, bahwa mengambil barang berupa diletakkan di atas meja di tokoSiska Jaya Foto bertempat di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok oleh Terdakwa juga merupakan tindakan tanpahak yang ada pada diri Terdakwa, karena seperti telah dikemukakan diatas bahwaterdakwa tidak milik hak atas barang tersebut itu sehingga perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah tindakan yang tanpa alas hak yang kuat dan jelas;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sudah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 10 November 1990 di rumah P3N di Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 301/12/8/XII/1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 10Desember 1990;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 5 tahun, kKemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 376/Pdt.G/2019/PA. SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/12/8/XII/1990 Tanggal 10Desember 1990 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti SaksiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 376/Pdt.G/2019/PA. SIk1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1990 di rumah P3N di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan

Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1990 di rumah P3N di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Januari 2007 di Mesjid Raya di Jorong Balai Batingkah, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/l/2007 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 11Januari 2007;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Labuah, Nagari SaniangBakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X KotoPutusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman1dari13 halamanSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/39/I/2007 tanggal 11 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;B. Bukti Saksi:1.

Bakar, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai bermasalah, namun hanya permasalahan kecilPutusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman4dari13 halamanyang bisa diselesaikan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal4 Januari 2007di KecamatanX Koto Singkarak, KabupatenSolok, dan tidakpernah bercerail;2.