Ditemukan 125 data
72 — 24
PPI sesuai permintaan sisteminformasi pemasaran Online (SIPO) sebanyak 20 Ton dan jenispupuknya Urea bersubsidi dan adapun tempat produksi pupukUrea tersebut yakni di pabrik PT. PIM yang berada di Kruenggeukueh Aceh Utara.e Bahwa pupuk urea bersubsidi tersebut keluar dari gudang PT.
90 — 23
Abas
- Timur tanah Sipo ;
- Sebidang tanah pertanian berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1013, Surat Ukur Tgl. 25-11-2008, No. 00078/2008, seluas 5825 M2 atas nama 1. Haji Slamet 2. Hajjah Sulafiyah, yang terletak di Desa. Gendoh, Kecamatan. Sempu, Kabupaten. Banyuwangi, dengan batas-batas :
- Utara dengan tanah milik H. Halim ;
- Selatan tanah milik Ko Liem ;
- Barat tanah milik H.
Slamet dan Sipo;
- Barat tanah H. Abas;
- Timur Jalan Raya ;
adalah harta waris almarhum Slamet bin Mat Kuran dan Sulafiyah binti Achmad (Pewaris) yang belum dibagi waris;
9.
76 — 31
PPI sesuai permintaan sisteminformasi pemasaran Online (SIPO) sebanyak 20 Ton dan jenispupuknya Urea bersubsidi dan adapun tempat produksi pupukUrea tersebut yakni di pabrik PT. PIM yang berada di Kruenggeukueh Aceh Utara.116. SaksiBahwa pupuk urea bersubsidi tersebut keluar dari gudang PT.
68 — 49
Adapun Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPO merupakan persyaratan wajib yang harus dimiliki kapal ikan berbendera Indonesiayang melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiatidak ada.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1)UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.DanKedua:Bahwa Ia terdakwa ABDUL KHOLIK, pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan Kesatu di atas, melakukan
163 — 70
yang saksi tandatangani itu;Bahwa saksi ada menelepon Bos, dari Pihak Dipo Star Finance mengatakan Bos kamu itu penipu;Bahwa setahu saksi Mobil dump truk itu dibawa ke gudang Dipo;Bahwa Setelah itu saksi melaporkan pada bos (pihak Termohon Keberatan);Bahwa saksi pada saat itu hanya sendirian saja dimobil;Bahwasaksi ada melaporannya yaitu di Polres Muaro Bungo;Bahwa pernah Saksi diperiksa Polres Muaro Bungo ;Bahwa Saksi mengetahui adanya peng hentian (SP3) sehubungan denganperkara Pidana terhadap Sipo
67 — 16
tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa Terdakwa Feda Rsitandi Bin Samhandy dan Terdakwa IlAbas Suwardi Bin Abdullah pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 jam 03.00Wib telah mengambil lada milik saksi Sariyo Lestariawan Bin Sipon tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Sariyo LestariawanBin Sipo
88 — 21
,M.sio Bendahara Pengeluaran :DELLA RATNA W, SIPo Asisten Teknik :JATININGSIH, ST.o Pejabat Penguji Pembantu :SOFIAN HADI, SIP.o Bendahara Pengeluaran Pembantu :RISKI KHOZARI, ST.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Bina Program Dan Kemitraan,Direktorat Jenderal Penataan Ruang, Kementerian Pekerjaan Umum SelakuHal. 13 dari 216 hal.
pelaksanaan pekerjaan selama 90 Hari kalender sesuaidengan SPK terhitung sejak tanggal 2 September 2013 sampai dengan 30Nopember 2013;Bahwa Terdakwa JATININGSIH, ST selaku PPK SNVT P2RKH KabupatenPurworejo Provinsi Jawa Tengah menerbitkan Surat Keputusan Nomor :11.A/KPTS/PPK/IX/2013 tanggal 5 September 2013 tentang penunjukan PanitiaPeneliti Kontrak Program Pengembangan Kota Hijau Kabupaten Purworejo,dengan susunan sebagai berikut :o KetuaANAS NARYADI, SH., MMo Sekretaris marangkap anggotaMARGONO, SIPo
Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgHijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang Tahun Anggaran 2013, dengansusunan Kepanitiaan sebagai berikut:o KetuaANAS NARYADI, SH., MMo Sekretaris marangkap anggotaMARGONO, SIPo AnggotaSUGIARTOBahwa Saksi ANAS NARYADI, Saksi MARGONO dan Saksi SUGIARTO selakuPanitia Penerima Hasil Pekerjaan PHO/FHO Kegiatan Implementasi Fisik KotaHijau Kabupaten Purworejo pada tanggal 12 Desember 2013 atas undangan dariterdakwa JATININGSIH, ST hadir di Kantor Dinas Lingkungan Hidup
,M.sio Bendahara Pengeluaran :DELLA RATNA W, SIPo Asisten Teknik :JATININGSIH, ST.o Pejabat Penguji Pembantu :SOFIAN HADI, SIP.o Bendahara Pengeluaran Pembantu :RISKI KHOZARI, ST.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Bina Program Dan Kemitraan,Direktorat Jenderal Penataan Ruang, Kementerian Pekerjaan Umum SelakuKepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Nomor : 14/KPTS/Rb.ULP/2013 tanggal27 Mei 2013 tentang Penetapan Kelompok Kerja (POKJA) PelaksanaanPemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Perkotaan
Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgo KetuaANAS NARYADI, SH., MMo Sekretaris marangkap anggotaMARGONO, SIPo AnggotaSUGIARTOBahwa Saksi ANAS NARYADI, Saksi MARGONO dan Saksi SUGIARTO selakuPanitia Penerima Hasil Pekerjaan PHO/FHO Kegiatan Implementasi Fisik KotaHijau Kabupaten Purworejo pada tanggal 12 Desember 2013 atas undangan dariterdakwa JATININGSIH, ST hadir di Kantor Dinas Lingkungan Hidup KabupatenPurworejo untuk memeriksa pekerjaan Kegiatan Implementasi Fisik Kota HijauKabupaten Purworejo
174 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZL 200630154588.223.Bahwa kemudian Penggugat melakukan penelusuran melalui situs resmikantor paten Negara China (State Intellectual Property Office of The PeopleRepublic of China) dengan alamat: http://www.sipo.gov.cn/sipo English/ STATE INTELLECTUAL SITE SEARCH Gambar 10.dengan menggunakan kata kunci pencarian adalah nomor pendaftaran Designyang tertera dalam gambar sandal pada catalog Shenzhen HealthKing HealthCare Product Co., Ltd; di halaman 35 yaitu: 200630154588.2, maka ditemukandata sebagai
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ROMIKA PERDANA bin M.TASIR Pgl ROMI
47 — 24
.; disita dari BAMBANG HARIYANTO; di Polsek Koto Tangah;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan persekutuan Komanditer (CV) atas nama RSYA BERSAUDARA yang dikeluarkan BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU;
- 1 (satu) lembar Fotocopy SURAT IZIN USAHA (SIPO KECIL Perusahaan persekutuan Komanditer (CV) nama atas RSYA BERSAUDARA yang dikeluarkan BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU;
- 1 (satu) lembar Fotocopy
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
105 — 59
Bahwa atasdasar kedua asas hukum adat tersebut di atas maka setiap wargaTongkonan harus obyektif dalam arti berani mengakui kelebihanwarga Tongkonan yang lain atas kekurangannya serta proporsionaldalam arti tahu = menempatkan diri pada hak atau porsi ataupuntempatnya dalam keluarga/ tongkonan apalagi dalam masyarakat,yang dikenal dengan sipo patu ki patunta, sipo inan ki inanta .Bahwa bilamana hal tersebut tidak diketahui oleh setiap warga Torajakhususnya Tongkonan apalagi dalam masyarakat adat,
Bahwa atasdasar kedua asas hukum adat tersebut di atas maka setiap wargaTongkonan harus obyektif dalam arti berani mengakui kelebihanwarga Tongkonan yang lain atas kekurangannya serta proporsionaldalam arti tahu) menempatkan diri pada hak atau porsi ataupuntempatnya dalam keluarga/ tongkonan apalagi dalam masyarakat,yang dikenal dengan sipo patu ki patunta, sipo inan ki inanta .Bahwa bilamana hal tersebut tidak diketahui oleh setiap warga Torajakhususnya Tongkonan apalagi dalam masyarakat adat, maka
TERGUGAT : -GUBERNUR BALI; TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. PLTU. CELUKAN BAWANG;
1951 — 3056
tanggapi lagi, disamping karena ditolakHalaman 40 dari 156 Halaman Putusan Perkara Nomor : 2/G/LH/2018/PTUN.DPS.1.dengan tegas dan juga karena dalil gugatan tersebut tidak berdasarkanBahwa segala yang terurai dalam bagian eksepsi dianggap masuk danterurai pula dalam uraian bagian pokok perkara ini dan menjadi satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Bahwa Tergugat menyatakan dan menolak dengan tegas segala dalildalil yang dikemukakan Pengugat, kecuali terhadap apa yang tegastegas diakuinya 5")=Sipo
390 — 14
Melalui sipo one line tersebut.Bahwa saksi menjelaskan pada oprinsipnya, setiap orang yangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu harus dilengkapidokumen yang syah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa Ketentuan dan sanksi pidana terhadap orang per seoranganterkait hal tersebut diatur dalam Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan:Pasal 16 :Setiap orang yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutan wajibmemiliki dokumen yang merupakan
169 — 83
Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wibdalam perjalanan pulang ke rumah ketika melintasi Lobby Cafe Terdakwa masuk diikuti Saksi2 dan Saksi3 kemudian memarkirkan sepeda motor masingmasingsetelah itu Terdakwa berbincangbincang dengan Karyawan Lobby Cafe yangdikenal Terdakwa dengan nama panggilan Sipo kemudian Sdr. Sipo menawariTerdakwa Mau chek sound ngak? di jawab Terdakwa Boleh, apa ada Roomkosong?
220 — 418
yang besarberupa menyediakan betanja modal, pengadaan karyawan, mengadakanpembeLian stok barang dan sebagainya demi keLancaran kerjasama yangtetah diproyeksikan sampai dengan tahun 2017 bahkan mengingat hubunganbaik yang berjatan selama Lebih 20 (dua puLuh) tahun ini bukan hal yangmustahil kerjasama akan terus berlangsung.Bahwa Tergugat beratasan PembataLan Perjanjian tersebut karenadisebabkan pelanaran etika oleh Penggugat dimana pada tanggal 30 Juli2014 Penggugat membuat Purchasing Order No. 026/SIPO
149 — 471
SIPO JAYA TIMBER 98(sembilan puluh delapan) helai saham atau sebesarRp.98.000.000, (sembilan puluh delapan juta rupiah). Sisasaham yang belum disetor kepada perseroan sebanyak 7(tujuh) helai saham atau sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).39. Perseroan Terbatas PT. PALANGKA NUSANTARA 85(delapan puluh lima) helai saham atau sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).
108 — 27
bakar kendaraan bermotoryaitu berdasarkan surat rekomendasi SIUP nomor : 510 / 001 / R.LPBBMUT /DAGBLG / VII / 2018 tanggal 13 Juli 2018 dari Dinas Perdagangan yangHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prnmerekomendasikan untuk memperoleh surat izin usaha perdagangan yangkegiatan usahanya sesuai dengan surat rekomendasi dengan Klasifikasi BakuLapangan Usaha Indonesia (KBLI) 4730 yang selanjutnya kode KBLI 4730tersebut bila dimasukan kedalam aplikasi system informasi perusahaan online(SIPO
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
YUSMAN HUSAIN, SH
24 — 13
., NIP. 19930924.201805.2.003 pada aplikasi Sistem Informasi Pegawai Online (SIPO);
- 2 (dua) bendel Rekening Koran Bank BCA nomor: 00950985127 atas nama YUSMAN HUSAIN AZIS periode Januari 2018 sampai dengan Desember 2018 dan periode Januari 2019 sampai dengan Desember 2019;
- 2 (dua) bendel Rekening Koran Bank BCA nomor: 07420260011 atas nama FACHRI SANGADJI, SH periode Oktober 2018 sampai dengan Desember 2018 dan periode Januari 2019 sampai dengan Desember 2019;
- 1 (
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
FACHRI SANGADJI, SH
27 — 13
., NIP. 19930924.201805.2.003 pada aplikasi Sistem Informasi Pegawai Online (SIPO);
- 2 (dua) bendel Rekening Koran Bank BCA nomor: 00950985127 atas nama YUSMAN HUSAIN AZIS periode Januari 2018 sampai dengan Desember 2018 dan periode Januari 2019 sampai dengan Desember 2019;
- 2 (dua) bendel Rekening Koran Bank BCA nomor: 07420260011 atas nama FACHRI SANGADJI, SH periode Oktober 2018 sampai dengan Desember 2018 dan periode Januari 2019 sampai dengan Desember 2019;
- 1 (
218 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIPO MANURUNG, 332. MERI, 333. NGATIEM, 334. LANJAN, 335. WERMINA, 336. PIJAI PRIANTO, 337. PETRUS SUGIANTO, 338. PAULUS JAKSA, 339. SUDIR, 340. RABAN, 341. TARSIUS, 342. KRISMILUK, 343. SUNIN, 344. SEREGAR, 345. MATIUS JOHAN, 346. DEKY, 347. LORENSIUS CHO, 348. ADIANA ALIYU LUX, 349. MARSIA BUY, 350. ELISABET NJIN, 351. KRISTOVORUS KRIS, 352. FORTUNATUS SOPIA RUDI, 353. NURKADIA, 354. ABEL SENSIUS, 355. LUSIA WANDI, 356. LUSIANUS HATANI, 357. LUSIANA OKTAVIA, 358. WISNA TUNCAU, 359.
152 — 36
pihakDinas Tenaga kerja terkait, dan fungsi komnas ham hanya memfasilitasi saja, tetapperusahaan dipanggil 3(tiga) kali tidak bersedia dimediasi ; Bahwa saksi telah mengirim surat ke Tergugat sebanyak 3(tiga) kali akan tetapitidak ada Respon dari Tergugat berarti pihak Tergugat menolak untuk mediasimaka mediasi tidak bisa dilaksanakan; Bahwa dasa Rekomendasi focus pada pelanggaran Ham, karena tentang pendirianSerikat pekerja diatur dalam UUD 1945 Undangundang tentang kebebasanberserikat, ratifikasi SIPO