PUTUSANNomor 100/Pid.B/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsel DouwTempat lahir : DogiyaiUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/13 November 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > KPR Siriwini, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten NabireAgama : Kristen KatholikPekerjaan

turutmelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulumerampas nyawa orang lain yaitu Korban Anwar Udin, diancam karenapembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Terdakwa dengan Terdakwa II memiliki rencana untukmencuri motor, yang kemudian pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira jam 19.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilberjalan dari rumah yaitu KPR menuju jalan raya tepatnya di depankediaman bupati Nabire di Siriwini

Terdakwa disimpan dipinggang kemudian memegang pisautersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu menusukkorban ojek tersebut sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu koroban melarikandiri untuk meminta pertolongan kemudian Yulianus Agapa langsungmengambil motor milik korban dan membonceng Terdakwa danmembawa kabur motor milik korban ke arah SP 2 wanggar setelah ituTerdakwa dan Yulianus Agapa kabur lagi kearah SP C Distrik Wanggarlalu setelah aman Terdakwa dan Yulianus Agapa pulang kembali keKPR Siriwini

Terdakwadisimpan dipinggang kemudian memegang pisau tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa lalu menusuk korban ojek tersebutsebanyak 3 (tiga) kali setelah itu korban melarikan diri untuk memintapertolongan kemudian Yulianus Agapa langsung mengambil motor milikkorban dan membonceng Terdakwa dan membawa kabur motor milikkorban ke arah SP 2 wanggar setelah itu Terdakwa dan Yulianus Agapakabur lagi kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelah aman Terdakwa danYulianus Agapa pulang kembali ke KPR Siriwini

telah diambil oleh pelaku tindakpidana yang secara yuridis adalah milik orang lain (baik untuk seluruhnyamaupun sebagian);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wit bertempat di Jalan Poroswaroki Kampung Waroki Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire, bersamadengan Yulianus Agapa telah mengambil motor milik korban Anwar Udin dankabur kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelah aman Terdakwa dan YulianusAgapa pulang kembali ke KPR Siriwini

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 1145/Kelurahan Siriwini Tanggal 30 November 2009, Surat Ukur Nomor: 97/09/2009 Tanggal 25 November 2009 Atas Nama Marthen Rantetandung, Seluas Dan Sebatas 210 M

Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) ~~ yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata UsahaNegara, yaitu berupa Sertipikat Hak Milik No.1145/Kelurahan Siriwini tanggal 30 November 2009, SuratUkur No. 97/09/2009 tanggal 25 November 2009 atas namaMarthen Rantetandung, seluas dan sebatas 210 m? darikeseluruhan luas tanah seluas 870 M? (KTUN ObjekGugatan); 2.

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara:ELKANA MARPAUNG, Umur 76 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPurnawirawan TNI, beralamat di Jalan Honai, KelurahanNabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, semula Penggugat,sekarang sebagai : PEMBANDING;MELAWANHORAS MARPAUNG, Umur 50 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Siriwini

, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, semulaTergugat, sekarang sebagai:TERBANDING ;NURCAHAYA SIMARE MARE, Umur 45 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Siriwini,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selakuTurut Tergugat, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING;Dalam hal ini Turut Tergugat/Turut Terbanding bertindak untukdiri sendiri dan sebagai kuasa Insidentil HORAS MARPAUNG(TERGUGAT), berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 12Desember

Rauf , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal Asrama KODIM,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 8 November 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nabire nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Nbr, pada

sejak akhir bulan Oktober 2015 Penggugat balik ke Nabire namunTergugat tidak berada dirumah dan rumah Penggugat dengan Tergugattelah disita oleh pihak Bank Papua, namun Penggugat memohon danbersedia membayar tunggakan pada pihak Bank Papua dan Permohonantersebut diterima dan pihak Bank Papua mengembalikan rumah tersebutkepada Penggugat namun saat itu pula antara Penggugat denganTergugat tetap pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah sendiri diOyehe dan Tergugat tinggal di rumah kakaknya di Siriwini

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, tanpa mendapat Izin yang disebut permainanjudi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, tanpa mendapat Izin dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, mereka yang melakukan, yang menyuruh

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, dengan sengaja ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi

Siriwini Dis.Nabire Kab.

danrohani, bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya sesuai dengan apayang Terdakwa lakukan serta dapat dipertangung jawabkan.Bahwa benar dimintai keterangan sebagai terdakwa sehubungan dengan perkaratindak pidana perjudian dengan menggunakan kartu joker dan pada saat prosespenyidikan tidak bersedia di dampingi oleh penasehat hukum.Terdakwa membenarkan bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekitar jam 23.15 wit bertempat di Jalan Ds Yan MamoriboSmoker kel Siriwini

Gafur bi La Ode Saau, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan DS.Yanmamoribo, RT.002/RW.001, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanWa Ode Haeria binti La Ode Kara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan DS.Yanmamoribo, RT.002/RW.001, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebutTelah

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Jalan Suci, kelurahan Siriwini di rumah orang tua Tergugatselama 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan Oyehe selama 2 tahun dantinggal bersama di xxxxxxx xxxx selama 6 tahun;;3.

Nama SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Xxxxxxxx xxxx Distrik Yaur, XxXXxXXXXXXX XXXXxXxX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Jalan Suci, kelurahan Siriwini di rumah orangtua Tergugat selama 8 bulan

Nama Ismanu Rohim Bin Ismail, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX (TNI), tempat tinggal diKABUPATEN NABIRE, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Jalan Suci, kelurahan Siriwini di rumah orangtua Tergugat selama 8

red0;PUTUSANNomor: 12/Pdt.G/2010/PN.NBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:> Marten Rantetandung, Tempat tanggal lahir Rantepao,11 Maret 1945, pekerjaanDosen Universitas Satya Wiyata Mandala Nabire, beralamat di Jl.SilasPapare No.08 Kelurahan Siriwini Kabupaten Nabire selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN> Sukri Pekerjaan

Martadinatha ;26 Barat dengan jalan lorong ;3 Bahwa dalildalil kepemilikan sebidang tanah dimaksud pada angka 1 (satu) diatas Penggugat memperoleh berdasarkan ;129Nota Dinas tanggal 11 Juli 1990 ;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nabarua No:593/546/90 tanggal 8oktober 1990 tentang tanah yang masih kosong yang belum pernah dimohon ;Bukti Garapan tanah Siriwini No:593/05/SKBTN/V/2000 tanggal 17 Mei2000 ;Surat Penguasaan atas tanah Negara kelurahan Siriwini No. 593/2/SKPTN/IH/2003 tanggal 19 Maret 2003

R.E MarthadinataKelurahan siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire adalah tidak benar danterlalu mengadangada hal ini dapat dibuktikan sebagai berikut ;a Bahwa sebagaimana Gambar Situasi Tanggal 11 November 1981 telahmembuktikan tanah seluas 875M2 telah dikuasai oleh SYUKRI MALIKmelalui sdr N.H DAMBA yang dialihkan kepada H.LAMANA ;b Bahwa berdasarkan poin a di atas peralihan kepemilikan dari N.HDAMBA telah berpindah kepada HLLAMANA pada 20 April 1982 ;c Bahwa H.Lamana melalui istrinya Hj.Najemia

JHONI PASANDE : dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Penjabat/Pjs Lurah Nabarua + 3 bulan,yaitu sekitar antara tahun 1992 atau 1993 ;Bahwa Saksi menjabat sebagai Camat Nabire sejak tahun 1993 sampai dengantahun 1999 ;Bahwa batas wilayah Kelurahan Nabarua dulunya dari Tugu Cendrawasih,Oyehe sampai ke rumah sakit Siriwini ;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Pjs Lurah Nabarua dan sebagai Camatbelum pernah ada masalah menyangkut sengketa

masih kosong dansiapa sebenarnya pemilik tanah tersebut Saksi tidak tahu ;AMANDUS AYER : dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah Pegawai Negeri Sipil di Kelurahan Siriwini sejak tahun2001 sampai dengan sekarang dan menjabat sebagai Kepala SeksiPemerintahan ;Bahwa setahu Saksi ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat tersebutterletak di JIn.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah kos di Kelurahan Nabarua,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama satu tahun; kemudian pindah keKampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama enam tahun.4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak laki laki bemama ANAK KANDUNG, umur 5 Tahun 7 bulandan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

Hubungan saksidengan Penggugat adalah Teman Penggugat, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi menegtahui , setelah akad nikah Penggugatdan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah kos diKelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama satutahun; kemudian pindah ke Kampung Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire selama enam tahun.

Hubungan saksidengan Penggugat adalah teman Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi menegtahui , setelah akad nikah Penggugatdan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah kos diKelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selama satutahun; kemudian pindah ke Kampung Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire selama enam tahun.Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat

Tempat tinggal : Jalan DS Yan Mamoribo, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengantanggal 11 Februari 2018 ;3.

atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,seorang wanita yaitu saksi korban KAROLINA BOARI bersetubuh dengandia diluar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa yang pergi ke rumah Pak Guru Marisan di Belakang Sekolah SDInpres Siriwini

dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Bersetubuh dengan seorang wanita yaitu) saksi korbanKAROLINA BOARI di luar perkawinan padahal di ketahui bahwa wanita ituyaitu saksi korban KAROLINA BOARI dalam keadaan pingsan atau tidakberdaya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa yang pergi ke rumah Pak Guru Marisan di Belakang Sekolah SDInpres Siriwini

, Kelurahan Siriwini, KabupatenNabire;Bahwa bermula dari Terdakwa yang datang ke rumah Pak Guru Marisandengan menggunakan dan melihat korban Karolina Boari yang duduk di parapara dan mengajak korban Karolina Boari jalanjalan ke Pantai lalumembonceng korban Karolina Boari keluar dari Kompleks perumahan korbanmenuju kearah Sanoba sesampainya di Pantai Marey tersebut Terdakwatimbul niat untuk bersetubuh dengan korban Karolina Boari dengan caraterdakwa menarik secara paksa tangan korban Karolina Boari

Bahwa, pada akhir tahun 2018, Penggugat minta izin kepada orang tuaTergugat untuk pergi ke Serui kemudian Merantau ke Nabire dan tinggal diKelurahan Siriwini hingga sekarang;9. Bahwa, sejak kepergian Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah jarang berkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;10.

Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain.Puncaknya terjadi pada akhir tahun 2018, akibatnya Penggugat pergi ke Seruikemudian Merantau ke Nabire dan tinggal di Kelurahan Siriwini

Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.Nbr Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa, pada akhir tahun 2018, Penggugat pergi ke Serui kemudianMerantau ke Nabire dan tinggal di Kelurahan Siriwini hingga sekarang; Bahwa, sejak kepergian Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah jarang berkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri hingga sekarang; Bahwa selama pisah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kos selama 9 tahun kemudianpindah di rumah kediaman bersama di jalan Suci, Kelurahan Siriwini selama 10tahun hingga sekarang;3.

Frans Kaisepo, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susilawati binti Ismail, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan FransKaisepo, RT.003, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sebagai Penggugat;MelawanAbdul Muis bin Lese DG.

Rumpa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanFrans Kaisepo, RT.003, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire , sekarang tidak diketahuialamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Siriwini selama 6 tahun kemudian pada tahun 2013 Penggugatdan Tergugat pergi berdagang di Wasior selama 3 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Salsyabilla binti Abdul Muis,umur 9 tahun dan saat ini anak tersebut bersama adik kandung Pengugatdi kota Jayapura;4.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini atas permohonan dari :JUMAENI FANUMBI, yang bertempat tinggal di Jalan Suci RT.013 RW.002,Kelurahan Siriwini, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire,Papua yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telanh

FARIDA SAID (WARIWIM FANUMB)I) dari PT Asabri berjumlah 2 (dua) orang yang bernama: JUMADI RAMADHAN FANUMBI, anak keenam, lahir di Nabire, 23 Januari1998, jenis kelamin lakilaki; MITJIAURELIA SARIATI FANUMBI, anak ketujuh, lahir di Yogjakarta, 16Maret 2002, jenis kelamin perempuan; Bahwa nama anak dari WIM FANUMBI sebagaimana tercantum dalamangka nomor 4 adalah ahli waris dari WIM FANUMBI yang saat ini tinggalbersama dengan Pemohon, dibuktikan dengan surat keterangan ahli warisdari Kelurahan Siriwini

Asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Nomor : 1112/Sw/2018 atasnama JUMAENI FANUMBI dari Kepala Kelurahan Siriwini, (oukti P10);11.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.NbrTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Jalan DS YanMamoribo, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam

Yan mamoribo, Kerurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire.

Yan Mamoribu Kelurahan Siriwini,Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2019/PA.NbrDistrik Nabire, Kabupaten Nabire.

ADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadirataupun menyuruh wakilnya untuk hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggaltanggal20 Desember 2006 di Gereja Pantekosta Indonesia Jemaat FILADELFIA Siriwini

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada hari Rabu tanggal20 Desember tahun 2006 telah melangsungkan Pernikahan/Perkawinan dihadapan Pemukan Agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Filadelfia Siriwini di Nabire dengan Nomor Surat Nikah :003/JF/SPer/XII/O6, dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas TenagaKerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire sebagaimanaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 474.2/165/XII/2006 tertanggal 22Desember tahun 2006;2.

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan tanggal tanggal 20 Desember 2006 di GerejaPantekosta Indonesia Jemaat FILADELFIA Siriwini Nabire Papua, sesualdengan nomor Surat Pernikahan no. 003/JF/SPER/XII/O6, dan telahHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2020/PN SonAtaudicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabiresesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 474.2/165/XII/2006 tertanggal22 Desember 2006adalah putus

Daud di Makasarpada tanggal 20 November 2011;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi HARTO PUNUH danSaksi JULIANA MILKA RAUNSAI yang bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu ada masalah dihadirkan dipersidangan ini denganadanya perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Filadelfia Siriwini di Nabire pada

No. 534 K / Pdt/ 1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka petitumangka 2 gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Menyatakan dalamhukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkantanggal tanggal 20 Desember 2006 di Gereja Pantekosta Indonesia JemaatFILADELFIA Siriwini Nabire Papua, Sesuai dengan nomor Surat Pernikahan no.003/JF/SPER/XII/06, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nabire sesuai dengan Kutipan

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan tanggal tanggal 20 Desember 2006 di Gereja PantekostaIndonesia Jemaat FILADELFIA Siriwini Nabire Papua, sesuai dengannomor Surat Pernikahan no. 003/JF/SPER/XII/O6, dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No 474.2/165/XII/2006 tertanggal 22Desember 2006 adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Siriwini, Nabire, Kab. Nabire, Papua dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Efrem Fangohoy, S.H., dan kawankawan advokat/penasehat hukum dari Rosina Ngeljaratan yang berkantordi Jl. Raya Mandala No. 292, Bambu Pemali, Kabupaten Meraukeberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2021 sebagaiPenggugat;Dandr.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Suci Kelurahan Siriwini sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 807 atas nama Penggugat Ngeljaratandengan Luas tanah 514 m2 dan di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah semi permanen;Diserahkan kepada Tergugat dan menjadi bagian Tergugat Dr. FransFernando Charles Sayori;1.3. Sebidang tanah kosong/pantai pasir putin yang terletak di jalan PadatKarya Kelurahan Air Mandidih sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00164atas nama Tergugat Frans F. C.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah kos di jalan Suci,Kelurahan Siriwini selama 8 tahun kemudian pindah di bersama di jalanRE. Marthadinata, RT.005/RW.002, Kelurahan Siriwini hingga sekarang;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama :3.1. ANAK PERTAMA, umur 15 tahun;3.2. ANAKKEDUA, umur2 tahun 5 bulan;3.3. ANAK KETIGA, umur8 bulan;3.4.

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulianus AgapaTempat lahir : YigiugiUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 29 November 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KPR Siriwini Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten NabireAgama : Kristen KatholikPekerjaan

motor, yang kemudian pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II berjalan dari rumah yaituKPR menuju jalan raya tepatnya di depan kediaman bupati Nabire di Siriwini,sebelum berjalan dari rumah, Terdakwa mempersiapkan alat /nengambil pisaubadik miliknya dan diselipkan di pinggang kanan, lalu Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa Il sepakat mencari target, kemudian Terdakwa Ilmemberhentikan tukang ojek yaitu Korban Anwar Udin yang mengendaraisepeda

melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu Korban ANWAR UDIN, diancam karena pembunuhan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa dengan Terdakwa II memiliki rencana untuk mencurimotor, yang kemudian pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II berjalan dari rumah yaituKPR menuju jalan raya tepatnya di depan kediaman bupati Nabire di Siriwini

tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan mengakibatkan kematian,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa dengan Terdakwa II memiliki rencana untuk mencurimotor, yang kemudian pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 19.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II berjalan dari rumah yaituKPR menuju jalan raya tepatnya di depan kediaman bupati Nabire di Siriwini

telah diambil oleh pelaku tindakpidana yang secara yuridis adalah milik orang lain (baik untuk seluruhnyamaupun sebagian);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wit bertempat di Jalan Poroswaroki Kampung Waroki Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire, bersamadengan Marsel Douw telah mengambil motor milik korban Anwar Udin dankabur kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelah aman Terdakwa dan YulianusAgapa pulang kembali ke KPR Siriwini

Menetapkan, sisa pembayaran hutang pada Bank Mandiri Siriwini, Nabire selama tiga belas (13) bulan dengan pembayaran setiap bulannya sebesar Rp 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah) menjadi beban Pemohon;7. Menetapkan, sisa pembayaran hutang kredit usaha rakyat (KUR) pada Bank BRI Bumi Raya Pasar SP. 1 Nabire selama sebelas (11) bulan dengan pembayaran setiap bulannya Rp 1.700.00,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) menjadi beban Pemohon;8.

Dua unit Sepeda Motor merek Honda Vario (nomor polisi PA 4312KO) dan Yamaha Jupiter (nomor polisi PA 3860 KS).diberikan kepada Termohon; Bahwa, sisa pembayaran hutang pada Bank Mandiri Siriwini,Nabire selama tiga belas (13) bulan dengan pembayaran setiapbulannya sebesar Rp 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah)menjadi beban Pemohon; Bahwa, sisa pembayaran hutang kredit usaha rakyat (KUR) padaBank BRI Bumi Raya pasar RP 1 Nabire selama sebelas (11) bulandengan pembayaran setiap bulannya Rp

Menetapkan, sisa pembayaran hutang pada Bank Mandiri Siriwini,Nabire selama tiga belas (13) bulan dengan pembayaran setiap bulannyasebesar Rp 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) menjadi bebanPemohon;7. Menetapkan, sisa pembayaran hutang kredit usaha rakyat (KUR) padaBank BRI Bumi Raya pasar RP 1 Nabire selama sebelas (11) bulan denganpembayaran setiap bulannya Rp 1.700.00, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)menjadi beban Pemohon;8.

perdamaiansebagian maka tuntutan Pemohon tersebut patut dikabulkan.Halaman 13 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 dan angka 5 tentangpenetapan harta bersama Pemohon dan Termohon dan menghukum Pemohonuntuk menyerahkan harta bersama tersebut kepada termohon merupakan hasilkesepatan bersama sebagian oleh Pemohon dan Termohon di hadapanmediator, maka petitum tersebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 tentang sisa pembayaranhutang pada Bank Mandiri Siriwini

Menetapkan, sisa pembayaran hutang pada Bank Mandiri Siriwini,Nabire selama tiga belas (13) bulan dengan pembayaran setiap bulannyasebesar Rp 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) menjadi bebanPemohon;7. Menetapkan, sisa pembayaran hutang kredit usaha rakyat (KUR) padaBank BRI Bumi Raya Pasar SP. 1 Nabire selama sebelas (11) bulan denganpembayaran setiap bulannya Rp 1.700.00, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)menjadi beban Pemohon;8.