Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • . #153yl "als 35 sisal wes iitLag lizl 5 6 jaa) elg5 azo 5 (glesLs@its CMS y= lal 5 sesaul aalb lgalbArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiberdasarkan bukti: bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3557/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan/pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangganyasehingga telah berpisah selama 1 tahun 8 bulan berturutturut sejak bulan Januari2015 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol Uy 6 sisal
Register : 27-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2800/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagal berikut :Lin z133 yl "als 35 sisal we3 iiLagllizl 5% 6 zal los das GUosVLsgisc Moy uv oo La jE 5 9aub Sil gallsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2800/Pdt.G/2015/PA.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 139/PID.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 11 September 2014 — HASNAN RAHMAN Alias IHSAN
316
  • St(hl * SMlerl Sisal et / lt ! /'%)$!/"#E)S! &! )/ TI MIS# gumbo oro ort "#O!*) /&!#(,! ,p!/1! &!1% 1 *#MU1E IM! IS!I! +)&) ) *)& 4MIE1B5)!SE!MISH *I/I (LG! /13) "# SH *I/&! SNLABI * *L MHAIYMI1S6! I18Ir 142 3 O: SI !* 2 Y)%)B & =#(,! ,!/1! 1S#. #&) *H! ( (1/1 (# BSB! # /)&)( ") St!& IHS! rl /#") MIS! ( (MHSUSU EKA L S*#(,! &! , o!* S# 1HU! '.l&#( LIO#, ( ( S/I*#E! )S! #BI* 7! ,l#& SMULEDN/t* MLZ ,! 1#(! 1 "He *y EL MISH (IT Iasam) 2 30"! " (23'/) * *! &)I!! / 6a ( lA, SHE) *9S,)I*L * SMlE1!
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 92/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
138
  • are ill aut) ore Sisal IilgArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut ;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaPerubahan kedua yaitu UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, Pasal 149 ayat (1) R.Bg tentang ketentuan pemeriksaan perkaraverstek dan memperhatikan
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
183

  • mereka;e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mendapatkan bukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatanAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;atog psig air, Sisal
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi
Termohon:
Lina Romalina binti Haris
182
  • Sisal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Diki Mochamad Rizki Anaba bin Andi, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMU,bertempat tingggal di Jalan Cidadap Babakan RT. 05 RW.04 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Sebagai PemohonMelawanLina Rosmalina binti Haris, umur 40 tahun
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 22 Oktober 2013 — .PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dansudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuaan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yang berbunyi:Aaa y9 B2g0 aSin aa 5 Leal sisal
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • berikut :Lan g132 yl als 35 sisal aolLagllisl 5% As 6 jaa!
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Salinan putusan Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor : 29Pdt.P/2017/PA.MLapenas sisal cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT. tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Bahwa, tersebut,antara A id Fs efeh sisal big@pat tinggalselama kurdp i Lites ees cl ile Na perkara inike Pengadila6.
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4028
  • PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PTA JK sisal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur, 32 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,beralamat di Jakarta Utara, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur, 27 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • tahun 1989, telah didengar keterangan orang yang dekat yangmenerangkan telah mengupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil dan iamenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya, hal inimenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidakterwujud lagi tujuan suci perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh jiwaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan firman Allah s.w.t. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Aer) 9 5250 aSin lang Leal sisal
Register : 12-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
294
  • PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2017/PA.MLapenas sisal cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang i Sebagal berikut :Li, 2133 yl ral 35 sisal
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • , bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa olehkarena perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sedangkan permohonan para Pemohontelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam 140, sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Jggriioglog s09gi ruc > Sisal
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
283
  • ,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!