tua Pemohon bernama Imam Sudjadi (alm) dengan SriWursanti (aim) ;Bahwa Bapak Pemohon : Imam Sudjadi (alm) adalah anak daripasangan suami isteri Almarhum Hadiwimarto juga disebut Adiwimartojuga disebut Adiwimarta juga disebut Samino, dengan AlmarhumahMelok yang merupakan Eyang dari Pemohon ;Bahwa Eyang Pemohon keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan Eyang Pemohon tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak yaitu :Imam Sujadi (Alm)Imam Soehadi (Alm)Mohammad Yahya (Alm)Sri SukesiImam Soekarjo

Imam Soehadi (Alm)Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PN SktMohammad Yahya (Alm)Sri SukesiImam Soekarjo (Alm)a fwMursudariyah (Alm)Bahwa Eyang Pemohon bernama Hadiwimarto juga disebutAdiwimarto juga disebut Adiwimarta juga disebut Samino meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 31 Desember 1975 di rumah karenasakit ;Bahwa Pemohon hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa kematian Eyang Pemohon : Hadiwimarto juga disebutAdiwimarto

ArisHandoko, Sp.OT.dokter pada RSUD Margono Soekarjo Purwokerto,Nomor : 474.3/10269/IPJ/14405/2013 tanggal 25 April 2013, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 sampai 30 Maret2013 telah merawat dan memeriksa korban bernama FaridaQurrotaaini, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Desa/Kecamatan Bobotsari Rt.03/12 Kab.

lukapanjang 4cm, lebar 1 cm, kedalaman 5 cm, batas tegas, tepi rata, dankedua sudutnya runcing, tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringanikat, dan jaringan otot, dasar luka otot, berwarna merah, tampak nadibesar (arteri Radialis) terpotong;e Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas ditarik kesimpulan bahwapenyebab kematian korban yaitu karena pendarahan hebat akibatluka tusuk di lengan bawah kanan yang memotong pembuluh nadi,Hal tersebut sesuai Visum et Repertum dari RSUD Prof.Dr.Margono Soekarjo

lukapanjang 4 cm, lebar 1 cm, kedalaman 5 cm, batas tegas, tepi rata, dankedua sudutnya runcing, tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringanikat, dan jaringan otot, dasar luka otot, berwarna merah, tampak nadibesar (arteri Radialis) terpotong;e Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas ditarik kesimpulan bahwapenyebab kematian korban yaitu karena pendarahan hebat akibatluka tusuk di lengan bawah kanan yang memotong pembuluh nadi,Hal tersebut sesuai Visum et Repertum dari RSUD Prof.Dr.Margono Soekarjo

Iwan H.J.P Soekarjosampai sekarang tahun 2016 berdasarkan surat ijin penghunian Nomor007/TL/BU/1967 tanggal 18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasarkarena pada waktu itu Kolonel CPM (Purn) R.Soebagio Soekarjo Soekarjidikaryakan di Kementerian Pendidikan pada Dirjen Pendidikan Dasaratau setidaktidanya rumah dinas tersebut bukan ditempati oleh AripinSjamsudin; Bahwa tanah yang sebelumnya adalah untuk Sekolah Guru OlahragaNegeri Jakarta, selanjutnya digunakan untuk IKIP Jakarta dan kemudianuntuk Universitas

di Jalan Gandaria Tengah IINomor 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan yang di atasnya terdapat rumah dinas yang oleh Kolonel CPM(Purn) R.Soebagio Soekarjo Soekarji sebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m? dan bangunan rumah dinas di Jalan GandariaTengah Il Nomor 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan yang ditempati oleh Drs.

di Jalan Gandaria Tengah IINomor 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan yang di atasnya terdapat rumah dinas yang ditempati oleh KolonelCPM (Purn) R.Soebagio Soekarjo Soekarji sebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m? dan bangunan rumah dinas di Jalan GandariaTengah II Nomor 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan yang ditempati oleh Drs.

Rumah tersebut ditempati oleh KolonelCPM (Purn) R.Soebagio Soekarjo Soekarji dan keluarganya sejaktahun 1967 sampai dengan tahun 2010 dan diteruskan oleh anaknyayang bernama R. Iwan H.J.P Soekarjo sampai sekarang tahun 2016berdasarkan surat ijin penghunian Nomor 007/TL/BU/1967 tanggalHal. 29 dari 53 hal. Put. No. 1832 K/Pid.Sus/201718 Juli 1967 dan Dirjen Pendidikan Dasar karena pada waktu ituKolonel CPM (Purn) R.

R.Soebagio Soekarjo, Jalan GandariaTengah II Nomor 7, tanggal 02 Januari 2012;Fotokopi Legalisir Surat Keterangan NJOP NomorKet/WPJ.04/KP.0503/2013 atas nama R.Soebagio Soekarjo, JalanGandaria Tengah II Nomor 7, tanggal 8 Februari 2013:Fotokopi Legalisir Kuitansi Pembayaran Peralihan Hak Jual Beli HakMilik Nomor 1433 tanggal 9 November 2012:Hal. 48 dari 53 hal. Put.

PEMOHON VBahwa Almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 3Pebruari 2003 meninggalkan sebidang tanah seluas 816 M2 (delapanratus enam belas meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1280 yangberlokasi di nnn nnn nnn nnn er nne rnnnn Jakarta Selatan.Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus harta peninggalan almarhum PEWARIS' dan Almarhumah IBUPARA PEMOHON bin Soekarjo dan mohon agar ditetapkan siapa AhliWaris yang

No. 0272/Pdt.P/2014/PA.JSBahwa saksi tahu dan kenal dengan kedua orang tua AlmarhumPEWARIS Bapaknya bernama Wiriowidjojo dan lbunya bernama Andjanidan tahu serta kenal dengan kedua orang tua IBU PARA PEMOHONBapaknya bernama Soekarjo dan ibunya bernama Djoelaeha.Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhum PEWARIS danAlmarhumah IBU PARA PEMOHON tidak pernah membuat surat wasiat.Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ini agarditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum

Margono Soekarjo Purwokerto;

b. 2 (dua) lembar print out photo kondisi korban Sdr. Yulianto (Saksi-4) tanggal 16 Agustus 2021 dan tanggal 31 Agustus 2021;

c. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran a.n. Sdr.

Dr.Margono Soekarjo Purwokerto;b. 2 (dua) lembar print out photo kondisi korban Sdr. Yulianto (Saksi4)tanggal 16 Agustus 2021 dan tanggal 31 Agustus 2021;c. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran a.n. Sdr. Yulianto(Saksi4);Hal 1 dari 2 hal.

Margono Soekarjo Purwokertokesimpulan hasil pemeriksaan : Waktu kematian kurang dari 6 jam daripemeriksaan, ditemukan luka memar di kepala akibat trauma tumpul,ditemukan perlengketan dan pengecilan paru akibat penyakit menahunHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bms(atelektasis), ditemukan pembesaran dan perlemahan jantung, ditemukankematian jaringan otot jantung (infark miokard) awal.

Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa: 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hijau tosca motif bunga;dan 1 (Satu) potong celana panjang warna putih motif bunga.

Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta bahwa sebelumnya dapatlahdisimpulkan apa yang dialami oleh korban tersebut merupakan akibat dariperbuatan terdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antara perbuatanterdakwa dengan akibat yang dialami oleh korban (Korban).

Margono Soekarjo Purwokerto.

Margono Soekarjo Purwokerto tanggal 09 Juli2015 yang dibuat dengan mengingat sumpah sewaktu menerimajabatan oleh Dr. M. Zaenuri Syamsu Hidayat. SPkF.

Wahyu ke dalam mobil yang Terdakwa kendaraikemudian ke RS Margono Soekarjo Purwokerto;Bahwa atas kejadian tersebut, sdr. Wahyu mengalami luka karena sayatan pisaupada bagian tangan dan perut dan saat ini sdr. Wahyu meninggal dunia;Bahwa uang Terdakwa yang ada di sdr.Nandi, selama ini sudah Terdakwa cobatagih, tetapi tetap juga tidak keluar;Bahwa Selama ini Terdakwa sudah berusaha untuk menagih kepada sdr.

Margono Soekarjo Purwokerto dan tidak berapa lama kemudian korbanmeninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Wahyu Priono menderita lukalukadan meninggal dunia sesuai Visum et Repertum dari RSUD Prof.Dr. MargonoSoekarjo Purwokerto, Nomor 474/17439/IPJ/24072015 tertanggal 09 Juli 2015yang dibuat dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan oleh Dr. M.Zaenuri Syamsu Hidayat. SPkF.

Margono Soekarjo Purwokerto,Nomor 474/17439/IPJ/24072015 tertanggal 09 Juli 2015 yang dibuat dengan mengingatsumpah sewaktu menerima jabatan oleh Dr. M. Zaenuri Syamsu Hidayat. SPkF.Msi.Med.;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan adanyakesengajaan yang ada pada diri Terdakwa.

Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal tanggal 4Agustus 2021 dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. Margono SoekarjoPurwokerto diketahui Terdakwa telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal4 Agustus 2021 di Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr.

Salinan 222222 222222 n ene een nnn n eee nn nee eee eee nee eee eeeeeeeeeeeNomor 2003/Pdt.G/2014/PA.Pbges> sl yoo sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, ( RSUD Prof Dr.Margono Soekarjo Jawa tengah di Purwokerto), tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang

Margono Soekarjo Purwokerto, Provinsi Jawa Tengah) maka telah terbuktiPenggugat dalam mengurus perceraian aquo telah sesuai ketentuan peraturan yangberlaku, sebagaimana termuat dalam pasal ayat (1) dan pasal 3, Peraturan PemerintahNomor 10.

Margono Soekarjo Purwokertokarena sakit sebagaimana tercantum dalam Surat Kematian yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pakuncen, Kecamatan XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX NomMor 474.3/001/1/2017;8. Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 SuhadiAlias Hadi Sumarto (ayah mertua) meninggal dunia karena sakit sesuaidengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsari, XXXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX Nnomor4743/1 1/I11/2020 ;9.

Margono Soekarjo Purwokertoyang pada kesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan patahtulang pergelangan tangan kiri akibat trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1) KUHP;; ATAUHal 4 dari 10 hal Put.No.263/Pid/2014/PT.SMGBahwa Terdakwa DIAN MUHAMAD RIFKI alias Il, Terdakwa IIYUDI WIBOWO, Terdakwa II EDWARD NOVIAN UMARYA aliasENU dan Terdakwa IV GHUFRON NUR HAK alias GUPONGbersamasama dengan Saudara EKI PRAYOGA (dalam pencarian

Margono Soekarjo Purwokertoyang pada kesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan patahtulang pergelangan tangan kiri akibat trauma tumpul; Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No 23Tahun 2002; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalamtuntutannya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwokerto memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa . DIAN MUHAMMAD RIFKI Alias IlBIN SULISTIADI dan terdakwa II.

Eti Kustiati binti Soekarjo, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Purbalingga Lor RT.O2 RW. 03 KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW. 003 KelurahanPurbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten

Putusan No.2145/ Pdt.G/2018/PA.Pbgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Shaleh bin Muhammad dan Eti Kustiati binti Soekarjo di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12

Eti Kustiati binti Soekarjo, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Purbalingga Lor RT.02 RW. 03 KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 003 KelurahanPurbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten

Putusan No.2145/ Pdt.G/2018/PA.Pbgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Shaleh bin Muhammad dan Eti Kustiati binti Soekarjo di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1

MARGONO SOEKARJO Purwokerto.

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitarpukul 20.00 WIB korban dirujuk ke RSUD Margono Soekarjo Purwokertoselanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 07.05 WIB korbankorban dinyatakan meninggal dunia;="Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 474.3/04137/IKFM/14.08.2020 tanggal 14 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr. Agus Budi Setiawan,hal.3 dari 23 PUTUSAN Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN BmsSpBS selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Prof. Dr.

Margono Soekarjo Purwokerto dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kepala akibat trauma tumpul, luka memar padapunggung akibat trauma tumpul dan tampak pendarahan di bawah tulangtengkorak dan sembab otak akibat trauma tumpul di kepala yang menyebabkanpenurunan kesadaran;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah SIM BI Umum An. Dulmukti Marjuned No. SIM 721014240467; 1 (Satu) Unit Kom Truk Mitsubishi Colt Diesel No.

R1897BW yang dikemudikannya; Bahwa, korban yang bernama Mukhyidin Sobri yang tadinya di rawat di RS.Wiradadi Husada Sokaraja karena kondisinya menurun sehingga di rujuk ke RS.Margono Soekarjo Purwokerto dan ketika dirawat di RS.

R1897BW yaitu menyerempet pejalan kaki yang bernama MukhyidinSobri hingga menyebabkan lukaluka dan akhirnya meninggal dunia padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib saat di rawat di RS.Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa kecelakaan terjadi karena kelalaian dan kuranghatihatinya Terdakwa dalam mengemudikan truck Mitsubishi Colt Dieseltahun 2016 warna Hijau No. Pol.

Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia jugaterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum

Margono Soekarjo Purwokerto, yang telahmemeriksa Windi Astuti pada tanggal 11 juli 2012, dengan Kesimpulan :Dari faktafakta yang saya temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenasahtersebut, maka disimpulkan bahwa telah diperiksa jenasah seorangperempuan umur kurang lebin empat belas tahun.

Dr.Margono Soekarjo Purwokerto, yang telah memeriksa Windi Astuti padatanggal 11 Juli 2012, dengan Kesimpulan :Dari faktafakta yang saya temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenasahtersebut, maka disimpulkan bahwa telah diperiksa jenasah seorang perempuanumur kurang lebih empat belas tahun. Kematian saya perkirakan kurang darienam jam setelah makan terakhir.

Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keadaan tersebut diatasselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang terbukti tidaknya terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dan apakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif maka Hakim dapat memilih salah satu dari dakwaan tersebut yang palingtepat untuk dipertimbangkan sesuai dengan

Margono Soekarjo Purwokerto yang akhirnya korban meninggaldunia;Melanggar Pasal 359KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, saksisaksi mana masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I.

Margono Soekarjo Purwokerto atas namakorban SUROSO, yang menerangkan korban pada tanggal 23Nopember 2009 telah meninggal di RSUD Prof. Dr.

Margono Soekarjo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan inidianggap termuatdisini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Suratsurat, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yanglainnya, maka diperolehlah faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009sekira pukul 09.30 WIB. bertempat di Jalan Umum15jurusan

Iskandar) mengalami lukaluka dan tak sadarkan diri,setelah itu dirujuk ke RSUD Margono Soekarjo Purwokerto namunmeninggal dunia;Bahwa selanjutnya Sdr.

Margono Soekarjo Purwokerto, terhadap korbanISKANDAR dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek pada kepalabelakang akibat trauma tumpul, ditemukan pula tandatanda patah tulang dasarkepala, perdarahan dalam rongga kepala dan penurunan kesadaran akibat traumatumpul.

Margono Soekarjo Purwokerto, terhadap korbanISKANDAR dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek pada kepala belakangakibat trauma tumpul, ditemukan pula tandatanda patah tulang dasar kepala,perdarahan dalam rongga kepala dan penurunan kesadaran akibat trauma tumpul.Perkiraan kematian karena trauma tumpul dikepala;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan

Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riani binti Soekarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;