M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sophan Herdiana bin Hanan Junaedi) terhadap Penggugat (Marwati binti Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sophan Rouji bin H.

Amin Sophan);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sophan Husein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah agustina ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu rupiah

Misalnya pemain memasangPutusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 10 dari 36taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka pemainyang menang akan memperoleh Rp. 1.000, (seriburupiah).Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi YASINTUS TOAN dansaksi FRANSISKUS TEFA sedang menyelenggarakan judi dadu (kurukuru)yang baru berlangsung sekitar 30 (tiga puluh) menit, tibatiba datang saksiELYAZAR HERSON OBOTUNGA dan saksi SOPHAN S. R.

Misalnya pemain memasangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka pemainyang menang akan memperoleh Rp. 1.000, (seriburupiah).Putusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 16 dari 36Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi YASINTUS TOAN dansaksi FRANSISKUS TEFA sedang menyelenggarakan judi dadu (kurukuru)yang baru berlangsung sekitar 30 (tiga puluh) menit, tibatiba datang saksiELYAZAR HERSON OBOTUNGA dan saksi SOPHAN S. R.

Saksi Sophan S.R MiraAls Piti, 3. Saksi Melciur Adu Als Las, 4. Saksi Mikhael Salmon Adu, 5. SaksiPutusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 17 dari 36Petrus Taolin Als Avu, 6. Saksi Nolvianus Yohanes Fanggi Als Awan Fanggi,7. Saksi Frederikus Kune Als Edi, 8. Saksi Fransiskus Tefa Als Frans, 9.

Saksi Sophan S.R Mira Als Piti didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadapan dipersidangan ini karenamasalah permainan kurukuru atau dadu ;e Bahwa Kejadiannnya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni2014 sekira jam 19.30 wita di rumah Nolvianus Fanggi diPutusan No :75/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 20 dari 36Nian, desa Nian, Kecamatan Miomafo Tengah,Kabupaten Timur Tengah Utara ;Bahwa Saksi tahu kalau ada permainan kurukuru di Nian,desa Nian berdasarkan sms dari warga ;Bahwa

sakit punggung danpipi sebelah kanan ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warnahitam merah No.Pol D5998VBD adalah yang dikendaraioleh pelaku pada saat melakukan pengeroyokan terhadapsaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWANBahwa benar Terdakwa bersama dengan ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN

FERDI (DPO) dan Terdakwa SANDI ARYA BinWAWAN SETIAWAN sewaktu terjadinya pengeroyokan danpenganiayaan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN bersama dengan terdakwa ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN dan Tsk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Bagas Dewantara bin Sophan Hadi ) kepada Penggugat (Rani Yuliya Gustin binti Hadi Purwanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat

Ona MakatitaNomor 474.3/01/II/1997, tanggal 10 Februari 1997 ;Bukti P6 : Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris 22 Maret 2021 ;Bukti P7 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 06 April2021 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telan bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Saksi Sophan S.

PUTUSANNOMOR : 22/Pdt.G/2017/MSJthaeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT,Tempat tinggal di Dusun Bak Lilip, Gampong Lam Gapang, KecamatanKrueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberi kuasakepada :Sophan Sosila, SH.

,MH; Dadi Meradi, SH; Yasir Arafat Caniago, SH; Emil Hakim,SH; Kesemuanya adalah Advokat/Konsultan hukum pada kantor LAW FIRM SOPHAN SOSILATUMANGGOR, SH.,MH & REKAN, alamat kantor Jalan Sultan Iskandar Muda No. 7.

Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 2206/Tembilahan Kota,penerbitan tanggal 30 Agustus 2006, yang diberi tanda bukti T.lll3 ;Menimbang, bahwa bukti surat T.II1, sampai dengan T.Il3 seluruhnyatelah dibubuhi materai cukup dan setelah diperiksa fotocopy sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, pihakTergugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu:1.Saksi SOPHAN HARYADI, dibawah sumpah di depan

TUAGI Bin NUHU masuk keruangan bersama dengan saudara SOPHAN ARYADI (Saksi Pertama),dan tidak lama kemudian saksi di panggil oleh lou Siti Zubaidah untukHalaman 32 dari 61 lembar Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tbh.mengambil berkas dan atau draft Akta Jual Beli antara Tergugat denganAlm. TUAGI Bin NUHU ;Bahwa setelah saksi di suruh oleh lou Notaris PPAT, Siti zubaidah, SHmengambil berkas dan atau draft Akta Jual Beli atas nama Tergugat dengan Alm.

TUAGI BinNUHU, duduk berhadapan dengan ibu Notaris PPAT, Siti Zubaidah, danjuga saudara SOPHAN ARYADI (Saksi Pertama) ;Bahwa setelah saksi serahkan berkas dan atau draft Akta Jual Beliantara Tergugat dengan Alm. TUAGI Bin NUHU kepada Notaris PPAT,lou Siti Zubaidah, SH, saksi mendengarkan sedikit penjelasan lou NotarisPPAT, Siti Zubaidah, SH di antaranya, Apakah benar bapak yangbernama Bapak TUAGI?, Apakah Bapak TUAGI saat ini dalam keadaansehat?

TUAGI Bin NUHU, dan saksimenegaskan orang inilah yang datang bersama Tergugat melakukanpenanda tanganan jual beli terhadap sebuah Ruko yang beralamat diJalan M. boya Tembilahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ke4 Tergugat tersebut, parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, dipersidangan Tergugat Il juga telah mengajukan 1 (satu)orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1. saksi SOPHAN HARYADI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan

menghadirkan saksi, namun paraPenggugat menyatakan tidak menghadirkan saksisaksi di persidanganmenyangkut perkara a quo, Sedangkan para Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya telah pula mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.+1Halaman 50 dari 61 lembar Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tbh.sampai dengan bukti surat T.'8, bukti surat T.I+1 sampai dengan bukti suratT.I6, bukti surat T.Il1 sampai dengan bukti surat T.IIl3, serta para Tergugattelah pula menghadirkan saksisaksi antara lain; saksi SOPHAN

Menetapkan supaya terdakwa Sarmita Binti Sophan dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

SOPHAN GIRSANG.SH.MHNIP. 196206131989121003Halaman 8 dari 6 Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN Stb

Sophan Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini, karena saksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan pelaku pencurian dengan kekerasanpada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020, sekitar pukul 10.30 WIB, di rel keretaap Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo; Bahwa pada saat diamankan, pelaku pencurian dengan kekerasanmengaku bernama Muhammad Fahri, penduduk Gang Kemantren,RT.002, RW.001, Desa Bantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo

Setelah berhasil mengambil Handphone Anak Saksi, Terdakwalangsung kembali ke sepeda motor dan dan berusaha kabur namun AnakSaksi mengejar dan berusaha menghalangi Terdakwa dengan caramemegang besi yang ada dibelakang jok sepeda motor, tapi Terdakwa tetapmenjalankan sepeda motornya sehingga Anak Saksi terseret dan akhirnyajatuh dan Terdakwa berhasil kabur dari tempat kejadian perkara, namundikejar oleh massa; Bahwa selanjutnya saksi Sophan Hadi yang mendapat laporan bahwaada pelaku pencurian yang

SOPHAN IRAWAN, SH, Advokat dan Pengacara dari KantorHukum Siliwangi JL Palabuhan Il NO 285 Kota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai KUASA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal16 Oktober 2017 Nomor : 108/Pdt.P/2019/PN.Cbd tentang penunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 16 Oktober 2017 Nomor:108/Pdt.P/2019/PN.Cbd tentang hari dan tanggal sidang ;Telah mempelajari berkas perkara permohonan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sophan Sophian bin H. M. Yusran Noor) terhadap Penggugat (Muslihah binti Redhansyah );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

lipat dari uang taruhanyang dipasang oleh pemain tersebut, sedangkan untuk pemainyang memasang uang taruhannya pada satu angka saja yangPutusan No : 76/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 10 dari 44terdapat pada layar, dan tebakannya sama dengan angka yangmuncul pada mata dadu, maka pemain tersebut angkamendapatkan uang sebanyak 1 (satu) kali lipat dari uangtaruhannya;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit permainan judi dadu kurukuru tersebut berlangsung, tibatiba datang saksi ELYAZARHERSON OBOTUNGA dan saksi SOPHAN

Hal 15 dari 44mendapatkan uang sebanyak lima kali lipat dari uang taruhanyang dipasang oleh pemain tersebut, sedangkan untuk pemainyang memasang uang taruhannya pada satu angka saja yangterdapat pada layar, dan tebakannya sama dengan angka yangmuncul pada mata dadu, maka pemain tersebut angkamendapatkan uang sebanyak 1 (satu) kali lipat dari uangtaruhannya;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit permainan judi dadu kurukuru tersebut berlangsung, tibatiba datang saksi ELYAZARHERSON OBOTUNGA dan saksi SOPHAN

Saksi Sophan S.R MiraAls Piti, 3. Saksi Melciur Adu Als Las, 4. Saksi Mikhael Salmon Adu, 5. SaksiPetrus Taolin Als Avu, 6. Saksi Nolvianus Yohanes Fanggi Als Awan Fanggi, 7.Saksi Frederikus Kune Als Edi, 8. Saksi Basilius Bano Als Bas, 9. SaksiYasintus Toan Als Sintus , yang selurunnya memberikan keterangan dibawahJanji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, serta pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.

Saksi Sophan S.R Mira Als Piti didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapan dipersidangan ini karena masalahpermainan kurukuru atau dadu ;Bahwa Kejadiannnya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni2014 sekira jam 19.30 wita di rumah Nolvianus Fanggi diNian, desa Nian, Kecamatan Miomafo Tengah, KabupatenTimur Tengah Utara ;Bahwa Saksi tahu kalau ada permainan kurukuru di Nian,desa Nian berdasarkan sms dari warga ;Bahwa Yang kami tangkap saat itu adalah Terdakwa,Yasintus

yangdimaknai atau diartikan sebagai simbol dari mata dalam, makakepada pemain yang pilihannya tepat akan dibayarkan uangPutusan No :74/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 13 dari 41sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga total uang yangharus diterima oleh pemain adalah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);e Bahwa beberapa saat setelah berlangsungnya permainantersebut, terdakwa Yasintus Toan alias Sintus kemudian ditangkapoleh beberapa orang anggota Polri diantaranya saksi ElyazarHerson Obutunga alias Bobi dan saksi Sophan

lima empat), 64 (enam empat), 65 (enam lima) yangdimaknai atau diartikan sebagai simbol dari mata dalam, makakepada pemain yang pilihannya tepat akan dibayarkan uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga total uang yangharus diterima oleh pemain adalah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);e Bahwa beberapa saat setelah berlangsungnya permainantersebut, terdakwa Yasintus Toan alias Sintus kemudian ditangkapoleh beberapa orang anggota Polri diantaranya saksi ElyazarHerson Obu Tunga Bobi dan saksi Sophan

Saksi Sophan S.R MiraAls Piti, 3. Saksi Melciur Adu Als Las, 4. Saksi Mikhael Salmon Adu, 5. SaksiPetrus Taolin Als Avu, 6. Saksi Nolvianus Yohanes Fanggi Als Awan Fanggi, 7.Saksi Frederikus Kune Als Edi, 8. Saksi Fransiskus Tefa Als Frans, 9. SaksiBasilius Bano Als Bas , yang seluruhnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, serta pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.

Saksi Sophan S.R Mira Als Piti didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadapan dipersidangan ini karena masalahpermainan kurukuru atau dadu ;e Bahwa Kejadiannnya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni2014 sekira jam 19.30 wita di rumah Nolvianus Fanggi diNian, desa Nian, Kecamatan Miomafo Tengah, KabupatenTimur Tengah Utara ;e Bahwa Saksi tahu kalau ada permainan kurukuru di Nian,desa Nian berdasarkan sms dari warga ;e Bahwa Yang kami tangkap saat itu adalah Terdakwa