Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita suta soba seta sola slta sorta soma
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 28

  • 2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Samilah binti Katiran adalah 4 (empat) orang ahli waris yaitu kedua orang tua dan 2 (dua) orang anak kandung masing-masing bernama:

    1. Katiran bin Sota Runo (Pemohon I)
    2. Parinem binti A.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 40 tahun, 01 Januari 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal jj iiieeeMM, Sota Samarinda.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nusy Mahakena
224 — 136
  • Bahwa kemudian Saksi1 menelpon Mayor InfDaniel Ngilawane (Danramil 170716/Sota)untuk melaporkan kejadian tersebut, kemudianMayor Inf Daniel Ngilawane memerintahkanSaksi1 untuk menunggunya di rumahTerdakwa, setelah Saksi1 selesai menelponMayor Inf Daniel Ngilawane, Terdakwa berusahamelarikan diri ke arah gang depan rumahnamun saat itu Saksi1 berteriak dengan kerasjangan lari Sehingga tetangga rumahTerdakwa pun keluar dan membantumenangkap Terdakwa, setelah Terdakwatertangkap Saksi1 membawa Terdakwa
    Bahwa kemudian Saksi1 menelpon Mayor InfDaniel Ngilawane (Danramil 170716/Sota)untuk melaporkan kejadian tersebut, kemudianMayor Inf Daniel Ngilawane memerintahkanSaksi1 untuk menunggunya di rumahHal 12 dari 57 hal Putusan Nomor : 181K/PM.III19/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangTerdakwa, setelah Saksi1 selesai menelponMayor Inf Daniel Ngilawane, Terdakwa berusahamelarikan diri ke arah gang depan rumahnamun saat itu Saksi1 berteriak dengan kerasangan lari Sehingga tetangga rumahTerdakwa pun keluar dan
    untuk dakwaanalternatif ke dua Pasal 284 ini telah memenuhisyarat formal penuntutan untuk diperiksa videketentuan dalam Pasal 74 ayat (1) KUHP.Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Saksi1Pangkat/NRP : Serda/31050599210783Jabatan : Babinsa Ramil 170716/SotaKesatuan : Kodim 1707/MeraukeTempat tanggal lahir : Padang, 5 Juli 1983Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Koramil 170716/Sota
    Bahwa kemudian Saksi menelpon Mayor InfDaniel Ngilawane (Danramil 170716/Sota)untuk melaporkan kejadian tersebut, kemudianMayor Inf Daniel Ngilawane memerintahkanSaksi untuk menunggunya di rumah Terdakwa,setelah Saksi selesai menelpon Mayor InfDaniel Ngilawane, Terdakwa berusahamelarikan diri ke arah gang depan rumahnamun saat itu Saksi berteriak dengan kerasangan lari sehingga tetangga rumahTerdakwa pun keluar dan membantumenangkap Terdakwa, setelah Terdakwatertangkap Saksi membawa Terdakwa masukke
    Bahwa Saksi mendapat informasi darihasil pemeriksaan Saksi2 yang dilakukan olehDanramil 170716/ Sota dan Pasilntel Kodim1707/ Merauke ( Kapten Inf Roni K Retraubun)yang menerangkan Saksi2 telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 3Hal 18 dari 57 hal Putusan Nomor : 181K/PM.III19/AD/VIII/2021MenimbangMenimbang(tiga) kali di rumah Terdakwa yang beralamatdi Perumahan BTN Blorep Kab. Merauke11.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 9 Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106 KW 50320170004, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan tergugat yang bernama KENNETH STEFANUS ROTINSULU, Laki-Laki, Lahir di Sota
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAMAN bin LASA) dengan Pemohon II (MASIARA binti SOTA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor No.161/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Mei 2014 — MUJITO
50 — 6
  • * 7, Sota" PLE / SHH (LHF!/ INNES / ' SHI OESEG CFE ( 31 7, #I"BEOL# S$ O (#5 !# ) *#LL#I * 7 & ()##! * S(HSHE 1 At (# Ad(# G&HI"N #*# 7 1"0 SHIM (CH! ) A# ' SH#1#! / &/ (KES, ,; St) #! ', ltko#! #( */S# HX HH (#! OFS OFS SHIN RHR( )#S#O#! & #(LH#; S#)#! "HH #(t , 3 LES (HE! FSH FSH /(* S) EULESS ) #( 7 , Sk L EKER 6 #(1# ) +#0# )#FO #! ' &F#, S)#S#O ' S#(/(#! 1 #C * #Le ) UE CRLE P(CLHE! lgiefo *% &) ,/ &# / ' S#I"OCHG HEHE 21 7,#!"8,#01# ) , S/' !.#/O0(#! * #1 SOF #* & #(1F* S ',#IN (CH!
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utamadan paling dominan adalah Tergugat sudah menikah lagi secara siri denganperempuan bernama Sota, dan Tergugat tidak lagi memberi nafkah wajibselama satu tahun enam bulan kepada Penggugat;4.
    pihakpihak dalam perkara ini dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak Maret tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalah Tergugat sudahmenikah lagi secara siri dengan perempuan bernama Sota
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 117/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 5 Juni 2012 — M RAMLIYANTO
25 — 2
  • Rp. 5.000,SOTA, vecnecc cess anime cee saws Rp. 10.000,= TK. sscccsnenscmonsvnsamcsamunaensonnesenens Rp. 25.000, Ongkos panggil ................ Rp. 75.000, Jumlah......
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
1.Romy Mogapa bin Andri Pogaga
2.Nurima Logor binti Marten Logor
18 — 2
  • Amir Mogapa bin Romy Mogapa, umur 18 tahun, lahir 1091999,Halaman 4 dari 70 Penetapan No @122/Pal SOTA Taob. Amelia mogapa binti Romy Mogapa, umur 10 tahun: ishir 252007,c. Fahri Mogapa binti Romy Mogapa, umur 9 tahun
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan penikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah = Kota * dengan Kutipan ,*.kta NikahNo.0074/074/1/2016. tertanggal 18 Januari 2016;2) SOTA 21"A mnikah P*mggiig"t "*" Trg'ig"t4.1.4.2.4.3.4.4.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbra ("'"'n k*"Liarly *'rtTrip"t tingg"l "rs?m? i Priimahn PlimiPuspitek Asri Blok 4 D No.4, Kelurahan Pagedangan, Kecamatanrp'ig, Kot T*ngr?
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1096/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • + Ejnb Ajnb pdrv+t zEi sl ekj0~Sota paUHY!
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2682/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2010 —
8 — 0
  • + Ejnb Ajnb padrv+ zEi sI ekj0~Sota paUHY!
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 01-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1449/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2012 —
13 — 8
  • dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) danpenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian Sebagaimanadiatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFiqhus Sunnah Juz halaman 248 : Artinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan Suami membuat istritidak tahan lagi sota
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 18-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 25 April 2012 — YUSUP DIHARJO
20 — 2
  • .,@ Redaksti... ccc eeeesseeeeees Rp........ 5.000, SOTA emarecmememecammncenn Rp...... 10.000, AT Ko ceceeeseeeeeseceeeneeenee Rp......50.000,e Ongkos panggil........ ee Rp......50.000. JOU semcusmmenaneenmaneemecans Rp. 154.000. Dicatat disini, bahwa pada tanggal 25 April 2012, penetapan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap ;Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANL.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2011 —
13 — 1
  • + Ejnb Ajnb padrv+ zEi sI ekj0~Sota paUHY!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 7 Juni 2013 —
7 — 4
  • Abd Muis Tang, S.H. paniterapengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Hakim Anggota IIPeringap Baye Sota I, Ketua Majelis1. Bie Rp 30.000,002. Bic AAs Rp 50.000,003. Bic == METERAI (44Bit DRA. HJ. NURHAYATIB. 1507! Ge 74 ~4. Bia h e D37FBABF4 16555055 fprs = Parner Penxeanti,Jumlanrs, mM. YASIN PADDU DRA. HJ. HERIYAH. S.H.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) aNee eeH. ABD. MUIS TANG, S.H.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 07-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 74/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 15 Mei 2012 — AGUS HARIADI
12 — 2
  • Rp. 5.000,SOTA, ccmmesen ass x wemnomnn 2s ene Rp. 10.000,= TK. sscccsnenscmonsvnsamcsamunaensonnesenens Rp. 25.000, Ongkos panggil ................
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 28 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
  • acara persidanganini, dianggap sebagai telah tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mengambil penetapan atas hal yangmenjadi permohonan Pemohon dan Pemohon Il, karena permohonantersebut menyangkut masalah pengesahan (itsbat) nikah, karenanyaMajelis Hakim patut memperhatikan pendapat Sayid Abu Bakar dalamkitabnya lanatut Thalibin IV halaman 254 yang menyatakan :589 Sota
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
WIDI NUGRAHANINGSIH
Tergugat:
NUGROHO TRI HARTANTO, SH
106 — 17
  • REAKSI ........ccccccceeceeeeeeeeeeeeneees : Rp10.000,00; Rp90.000,00;OSES ooeeecccccceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDe eeeccecccsssteceeeeeeeceesesneeeeeeeeeeeeeeees PRp40.000,00;NS) eeES crssrns emmse Sota sa tr at ene sees ees ses PRp1.972.500,00;ANQGIAN 0.2... ee cece eee eeeeeeeeeeeeee eee PRpo0,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2010/PA.TAsoll StiDEMI KEADILAN A VAPIA SOTA BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon;LAWANtermohon , umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui