Ditemukan 153 data
19 — 4
Ketegan, kemudian terdakwa Mochamad Zainulbersama saksi Lucky Andrianto (di split) menunggu calon korbannya ditepijalan, kKemudian terdakwa Mochmaad Zainul melihat saksi koroban IKa NurHidayati yang memakai kalung emas dilehernya melintas dijalan raya ketegandengan mengendarai sepeda motor, maka dengan segera saksi LuckyAndrianto yang mengendarai sepeda motor merk Honda supra fit warna hitamcoklat Nopol L 6558 JG dengan membonceng terdakwa Mochamad Zainuluntuk mendekati saksi korban Wahyu Santa Sriastutik
16 — 2
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon terlebin dahulu menikah dengan seorang perempuan bernama Linda SriAstutik, SP binti Totok dan telah bercerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Situbondo No: 1139/AC/2016/PA.Sit tanggal 16 Agustus 2016;. Bahwa sebelum Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, Pemohon Ilterlebih dahulu menikah dengan seorang lakilaki bernama Taufik JohariahAl Rido bin M.
34 — 5
anak tersebut telah dibuatkan surat pernyataan dan jugadiumumkan di desa ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon ABDUL MANAB danRAMINAH juga memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dalamperkawinannya hingga saat ini belum dikaruniai seorang anak karena itu para pemohonsepakat untuk mengadopsi/mengangkat seorang anak perempuan bernama ENJIENJELINA PUTRI bahwa anak tersebut telah diserahkan secara tulus ikhlas oleh SRIASTUTIK
13 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas nama SriAstutik yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 05 Maret 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 januari 2011.
8 — 0
Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan/pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam halnafkah kepada Penggugat, yang akibatnya sejak Nopember 2013Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan sudah berlangsung selama 6bulan;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 180/36/V/2011 (P.1), serta saksi bernama Tukiman dan SriAstutik
MISRIANTO
35 — 4
tercantum di KK nomor 3505172306065324 dengan NIK 3505171307540003 dan Surat Kawin nomor 083/sby/74,MESERIANTO yang tercantum di STTB SD dan Akta Cerai nomor 1428/AC/2011/PA/BL milik anak pemohon atas nama Subandi,MESRIANTO yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran nomor 178/DSP/I/Tahun 2003 dan KK nomor 3505172306065311 pada kolom nama orang tua (ayah) anak pemohon atas nama Dwi Sri Astutik danMESERI yang tercantum di STTB SD milik anak pemohon atas nama Dwi Sriastutik
12 — 5
SRIASTUTIK, umur 40 tahun;c. ROHMAN HADIONO, umur 35 tahun;d. SISWO HADI SANTOSO, umur 24 tahun;e. WANURI KOMARUDIN (ALM);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 707/55/IX/1973 sesuai Duplikat Buku) Nikah Nomor:Kk.13.07.15/Pw.01/68/DN/2009 tanggal 16 September 2009 tanggal 18September 1973;.
12 — 7
SRIASTUTIK BINTI WASISTO menikah hanya 1 (satu) kali pernikahan, dantelah Dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1. LENNY WIDYASTUTI BINTI H. ABD CHALIM;2. DENY HIDAYAT BIN H. ABD CHALIM;3. RONNY YUSUF BIN H. ABD CHALIM;4. FERRY NOVIANTO BIN H. ABD CHALIM;5. BUDI HENDRA ATMAJA BIN H. ABD CHALIM;Bahwa, kesemuanya beragama Islam3. Bahwa H.
110 — 62
Bhayangkara 21 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malangtelah mengambil (satu) buah HP Nokia warna hitam milik saksi korban SRIASTUTIK ;e Bahwa benar saat terdakwa mengambil (satu) buah HP Nokia warna hitan lalukeluar dan diketahui oleh saksi korban hingga membuat terdakwa kaget kemudianmelempar HP tersebut ke bufet;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp 9.00.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan
16 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas XXXX dengan SriAstutik, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukupyang ditandai dengan (P.39) ;39. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX,setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangditandai dengan (P.40) ;40. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXxX,setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangditandai dengan (P.41);41.
26 — 18
A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris SUDJARI ALIAS SOEDJARI BIN DJIMAN yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2021 adalah;
- ASIH SUGIATI ALIAS ASIH S ALIAS ASIH SUGIANTI BINTI DJUMIRAN, selaku isteri/janda
- FITRIA NINGSIH BINTI SUDJARI ALIAS SOEDJARI, selaku anak kandung
- DIAH SRIASTUTIK
10 — 3
SRIASTUTIK, umur 32 tahun;e. AGUS SANTOSO, umur 31 tahun;f. ASTININGRUM, umur 30 tahun;g. HUSNUL WIDIANTO, umur 27 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor : 271/67/X/1982 tanggal 13 Oktober 1982 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.26/Pw.01/46/2008 tanggal 02September 2008 tanggal 13 Oktober 1982;4.
12 — 2
serta keterangan tiga orangsaksi, majelis menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Juni 1983 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 166/34/1983, atas nama ParaPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, tanggal 09 Juni 1983, tertulis Pemohon bernamaSumani bin Suwaji, lahir di Ngembong, 22 tahun dan Pemohon II bernama SriAstutik
64 — 5
Fotocopy Akta Cerai Nomor 0166/AC/2015/PA.Bwi atas nama SriAstutik yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi(bukti P.8);9. Fotocopy denah komplek perumahan yang ditandatangani olehLurah Pakis (bukti P.9);10. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor P 2327UE atas nama Balilah (bukti P.10);11. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor DK5531 ZP atas XXX (bukti P.11);12. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor DK9875 WJ atas nama H.
13 — 3
Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto (Rumah Ibu SriAstutik
KASIAN SOEGIANTO
27 — 10
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama DIANITA DWI LESTARI, NIK 3515075507920001 tertanggal 25072018, yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidarjo, dapat diketahui bahwa suratbukti tersebut diatas adalah Kartu Tanda Penduduk anakanak Pemohon danalmarhumah SRI ASTUTIK PUDJIATI;Menimbang, bahwa surat bukti P.6, P.7, P.8, P9 dan P10 tersebut tersebutterbukti bersesuaian dengan keterangan saksi SETIA WINARTI dan saksi MOCH.HERU SISWANTO yang menerangkan bahwa dalam pernikanhan Pemohon dan SriAstutik
62 — 13
SRIASTUTIK, S.H., ternyata usaha tersebut tidak berhasil (gagal),sebagaimana laporan mediator, tanggal 30 Januari 2019;Bahwa, oleh karena usaha damai tidak bermhasil, maka selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil permohonannya;Bahwa, atas atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyam paikan jawabannya secara lisan di depan persidangan yang padapokonya Termohon telah membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon dan tidak keberatan terhadap
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUBYANTORO bin HARDJOSUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (SRIASTUTIK binti DHARMO SIRIN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3. Menetapkan dua orang anak yang bernama Yoga Rivanda Arie Pangestu,lahir tanggal 06 Mei 1997 dan Wory Chandra Putri Anggraenie, lahir tanggal10 September 2004 berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon;4.
39 — 9
Selanjutnya mereka bertiga pergi meninggalkan tempat tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, para terdakwa bersamatemannya yangbernama JAYA telah terbukti mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah VCDPlayer dan uang sejumlah Rp.50.000,Menimbang, bahwa sedangkan mengenai keterangan saksi NIKEN SRIASTUTIK, WARNI SRI ASTUTIK dan AGUS CHAMBALI yang menyatakan bahwa phaksekolah kehilangan uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, yang kemudian setelahdihitung ulang yang benar adalah Rp.5.200.000,, oleh
Sedangkan pengakuan para terdakwa tidak dapat dijadikansebagai alat bukti untuk menghukumnya, kecuali didukung alat bukti lain sebagaimanadimaksud dalam pasal 189 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi Penasihat Hukum para terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pledooi tersebut tidak cukup berasalasan, sebab20dalam perkara ini dari keterangan saksisaksi NIKEN SRI ASTUTIK, WARNI SRIASTUTIK dan AGUS CHAMBALI dapat diperoleh fakta bahwa pihak SMPKWignyamandala Tumpang Kabupaten
40 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Surakarta atas nama Yuli SriAstutik (Penggugat) Nik. xxx, tanggal 02 April 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);2.