Ditemukan 5390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 275/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 15 Januari 2015 — EDI Bin RUSMANADI , Dkk
265
  • KEMPUL Bin SAMSON menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM sedangkan saksi HERISUSILO Bin SODIMAN berboncengan dengan saksi WIDI AJI SETIAWANmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru Nopol AA 5997 GWbergerak menuju Stadion Candradimuka Kebumen;Sesampainya di Stadion Candradimuka Kebumen, Para Terdakwa, saksi WIDI AJISETIAWAN dan saksi HERI SUSILO Bin SODIMAN mendatangi saksi ESTUMULYA PAMUJI Bin SODIKIN yang sedang duduk bersama saksi ROSYIDAHBintt NASIRIN
    yang disewa oleh saksibergerak menuju Stadion Candradimuka Kebumen;Bahwa sesampainya di Stadion Candradimuka Kebumen, saksi bersama dengan ParaTerdakwa dan saksi Heri Susilo mendatangi saksi Estu Mulya Pamuji yang sedang dudukbersama saksi Rosyidah di jalan timur Stadion Candradimuka Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa I yang naik sepeda motor lalu turun dari sepeda motor dan datangmenghampiri saksi Rosyidah sedangkan saksi Heri Susilo yang naik sepeda motor jugaturun dari sepeda motor
    warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion Candradimuka Kebumen;Bahwa sesampainya di Stadion Candradimuka Kebumen, saksi bersama dengan ParaTerdakwa dan saksi Widi Aji Setiawan mendatangi saksi Estu Mulya Pamuji yang sedangduduk bersama saksi Rosyidah di jalan timur Stadion Candradimuka Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa I yang naik sepeda motor lalu turun dari sepeda motor dan datangmenghampiri saksi Rosyidah
    Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencana tersebut disetujui oleh Terdakwa, Terdakwa I dan saksi WidiAji Setiawan;Bahwa selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa I menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa,sedangkan saksi Heri Susilo berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawanmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru Nopol AA 5997 GWbergerak menuju Stadion Candradimuka Kebumen;Bahwa sesampainya di Stadion Candradimuka
    /Pid.B/2014/PN KbmBahwa benar sesampainya di Stadion Candradimuka Kebumen, Para Terdakwa bersamadengan saksi Widi Aji Setiawan dan saksi Heri Susilo mendatangi saksi Estu MulyaPamuji yang sedang duduk bersama saksi Rosyidah di jalan timur Stadion CandradimukaKec.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — Ir. M. BURHANUDDIN MADJID, M.Si.;
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA KARYANUSANTARA ditunjuk sebagai Pemenang Penyedia Barang/Jasaberdasarkan Surat Keputusan Nomor 013/KPPSO/SB/IX/2008, tanggal 5September 2008 dan Surat Perjanjian Kontrak Nomor 014/KPPSO/SB/IX/2008, tanggal 8 September 2008 antara Ketua KomitePembangunan Prasarana dan Sarana Olahraga Provinsi Sulawesi BaratKegiatan Pembangunan Stadion Olahraga (Tahap 1!) Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2008 dan PT. GUNA KARYA NUSANTARA untukPekerjaan Pembangunan Stadion Olahraga (Tahap 1!)
    Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasarana olah ragaProvinsi Sulawesi Barat yang meliputi proposal pembangunanstadion olah raga, RAB, Denah dan Gambar Stadion;2.
    Foto copy Dokumen Pembangunan Sarana dan Prasarana OlahRaga Provinsi Sulawesi Barat yang meliputi Proposal PembangunanStadion Olah Raga, RAB, Denah dan Gambar Stadion;2.
    Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasarana oleh ragaProvinsi Sulawesi Barat yang meliputi proposal pembangunanstadion olah raga, RAB, Denah dan Gambar Stadion;2.
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juli 2011 — Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia (PSSI);Sekretariat Negara Republik Indonesia Pusat Pengelolaan Kompleks Gelora Bung Karno (PPKGBK)
6935
  • Nama : NURDIN HALIDKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Ketua UmumBeralamat di : Pintu) X dan XI Stadion UtamaGelora Bung Karno, Jakarta.2.
    Sementara diKantor PSSI Pintu) XXl Stadion Utama Gelora BungKarno oleh Tergugat yang mana telah melarangPenggugat untuk melakukan kegiatan apapun pada kantorHalaman 11 dari 46 halaman Putusan Nomor80/G/2011/PTUNJKT.12.Sekretariat PSSI di Pintu) XXI Unit 1 Stadion Utamasebagai aset barang milik Negara yang dikelolaKementerian Sekretariat Negara cq.
    Bahwa tindakan hukum Tergugat yang menerbitkan suratkeputusan Nomor : B.104/PPKGBK/Dirut/03/2011tertanggal 29 Maret 2011 tentang Penghentian KegiatanSementara di Kantor PSSI Pintu) XXIl Stadion UtamaGelora Bung Karno mengakibatkan kerugian bagiPenggugat yaitua.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat NomorB.104/PPKGBK/ Dirut/03/2011 tentang Penghentian KegiatanSementara di Kantor PSSI Pintu) XXIl Stadion Utama GeloraBung Karno tertanggal 29 Maret 2011 ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat NomorB.104/PPKGBK/ Dirut/03/2011 tentang Penghentian KegiatanSementara di Kantor PSSI Pintu) XXIl Stadion Utama GeloraBung Karno tertanggal 29 Maret 2011 ; 4.
    XXl Stadion Utama Gelora Bung Karno ; Persetujuan PPKGBK terhadappermohonan PSSI untuk memperpanjang sewapenggunaan ruangan kantor PSSI di Pintu XXlStadion Utama Gelora Bung Karno.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
13666
  • Revovasi Stadion Mini1. Pengecetan Gapura dengan Tulisan Jelas STADION MINIBULUKUMBA2. Rehab papan scorC. Perbaikan ayunan anakCat / nodrop pagar Gor Keliling.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, Gatot S.
    Dokumen Pembayaran Pekerjaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi GelanggangOlahraga dan Stadion Mini di Kab.
    Insan Kereningrat yang melihat adapaket Lelang Pembangunan GOR dan Stadion Lampung Timur dan ada jugalelang untuk Renovasi GOR dan Stadion Mini Kabupaten Bulukumba, yangmana dokumennya sama, sehingga M. Insan Kereningrat berminat untukmengikuti kedua lelang Pekerjaan tersebut.
    sepak bola pada Stadion Mini Kab.
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 267/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 Februari 2016 — - Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU
3213
  • ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya
    Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    SaksiASRI Bin ARUBAE:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;> Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 267/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 Februari 2016 — - ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU;
5827
  • ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya
    Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    SaksiASRI Bin ARUBAE:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 20 Mei 2014 — RAHMAT DJON NAILIS Alias RAHMAT Bin DJON NAILIS
373
  • SAKSI IRWANDI Alias ANDI ; Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah / janji menurutagama kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibketika saksi bersama dengan rekan saksi HERI dan empat orang lainnyamelaksanakan patroli rutin di Stadion Utama Riau Jl. Naga Sakti Kel.Simpang Baru Kec.
    SAKSI HERI HERMANTO ; Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah / janji menurut agamakepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibketika saksi bersama dengan rekan saksi HERI dan empat orang lainnyamelaksanakan patroli rutin di Stadion Utama Riau Jl. Naga Sakti Kel.Simpang Baru Kec.
    SAKSI HERI HERMANTO ;Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah / janji menurut agamakepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wibsaksi menghubungi terdakwa RAHMAT melalui telpon untuk mengajakbertemu di Stadion Utama Riau Jl. Naga Sakti Kel.
    Unsur Yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, dimana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Stadion Utama Riau JI. NagaSakti Kel. Simpang Baru Kec.
    Setelah itusaksi YOVI membakar ujung rokok dan menghisap asap rokok tersebut sepertimenghisap rokok biasa secara bergantian dengan terdakwa RAHMAT.Menimbang, bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 14.00 Wib masih ditempat yang sama yaitu di Stadion Utama Riau Jl.Naga Sakti Kel. Simpang Baru Kec.
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEDY SANTOSO, SH
Terdakwa:
AILEN GOESLAW, SE.
7120
  • Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Timur dan diperhitungkan sebagai uang pengganti ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap I (Tahun 2017) ;
    2. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota
      Maba Tahap II (Tahun 2019) ;
    3. Adendum Kontrak Tahun 2017 (Tahap I) Pembangunan Stadion Kota Maba ;
    4. Adendum I-III Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II ;
    5. Surat Pernyataan Tanggal 06 April 2018 ;
    6. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Lapangan ;
    7. Gambar Rencana Pekerjaan Lapangan ;
    8. Bukti Setoran Keterlambatan Pekerjaan Tahap II ;
    9. Laporan Investigasi BPBD Halmahera Timur ;
    10. Keterangan BMKG ;
    11. Berita Acara Penyerahan
      NIA GUBUKUSUMA
    12. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap I (TAHUN 2017).
    13. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 60 % No.427/01/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/II-2018 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba TA 2017.
    14. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 80 % No.427/02/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/VII-2018 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Ta 2017.
    15. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 100 % No.427/01/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/IV-2019 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Ta 2017.
    16. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 20 % No.427/01/BAP-FSK/DISPORA-HT/X/2019 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II Ta 2019 Dan Surat Pernjanjian Pemborongan Nomor:427/FSK-01/PPK/DIPORA-HT/IX/2019 tanggal 06 September 2019.
    17. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 80 % No.427/01/BAP-FSK/DISPORA-HT/III/2020 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II Ta 2019.
Register : 05-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197./Pid.B/2014./PN.PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — HERU DIRMA HANDRA Als HERU Bin KHAIDIR
296
  • Baru Pekanbaru, atau sefldaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja mengambil sesuatu barang sebagian ataukeseluruhan, untuk memiliki, dengan melawan hukum, dengan cara masukketempat itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjaf perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa pergi ke Stadion
    selanjutnya masuk kedalam gudang sesampai didalam gudangterdakwa mengambfl kran dan memasukkan kedalam tas yang sudahdipersiapkan, dan barangbarang lain setelah itu terdakwa keluar setelah ituterdakwa menuju ke tempat sepeda yang sudah diparkir kemudianterdakwa pergi bersama dengan AMEK dari gudang tersebut namun barusaja terdakwa berjalan kurang lebih 50 meter terdakwa berhasil ditangkapoleh security Stadion lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tampan;Bahwa akibat pebruatan terdakwa PT WiKa mengalami
    Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis StadionUtama Riau lalu terdakwa pergi ke Gudang Stadion yang telahterdakwa ketahui satu minggu sebelumnya setelah itu terdakwamemarkirkan sepeda sekitar 10 meter dad gudang dan terdakwamasuk kedalam gudang dengan cara merusak membongkarjendela gudang
    Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;e Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis StadionUtama Riau lalu terdakwa pergi ke Gudang Stadion yang telahterdakwa ketahui satu minggu sebelumnya setelah itu terdakwamemarkirkan sepeda sekitar 10 meter dad gudang dan terdakwamasuk kedalam gudang dengan cara merusak membongkarjendela gudang
    Unsur dengan cara masuk ketempat itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat;Menimbang, bahwa Tedakwa melakukan pencurian dengan bermulaterdakwa pergi ke Stadion dengan menggunakan sepeda yang dibantu olehAMEK dan RIDHO sampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke KampusUNRI sedangkan AMEK dan RIDHO menunggu dipintu karcis StadionUtama Riau lalu terdakwa pergi ke Gudang Stadion yang telah terdakwaketahui satu minggu sebelumnya setelah itu terdakwa memarkirkan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — M. Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidi
458
  • PkI.2015 bertempat di halaman sebelah Selatan Stadion Kota Batik Kel.PasirKraton Kramat, Kec.
    HAIDAR DWI PRAKOSO bin M.ROMADHON WIDODO Bahwa, saksi adalah teman Faris(korban); Bahwa, pada hari Jumat, bulan Nopember 2015 saksimenonton pertandingan sepak bola antara SMP N1 melawanSMP N13 di stadion Kraton Pekalongan.
    YULIANT FERNAND in ANTON HALIM Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 saksidiberitahu teman saksi yang bernama Zami kalau Faris (korban)dipukul sama Alfin (terdakwa) di stadion Kraton pada saat adapertandingan sepak bola antara SMP 8 melawan SMPN13.Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksidiajak Faris bersama Zami mencari Afin di stadion untukmenanyakan mengapa hari Rabu memukul Faris.
    Bahwa Pada hari Jumat, tgl.13 Nopember 2015 sekitar jam15.00 Wib. saksi didatangi Haidar karena Haidar disuruh Faris(korban) mencari terdakwa di stadion, kKemudian saksi bersamaHaidar dan Nando pergi ke stadion Kraton Pekalongan.
    Bahwa, saksi diajak Haidar ke stadion untuk menanyakankepada terdakwa mengapa terdakwa memukul Faris; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 yangmencari terdakwa di stadion adalah Haidar, saksi danNando; Bahwa, pada saat itu saksi, Haidar dan Nando bertemuterdakwa di tribun; Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksi diam sajakarena saat itu Faris mendatangi Haidar dan kemudian merekamengobrol; Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Faris denganHaidar,karena setelah itu Faris dan
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 964/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2015 —
195
  • Naga Sakti Area Stadion Utama Riau kel. Simpang baru Kec.
    Naga SaktiArea Stadion Utama Riau kel. Simpang baru Kec.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 24/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 24 Februari 2014 — JUNAIDI EFENDI SIMAMORA ; MHD. IMRAN SIAGIAN.
290144
  • IMRAN SIAGIAN pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013, sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2013, bertempat di JalanDiponegoro tepatnya di depan Stadion Horas Kota Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut
    :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanABDUL ALFAD TANJUNG sedang menjaga parkir sepeda motor yang berada di JalanDiponegoro tepatnya di depan Stadion Horas dan tidak lama kemudian datang terdakwaI: JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII : MHD.
    IMRAN SIAGIANdengan mengendarai sepeda motor kemudian para terdawa memarkirkan sepeda motornyaditempat parkiran, dimana pada saat itu saksi korban sedang menjaga parkir, kemudiansetelah itu para terdakwa masuk kedalam Stadion Horas untuk melihat kegiatan pasarmalam lalu setelah itu para terdakwa keluar dari Stadion Horas dan menghampiri sepedamotornya lalu saksi korban meminta uang parkir kepada terdakwa namun tidak diberikanlalu saksi korban mengatakan kepada adiknya yang bernama AMA kamu urus dulu
    para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanABDUL ALFAD TANJUNG sedang menjaga parkir sepeda motor yang berada di JalanDiponegoro tepatnya di depan Stadion Horas dan tidak lama kemudian datang terdakwaI: JUNAIDI EFENDI SIMAMORA dan terdakwaII : MHD.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2015 — M. RIDWAN als EDO Bin RUSLI AMANCIK
281
  • ISKANDAR (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu tempat pada bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat di Stadion Gelora Sriwijaya Palembang kec.
    Adi Saputra milik saksikorban CINDI FATIKA SARI pada hari Jumat tanggal 7 November 2014sekira pukul 20.00 WIB di Halaman parkir Stadion Gelora Sriwijaya, KotaPalembang; Bahwa berawal ketika terdakwa bersama M. ADI SAPUTRA dan M.ISKANDAR (berkas terpisah) berbonceng tiga mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Warna Merah Hitam milik saksi M. ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M.
    Adi Saputra milik saksikorban CINDI FATIKA SARI pada hari Jumat tanggal 7 November 2014sekira pukul 20.00 WIB di Halaman parkir Stadion Gelora Sriwijaya, KotaPalembang;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama M. ADI SAPUTRA dan M.ISKANDAR (berkas terpisah) berbonceng tiga mengendarai sepeda motorSuzuki Satria Warna Merah Hitam milik saksi M. ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M. ADISAPUTRA dan M.
    ADI SAPUTRA hendakmenuju Stadion Gelora Sriwijaya Jakabaring selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi M. ADISAPUTRA dan M.
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.FIKRI MARDIANSYAH BIN SUMARDI.
302
  • secara bersamasama adalah sejumlah orang dari suporter pendukung Sriwijya FC yangduduk di Tribun Utara Stadion dan Tribun Selatan Stadion yang salahsatunya merupakan Terdakwa bernama M.
    Bastari Stadion GeloraSriwijaya Jakabaring KecamatanJakabaring Palembang.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa saksi melihat peristiwa pengrusakan terhadap kursi tempatduduk penonton pada stadion Jakabaring dengan jarak lebih kurang 10meter.
    kursi tersebut dengan cara menendang kursipenonton ditribun utara hingga kursi tersebut pecah dan terlepas daribautnya; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya dengan sengajaikut melakukan perusakan terhadap kursi di dalam stadion jakabaringPalembang tersebut; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya dengan sengajamelakukan perusakan terhadap kursi di dalam stadion jakabaring Palembangtersebut adalah karena Terdakwa dan Para Suporter lainnya kecewaSriwijaya FC kalah bermain melawan
    terhadap kursi stadion sriwijya tersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan yang menendang dan merusak kursipenonton berwarna merah tersebut adalah Sdr Putra Ramadan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kursi penonton stadion jakabaring warna merah;2. 1 (satu) buah kursi penonton stadion jakabaring warna biru;Menimbang, bahwa
    jakabaringPalembang tersebut adalah karena Terdakwa dan Para Suporter lainnyakecewa Sriwijaya FC kalah bermain melawan Arema Club dengan skor 03padasaat itu; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan kerusakanterhadap kursi stadion milik Pemerintah tersebut; Bahwa benar kursi yang telan Terdakwa rusak dan lempar kedalamstadion adalah Terdakwa sebanyak 1 (Satu) buah kursi penonton Warna Birudalam peristiwa kekerasan dan kerusakan terhadap kursi stadion sriwijyatersebut; Bahwa benar
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 823/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL
3611
  • NagaSaksti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuan Madani Kec.
    NagaSaksti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuah Madani Kec.
    Naga Sakti (Stadion Utama)Kel.Simpang Baru Kec.
    NagaSakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan alat yang digunakan merekaTerdakwa ialah Pisau Kuningan lebih kurang panjang sekitar 20 Cm.
    Naga Saksti dalam Stadion UtamaRiau Kel. Tuah Madani Kec.
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LUCVAN RIANTO MASASKI Alias LUKMAN Bin SUMANTO
2.ERDHI ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
3.ERDHA ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
283
  • Saksi Gilang selanjutnya menghentikan mobilyang dikemudikan di halaman pintu masuk stadion SUPRIYADI, kemudiansaksi GILANG diikuti saksi M.HAFIDZ keluar dari mobil lalu berteriakmemanggil pengendara HONDA WIN tersebut dengan mengatakanMANDEKO MANDEKO (Berhenti. Berhenti).
    M Khafid Nur Muis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pengeroyokan dan yang menjadi korban adalahLintang Agung Wijaya pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarjam 03.00 Wib di Barat Stadion Patria Blitar di JI Kelud Kota Blitar ;Bahwa waktu itu GILANG berada di Barat Stadion Kota Blitar dan adaorang orang bersepeda motor dan mereka Bleyer Bleyer dan kemudianGILANG berteriak kepada orang yang bleyer bleyer tersebut yaitu Mandekomandeko dan maksud Gilang waktu
    Gilang Romadhon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pengeroyokan dan yang menjadi korban adalahLintang Agung Wijaya dan saksi pada hari Minggu tanggal 07 Maret2021 sekitar jam 03.00 Wib di Barat Stadion Patria Blitar di JI KeludKota Blitar dan yang melakukan Para Terdaakwa dan banyak orangyang saksi tidak kenall ;Bahwa waktu itu di Barat Stadion saksi bersimpangan dengan orangyang mengendarai Honda WIN warna Hitam dan memainkan gas nyaatau Bleyer Bleyer dan mengarahkan
    Antonio Fajar Krisnawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Blt Bahwa masalah penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya Hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul02.30 WIB di JI Kelud dan Tepatnya di depan Stadion Kota Blitar; Bahwa waktu itu saksi dengan teman teman mau nongkrong dan kelilingkeliling kota dan sesampainya di Barat Stadion ada motor yang lewatdan disusul Mobil, dan ada yang meneriaki teman
    LINTANG dengan mengendarai motor mio berada didepan mobil yang saksi kendarai dan bersamasama menuju ke arahbarat stadion Supriyadi setelah itu pada saat perjalanan Sdr. LINTANGberpapasan dengan pengendara motor Win yang mana pada saatberpapasan pengendara motor win tersebut menarik gas motornyadengan kencang (bleyerbleyer) setelah itu Sdr. LINTANG dan saksimemberhentikan kendaraan di sebelah barat stadion bagian utaraHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Bltsetelah itu Sdr.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Ir. RONNY CHANDRA
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA KARYA NUSANTARA yang bertindak selaku PenyediaBarang/Jasa dalam pekerjaan Pembangunan Stadion OlahragaProvinsi Sulawesi Barat bersama dengan Ir. H. BURHANUDDINMADJID, M.Si., dan MARLIYADI PASRA, ST.
    Foto copy dokumen pembangunan sarana dan prasaranaolah raga Provinsi Sulbar yang meliputi proposalpembangunan stadion olah raga, RAB, Denah dan GambarStadion;.
    Dalam hal ini Judex Facti mengabaikan buktibukti yangterungkap dalam persidangan yaitu adanya kelebihan timbunanpekerjaan Pembangunan stadion olah raga Sulbar. Berdasarkanketerangan saksi dari Dinas Pekerjaan Umum Sulbar dan saksi lainnya,serta ahli maka terbukti bahwa terjadi kelebihan timbunan Stadion OlahRaga Sulbar sebesar 6.000 kubik di kali harga perkubik sebesarRp107.000, sama dengan Rp642.000.000, (enam ratus empat puluhdua juta rupiah).
    Uang sewa alat berat yang tertunda digunakan karena pekerjaantidak dapat dilaksanakan sesuai dengan kontrak yangdisebabkan harus dilakukan penimbunan lebih dahulu.Penimbunan lahan pembangunan stadion olah raga tidak pernahditenderkan karena panitia tender memberikan keterangan jikalahan lokasi pembangunan stadion olah raga adalah lahan yangsudah matang.
    Guna Karya Nusantara, yaitu adanya penjelasan pada waktudilakukan aanwizijn bahwa lahan lokasi pembangunan stadion olahraga Sulbar adalah lahan matang, yang ternyata pada saat Terdakwaakan memulai pekerjaan dan telah menyiapkan alat berat ternyatalahan lokasi pembangunan stadion olah raga Sulbar masih memerlukanpenimbunan, sehingga terjadi kelambatan pelaksanaan pekerjaan;Bahwa kekeliruan atau kelalaian yang dilakukan oleh PanitiaLelang Pembangunan stadion olah raga Sulbar tersebut, tidak hanyamerugikan
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 498/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.BRUCE LEE SIMANJUNTAK Alias UDIN Alias LI Bin MUHYIN
2.BUANG Bin UDIN
5426
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai joki adalahmembawa sepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh Terdakwadan Buang dari belakang Stadion Wibawa menuju ke rumah Awan(DPO) yang beralamat di dusun dongkal Kel. Pejaten, Kec. Pedes Kab.Bekasi Jawa Barat.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    sepeda motor tersebut menggunakan kunciyang sudah disiapkan , selanjutnya Terdakwa menuju Stadion wibawaMukti dan menyerahkan sepeda motor yang berhasil Terdakwa ambiltersebut ke Ahmad Saefuloh , selanjutnya dari Ahmad Saefulohdiserahkan ke joki yang bernama Diki Purnama untuk dibawa ke Awandi daerah Kerawang.
    Bahwa Terdakwa melakukan kejahatan pencurian bersamaBrucee Lee Simanjutak pada mulanya pada hari Jumat tanggal 4 Juni2021 sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa dihubungi Brucee LeeSimanjutak untuk melakukan Pencurian di daerah Cikarang, Jawabarat, maka kami janjian didaerah Stadion Wibawa Mukti , Cikarang ,Jawa barat , kKemudian Terdakwa berangkat dari rumah pukul 09.00 wibdan sampai di stadion Mukti pukul 11.00 wib , sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Brucee Lee Simanjutak , selanjutnyaTerdakwa
    motor tersebut menggunakan kunciyang sudah disiapkan , selanjutnya Terdakwa menuju Stadion wibawaMukti dan menyerahkan sepeda motor yang berhasil Terdakwa ambiltersebut ke Ahmad Saefuloh , selanjutnya dari Ahmad Saefulohdiserahkan ke joki yang bernama Diki Purnama untuk dibawa ke Awandi daerah Kerawang.
    alias Iki dan janjian bertemu di belakang Stadion Wibawa MuktiCikarang Kab. Bekasi Jawa Barat setelah itu sepeda motor tersebutTerdakwa serahkan kepada Ahmad Saefuloh , selanjutnya AhmadSaefuloh menyerahkan lagi kepada joki yang bernama Mandra Komalauntuk selanjutnya diserahkan kepada Awan di daerah Karawang .
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BANDUNG (BUPATI), dkk vs RUDI SENJAYA
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • guna kepentingan Pembangunan Stadion Jalak Harupat;4. Bahwa sebelumnya, Penggugat selaku pemilik 2 (dua) bidang tanahtersebut tidak pernah dihubungi ataupun diberitahu oleh Tergugat dan Tergugat II ataupun panitia pembebasan tanah baik itu melaluiKecamatan Soreang (Turut Tergugat I) maupun melalui Kepala DesaKopo (Turut Tergugat III) bahwa akan ada pembebasan tanah gunakepentingan Pembangunan Stadion Jalak Harupat;5.
    No. 1592 K/Pdt/2013pembebasan tanah dari Tergugat dan Tergugat II berkenaandengan kepentingan pembangunan Stadion Jalak Harupat;6. Bahwa setelah kejadian pengurugan tanah milik Penggugat tersebutoleh Tergugat, maka Penggugat berusaha dan berulangkalimenemui pimpinan proyek pada saat itu untuk membicarakanpermasalahan tanah Penggugat akan tetapi tidak ada hasil, denganalasan buka kewenangan pimpinan proyek.
    Menyatakan Penggugat tidak pernah menjual 2 (dua) bidang tanah milikPenggugat tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapapunjuga, dan Penggugat pun tidak pernah menerima uang ganti rugipembebasan tanah dari Tergugat dan Tergugat II berkenaan dengankepentingan pembangunan Stadion Jalak Harupat;4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A dalampertimbangannya halaman 17 sebagai berikut : Menimbang, bahwa benarPengurugan atau penimbunan di areal Stadion Jalak Harupat dilakukanoleh pihak ketiga, akan tetapi pelaksaannya tentunya atas perintah danpetunjuk dari Para Tergugat yang dalam hal ini kapasitasnya sebagaipemilik atau pengelola Stadion Jalak Harupat.
    Otomatis para Tergugatlahyang bertanggungjawab atas pelaksaan pembangunan Stadion JalakHarupat termasuk dalam pelaksanaan pembebasan lahan untukkepentingan pembangunan stadion tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah salah menerapkan kepada Para PemohonKasasi sebagai pihak yang melakukan perbuatan melawan hukum,mengingat sejak awal tidak ada hubungan hukum antara Para PemohonKasasi/ Para Tergugat dengan Termohon Kasasi sebagaimana dijelaskandalam eksepsi Para Pemohon Kasasi bahwa pelaksanaan pembebasanlahan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 686/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 27 Februari 2013 — RAHWANA BIN (ALM) BACHTIAR ALIAS NANANG;
2012
  • , kemudian Terdakwa menyurh saksi David RizkiPratama untuk mengambilb arang yang ada di dalam stadion, sebelumsaksi David Rizki Pratama pergi masuk kedalam stadion Terdakwameminjam kunci motor milik saksi David Rizki Pratama dengan alas anakan parker, setelah diberikan kunci motornya saksi David RizkiPratama masuk kedalam Stadion dengan melompati pintu gerbangstadion, kemudian Terdakwa tapai ijin dari saksi David Rizki Pratamamengambil sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : B6953EHF milik DavidRizki Pratama
    di simpangan karet lakilaki tersebut menyuruhsaksi untuk lurus kearah stadion mini Sukatani dimana pada saatsampai di stadion Mini, kemudian orang tersebut menyuruh saksi untukmengambil barang yang ada di dekat gawang namun sebelum saksi menujugawang orang tersebut meminjam kunci sepeda motor tersebut denganalasan akan memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut yangkahirnya kunci motor tersebut saksi serahkan kepada orang tersebut,setelah itu saksi berjalan menuju gawang akan tetapi pada saat
    Mini tersebutTerdakwa menyurh korban untuk masuk kedalam stadion untuk mengambilbarang dan pada saat korban berjalan menuju stadion mini Terdakwapanggil kembali korban dan meminjam kunci motornya dengan alasanakan memarkir motornya tersebut, namun pada saat itu korbanmengatakan jangan nanti di bawa kabur kemudian Terdakwa berkatanggak Terdakwa bawa kabur, Terdakwa jaga dari pada hilangmotornyayang kemudian korbanpun menyerahkan kunci sepeda motornyatersebut kepada Terdakwa sambil berkata jangan
    di bawa kabur yadan Terdakwa jawab ya tidak Terdakwa bawa kabur selanjutnya korbanpun masuk kedalam stadion;Bahwa pada saat korban masuk kedalam stadion Terdakwa lagnsungmenghidupkan sepeda motor milik korban tersebut dan membawa kabursepeda motor tesebut, yang kemudian motor tersebut Terdakwa bawapulang kerumah;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut untuk Terdakwa jualkembali;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebutkemudian sekitar jam 18.00 Wib sepeda motor tersebut
    Bahwa benar pada saat Terdakwa dan korbansampai di Simpangan karet lalu Terdakwamengatkan kepada korban tolong antarkanTerdakwa sampai ke stadion Mini Sukatani untukmengambil sesuatu, sehingga pada saat itu punkorban bersedia mengantarkan Terdakwa kesatdion mini Sukatani tersebut dan setelahsampai di Stadion Mini tersebut Terdakwamenyurh korban DAVID RIZKY PRATAMA untuk masukkedalam stadion untuk mengambil barang danpada saat korban berjalan menuju stadion miniTerdakwa panggil kembali korban dan