Ditemukan 236 data
14 — 7
al gd dae Ubi Y La la & 9 Sil yl wal 4a 4 jl Cie ol tolbalXO dari 13 hal Put nQ.20541Padt GI201SfPA.MYaLeila; Stim 5 52 ail) lal (po GUMS ) Le jcb Legh Bal Jy)Legis Cae Ge Jae y 5 wall Cut gl Atl Malla caeliArinye = Apabile iste menggaet kemmdlorctanl suam!
26 — 4
DIAH HESTININGRUM, SpKP dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung) 2sse=2 ec ennresroeesesernte cemeteries eres nee erie stim Bahwa terdakwa WAHYU TRIONO bersama dengan terdakwa Il YUDAHARYADI telah menggunakan Sabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 September 2015 dikontrakan di Kp.
11 — 3
ALIPerincian Biaya Perkara :Biaya PendafPencatatan an dicatat dalam daftar yang disediakan untum Tergugat (Tergugat ) untuk membayarhitung sejak Desember 2010 sampai putt0, (Enam puluh enam juta rupiah);pugatan Penggugat selain dan selebihnya;um Penggugat untuk membayar biaya perksebelas ribu rupiah);n dijatuhkan putusan ini di Jember pada hpatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhirl4n Agama Jember yang terdiri dari Drs. sebagai Hakim Anggota, putusan dibacaktidampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, Stim Anggota
14 — 5
alg.aul dalle niolll (gill, stim Goal woldJjlogin Toy! US Jats ppall cui Is!
51 — 16
Buk Hal 5 dari 13e Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekitar 1 tahun yang lalu sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah, dan Tergugat sering memukulPenggugat serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulanSampai SCKAlANG j== aan nn stim eeee Bahwa saksi dan pihak keluarga
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
bahtiar bin abdullah somad
113 — 41
denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kayu bekas bakaran;
- 1 (satu) buah bibit kelapa sawit;
- 1 (satu) unit mesin chinsaw;
- 1 (satu) buah garuk;
- 1 (satu) set mesin stim
5 — 0
sudah pecah terjadi krisis sejak bulan Agustustahun 2012 bahkan telah berpisah selama 4 bulan, sehingga kedua belah pihak sudah tidaklagi melaksanakan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, maka Majelisberkesimpulan bahwa tujuan rumah tangga tersebut tidak akan tercapai dengan baikwalaupun diteruskan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpedoman pula kepada dalil Syari dalam KitabFigh Sunnah Juz II halaman 347, yang berbunyi :B piusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Islgalley Stim
17 — 6
Gunung Batur No. 14 Denpasar,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasesuai surat kuasa tertanggal 2 September 2013MELAWAN :TERGUGAT, Umur 29 tahun , Pekedaan Karyawan Swasta, beralamat diDENPASAR, yang selanjutnya disebutSA fem mn nn nnnHal dari 16 halaman Putusan Perk Nomor.339/Pdt.G/2014/Pn.Dps.noone Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti dan saksisaksi dari pihakPMIQQUIGAL jpsennnennstinse manners stim nnnnen siemens sienna stone SRE Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat
59 — 22
yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Erwin, S.Sos bin La Dai, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Konsultan, bertempat kediaman di Jalan StimRT.003 RW. 002 Kelurahan Lipu Kecamatan BetoambariBaubau selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Imelda Yulia Vazrin binti Nafsinu MM, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Stim
8 — 2
Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi;Igella, stim 9 o i wo Lal! yo uli ol le ionLogie TOV ys preg y pall cud I aul aall wolallHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 471/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya: Hakim dapat mengabulkan tuntutan cerai seorang /stri dengan talaksatu bain, apabila terdapat kemudharatan dan sulit untuk mendamaikankeduanya;2.
14 — 19
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabiq, yang berbunyi :azo Ellin Y Los les coil pluol aay Jl excol IIve ables ol le) jor Legllol gu ou2ll eloIsl ach aall> wolall Igally stim 9 5 2:1 volallLogin Tol Ys jatg yo) cuHal. 9 dari 13 hal.
9 — 4
gy 8 nivelVF 52% 9 ppl cig) al ails volll gill, stim ylogin TOI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain,apabila terbukti kemadilaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya;HIm. 8 dari 11 him.
17 — 1
PENETAPANNOMOR 68/Pdt.P/ 2019/PA SkhAsal) Coal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sutino bin Tukiman, umur 50 tahun (Wonogiri, 5 April 1969), agama Islam,pekerjaan Dosen STIM, pendidikan S2, tempat tinggalKTP di Dukuh Ngruki, RT.06 RW.17, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberdomisili di Dukuh
9 — 6
bol ou oralVF 52&9 ppl cuig) asl aille volall (gill, stim ylogin TWO.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain,apabila terbukti kemadilaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan kaidahhukum dari yurisprudensi
10 — 0
kepadapengadilan agar menjatuhkan penetapan dengan seadil11TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulumemberi nasehat kepada Pemohon agar menangguhkankeinginannya untuk menikahkan anaknya sampai uSia yangdiperkenankan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku untuk menikah dan agar memikirkan kembali untungruginya berkenaan dengan permohonannya, namun~ tidakDOPMAST LF mn mem wm em meri mere rn = mec meme Sine Stim
7 — 0
Bahwa karena seringnya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi yangakibatnya pada bulan Juni 2008 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugathingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 tahun 5 bulan sampaiSRI EING jae+ ssn eessesse neice stim nreeteninennieniesinernetienasmsersnrenaeeseee7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil 58.
13 — 4
Materal ......cccccececceceeeees =Rp. 6.000.JOM c2:sssxcce stim = RPS PS.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Putusan No. 186/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 halaman
18 — 4
yu by sell ola.awit dalle niolll (gill, stim Goal woldJjlogin Toy! US Jats ppall cui 15!
12 — 1
patut sesuaidengan Relaas Pemanggilan pertama tertanggal 02 Oktober 2105 ; an Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yang dilaksanakan tanggal 29Oktober 2015 pihak Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan didampingiKuasa Hukumnya, Aziz Muslim, SH. namun pihak Termohon tetap tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh wakilnya untuk menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas pemanggilan tertanggal22 Oktober 2015 5 =ssseseeeneesenee stim
13 — 5
bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Pemohon dengan termohon, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jssslgllisiu TLS) kK utl BS ab b ale 5Os Stim