Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Oktafia Rahmadani binti Tri Harjoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fajar Shodiq bin Sugiyat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kabupaten tanah Laut atau setidaktidaknya di salah satutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu, saksi Rudi Sugiyanto Bin Sugiyat

Antesa No. 15b Rt. 05b Rw. 02Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, namunsebelum sampai di rumah terdakwa saksi Rudi Sugiyanto Bin Sugiyat Supardidan Fredy Oktoviandy Bin Firmansyah melihat terdakwa berada di JI. A.

Antesa No. 15b Rt. 05b Rw.02 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,e Bahwa sebelum sampai di rumah terdakwa, saksi dan saksi RudiSugiyanto Bin Sugiyat melihat terdakwa berada di Jl. A.

apa yang terjadi dalam persidangan telah termuatdengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan ini yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor66/36/II/2003 tanggal 24 Februari 2003 (P.1) ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksiorang dekat Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi Pemohon : Sugiyat

dikaruniai du orang anak, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa baik saksi Pemohon maupun saksi Termohon yangdiajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaianHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.KItsatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sugiyat

Meterai Penetapan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara ;Telah membaca Surat Permohonan No. 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn, tertanggal 18September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara padatanggal 18 September 2012 di bawah Register Nomor 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn, dalamperkara Permohonannya SUGIYAT, tempat tanggal lahir

mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 2 22222222222 222 222222 n ene en ene e enn neeeenneeee neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RUDI SUGIYANTO, S.Sos Bin SUGIYAT

(Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan pada hari Senin tanggal 16November 2015 sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)sehingga total uang yang saksi terima sebesar Rp. 990.000, (SembilanRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) dan saksi telah membelanjakan uangpenjualan shabu tersebut sebesar Rp. 90.000, (Sembilan Puluh RibuRupiah);Bahwa pada tanggal 18 November 2015 sekira jam 00.05 Wita anggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut yang diantaranya adalah saksi RUDISUGIYANTO, S.Sos Bin SUGIYAT SUPARDI

Selanjutnyasaksi RUDI SUGIYANTO, S.Sos Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksiFREDY OKTOVIANDY S.H.

Putusan Nomor 1488 K/PID.SUS/2016tanpa sepengetahuan dari yang bersangkutan termasuk keluarga dariTerdakwa, yaitu:Ketua : Sri Wiji (isteri Terdakwa);Sekretaris : Subandono Eko Dimulyo;Bendahara: Novita Apriliani (anak Terdakwa);Anggota :1.Bowo Dwi Rahmanto;Jafar Amir;Sugiyat;Asrofi;Danis Subroto;oO fF &Eni Tarsih (isteri Danis Subroto);7.

Bowo Dwi Rahmanio;Jafar Amir;Sugiyat;Asrofi;Danis Subroto;oo + &Eni tarsih (isteri danis Subroto);7.

Sugiyat digantikan Panjeng;. Danis Subroto digantikan Bangkit (menantu Terdakwa);234. Asrofi digantikan Tumiyanto;56. Eni Tarsih (isteri Danis Subroto);7.

Sugiyat;. Asrofi;. Danis Subroto;oOo a & Ww. Eni Tarsih (isteri Danis Subroto);7.

Sugiyat digantikan Panjeng;234. Asrofi digantikan Tumiyanto;5. Danis Subroto digantikan Bangkit (menantu Terdakwa);6. Eni Tarsih (isteri Danis Subroto);7. Songko digantikan Sugito;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MASJOKO bin KOMARI) terhadap Penggugat (NILA SUSANTI binti SUGIYAT);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BglSaksisaksi :SUBIANTORO bin SUGIYAT, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Beji Kidul RT.003 RW.005, DesaSumbersuko, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpah1.memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak 2(dua) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orangtua

SUGIYAT bin CUNG BASUKI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Beji Kidul RT.006 Desa Sumbersuko, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dikaruniaianak 2 (dua) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah oragtuaPenggugat;Halaman 5 dari 14 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Haryanto bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Yuliana Iis Suryani binti Purwanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijaya Suryo Wiyanto bin Banu) terhadap Penggugat (Sofiyatul Muniroh binti Sugiyat);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

belum kembali keKesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari DanKRI361 Fatahillah atauatasan yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenangpihak Kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang,Saksi1 (Serka Sba Sugiyat

joAyat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini telah di panggilsecara sah dan patut berdasarkan ketentuan Undangundang, namun sampai waktu yang di tentukan parasaksi tersebut tidak dapat hadir ke persidangan karenaada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 tahun 1997, maka keterangan para Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan BeritaAcara Pengambilan Sumpah di bacakan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi1Nama Lengkap : Sugiyat

kembali ke Kesatuan;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari DanKRI 361 Fatahillah atauatasan yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang pihakKesatuan sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak diketemukan;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang,Saksi1 (Serka Sba Sugiyat

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyat Joko Wibowo bin Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Tri Wiharmi binti Saidi);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Antara Pemohon dengan calon isteri Kkedua Pemohon tidak ada larangan11.melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :Calon isteri Kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukansesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda punya anak 2 dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;Wali nikah calon isteri Kedua Pemohon (Ayah kandung calon istri keduaPemohon bernama Sugiyat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KANAPI bin JAYADI) terhadap Penggugat (JULI SUSANTI binti SUGIYAT) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat Nomor3516074606870001. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 11 Nopember 2012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor KK.15.11.13/PW.01/06/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 06 Januari 2016, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;Saksisaksi :SUGIYAT

keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUGIYAT

Vebri Ari Wahyuni binti Sugiyat Santoso, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Wonorerjo RT.02/RW.07, KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Mochammad Khoirul Amin bin Bunadi dan VebriAri Wahyuni binti Sugiyat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Kurdiyatno bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Aulia binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Parji bin Sugiyat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Sepi RT.004 RW.005, Desa Jrakah, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15November 2017, dan saya menghadiri pernikahannya ;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sepi

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Parji bin Sugiyat

Pelaihari Kab.Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula ketika petugas Kepolisian Resort Tanah Lautdiantaranya saksi RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksiFREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH bersama anggota Kepolisian

Rudy Sugiyanto, S.Sos bin Sugiyat Supardi (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakattentang terdakwa yang menjual obat jenis Carnophen dirumahnya yangtidak memiliki izin edar.> Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan BrambanRaya Gg. Jati Rt.20 Rw.07 Kel. Pelaihari Kec. Pelaihari Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/54/VI/1985 tanggal 13 Juni 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dirubah menjadi SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 09-05-1957 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SARWIYAH binti BUKAIR tempat tanggal lahir Wonocoyo 18 tahun dirubah menjadi SARWIYAH binti BUKAER

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rifki Dwi Andika bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Asih Tri Hartanti binti M. Zaenuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Vivi Septiani binti Supriyogiuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Brian Syahrul Ramadhan bin Sugiyat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);