Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.246.000,-( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah.);

Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.246.000,( dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah. );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1431 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. H.KASYFUL ANWAR SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. FUAD AMIN, MSI serta Drs.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Wardi bin Kardi ) terhadap Penggug (Umi Kalsum binti Usman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,00 (Empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 12 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah dalamsidang terobuka untuk umum oleh kami oleh kami Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in suhgra Tergugat ( Eko Yuliyanto bin Tugiyo )terhadap Penggugat ( Ayu Sri Wahyuni binti Ratam );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.591.000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in suhgra Tergugat terhadapPenggugat ;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Srl3.

Menjatuhkan thalak satu bain suhgra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangBET gm mmm nn IApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSad ilad II Ny a.

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Ansari bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Fitriani binti Jafaruddin);4.

No. 0265/Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata telah memenuhi alasan menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan selanjutnya menjatuhkantalak satu bain suhgra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat fo4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen dan PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Ulim, Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek danmenjatuhkan talak satu bain suhgra

Menjatuhkan thalak satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijrian oleh HJ. Helmi Yunettri,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Abd. SamadA.

Menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat (TERGUGAT), terhadap penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat (TERGUGAT),terhadap penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta padahari Rabu, tanggal 17 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Akhir 1434 Hijriyyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Kami BahrulMaji, S.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ; 3.

Hal 8 dari 10 hal Putusan 97/Pdt.G/2018/PA.AbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebut diatas, maka gugatanharus dikabulkan,Menimbang bahwa talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalah talakyang dijatuhnkan Pengadilan Agama yan merupkaan salah satu macam daritalak ba'm suhgra

sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf C KompilasiHukum Islam, maka perkara ini akan diputus denan talak ba'in suhgra;Menimbang bahwa, ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndanUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah denganUndangJndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undangsundang Nornor 50 Tahun2009;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ; 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Ahmad Yusup Ritonga bin Samsir Ritonga) terhadap Penggugat (Masito Rambe binti Ajam Rambe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXXX)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh Drs.ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

.-Mengizinkan pemohon, untuk berikrar menjatuhkan talak satu bain suhgra terhadap termohon, di depan persidangan Pengadilan Agama Maros, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.-Menyatakan anak yang bernama DI, RA, dan GI, berada dalam pemeliharaan pemohon.-Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengizinkan pemohon, untuk berikrar menjatuhkantalak satu bain suhgra terhadap termohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Maros,setelah putusan berkekuatan hukum tetap. Menyatakan anak yang bernama DI, RA, dan GI,berada dalam pemeliharaan pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu bain suhgra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ; -------------------------------3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu sesuai maksud bunyi Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonannya untukmengikrarkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain suhgra sebagaimana ketentuan pasal 119ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu bain suhgra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Temanggungq ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx dan KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan jatuh talak satu bain suhgra (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);---------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yangb telah dibuat di muka persidangan;---------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.

Menetapkan jatuh talak satu bain suhgra (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng gugat); === === DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yangb telahdibuat di muka persidangan; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Indriono bin Sukamdi) terhadap Penggugat (Bella Regtawati binti Muhamad Rojab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Suwarto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Wartini binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.333.000 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Tri Lestari binti Taman ) terhadap Penggugat ( Ro'is bin Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Iwan Saputro bin Marmin) terhadap Penggugat (Mami Khoriah binti Suwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah).