Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Sujat) terhadap Penggugat (Tina Ratina binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Mustopa bin Toyib) kepada Penggugat (Sutiawati binti Aden Sujat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Iswanto bin Sujat) terhadap Penggugat (Maspupah binti Dumyati);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022;

AHMAD SUJAT, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, serta H. AMIR MA'RUF, SH dan DRS. SABAR PRAYITNO, SH sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dihadiri oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti,serta pihak Pemohon dan pihak Termohon ;HAKIM KETUAttdDrs. Ahmad Suja'i, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. Amir Ma'ruf, SH Drs. Sabar Prayitno, SHPANITERA PENGGANTITtdRR.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dwi Jelita Setyawati binti Sujat, untuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki bernama Ahmad Aris WIdodo bin Dandang,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudadi Bin Sujat) terhadap Penggugat (Yani Suryani Binti Suralim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Kholiq yang bernama saksiAbdul Ghofur bin Nur Fagih, sesaat kKemudian datang terdakwa JAEMAN binDASIMAN dan terdakwa Il SUMARNO bin KARNO KARJO dengan diikuti saksiDARJAN bin PARTO PAS dan saksi JUMADI als JAMSIR bin KARYONO (yangdi ajukan dalam penuntutan secara terpisah)bersama sama dengan Dul, Udindan Sujat, selanjutnya terjadi percakapan antara terdakwa Jaeman binDasiman dan saksi Abdul Ghofur bin Nur Fagih, yang isi percakapannya adalahTerdakwa Jaeman bin Dasiman : Mas iki arep bangun opo?

Kemudian setelah selesai memasang papanpengumuman, kemudian terdakwa JAEMAN bin DASIMAN dan terdakwa llSUMARNO bin KARNO KARJO yang merupakan tokoh masyarakat atau yangdi tuakan pada desa Pundenrejo, memberi komando serta memerintakankepada saksi DARJAN bin PARTO PAS dan saksi JUMADI alias JAMSIR binKARYONO (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)bersama sama denganDul, Udin dan Sujat dengan mengatakan NEK WIS DADI RUBUHNO AtauKALAU SUDAH JADI ROBOHKAN Selanjutnya saksi Darjan bin Parto Pas(diajukan

dalam penuntutan secara terpisah) mendekat di bagian baratbangunan Cor tersebut dan memegang bambu penyangga sementara,sedangkan saksi Jumadi als Jamsir (diajukan penuntutan secara terpisah)mendorong tembok beton / corcoran bagian barat dan pada saat di dorongsaksi Darjan bin Parto Pas (diajukan penuntutan secara terpisah) menarik tuaspenyangga dan pada saat yang sama oarang yang bernama Udin dan Dul(Daftar Pencarian Orang) mendorong tembok Cor bagian timur sedangkanorang yang bernama Sujat(Daftar

Kholiq yang bernama saksiAbdul Ghofur bin Nur Fagih, sesaat kKemudian datang terdakwa JAEMAN binDASIMAN dan terdakwa Il SUMARNO bin KARNO KARJO dengan diikuti saksiDARJAN bin PARTO PAS dan saksi JUMADI alias JAMSIR bin KARYONO(yang di ajukan dalam penuntutan secara terpisah)bersama sama dengan Dul,Udin dan Sujat, selanjutnya terjadi percakapan antara terdakwa Jaeman binDasiman dan saksi Abdul Ghofur bin Nur Fagih, yang isi percakapannya adalahTerdakwa Jaeman bin Dasiman: Mas iki arep bangun opo?

di bagian baratbangunan Cor tersebut dan memegang bambu penyangga sementara,sedangkan saksi Jumadi als Jamsir (diajukan penuntutan secara terpisah)mendorong tembok beton / corcoran bagian barat dan pada saat di dorongHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Ptisaksi Darjan bin Parto Pas (diajukan penuntutan secara terpisah) menarik tuaspenyangga dan pada saat yang sama oarang yang bernama Udin dan Dul(Daftar Pencarian Orang) mendorong tembok Cor bagian timur sedangkanorang yang bernama Sujat

Bahwa oleh karena ternyata penerbitan SHM atas tanah obyek sengketaadalah sah secara hukum, maka secara hukum telah mempunyaikekuatan;Bahwa oleh karena ternyata tanah obyek sengketa adalah sah milikTergugat , maka ketika AU AHMAD Bin SUJAT ( istrinya KARMINAH /Penggugat Il dalam perkara ini) dan KARMINAH Binti SAREH( Penggugat II dalam perkara ini) membajak sawah serta menanami padidiatas tanah obyek sengketa pada tanggal 06 Maret 2014. makaTergugat sebagai korban telah melaporkan kejadian tersebut

ke PolsekUndaan.Bahwa atas laporan tersebut, maka laporan dari Tergugat ditindaklanjuti sampai dengan sidang Tlndak Pidana Ringan diPengadilan Negeri Kudus pada perkara Nomor: 23/Pid.Sus/ 2014/PN.Kds dan perkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan NegeriKudus pada tanggal : 14 April 2014 yang amarnya berbunyi :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ALI AHMAD Bin SUJAT dan terdakwaIl KARMINAH Binti SAREH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Mengganggu yang berhakdidalam

Tinggi Semarang.Bahwa perkara banding dalam perkara Nomor : 159/Pid/2014/PT.Smgtelah diputus oleh Pengadilan Tinggi Semarang pada tanggal 15Agustus 2014, amamya berbunyi:Halaman 11 dari 38 Put Perdata Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Kds1212MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum ParaTerdakwae Merubah putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 14 April2014, Nomor : 23/Pid.Sus/2014/PN.Kds sepanjang mengenahilamanya pidana yang dijatunkan sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ALI AHMAD Bin SUJAT

dan terdakwa IIKARMINAH Bind SAREH telah terbukob secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggangguyang berhak didalam menggunakan haknya atas suatubidang tanah ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALIAHMAD Bin SUJAT dan terdakwa II KARMINAH Binti SAREHdengan pidana kurungan masino masina selama 1 fsatulbulan ;e Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilankepada terdakwa untuk tingkat banding sebesar : Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah );Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sumaji bin Sunarjo Sujat) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Yuda Suherman bin Tata Suherman) terhadap Penggugat (Nisa Fitria Suci binti Asep Sujat Moko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Carmo) terhadap Penggugat (Sri Piatin binti Sujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wisnu Faizin bin Solihin) terhadap Penggugat (Vidia Oktafiani binti Sujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terdakwatidakmengembalikan1 (satu) unit Spm Mio SoulwarmaBiruputinNo.Pol G 5669 HQ Noka MH31KPOODE1800636, NosinIKP800700,Th 2014milikSaksi ANTONIO SUJATA;Bahwa pada hariSenintanggal 8 Juni 2020TerdakwaberkenalandenganSaksi ANTONIO SUJATA melaluiaplikasiMichhat danTerdakwamengakubernama RADITIYA dan memperkenalkansebagal YUK ;Bahwapada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 20.00Wibbertempatdidepan BRI Cabang BumiayuTerdakwamengajakSaksiANTONIO SUJATA untukbertemu;BahwasetelahTerdakwa dan Saksi ANTONIO SUJAT

SoulwarnaBiruputinNo.Pol G 5669 HQ Noka MH31KPOODE1800636, NosinIKP800700,Th 2014 milikSaksi ANTONIO SUJATA; Bahwa pada hariSenintanggal 8 Juni 2020TerdakwaberkenalandenganSaksi ANTONIO SUJATA melaluiaplikasiMichhat danTerdakwamengakubernama RADITIYA dan memperkenalkansebagal YUK ;Halaman i1idari19Putusan Nomor108/Pid.B/2020/PN BbsBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 20.00Wibbertempat di depan BRI Cabang BumiayuTerdakwamengajakSaksiANTONIO SUJATA untukbertemu;BahwasetelahTerdakwa dan Saksi ANTONIO SUJAT

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAR BIN SUJAT) terhadap Penggugat (ASNITI BINTI TARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAT NUROHMAT BIN SAHUDI) terhadap Penggugat (YULIANAH alias YULIANA BINTI SUJAT);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASWAN bin SARTAM) terhadap Penggugat (WAYI Binti SUJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Rohim alias Abdu Rohim bin Saefurrochim alias Saefurohim) terhadap Penggugat (Kasniwati Dewi Sari binti Sujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurma Zaenal Mustopa bin Sujat) terhadap Penggugat (Nur Handayani Prihatini binti Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Santoso bin Sujat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witri Handayani binti Warjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp694.000,00(enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujat bin Tarsiwan) terhadap Penggugat (Eli binti Asan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).