KabupatenJombang;SUPARMAN, bertempat tinggaldi Desa Sudimoro,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang;SUPARMO, bertempat tinggal di Desa dukuharum,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang;RANDIM;RANTI;LEGIMAN, No, 18 s/d 20 bertempat tinggal di DesaSumberagung, Kecamatan Megaluh, KabupatenJombang;MUSINAH;REBI;MUSTI;SALINO;JAINI;JAKRI;MINTO;SUPARMI, No 21 s/d No. 28 bertempat tinggal di DesaKarangmojo, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang;Hal 2 dari 13 hal Put No. 18 K/AG/200229.30.31.32.33.34.35.36.37.38.SUKANAH

lakilaki dari Murah anak dariSaginah ;Penggugat 26 (Jakri), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuan ayahsi mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Murah anak dariMisri (P)Penggugat 27 (Minto), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Murah anakdari Ngatemo (L);Penggugat 28 (Suparmi), adalah cucu perempuan dari saudaraperempuan ayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuandari Murah anak dari Ngatemo (L);Penggugat 29 (Sukanah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3320074409800002 tanggal11102012 atas nama Sumiyati, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkandalildalil gugatannya, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmemberikan keterangan, sebagai berikut :1.Saksi SUKANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat dan juga lbu mertuanya Tergugat ;Bahwa Penggugat merupakan anak pertamanya Saksi yang

125 HIR ;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, makaTergugat dianggap tidak lagi akan mempergunakan haknya untuk membantahdalildalil maupun suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat, yaitu bukti P.1sampai dengan P.5 ;Menimbang, bahwa Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan atau tidak, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yakni P.1 sampai denganP.5, dan alat bukti saksi yakni keterangan dari Saksi SUKANAH

SUKANAH, bertempat tinggal di Jalan Suniaraja Nomor79A/7B, RT 05, RW 02, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung;3. JUJU JUARIAH, bertempat tinggal di Cigagak, RT 01, RW014, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;4. WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Komplek PermataBiru C15, RT 03, RW 019, Desa Cinunuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung;5.

SUKANAH, 3. JUJU JUARIAH, 4. WIDANINGSIH, 5. ENTINSUPRIATIN, 6. SAEFULLOH, 7. RUDI KOSWANDI, 8. VINI OKTAVIANISRI KOSTINI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 662 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 13 April 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Nawawi binti Halimi) dengan Pemohon II (Sukanah binti Madsudeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak;

4.

Nawawi binHalimi) dengan Pemohon Il (Sukanah binti Madsuteng) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak.3.

Nawawi binHalimi) dengan Pemohon II (Sukanah binti Madsuteng) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Sukanah, S.H. M.Hum., dalam laporannyatanggal 23 Mei 2019 telah melaksanakan mediasi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena itu, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebin dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalilHal.3 dari 13 hal.

Sukanah, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamun bin Wiharma) terhadap Penggugat (Sukanah binti Sukanta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515,000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sukanah binti Salihini) dengan Tergugat (Rudiansyah bin Anceh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober tahun 2013 di Lingkungan Melayu Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan Kota Mataram

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SUKANAH binti MOH. ASNAWI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankankepada Peng gugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (SUKANAH

SUKIAH binti SENGUL, Perempuan, Umur +50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pohdodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat..13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.SUKANAH binti SENGUL, Perempuan, Umur + 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pohdodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.SUMINAH Alias AMAQ ITUM binti AMAQ KERUP, Perempuan, Umur+ 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Kawo, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten

SUKANAH, Perempuan (Turut Tergugat 13);4.2. PATIMAH,Perempuan (Penggugat6);5) INAQ BOLEN(+), Perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 2002mempunyai anak/ahliwaris yaitu:5.1. KUTAR(+),Lakilaki, meninggal dunia sekitar tahun2009mempunyai anak/ahliwaris yaitu:5.1.1. ARIPIN, Lakilaki (Turut Tergugat 18);5.2. RAMLAH,Peremuan(Penggugat4).5.3. TELESAH(+),Lakilaki, meninggal dunia sekitar = tahun2007mempunyai anak/ahliwaris yaitu:5.3.1. RESI, Perempuan (Turut Tergugat 19);5.3.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17934/2000, dari nama : SUKANAH menjadi NYI ROKANAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ibu Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung

, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17934/2000, dari nama : SUKANAH menjadi NYI ROKANAH;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVA RUBIYANTO BIN EDI SUKARNO) terhadap Penggugat (SUKANAH BINTI SANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutomo bin Temu Sumarno) terhadap Penggugat (Sukanah binti Sirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupaih).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mastori Bin Madawi Alm.) terhadap Penggugat (Nuraenah Binti Sukanah Alm.);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Badrus bin Chasan Munabid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukanah binti Ngasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Sukanah mempunyai4 (empat) oranganak yaitu:1. Almarhum Siriyati2. Sukarman3. Suciati4. Hendri SukamtoPengganti ahli waris No 2. Almarhum Abdul Haris/ Sumorejo yangmenikah dengan Ny. Supira mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu:. Almarhum Sudaryati. Nanik Sudarsih. Sudarsiani. Bambang sudiyono. Almarhum Hariyanto. Budi Kaliwanto Lilik EliyatioO N OO OF FBP W DN FR. IstiyanlHal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj9.

Penggugat:
Sunjari
Tergugat:
1.K.H Afnan Anshori
2.Sumani
3.Sumari
4.Supenan
5.Sukanah
6.Tasmuntri
7.Masudin
Turut Tergugat:
1.Dian Nursabilah SH MKn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab Lamongan

SUKANAH, Umur 37 tahun, Pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempattinggal Dusun Cumpleng Rt.01, Rw.13, Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. TASMUNTRI, Umur 35 tahun, Pekerjaan Pengurus rumah tangga, bertempattinggal Dusun Cumpleng Rt.01, Rw.13, Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYANDANI Bin SUKANAH) terhadap Penggugat (ROKAYAH Binti DAKLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bersama lagisebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang, maka dalam hal iniPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan ceralterhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) No.121/09/VI/1993 tanggal 5 Juni 1993 bermeterai cukup dan sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur, adalah merupakan buktiautentik yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sukanah

Memberi izin kepada Pemohon (Satuwir Wiryo Nurkamdi bin Sakeh)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukanah bintiTiman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sapari bin Saiman
   2.Sukanah binti Sukari dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Lalu Artawijaya Bin Amag Sukanah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS., bertempat tinggal di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Selanjutnya saksi tersebut mengucapkan sumpah sesuai agama Islamsebagai berikut: "Wallahi (Demi Allah) saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenamya,Lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPemohon I