Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksud pasal 4 dan pasal 7Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun 2008 tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat dengan alasanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun sejak bulan Agustus2010 mulai goyah karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat malas bekerja, dan sukanya

bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugat telah mengajukansurat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangrumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sering terjadi pertengkaran masalahTergugat malas bekerja mencari nafkah, dan Tergugat sukanya

isteri yang menikah pada tanggal 01Mei 2010 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GunemKabupaten Rembang , setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, dan selama dalampernikahan belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun kemudianrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja mencari nafkah, danTergugat sukanya

Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisinan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah wajib kepada Penggugat, sukanya main tidak mengenal waktu,dua kali Tergugat menyuruh Penggugat untuk berhutang namunTergugat tidak mengangsur, pakaian Penggugat disiapkan oleh Tergugatuntuk diambil Penggugat lewat telepon pada waktu Penggugat sedangbekerja, setelah mempunyai anak Tergugat dimintai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Juni 2014 telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2017 Penggugat tinggal di rumahsaksi dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat sukanya main tidak mengenal

Kabupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Oktober tahun 2016 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugat jarang memberi nafkahwajib kepada Penggugat, Tergugat sukanya

Bahwa pada mulanya hidup Penggugatdengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisihan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat tidak membernafkah wajib secara layak kepada Penggugat, sukanya minta uangkepada Penggugat, Tergugat sukanya main tidak mengenal waktu,apabila dinasehati Penggugat tidak pernah diperhatikan, sejak bulanPebruari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Penggugat di rumah orang tua Penggugat, Tergugat di rumah orang

pekerjaan PJTKI, tempatkediaman di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen. dibawah sumpahia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, belumdikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2016; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugat sukanya

telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK, umur 21 bulan (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana tergugat kurang mencukupi nafkah wajib penggugat karena malasbekerja an sukanya

Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana tergugat kurang mencukupi nafkah wajibpenggugat karena malas bekerja an sukanya main judi ,main perempuandan yang terakhir Tergugat menjual paksa anting anting wmilikPenggugat dan kalau terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat itu) mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnyaapabila perkawinan Penggugat dan

Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, akantetapi sejak bulan januari 2015 rumah tangganya mulai goyah, tidak tentram,timbul perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, dikarenakanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat malasbekerja, Sukanya main tidak mengenal waktu, sehingga perekonomian dalamrumah tangganya kurang tercukupi, akhirnya Penggugat dengan ijin Tergugatuntuk bekerja ke luar negeri (Hongkong), setelah beberapa bulan Penggugatbekerja di

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun,akan tetapi sejak bulan januari 2015 rumah tangganya mulai goyah,tidak tentram, timbul perselisihnan dan pertengkaran yang terusHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Srmenerus, dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat malas bekerja, sukanya

kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun,akan tetapi sejak bulan januari 2015 rumah tangganya mulai goyah,tidak tentram, timbul perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus, dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat malas bekerja, Sukanya

Termohon bila dinasehatit Pemohon sudah tidak mau mendengarkan lagi,bahkan dengan emosi sukanya membantah suami;b. Termohon mempunyai kesukaan berhutang tanpa Pemohon tahukegunaannya hingga puluhan juta dan Pemohon sudah terlalu capek menutupi/melunasi;c. Termohon suka pergi tanpa pamit 35 hari, bila ditegur selalu marahmarahdan alasannya tidur dirumah orang tuanya;d.

Termohon selalu berangkat kerja tapi sebenarnya jarang masuk kerja danmempunyai kesukaan berselingkuh dengan lakilaki lain bila ditegur sukanya emosidan meludahi seakanakan mengejek Pemohon;4.

Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.BmsPakunden, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sangatkurang dalam memberi nafkah yaitu sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) per bulan serta Tergugat dipecat daripekerjaaan dan sukanya marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat

ANAK III, umur 5 tahun (semua ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat kurang mencukupi nafkahwajib Penggugat karena malas bekerja dan sukanya mabukmabukan dan yang terakhir Tergugat pergipamit Kerja namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah kirim nafkah

tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 3 tahun yang aluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lah bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah Tergugat kurang mencukupi nafkahwajib Penggugat karena malas bekerja dan sukanya

Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak pisah selama kurang lebih 9 bulan sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah pada awal Mei 2015 Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, Tergugat Sukanya

selama 1 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan keduanya sudah dikaruniail seoranganak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pisah kurang lebih 9 bulan sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar ; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat malas bekerja, sukanya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena pada awal Mei 2015 Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja, Tergugat sukanya hanya keluyuran saja ;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahsejak pisah kurang lebih 9 bulan dan selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena pada awal Mei 2015Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, Tergugat sukanya hanya keluyuran saja,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang

.; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejaksejak bulan Agustus Tahun 2021 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon sukanya tidurtiduran dan tidak mengerti pekerjaan rumah tangga, dan ketika PemohonPutusan Nomor.2081/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 Hal.menasehati terkait hal tersebut Termohon malah marahmarah kepadaPemohon; Bahwa, selain penyebab tersebut perselisihan dan pertengkaran yangsebenarnya adalah Pemohon

, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tlogo RT 02 RW 11 DesaPutusan Nomor.2081/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 13 Hal.Prunggahan kulon Kecamatan Semanding xxxxxxxxx Xxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sukanya

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagl,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sukanya tidurtiduran dan tidak mengertipekerjaan rumah tangga, dan ketika Pemohon menasehati terkait haltersebut Termohon malah marahmarah kepada Pemohon Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama 1 bulan Bahwa selama pisah tempat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak tanggungjawab nafkah terhadap Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan sukanya hanyaHalaman 1 dari 6 halamanberkumpul dan mainmain dengan temantemannya saja ; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 Tahun , Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan selamaitu antara Penggugat dan Terguagt tidak ada komunikasi ; 6.

tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 3tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat tidak tanggung jawab nafkah terhadap Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan sukanya

saksi kenaldengan Tergugat bernama Sumito, mereka adalah suami Istri, menikahnyapada bulan Juni 2017, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggal bersama di rumah milikTergugat di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, kurang lebihselama 1 tahun 1 bulan tetapi belum dikaruniai anak, kemundian sejakbulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, sukanya

Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telahmenasehati Penggugat agar Supaya bersabar, hidup rukun damai lagi denganTergugat sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakbulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja, Sukanya

Bahwa kemundian sejakbulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja, sukanya main game online, suka minta uang pada Pengguat,serta suka marahmarah pada Penggugat;A. Bahwa sejak bulan Juli 2018Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena diusir Tergugat, Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang 10 bulan lebih;5.

belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak kirakira 2 tahun terakhir ini mereka sering bertengkar,saksi pernah melihat satu kali pertengkaran mereka, yaitu cekcokmulut;e Bahwa, saksi mengetahui karena ladang saksi ada di dekat rumahPenggugat sehingga hampir setiap hari saksi melewati rumahPenggugat;e Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah anak yangtangannya digigit oleh Tergugat;e Bahwa, penyebab lain adalah karena Tergugat tidak bekerja,sukanya

Tergugat adalah suami isteri sah dan keduanya berkualitassebagai pihakpihak (memiliki egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu SAKSI1 dan SAKSI2 sebagai tetangga/orang dekat Penggugatdan Tergugat diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada pokoknya bahwa sejak 2 tahun terakhir ini, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bekerja, sukanya

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2013 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi, bahkan Tergugat sukanya pergi mancing;2.

1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,1.tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak perhatian pada keluarga, sukanya

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 12 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak perhatian pada keluarga, sukanya

Bahwa pada awalnya rumah tangga = antara Penggugatdengan Tergugat nampak harmonis, rukun dan bahagiatetapi tidak bisa berlangsung lama sebab dalam rumahtangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun1995 seringkali diwarnai perselisiha dan Percekcokkkanyang disebabkan keluarga Tergugat sukanya membuat isuyang tidak benar dengan cara menfitnah dan menuduhPenggugat telah berselingkuh dan zina dengan oranglain.

pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1995 tidakharmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan keluargaTergugat sukanya

Batang , yang sebelumnya pada saat saksi korban akan ke sumurbelakang rumah ternyata di depan pintu sumur terdapat ember lalu saksi korbanbilang *mbak Ros ember kok di deleh nang ngarep pintu padahal iki dalansenenge kok ngeluru perkoro ( Mbak Ros ember kok diletakkan di depan pintupadahal ini kan jalan sukanya kok mencari masalah ) , setelah saksi korbanberbicara tersebut lalu ada jawaban dari terdakwa akan tetapi saksi korban tidaktahu apa yang dibicarakan karena bicaranya tidak jelas kemudian

Saksi SUPRIYADI bin (alm) WARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN BtgBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul04.15 WIB sewaktu saksi akan kesumur belakang rumah ternyata dijalan menuju sumur tersebut terdapat ember, lalu saksi mengatakankepada terdakwa mbak Ros, siapa yang meletakkan ember didepanpintu, padahal ini kan jalan, sukanya kok membuat masalah

yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 04.15WIB bertempat di samping rumah terdakwa di Dukuh Dracik RT.03 RW.03Kelurahan Proyonanggan Selatan Kabupaten Batang, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Supriyadi, awal mulanya saksi Supriyadi akan kesumur belakang rumah namun terhalang ember yang ada di jalan menujusumur, lalu saksi Supriyadi bertanya kepada terdakwa mbak Rus, siapa yangmeletakkan ember di depan pintu, padahal ini kan jalan, sukanya

SAKSI, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum dikaruniai anak dan telah hidup rukun selama 2 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidakada kecocokan dengan keluarga Pemohon, disamping itu Termohon jugamalas kedapur, sehingga orang tua Pemohon yang harus memasak,Termohon sukanya

55, berbunyi sebagaiberikut :ail ali autgllsigl iat 55 uleArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi ataughoib, maka boleh memutus perkaranya denganpembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohonmerasa tidak ada kecocokan dengan keluarga Pemohon, disamping ituTermohon juga malas kedapur, sehingga orang tua Pemohon yang harusmemasak, Termohon sukanya

Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga mulai tahun 2008sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena seringnya terjadipertengkaran, perselisihan terus menerus yang disebabkan, antara lain;1) Tergugat mempunyai sikap terkesan pendiam, namun juga keras,kaku dan emosional, mempunyai kesukaan pergi ke cafe dankaraoke, minuman keras (mabuk), selingkuh dengan wanita lain(WIL), sukanya marahmarah tanpa sebab yang jelas, menempeleng,dan sudah tidak bisa diajak bicara musyawarah baikbaik;2) Tergugat

mempunyai kesukaan berhutang pada orang lain yangPenggugat tidak pernah tahu kegunaannya dan sudah terlalu maluuntuk ditagih orang hingga orang tua Penggugat juga sudah lelah ikutmelunasinya sukanya pergi sore pulang pagi, terkadang tidakpulangpulang dan juga sangat berani, tidak ada sopan santun padaorang tua Penggugat (mertuanya);3) Tergugat sudah tidak mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak,bahkan pada waktu anaknya opname di RS BAPTIS Kediri diberitahu, jawabnya dhudhuk urusanku (bukan urusan

Tergugat mempunyai kesukaan berhutang pada orang lain yangPenggugat tidak pernah tahu kegunaannya dan sudah terlalu malu untukditagin orang hingga orang tua Penggugat juga sudah lelah ikutmelunasinya, Sukanya pergi sore pulang pagi, terkadang tidak pulangpulang dan juga sangat berani, tidak ada sopan santun pada orang tuaPenggugat (mertuanya);c.

pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desaNotog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah, Tergugat suka cemburu yang berlebihan danTergugat suka tidak perduli dan sukanya

Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK I, perempuan, umur 10 bulanBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari dimana Tergugat tidak mau mencaripekerjaan dan sukanya

Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK I, perempuan, umur 10 bulan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari dimana Tergugat tidak mau mencaripekerjaan dan sukanya

kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari dimana Tergugat tidakmau mencari pekerjaan dan sukanya mabukmabukan;0 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantidak diketahui alamatnya yang jelas selama kurang lebin Penggugat danTergugat kurang lebin selama 1 tahun hidup berpisah selama itu sudahtidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin,;0 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil;0 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehati