Ditemukan 1063 data
27 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN bin SUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yang dilaksanakan pada 05-11-2013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
AKWAN SUKMAN bin SUKARIAH-PEMOHON I2. DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0313/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1AKWAN SUKMAN bin SUKARIAH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN binSUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yangdilaksanakan pada 05112013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN binSUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yangdilaksanakan pada 05112013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.
Terdakwa:
SUKMAN HAMIDI Als. UJANG bin LAWAS
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukman Hamidi Alias Ujang Bin Lawas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar laporan transaksi bukti transfer ke rek BRI atas nama Budi Wahyono senilai
Terdakwa:
SUKMAN HAMIDI Als. UJANG bin LAWASNama lengkap : Sukman Hamidi Alias Ujang Bin Lawas;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /23 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Yos Sudarso Gg.Cendana 7 No.06 LK.IRt.010, Kelurahan/Kecamatan Bumi Waras,Kota Bandar Lampung/ JIn.Yos Sudarso Gg.IkanSembilang No.18, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota BandarLampung;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Sukman Hamidi Alias Ujang Bin Lawas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Nomor 981/Pid.B/2020/PN. Tjk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SUKMAN
BUDIWAHYONO menderita kerugian kurang lebin Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUKMAN HAMIDI Alias UJANG Bin LAWAS padatanggal 29 Juni 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah Saksi korban Drs. BUDIWAHYONO Bin TRISNO ATMOJO di Jin.dr.Cipto Mangunkusumo Gg.Melati IINo. 125 A Rt.009 Kel.
Menyatakan Terdakwa Sukman Hamidi Alias Ujang Bin Lawas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
RADEN SUKMAN ANUGRAH
Terdakwa:
ERNA Binti JAELANI alm
6 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
RADEN SUKMAN ANUGRAH
Terdakwa:
ERNA Binti JAELANI alm
79 — 27
MUHAMMAD SUKMAN AZMY
Terdakwa:
PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN
26 — 17
- Menyatakan Terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMANPUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: am fF oYaNama Lengkap : PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN,; Tempat lahir : Pekanbaru (Riau); Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /01 Desember 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kutilang Sakti RT. 004
Menyatakan terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif KedUa. 2222022222 nne n2.
Membebani ongkos perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN SakPERTAMA :wonnn Bahwa ia terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN
barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik terdakwa dengan kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN
bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik terdakwa dengan kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 22222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eeePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KetigaBahwa ia terdakwa PAULO ROSSI Alias ROSSI Bin SUKMAN
PT BPR Binarta Luhur
Tergugat:
1.Salmia
2.Sukman S.H. Chinar
59 — 29
Penggugat:
PT BPR Binarta Luhur
Tergugat:
1.Salmia
2.Sukman S.H. Chinar
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
SUKMAN HADI ALS MAN GARENG BIN IMRON
32 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukman Hadi Als Man Gareng Bin Imron tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
SUKMAN HADI ALS MAN GARENG BIN IMRON
59 — 21
MUHAMMAD SUKMAN AZMY
Terdakwa:
Febri Ramadany S alias Febri bin Sukman Sadike
162 — 49
- Menyatakan Terdakwa Febri Ramadany S Alias Febri Bin Sukman Sadike terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Febri Ramadany S alias Febri bin Sukman Sadike
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
IDUANTO Bin SUKMAN
50 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDUANTO Bin SUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan agar Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga
Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
IDUANTO Bin SUKMAN
22 — 11
setelah itu saksi SUKMAN Bin SURI berjalanmendekati terdakwa lalu terdakwa sempat berbicara dengan saksi SUKMAN Bin SURIkemudian terdakwa langsung mengarahkan pukulannya dengan menggunakan tangankanan kearah wajah saksi SUKMAN Bin SURI sebanyak (satu) kali tepat mengenaimulut saksi SUKMAN Bin SURI, setelah itu ketika terdakwa melihat saksi SUKMAN BinSURI mencabut palupalu yang diselipkan pada pinggang bagian belakangnya, pada saatitu juga terdakwa langsung mencabut (satu) bilah pisau badik dengan
setelah itu saksi SUKMAN Bin SURIberjalan mendekati terdakwa lalu terdakwa sempat berbicara dengan saksiSUKMAN Bin SURI kemudian terdakwa langsung mengarahkan pukulannyadengan menggunakan tangan kanan kearah wajah saksi SUKMAN Bin SURIsebanyak (satu) kali tepat mengenai mulut saksi SUKMAN Bin SURI ;Bahwa saksi SUKMAN Bin SURI pada saat itu hendak memukul lebih duluTerdakwa sehingga terdakwa langsung memukul saksi SUKMAN Bin SURI;Bahwa Terdakwa, melakukan penganiyaan terhadap saksi SUKMAN Bin SURIdengan
setelah itu saksi SUKMAN Bin SURIberjalan mendekati terdakwa lalu terdakwa sempat berbicara dengan saksiSUKMAN Bin SURI kemudian terdakwa langsung mengarahkan pukulannyadengan menggunakan tangan kanan kearah wajah saksi SUKMAN Bin SURIsebanyak (satu) kali tepat mengenai mulut saksi SUKMAN Bin SURI ;e Bahwa saksi SUKMAN Bin SURI pada saat itu hendak memukul lebih duluTerdakwa sehingga terdakwa langsung memukul saksi SUKMAN Bin SURI;e Bahwa Terdakwa, melakukan penganiyaan terhadap saksi SUKMAN Bin
setelah itu saksi SUKMAN Bin SURIberjalan mendekati terdakwa lalu terdakwa sempat berbicara dengan saksiSUKMAN Bin SURI kemudian terdakwa langsung mengarahkan pukulannyadengan menggunakan tangan kanan kearah wajah saksi SUKMAN Bin SURIsebanyak (satu) kali tepat mengenai mulut saksi SUKMAN Bin SURI ;e Bahwa saksi SUKMAN Bin SURI pada saat itu hendak memukul lebih duluTerdakwa sehingga terdakwa langsung memukul saksi SUKMAN Bin SURI; Bahwa Terdakwa, melakukan penganiyaan terhadap saksi SUKMAN Bin SURIdengan
Terdakwa:
ANDI SUKMAN ALIAS EMMANG BIN M. NUR
70 — 11
- Menyatakan Terdakwa Andi Sukman Alias Emmang Bin M. Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Sukman Alias Emmang Bin M.
,MH
Terdakwa:
ANDI SUKMAN ALIAS EMMANG BIN M. NURNama lengkap : Andi Sukman Alias Emmang Bin M. Nur2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/16 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Komp. PU No. 33 Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Sukman Alias Emmang Bin M. Nur ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 20202.
Bahwa benar saksi mengenal saksi korban ANITA ALI sejak bulanMaret tahun 2020, sedangkan terdakwa ANDI SUKMAN Alias EMMANGsaksi kenal sejak kecil karena merupakan tetangga saksi.
NUR karena pada saat itu terdakwahendak pulang kepada istri pertamanya dan mengambil semuapakaian terdakwa ANDI SUKMAN Alias EMMANG BIN M. NUR,kemudian pada keesokan malam harinya saksi dan terdakwa kemballbertengkar mulut karena terdakwa hendak meninggalkan saksi dansaat itu saksi tidak mengijinkan untuk keluar rumah sehingga padasaat itu terdakwa ANDI SUKMAN Alias EMMANG BIN M.
SUKMAN tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 31 Mel2020 sekitar pukul 01.30 Wita di Jalan Kalimantan Komp. PU No. 33Kota Makassar, tersangka memukul saksi ANITA ALI dengan caradengan terdakwa ANDI SUKMAN Alias EMMANG Bin M. NURmenampar pipi sebelah kanan sebanyak satu kali dengan menggunakantanagan kosong yang menyebabkan luka lebam kebmnuan, laluterdakwa AND! SUKMAN Alias EMMANG Bin M.
NUR memukul saksiANITA ALI dengan cara dengan terdakwa ANDI SUKMAN AliasEMMANG Bin M. NUR cara menampar pipi sebelah kanan sebanyaksatu kali dengan menggunakan tanagan kosong yang menyebabkanluka lebam kebiruan, lalu terdakwa ANDI SUKMAN Alias EMMANG BinM.
24 — 9
Menyatakan terdakwa I SAPUTRA Als SAPU Als SON Bin TASMAN, terdakwa II SUKMAN Als CUKKO Bin LINTA, dan terdakwa III MUH. RUSLI Als CULLI Bin SANGARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( Enam ) Bulan ; 3.
- SAPUTRA Als SAPU Als SON Bin TASMAN- SUKMAN Als CUKKO Bin LINTA- MUH. RUSLI Als CULLI Bin SANGARI
AZWAR HAMID
Terdakwa:
DARMAN BIN ADANG
190 — 115
RAHMAYATI Binti SUKMAN
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
RAHMAYATIBinti SUKMAN, namun Sdr.i.
Bahwa saksi RAHMAYA Binti SUKMAN mengakui yang mana saksiRAHMAYA Binti SUKMAN telah dicabuli dan disetubuhi oleh terdakwaDARMAN Bin ADANG.Bahwa atas keterangan dari saksi RAHMAYA Binti SUKMAN yang manasetiap kali terdakwa DARMAN Bin ADANG melakukan perbuatannya,terdakwa DARMAN Bin ADANG selalu memperlihatkan video pornoterhadap saksi RAHMAYA Binti SUKMAN Bahwa atas keterangan dari saksi RAHMAYA Binti SUKMAN yang manaterdakwa DARMAN Bin ADANG mencabuli dan menyetubuhi saksiRAHMAYA Binti SUKMAN lebih
Binti SUKMAN.
dan menghampiri Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN, kemudian menciumi mulut dan memeluk tubuh,dan membuka baju serta celana saksi RAHMAYATI Bini SUKMAN, lalumeremas remas, meniciumi dan menjilaii kedua payu dara saksiRAHMAYATI Binti SUKMAN.
Bini SUKMAN.
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.YADI SAPUTRA BIN SUPRIONO.
2.ARIF EFENDI BIN NAWAJI.
29 — 3
Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.YADI SAPUTRA BIN SUPRIONO.
2.ARIF EFENDI BIN NAWAJI.
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.IPAN AGUSTIAN BIN FADLI
2.FERDINAN MANURUNG
11 — 0
Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.IPAN AGUSTIAN BIN FADLI
2.FERDINAN MANURUNG
RADEN SUKMAN ANUGRAH
Terdakwa:
Polikapus Huwan als Ned anak dari Hajat
42 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
RADEN SUKMAN ANUGRAH
Terdakwa:
Polikapus Huwan als Ned anak dari Hajat
1.ARDIANSYAH SUKMAN
2.HARTINI, S. SOS
3.SUKMAN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., Cq. KEPALA UNIT/CABANG MIKRO MANDIRI UNIT (MMU) KENDARI Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. RRCR AREA KENDARI
91 — 31
Penggugat:
1.ARDIANSYAH SUKMAN
2.HARTINI, S. SOS
3.SUKMAN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., Cq. KEPALA UNIT/CABANG MIKRO MANDIRI UNIT (MMU) KENDARI Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. RRCR AREA KENDARI
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
NIA MIRANTI AMD KEP ALS NIA BINTI SUKMAN HADI
216 — 18
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Nia Miranti, A.md Kep als Nia binti Sukam Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nia Miranti binti Sukman Hadi oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Nomor Peserta
Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
NIA MIRANTI AMD KEP ALS NIA BINTI SUKMAN HADI
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ISMAIL Als YOGA Bin IBRAHIM
39 — 12
SUKMAN Als ERIKBin HAVID (Alm) kembali ke Pondok Terdakwa di Sungai Tias KecamatanTanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, sementara itu Saksi ALVIANBINTORO PAMBUDI Bin SUHARTO dan Saksi BAGUS BUDIARTO BinSUTRISNO (masingmasing Anggota Polres Bulungan) yang sedangmelakukan operasi gabungan dengan anggota Reskrim Polda Kaltaraterkait tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) mendapatkaninformasi jika Terdakwa dan Saksi SUKMAN Als
Saksi SUKMAN sepakatHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tjsuntuk membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr SUHARDI dengan caraberpatungan sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan Saksi SUKMAN pergi ke Pondok SdrSUHARD!
di daerah Muara Tias Tanjung Palas Tengah KabupatenBulungan, setelah sampai Terdakwa dan Saksi SUKMAN mendapatkan2 (dua) bungkus sabu dari Sdr SUHARDI, setelah itu Terdakwa danSaksi SUKMAN kembali ke Pondok Terdakwa di Sungai TiasKecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, setelahTerdakwa dan Saksi SUKMAN sampai dipondok Saksi SUKMAN danTerdakwa langsung diamankan oleh petugas selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi SUKMAN ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas
dan Saksi SUKMAN sampaidipondok Saksi SUKMAN dan Terdakwa langsung diamankan olehpetugas selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSaksi SUKMAN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk FURTIJNE yang sedang dipegang olehSaksi SUKMAN Als ERIK Bin HAVID (Alm) setelah dibuka berisi 2 (dua)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) set alathisap sabu yang terbuat dari gelas air mineral SISTER, kemudian padasaat ditanyakan kepada Terdakwa
Terdakwa danSaksi SUKMAN sampai dipondok Saksi SUKMAN dan Terdakwa langsungdiamankan oleh petugas;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.