Ditemukan 404 data
50 — 11
2016sampai dengan 11 April 2016;e Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Nomor: 35/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 20Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2016/PN.Smpe Penetapan Majelis Hakim Nomor : 36/Pen.Pid/2016/PN.Smp tanggal 20 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik;Setelah Mendengar:Tuntutan Pidana Nomor Reg.Perk: PDM. 02/SUMEN
No : PDM02/SUMEN/Euh.2/VII/2015 yang dibacakantanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya perbuatan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 Jo 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaiberikut;Bahwa terdakwa MOH YUSDI HANAFI Bin SLAMET RIYADI, pada hari Sabtu,tanggal 14 Nopember 2015, sekitar pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di halaman rumah milik Mohammad Hidayat alamat Jl. KH. Sajad No.88 Rt/Rw : 01/01 Kel. Bangselok, Kec. Kota, Kab.
62 — 7
Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 28 Juni 2012 Nomor : 336/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkaraSe Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 2 Juli 2012 Nomor : 336/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam pexrkara ternsebut oo mo coco oss sssTTT Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 14 Juni2012 NO: PDM74/SUMEN
38 — 10
Reg.PDM111/SUMEN/Euh.2/11/2013 tanggal 23 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MIFTAHOL ARIFIN Bin MOH. SALEH, bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 480 Ayat ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAHOL ARIFIN Bin MOH. SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
PDM111/SUMEN/Euh.2/11/2013tanggal 18 Nopember 2013 sebagaimana berikut :Bahwa terdakwa MIFTAHOL ARIFIN Bin MOH.
26 — 3
perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tertanggal 5 Maret 2013 Nomor : 76/Pen.Pid/2013/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 6 Maret 2013 Nomor : + 77/Pen.Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal Februari2013 NO: PDM21/SUMEN
Reg.Perk : PDM21/SUMEN/EUH.2/11/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa Moh. Maimun BinMarno bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal363 ayat (1) 4e dan 5e Jo Pasal 53ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMoh.
55 — 6
PDM86/SUMEN/EUL/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ASNAWI Bin PUKARSA bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan ;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edo/), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM86/SUMEN/UL/XII/2013tanggal 17 Desember 2013
78 — 3
nnnneamsaennnnneeamneennnnmmennsensennnneRNEeRHoePenuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/d tanggal 29 Agustus 2015Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal tanggal 26 Agustus 2015s/d tanggal 24 September 2015 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncennnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapiFOS EUANCRNT SACI gg mmm mmm m= mn mn nn nn nm en nnnPengadilan Negeri tetSebult 5 ssssanniesmssanennemesenreeeenemeneR een REESESetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM117/SUMEN
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.No.PDM117/SUMEN/Eul.2/08/2015,tertanggal 3 September 2015 sebagai berikut: 22020 202Bahwa terdakwa SEGEK Alias SIGIT Bin SAHBI, pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekitar pukui 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih dalam bulan Juni 2015 bertempat di Dusun Batu Bintang, Desa NyabekanTimur Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat
AMSUNI
ASRO
39 — 5
Pid/2012/PN.Smp.tentang penetapan hari persidangan dalam perkara tersebut ; Se Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangandalam surat dakwaan tertanggal 20 Nopember 2012 NO: PDM149/SUMEN/EUH.2/X1I/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh R.
saat akan melarikan diri terdakwa Asrokepergok warga sehingga 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau ditinggal bersama denganmotornya;e Bahwa benar saat akan mencuri terdakwa Darussalam danterdakwa Asro merusak pintu warung dengan mengunakan besipanjang yang ujungnya pipih ;e Bahwa benar selain tabung gas LPG yang diambil jugakerupuk ;TTT Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutanpidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut umum tertanggal 30 Januari2012 No: PDM~78/SUMEN
Terbanding/Terdakwa : MUASAN Bin MUKRAMIN
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN Bin NAWI
Terbanding/Terdakwa : NAWI Bin MU'DIN
19 — 7
Perk, PDM134/SUMEN/EUL.2/IX/2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I. MUASAN bin MUKRAMIN bersama terdakwa. Il.MUSLIMIN bin NAWI dan terdakwa Ill. NAWI bin MU'DIN pada hari Sabtu,tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di saat perairan muara sungai batubatu Desa Gelaman, Kec.Arjasa, Kab.
Perkara : PDM134/SUMEN/EUL.2/IX/2015,meminta Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. MUASAN bin MUKRAMIN, terdakwa Il.MUSLIMIN bin NAWI, terdakwa III. NAWI bin MUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimanaHalaman 6 dari 11 Nomor 570/PID/2015/PT. SBY.Surat Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2.
19 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Azar bin Rusli Amir) dengan Pemohon II (Armaya binti Sumen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010,di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus
39 — 13
./2017/PT SBY.Membaca, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Sumenep dengan dakwaan Nomor : PDM81/ SUMEN/EUH.2/IX/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURAHMAN Bin RASIB bersama dengan terdakwaUDIN Bin HELMAN dan SAMSURI bin SUNAK (berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 12 April 2016, sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu pada bulan April 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2016, bertempat
Perkara:PDM81/SUMEN/EUH.2/IX/2016 tanggal 04 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SURAHMAN Bin RASIB dan Terdakwa UDIN BinHELMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana surat dakwaanKesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1, 4 dan 5 KUHP;2.
188 — 106
FATHORRAHMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala DusunTembing, tempat tinggal Desa Batudinding, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumen ep 5 = 222 one noe oe ce rence nme nee nnnSelanjutnya disebut sebagdi..........................
73 — 5
Reg.79/SUMEN/XI/2013 tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa HEROEL AMIEN telah bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan lukaluka melanggar Pasal 310 Ayat (4) dan ayat (2)UU RI No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan sebagaimanadalam dakwaan.Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa HEROEL AMIEN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama
pemiliknya yaitu terdakwa Heroel Amien ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (p/edoi), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM79/SUMEN
29 — 6
Reg.PDM11/SUMEN/EUL.2/II/2013 tanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin KARTO BILAbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dalamPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN BinKARTO BILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan perintah
YATIMAH sebagaimana identitas dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM11/SUMEN
45 — 15
PDM01/SUMEN/ EUL.2/XII/2015 berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primer:Bahwa ia terdakwa M. Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arif pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 17.10 wib atau setidaktidaknyasewaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumahnya terdakwa M.Zainul Mukhlis bin M. Takiudin Arif Jl.. Pesantren Desa Pandian Kec. KotaSumenep Kab.
PDM01/SUMEN/EUL.2/XII/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. Zainul Mukhlis Bin M. Takiudin Arif terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual belliatau menyerahkan Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
47 — 10
Sumenep.Umur : 40 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD Tidak Tamat.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, Reg.Perkara No : PDM35/SUMEN
Perkara No. : PDM80/SUMEN/OH/06/ 2011, tanggal 04 Juli 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOH. SUHRI, pada hari Senin tanggal 18 April2011, sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 atausetidaktidaknya pada tahun 2011, di Jalan Kampung Dunggadung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan.
54 — 5
Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM21/SUMEN/Euh.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARI BIN SUKI bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN ", sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani dan dengan perintah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara.PDM.21/SUMEN/ EUH.2/02/2016, tertanggal 29Februari 2016 sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARI Bin SUKI pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015sekitar jam 05.00 WIB bertempat di Dusun Talaga, Desa Kombang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai
23 — 6
Reg.PDM119/SUMEN/EUH.
PDM 119/SUMEN/EUH./IX/2013tanggal 17 Desember 2013 sebagaimana berikut :PRIMAIR :non= Bahwa Terdakwa HADIANTO BIN TOGAI, pada hari Jum?
24 — 7
PDM19/SUMEN/III/2013 tanggal 24 April 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SITI AMANIYAH Binti ELMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan, sebagaimana suratdakwaan Pasal 197 UURI No 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SITI AMANIYAH Binti ELMO , selama 5(lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa
ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM25/SUMEN
Terbanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
81 — 38
KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep tertanggal 6 Agustus 2018 Nomor32/VIII/2018/PN.Smp.PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal11 Februari 2019 Nomor 131/PID/2018/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, sertaberkas perkara Nomor 220/Pid.B/2018/PN Smp dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep, No.Reg.Perkara Nomor : PDM82/SUMEN
Leherkanan sampai lengan atas bagian luar dan dada sampai kiri sampaibokong kiri.Dijumpai darah pada lubang telinga.Dijumpai kulit terkelupas punggung, bokong, lengan kanan dan kiri bagiandalam dan kedua kaki.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep, No.Reg.Perkara : PDM82/SUMEN.2/VII/2018, tanggal 3 Desember2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SURMA Bin MURAHMA
17 — 7
Perk : PDM 139/SUMEN/EUL.2/9/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Edi Susanto alias Didi bin Said, pada hari Minggu,tanggal 12 Juli 2015, sekitar jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun2015, di kawasan hutan Desa Sepanjang, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, orang perorangan dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan
Perk : PDM 139/SUMEN/EUL.2/9/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Edi Susanto alias Didi bin Said, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembalakan kayu,sebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 82 ayat (1) huruf bUndangundang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2.