M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair

Membebaskan terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum :

Menyatakan Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa ARDI RIANDIKAL Bin SUMIRAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TRESNA CAHYA SUMIRAT bin ENDANG HERMAWAN ) terhadap Penggugat ( WULAN LAELA SARI binti SOHIB ) ;
4.

Penggugat :
WULAN LAELA SARI binti SOHIB
Tergugat:
TRESNA CAHYA SUMIRAT bin ENDANG HERMAWAN

SALINANPUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Sbg7ZEN :Oa YojeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:WULAN LAELA SARI binti SOHIB, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Kampung Susukan HilirRT.009 RW.002 Desa Jati Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;MelawanTRESNA CAHYA SUMIRAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISA MAULANA alias LANTUNG bin SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap

NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
ISA MAULANA alias LANTUNG Bin SUMIRAT

Tatang Sumirat) terhadap Penggugat (Sani Rosmawati Binti Dede Mulyadi);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Padmana Sumirat,Spd.
Terdakwa:
1.JUMARI
2.SITI PARMINAH

Magelang;Agama Islam;Pekerjaan Petani ;Susunan persidangan :Francisca Widiastuti, SH .MAUM...............ccccceeeeeeeee ees Hakim;SIU (0 fe 0s) ee PaniteraPengganti;Padmana Sumirat. S.Pd...........cccccscecceceecsaeesseeeeeeeesseaeeeees Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Magelang No. BAPC/04/800/2018/PPNStanggal 10 Desember 2018;a.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1,000, ( Seribu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, olehFrancisca Widiastuti, S.H.MHum Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Magelang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu SUDARISTI, sebagai PaniteraPengganti, Padmana Sumirat S.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Ade Sumirat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;---------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Ade Sumirat dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)

Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT bin ADE SUMIRAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RINDI RENALDI Als RENDI Bin RAHMAT SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
RINDI RENALDI Als RENDI Bin RAHMAT SUMIRAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Roby Bali als Obeng Bin Asep Sumirat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

Penuntut Umum:
NILA MEUTIA ZAILFADHA,SH
Terdakwa:
IMAM ROBY BALI ALS OBENG BIN ASEP SUMIRAT

Pembanding/Penggugat : Irma Rosalia Handayani, ST Diwakili Oleh : Irma Rosalia Handayani, ST
Terbanding/Tergugat : Yuyun Sumirat

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:IRMA ROSALIA HANDAYANI,ST ,selaku President Director dan PrinsipalArchitect pada CV.Nata Ruang By Irma RPermadi,beralamat di JIn.Alamanda UtamaBlok B.2 No.3 TBH Rt.006/Rw.026Kelurahan Pejuang kecamatan MedanSatria, Bekasi, Jawa Barat, Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Melawan :YUYUN SUMIRAT

BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. HERMAN SYAHRONI bin HUSIN dan terdakwa II.

BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) TAhun 6 (Enam) Bulan ;-----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada mereka ;------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------5.

-HERMAN SYAHRONI bin HUSIN (Terdakwa I)-BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI (Terdakwa II)-LEXY, SH.MH (JPU)

Nama Lengkap : BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI.Tempat lahir : Bandung (Jawa Barat ).Umur/ tg lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTempat tinggal : Jl. Potong Lembu Tanjung Pinang.

Bhayangkara Tanjung Pinangsedang mengendarai sepeda motor tibatiba terdakwa 2 BAYU SUMIRAT AlsWAWAN Bin DIDI SUDIRJA yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satriwarna biru No.

BP 4679 TB mengikuti dari belakang sebelah kiri saksiSUMARDI yang berboncengan dengan saksi ERNI dimana terdakwa 2 BAYUSUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI SUDIRJA yang mengendarai sepeda motordan terdakwa 1 HERMAN SYAHRONI Als Bin HUSNI yang memboncengsepeda motor.Bahwa terdakwa 2 BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI SUDIRJAkemudian mendekatkan sepeda motor yang dikendarainya ke sisi sebelah kirisaksi ERNI yang membonceng saksi SUMARDI kemudian tanpa seijin saksiERNI terdakwa HERMAN SYAHRONI Bin HUSIN mengambil

HERMAN SYAHRONI bin HUSIN dan Terdakwa2.BAYU SUMIRAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersamasama,pasal 363 AYAT (1) ke4 KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1 HERMAN SYAHRONI binHUSIN dan terdakwa 2 BAYU SUMIRAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpotong tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

HERMAN SYAHRONI Bin HUSIN dan terdakwa II.BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA??s nne nnn2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwal. HERMAN SYAHRONI binHUSIN dan terdakwa Il. BAYU SUMIRAT Als WAWAN Bin DIDI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAhun 6 (Enam) Bulan ;3.

Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Sumirat
2.Sulastri

Kantor Cabang Wonosari :berkedudukan dan berkantor di Jalan KolonelSugiyono Nomor 14, Wonosari, KabupatenGunungkidul , dalam hal ini di wakili AgoesSoegiarso dkk berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.4318KCVII/MKR/11/2020tertanggal 17 November 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari dibawah register nomor102/SKH/Pdt/XI/2020/PN Who tertanggal 18November 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan :Sumirat, bertempat tinggal di Gondangrejo RT.002/RW.019, Gari, Wonosari

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 00485 atas nama Sumirat (Tergugat !), terletak di Desa Gari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Balai Dusun Timur : Ngadikan Selatan : Ngatilah Barat : Budiyono4.

Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 00485/Gari atasnama Sumirat terletak di Desa Gari Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.5.

Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan bulan April 2018.Keterangan Singkat Bukti 7 :Membuktikan bahwa benar penjamin Sumirat yang juga merupakan Tergugat I.dengan persetujuan istrinya Sulastri (Tergugat Il) memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tangan maupundimuka umum apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkar janji atautidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang.8.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00485/Desa Gari atasnama Sumirat (Tergugat !) terletak di Desa Gari, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul baik melalui penjualan di bawah tangan maupunpelelangan umum dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasantunggakan Para Tergugat kepada Penggugat.5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) berupa barang tetap berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Melong Kaler III No.1, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong Kota Bandung, dengan Sertipikat Hak Milik No. 715, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Surat Ukur tertanggal 27 Desember 1999, Nomor: 124/Cikawao/1999 seluas 237 M² atas nama Wahyu Sumirat.

6.

Wahyu Sumirat
Turut Tergugat:
Ernawati Sari

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Agus Sumirat
2.Fitriani Agustina

AGUS SUMIRAT, bertempat tinggal di Pituruh RT. 005/RW. 005Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

BANK RAKYAT CIBADAK KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.RIMA SUMIRAT
2.UJANG SUDRAJAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
1.WAHYU SHOLIHIN alias WAHYU
2.RAHAYUNINGRUM alias ARUM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Cucun Sumirat als.Asep Bin Suminta Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oelh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
CUCUN SUMIRAT Als.ASEP Bin SUMINTA Alm

ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa III. WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHTerdakwa:1.UUN Bin PADMA2.ATEP SUMIRAT Bin UDJU3.WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH

Bandung, selanjutnya Terdakwa UUN BinPADMA menjemput Terdakwa ATEP SUMIRAT~ ke dirumahnya, danternyata Terdakwa WAWAN HERMAWAN telah berada disana.Selanjutnya mereka bertiga pun berangkat ke Singaparna.Bahwa sesampainya di Mesjid Kaum Singaparna sekira jam 18.30 wib,Terdakwa UUN Bin PADMA, Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH pun beristirahat dan setelahadzan Isya mereka bertiga berangkat untuk survey ke tempat Penggilinganpadi milik saksi H.

USMAN Bin IHA, dan setelah situasinya aman laluTerdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa WAWANHERMAWAN Bin SOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buah linggiswarna biru dengan panjang sekira 30 cm dengan maksud untuk mendobrakmasuk, sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu di mobil tidakjauh dari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasi danmenunggu kabar, kKemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH masuk ke dalampenggilingan padi dengan merusak jendela belakang

Tasikmalaya, dan setelah situasinya aman lalu TerdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN TsmATEP SUMIRAT Bin UDJU dan Terdakwa WAWAN HERMAWAN BinSOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buah linggis warna biru denganpanjang sekira 30 cm dengan maksud untuk mendobrak masuk,sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu di mobil tidak jauhdari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasi dan menunggukabar;Bahwa kemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH masuk

Bandung, selanjutnya Terdakwa UUN Bin PADMAmenjemput Terdakwa ATEP SUMIRAT ke dirumahnya, dan ternyataTerdakwa WAWAN HERMAWAN telah berada disana.Bahwa selanjutnya mereka bertiga pun berangkat ke Singaparna danBahwa sesampainya di Mesjid Kaum Singaparna sekira jam 18.30 wib,Terdakwa UUN Bin PADMA, Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU danTerdakwa WAWAN HERMAWAN Bin SOLEH pun beristirahat dansetelah adzan Isya mereka bertiga berangkat untuk survey ke tempatPenggilingan padi milik saksi H.

USMAN Bin IHA, dan setelah situasinyaaman lalu Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH turun sambil membawa 1 (satu) buahlinggis warna biru dengan panjang sekira 30 cm dengan maksud untukmendobrak masuk, sedangkan Terdakwa UUN Bin PADMA menunggu diHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tsmmobil tidak jauh dari lokasi penggilingan padi tersebut untuk mengawasidan menunggu kabar;Bahwa kemudian Terdakwa ATEP SUMIRAT Bin UDJU dan TerdakwaWAWAN HERMAWAN Bin SOLEH

PURBALAKSANA JAYA MANDIRI Diwakili Oleh : Hermanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bayu Asih Diah Sumirat, S.H

Penggugat:
ELLY ROSMAWATY
Tergugat:
1.LELA SUMIRAT
2.SUWARKO
Turut Tergugat:
HJ TITIEK WAHYU SUMARNI,SH

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Cipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DanLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005, Desa Bojongkokosan

Suralaya dalam XII No. 4 Cilangkap,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.CbdCipayung, Kota Madya Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANLELA SUMIRAT yang bertempat tinggal di Kampung BabakanPeundeuy, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, DesaBojongkokosan, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SUWARKO bertempat tinggal di Kampung Babakan Peundeuy

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
1.ONY ARDAN GUNAWAN alias ONY
2.MUHAMMAD DIMAS ADITYA alias DIMAS