Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Wno penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak dapat dilaksanakan 20m one nn nn nnn nnneMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankanhal 3 dari 13 Put No 0737/Pdt.G/2013/PA.Wnokeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahMmengajdkan SUKI SUPaL
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Re ee eeSa Wil pri Sy BURL SuPal Let UWL, Fr HAP AL cae Juya Ci cura tuet 2 (dua) orang saksi yattu ;= SaxsiHim ioden td Byftresan Alomar 257 4ecd Gent saes4 am Saksi 1. oro 53 tahun, Agama islam, Pekerjaan GuruSukarela, beriempai tinggai ci i . kecamaian Langguau,Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpannya yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat: Bafiwa Penggugat
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PDT.G/2014/PN.WNS Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT
x
TERGUGAT
59 — 6
59 — 6
dipersidangan walaupun telahdipanggil secara patut berdasarkan Relas Panggilan tertanggal : 20 Januari 2014,tanggal : 30 Januari 2014, tanggal : 04 Februari 2014, sehingga Majelis Hakimtidak bisa mendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan proses mediasi,dengan perkataan lain proses mediasi sebagaimana Perma No. 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan 5 =:sss2sssnssscseeensrnseeeeseeneersenmenernaensaee nanniesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat DUK SUPaL
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0390/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SUTAl SUPAL > ~n2n nm nnn nn none mninnnennnnnnenenn nnn enn nannnnanenennannannnnnes1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai secukupnya (Bukti P.1) ;2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Rbg tertanggal 17 Mei 2017, sedangketidak hadirannya tersebut ternyata tidak adanya alasan sah ;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka Penggugat danTergugat tidak dapat dilakukan mediasi ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukanlat DUK SUPAL
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Re ee eeSa Wil pri Sy BURL SuPal Let UWL, Fr HAP AL cae Juya Ci cura tuet 2 (dua) orang saksi yattu ;= SaxsiHim ioden td Byftresan Alomar 257 4ecd Gent saes4 am Saksi 1. oro 53 tahun, Agama islam, Pekerjaan GuruSukarela, beriempai tinggai ci i . kecamaian Langguau,Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpannya yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat: Bafiwa Penggugat
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Alat DUKE SUPAL ~ =a nnn nn nnn nnn nen nner nnn nmin1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 33.0715.030566.0002tanggal 05 September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah,Kabupaten Wonosobo, telah sesuai dan cocok dengan aslinya danbermaterai cukup kemudian diberi kode P. 1;2.
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
BUKU SUPAL i22 22 ane nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnannnnenenanonnananen1. Fotokopi KTP Nomor : tanggal 13 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Register : 13-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Alal BUKE SUPAL 9==2n0= naan enon nn nnnnannnennnnnnnannnnnannnnsanennannansnn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n. S, NIK 33.0708.xxxxx.0052,tanggal 12 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telahbermaterai cukup dan sesuai serta cocok dengan aslinya, diberi2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di J alan Binjai, RT.32, RW.11, Kelurahan Tanjung Selor Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.TSeSALINANHilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPONE SUPAL, nn nn nnn nnn nnn nnn neon ene nnn enn nn enn nen nn enna ne nenenenee Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0885/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
SUPal SUPAE ~~~=nnnn nnn nnn nnn nnn nn mnie nnmmnnmn mann1. Potokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.1) ; 2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2781/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon, tetapi tidak berhasil karena Pemohon berkeras hatiuntuk. berceral dengan TermOhion; ==s=+0nsssesnennnnssimesenninsnsitninnnnnnnsismnennnsnnBahwa, perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Termohon tidakpernah hadir menghadap di persidangan, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon); 220 nn nnn nn nn nen mene meneBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahFriengajukan BUKI SUPAL
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
SUPaL SUPE jexeesssennrceneen en enence seen ennoctneemnneneer meee nnemen meneame1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, Nomor:3375031610770002, tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesual, selanjutnya ditandai dengan2.
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Prp 8 — 4
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanala DUKE SUPAl DSPUpa, 2 ====2= nne annem rns men se ncemnnnenssennens1 (satu) unit Kendaraan Becak Sepeda Motor tanpa Nomor Polisi7Visum Et Revertum dari PUSKESMAS TAMBUSAI Nomor: 028/VisumPkmTamb/2015/542 tanggal 04 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh dr. TUANIMAS.L.RAJA.
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
SUTAl SUPAL > ~n2n nm nnn nn none mninnnennnnnnenenn nnn enn nannnnanenennannannnnnes1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai secukupnya (Bukti P.1) ; 2.
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
persidangan tanpa alasan yang sah sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat di luar atau tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa dengan pembacaan gugatannya tersebut,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak mengadakanGUHA) ERLGSTT Vlg mmm mmm mm mmm a nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa gugatannya adalahtidak melawan hak serta beralasan menurut hukum, maka Penggguat telahmengajukan alat DUK SUPAL
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan ketika Penggugatmeminta Tergugat untuk menemani Penggugat ke dapur untuk menggantiracun nyamuk yang telah habis namun Tergugat malah menamparP ENE SUPAL; nn nnn nw nnn nnn nnn ene nner nen enn nen enn nn nnn neem en en nn nn nena nenens.
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 17 Desember 2013 — AINUR RAHMAN melawan BUPATI SUMENEP
67 — 26
67 — 26
setelah dimulai dan dilaksanakan pemungutan suara ternyata jumlahHak Pilih yang hadir dan menggunakan Hak Pilinnya sebanyak : 2995 OrangBahwa selanjutnya setelan pelaksanaan pemungutan suara selesaidilaksanakan, oleh Panitia Pilkades dilakukan pengecekan terhadap Surat Suarayang telah di coblos dan disaksikan oleh Para Saksi masing masing CalonPilkades dan Aparat Keamanan serta Warga masyarakat Desa Ambunten Timur,ternyata hasil pengecekan Surat Suara yang telah di coblos tersebut adalah :S009 SUPAl
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6822/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan replik demikian jugaTergugat telah menyampaikan duplik, yang untuk selengkapnya telah termuatGalati Denil, AGATA SIGSNG ~~~~~= === nnn mn nnn nnn nnnBahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti,kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatalat DUKE SUPaL
Putus : 10-01-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 101/PDT.G./2011/PN.Jr Tanggal 10 Januari 2012 — SITI HAYATI MELAWAN 1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat
29 — 3
29 — 3
dan Tergugat ;HakimHakim Anggota ; Hakim Ketua ;CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, SH MANGAPUL SH.IWAN HARRY WINARTO, SHPanitera Pengganti ;SYUKUR, SHPerincian Biaya :e Biaya pendaftaran gugatan ............... cece cece ence eee eeenes Rp. 30.000,@ = Biaya Prose ...... cece ecee ese e eee e cence eee eeeaeeneeenneeeas Rp. 50.000,e Ongkos panggilan ............ cece cece eee eee eeeeeeneenas Rp. 320.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat.................ecceeeeeeeee eens Rp. 375.000, OnekOs PENSITIMAN SUPAL