Ditemukan 2135 data
17 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, ( seratustujuh puluh satu nibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 28 Februari 2013, oleh kami INYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMUMUN MULYANA, SH.MHum.
I NYOMAN SUPARTHA, SH.
40 — 21
MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku selaku Ketua Majelisdengan I MADE SUPARTHA, SH.
I MADE SUPARTHA, SH. MH. H. SOFYAN SYAH, SH, MH.t.t.d.2. INENGAH SUTAMA, SH. MH.Panitera Pengganti,t.t.d.KERAF PALEBANG N, SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000,BiayaLeges Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman7 dari 6 Putusan nomor 54/PID/2014/PT.AMB
44 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012 oleh Kami ; INYOMAN SUPARTHA,SH. selaku Ketua Majelis dengan didampingi oleh DESBENNERI SINAGA , SH.MHdan SARJIMAN, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini ; RABU, tanggal13.
JUNI 2012 dengan dihadiri oleh I NYOMAN SUPARTHA,SH. selaku KetuaMajelis DESBENNERI SINAGA, SH.MH, dan ENDANG SRIASTININGWILUJENG, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehI.GST.AYU. WIDI ANGGERAINI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan hadirnya Penggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TIDDESBENNERI SINAGA, SH.MH TTDTTDENDANG SRIASTINING WILUJENG, SH. I NYOMAN SUPARTHA , SH.
18 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 22 Agustus 2011 oleh kami NYOMAN SUPARTHA, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum. dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanNegeri Sidoarjo, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tensebut dengan didampingi
olehHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh SUSANTI, SH.Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa danPenasehat Hukumnya; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtd NYOMAN SUPARTHA, SH.1.
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYAWAN PT.TELEKOMUNIKASI SIPORENNU MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT.TELEKOM INDONESIA (PERSERO), DAHULU PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASI
30 — 13
,MHum sebagai Ketua Majelis Hakim, DWI HARISULISMAWATI, SH. dan MADE SUPARTHA, SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum bersamasamadengan kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. MUHAJERING, SH.Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,DWI HARI SULISMAWATI, SH.
MADE SUPARTHA, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,A. MUHAJERING, SH.Hal. 5 dari 6 Hal Putusan No.15/PDT/2017PT.MKSPerincian biaya:1. Meterai putusan2. Redaksi putusanvecceeesuesasevaceussssvaseevaceesesesvaseesessesaserseseiveneeseteess Rp. 5.000, :3. LOGOS 0... eeccceeccc cece eeeeeeeeeece cece eeeeeeeeeseeeeeeeesseeeeseeseaeesseeeeeeeenseeesaes Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ................. Rp. 136.000., ;JUMIAN..... oc. cceeeeee cena Rp 150.000..
30 — 19
golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendir ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti, berupa : (satu) bungkus ganja dengan berat netto 1,0148 gram ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ; Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RabuTanggal 19092012 oleh kami : 1 MADE SUPARTHA
,SH sebagai Hakim Ketua MajelisFERDINANDUS B ,SH MH dan HARAN TARIGAN,SH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Penggantt WERDI HASWARI MURTISH ~ dihadapan: WIRDA DAUD,SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dengan dihadiri olehterdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;FERDINANDUS B ,SH MHI MADE SUPARTHA,SHPanitera
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESNA INDAH M, SH.
54 — 39
,MHdan NYOMAN SUPARTHA, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor 52/PID/2020/PT TJK tanggal 02 APRIL 2020 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 13APRIL 2020 dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua MajelisSUGENG BUDIYANTO, SH.,MH sebagai Ketua Majelis Hakim dengan dihadirioleh NOMAN SUPARTHA, SH.dan SUWONO, SH.,SE.
;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o, d.t.o,1.1 NYOMAN SUPARTHA, SH. SUGENG BUDIYANTO, SH.,MHd.t.o,2. SUEWONO, SH.,SE.,M.HumPanitera Pengganti,d.t.o,KESUD ERLIANTO, SH.,MHUntuk Salinan ResmiAn. PaniteraPanitera Muda Pidana,. April 2020Ganda Mana, SH.,MH.NIP. 19641212 198803 1 007 Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 52/PID/2020 /PT TJKUntuk Salinan ResmiPanitera,. April 2020Juli Astra, SH.
23 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak koprok, 3 (tiga) buah dadu koprok, 1 (satu) buah piring koprok, 1(satu) buah kaleng koprok, (satu) buah tas warna ping ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sejumlah Rp 303.000, (tiga ratus tiga rupiah) ; DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasa,Tanggal 03012012 oleh kami : I MADE SUPARTHA
, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HARAN TARIGAN, SH dan FERDINANDUS, SH MH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusanmana diucapkan pada hari: Selasa, Tanggal : 03012012 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masing masing Hakim Anggota,dibantu oleh Panitera Pengganti WERDI HASWARI MURTI,SH dihadapan : M AGUS,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dengan dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;HARAN TARIGAN,SH I MADE SUPARTHA, SHPanitera penggantiFERDINANDUS
Terbanding/Tergugat : AMIRULLAH
17 — 13
Pdt.G/2017/PN Wns, tanggal 7 Maret 2018 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat unutk membayar seluruhbiaya perkara yang dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 olehkami HARI SASANGKA Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagaiHakim Ketua Majelis, WAYAN SUPARTHA
Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Halaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor : 238/PDT/2018/PT.MKSANGGOTA MAJELIS HAKIM, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd t.td WAYAN SUPARTHA, S.H.,M.H. HARI SASANGKAt.tdH. AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dMASJIDIN, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Materat : Rp. 6.000,2Redaksi : Rp. 5.000,3.Lege@s : Rp. 3.000,4.
70 — 34
GUST MADE SUPARTHA,M.Si., sebagaiSaksi, disamping itu) Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar tidak mempertimbangkan surat bukti T.l.,.,1l.,16 dan keterangan saksi DEWA PUTU EKAWIJAYA,SH.,MH.;DARI TERGUGAT II / PEMBANDING IIL:DALAM EKSEPSI : e Bahwa Eksepsi Tergugat Il / Pembanding II mengenaikewenangan kompetensi absolut seharusnya Mejelis HakimPengadilan Negeri Denpasar terlebih dahulu menjatuhkanputusan Sela, namun hal tersebut tidak dilakukan denganmendasarkan kepada pendapat Prof.
GUST MADE SUPARTHA,M.Si. sendiri sewaktu masihmenjabat sebagai Kepala Dinas Pendapatan Propinsi Bali,padahal bukti berupa P.20. tersebut dikeluarkan oleh Drs.
GUSTI MADE SUPARTHA,M.Si., sehingga pendapat / suratbukti P.20. tersebut bersifat ambivalent ;Dengan demikian dari putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar tersebut tidak diperoleh kebenaran baiksecara formal maupun materiil ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada alenia 1 halaman 59 sangatmembingungkan oleh karena terdapat kalimat yangmenyatakan Bahwa terhadap perintah Tergugat Ilterhadap Tergugat II pertimbangan apa yang dimaksudoleh Majelis Hakim Tergugat II memerintahkan
GUST MADE SUPARTHA,M.Si. sebagai saksi,disamping itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tidakmempertimbangkan surat bukti T.I.,T.I.,T.IIL.,16 dan keterangansaksi DEWA PUTU EKA WIJAYA,SH.,MH. ; Menimbang, bahwa terhadap keberatan sebagaimanatersebut diatas ternyata keberatan tersebut sudah terjawabsendiri oleh Tergugat / pembanding yang menyatakan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada alenia ke 1 danalenia ke 2 halaman 61 didasarkan pada alat bukti berupa P.14.dan T.I.
20 — 3
uang tunai Rp 200.000, (Pecahan Rp 50.000an) Dikembalaikan kepada saksi: SUHAYAR ; Buku tabungan bank BRI atas nama BUDIANTO berikut kartu ATMnya, guest bill /bukti pembayaran huswah transit hotel nomor 008254 atas nama BUDIANTOtanggal : 20 Desember 2011 ; Dilampirkan dalam berkas perkara ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENINTanggal 19032012 oleh kami : I MADE SUPARTHA
,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,FERDINANDUS B ,SH MH ~~ dan HARAN TARIGAN,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Penggantti WERDI HASWARI MURTISH dihadapan : SEFTI ANDRIANA,SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dengan dihadiri olehterdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;FERDINANDUS B ,SH MHI MADE SUPARTHA
82 — 29
Pembanding semula Pelawantersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang nomor42/Pdt.Bth/2020/PN Tjk; tanggal 7 Oktober 2020, yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Jumat tanggal 27 November 2020oleh kami NYOMAN SUPARTHA
SUGENG BUDIYANTO, S.H., M.H.I NYOMAN SUPARTHA, S.H.D.t.o.2. Dr. NURASLAM BUSTAMAN, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,D.t.0.PARMANTO.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan................:..:..202 Rp. 10.000,002. Meteral PutuSan ...............ccceeeeeeeeeee ROD. 6.000,003. Biaya PIOS6S............::.:::ceeeeeeeeeeeeeeee RP 134.000,00Jumlah : ............. Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN RESMIPANITERA,(Tgl. November 2020)JULI ASTRA, S.H., M.H.Hal 5 dari 5 hal.
53 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar masingmasing Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 oleh kami I.MADE SUPARTHA, S.H.,M.H, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Maijelis,HIRAS SIHOMBING, S.H danM OE ST OF A, SH.
Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor05/PID/2016/PT.AMB. tanggal 26 Februari 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh LA TAMIN,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Ambon, dengan tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,td. itd.HIRAS SIHOMBING, S.H MADE SUPARTHA
I KOMANG YOGA SATYA
25 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan dalam Akta Kematian pada Kutipan Akta Kematian No 3578-KM-11062013-0027 tertanggal 11 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis I WAYAN SUPARTHA, menjadi I WAYAN SUPARTO;
- Membebankan
28 — 3
MHum. sebagaiHakim Ketua Majelis NYOMAN SUPARTHA, SH. dan BERLIAN NAPITUPULU,SH. MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan NegeriSidoarjo, Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH. PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh FATHOL RASYID, SH.Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdTUTUT TOPO S., SH.
MHum.1.1 NYOMAN SUPARTHA, SH.TtdPanitera Pengganti,2. BERLIAN NAPITUPULU, SH. MHum.TtdNUR HIDAYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO Alias EMMANG Bin TAHIR
25 — 30
,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN SUPARTHA, S.H.,M.H. dan 1MADE SUPARTHA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan ini pada hari dan tanggal ini juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehANDI MARLIYANTI, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketuattd ttd WAYAN SUPARTHA,S.H.
,M.H.ttd MADE SUPARTHA, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdANDI MARLIYANTI, S.H.,M.H.Salinan putusan sesuai aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 393/PID.SUS/2020/PT MKS
19 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar : Rp 171.000 ,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Selasa , tanggal 08 Mei 2012, oleh NYOMAN SUPARTHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SRI RETNOWATI, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimTtdTtd NYOMAN SUPARTHA, SH.SRI RETNOWATI, SH.
72 — 18
SIRINGORINGO,SH.MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, dengan NYOMAN SUPARTHA,SH danH.M ARSYAD SUNDUSIN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 31 Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 5MARET 2015, Nomor: 55/PDT/2015/PT.JMB untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat Banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 olehKetua Majelis
NYOMAN SUPARTHA, SH. ALBERT M.SIRINGORINGO,SH.MH2. H.M.ARSYAD SUNDUSIN,SHPANITERA PENGGANTI,RINA SINAR.P.Perincian biaya :1. Materai putusan ...............Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ................Rp. 5. 000,3. Pemberkasan ....................Rp 139.000,Jumlah ........................ Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 6 Putusan No.55/PDT/2015/PT.JMB halaman 7
14 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 05 Februari 2013oleh I NYOMAN SUPARTHA, SH. sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum, pada hari dan tanggalPanitera pengganti pada PengadilanPemohon ; Panitera pengganti,t.t.d.SUYATI, SH.
Rp.60.000.itu juga dibantu SUYATI, SH.Negeri tersebut dan dihadiri olehHakim,t.t.d.INYOMAN SUPARTHA, S.HJumlah ............. eee Rp.156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
17 — 1
., sebagai Hakim Ketua Majelis,I WAYAN SUPARTHA, SH., MH dan PURWONO, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari tanggal oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : WASIMAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. LWAYAN SUPARTHA, SH., MH DHARMA E.