SURAHMAD, alamat Bumirejo, Rt.02,Rw.02, Jegong, Kec. Jati, kab. Blora milik terdakwa SUPENDI Bin MANGUN, Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUPENDI Bin MANGUN 6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SURAHMAD, alamat Bumirejo,Rt.02,Rw.02, Jegong, Kec. Jati, kab. Blora milik terdakwaSUPENDI Bin MANGUN, di kembalikan kepada pemiliknyayaitu terdakwa SUPENDI Bin MANGUN.4.

SURAHMAD, alamat Bumirejo, Rt.02,Rw.02, Jegong, Kec.Jati, kab.

SURAHMAD, alamat Bumirejo, Rt.02,Rw.02, Jegong, Kec.Jati, kab. Blora milik terdakwa SUPENDI Bin MANGUN,Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUPENDI BinMANGUN6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 olehkami MONITA HONEISTY BR.

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ITA FATIYAH BINTI NUR ALIM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Rt. 04 Rw. 07, DesaPecangaan Kulon, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanANWAR SADAD BIN SURAHMAD

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ANWARSADAD BIN SURAHMAD) atas Penggugat (ITAFATIYAH BINTI NURALIM) ;4.

sabuseberat 0, 28 (Nol Koma Dua Puluh Delapan) Gram besertaplastik pembungkusnya;e 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran indomaret.e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam, model GTE1080F, IMEI :358594/04/1351 28/9.Bahwa shabushabu tersebut oleh terdakwa pada waktu dilakukanpenggeledahan tersebut sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Samsung adadidalam saku terdakwa, bahwa pada waktu penggeledahan tersebut jugadisaksikan oleh saksi PENDI TRIYONO Bin SURAHMAD

pembungkusnya;e 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran indomaret.e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam, model GTE1080F, IMEI :358594/04/1351 28/9.Bahwa shabushabu tersebut oleh terdakwa pada waktu dilakukanpenggeledahan tersebut sedang ada dalam pengusaan atau disimpan olehterdakwa yaitu. sedang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Samsung ada didalam sakuterdakwa, bahwa pada waktu penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi PENDI TRIYONO Bin SURAHMAD

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Daini bin Surahmad) kepada Penggugat (Suryati binti Jumingan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam riburupiah ).

Surahmad bin Abd. Rakoep.S;

3.

Surahmad bin Abd. Rakoep. S = 2/16.

Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat VI (Abdul Surahmad)Nomor : 3524072904130003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29 April2009. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.16.;q. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. SANDIM, Nomor472/1041/414.411.05/2019 tanggal 5 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.

Surahmad bin Abd. Rakoep,S.Dan ketika wafat, suami istri tersebut meninggalkan harta waris berupa : 1(satu) bidang tanah dan 1 (satu) rumah semi permanen ukuran 45 m x 12m, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 93, luas 894 m2, atas namaRakoep pak Boedijono, bekas Yasan Buku C.177 Persil No. 33 a D.1,dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara : Gang Pondok Langitan;Sebelah Timur : Jalan Desa dan Jalan Negara/Raya Babat, SebelahSelatan : P. Hari; Sebelah Barat : Pondok Langitan.

Surahmad bin Abd. Rakoep.S, maka Majelis HakimPutusan, Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.20 dari 27 hal.berpendirian bahwa patut dinyatakan kesebelas anak tersebut adalah ahliwaris almarhum Abd. Rakoep. S dan Markamah, sebagaimanaketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum Abd.

Surahmad bin Abd. Rakoep.S;co ODN Oa F WN FPPRroPutusan, Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.24 dari 27 hal.3.

Surahmad bin Abd. Rakoep. S = 2/16.5. Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yangmenempati/menguasai/memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan obyek Sengketa dari harta bendanya sekurangkurangnya seluas Hak para Penggugat dan selanjutnyaPutusan, Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.25 dari 27 hal.menyerahkan hak bagian waris kepada para Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURAHMAD bin ATRO) dengan Pemohon II (SURYATI binti YAHYA) yang dilaksanakan pada 27 Agustus 1997 di Desa Rejoagung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SURAHMAD bin ATRO, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan burgh tani, pendidikanSD, tempat kediannan di Desa Rejoagung R1.05 Rw.02 Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I", dan2. SURYATI binti YAHYA, umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Rejoagung Rt,05 Rvv.02 KecamatanSumber Wringin kabupaten Bondowoso, sebagai ''Pemohon II";Yang selanjutnya disehut para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURAHMAD bin ATRO) dengan PemohonII (SURYATI binti YAHYA) yang dilaksanakan pada 27 Agustus 1997 di DesaRejoagung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso,4.

Menyatakan terdakwa SURAHMAD terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan; 2 Men atu kat cccn:cccusceze2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMAD dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3510236107800003 atas nama KepalaKeluarga Surahmad, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy akte cerai tertanggal 30 Desember 2010 atas nama WijiAstutik, selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan No.736/Pdt.P/2021/PN.DpsFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Wiji Astutik, untukselanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama Wiji Astutik, selanjutnya diberi tandabukti P5;Foto copy Paspor No.

AB 880516 atas nama Theo Amara, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Surahmad, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa: 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHIBAH Pemohon diberi tanda P1;2 Foto copy Surat Keterangan Asal Usul dari Kepala Desa Pragaan Daya Atas namaRAHIBAH , diberi tanda P2; 3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURAHMAD

FADAL SURAHMAD Bin SURAHMAD) terhadap Penggugat (LILIK FAZILATUL AZIZAH Binti MARWA'I) ;

SAPTA HERI SURAHMAD, SH, MHdan MICHAEL AGUNG BUDIANTO, SH para advokat yangberkantor di Kantor Hukum H. SAPTA HERI SURAHMAD, SH, MHdan REKAN Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator beralamat diJl. Kutai Tengah Il No. 20, Kalurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta,Kel.

SAPTA HERI SURAHMAD, SH.MH. advokatberalamat di Kantor Advokat CHOIRIYAH & associates,Jl. Kebangkitan Nasional No.88 Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus No. 17/G/KAC&ass/IX/18 tanggal 10 September 2018.Selanjutnya disebut sebagal................. Penggugat.melawan:Tergugat.

SAPTA HERI SURAHMAD, SH.MH, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebanyak tiga kali berturutturut berdasarkan relaas panggilan tanggal 9Oktober 2018 untuk persidangan tanggal 16 Oktober 2018, relaas panggilantanggal 17 Oktober 2018 untuk persidangan tanggal 23 Oktober 2018 dan relaaspanggilan tanggal 24 Oktober 2018 untuk persidangan tanggal 30 Oktober 2018,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini haruslah dilanjutkan dengan pembacaanSurat

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan SuamiPemohon terdapat kesalahan mengenai nama Pemohon / nama ayahPemohon / tempat lahir Pemohon / tanggal lahir Pemohon, dimana namaPemohon / nama ayah Suami Pemohon / tempat lahir Pemohon / tanggallahir Pemohon tertulis Astutik/ Surahmad/ Bo/ 16 th yang seharusnya Astuti/Hal 1 dari 8 hal.No.0260/Pdt.P/2018/PA.Bdw.Surahmat / Bondowoso/ 12 Nopember 1965 Serta dimana Nama suamiPemohon/ tanggal lahir suami Pemohon tertulis Santoso Bin P.

akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 136/03/XI/1989 tanggal 03 Nopember1989 dimana nama Pemohon / nama ayah suami Pemohon / tempat lahirPemohon / tanggal lahir Pemohon tertulis Astutik/ Surahmad

sabuseberat 0, 28 (Nol Koma Dua Puluh Delapan) Gram besertaplastik pembungkusnya; 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran indomaret. 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam, model GTE1080F, IMEI :358594/04/135128/9.Bahwa shabushabu tersebut oleh terdakwa pada waktu dilakukanpenggeledahan tersebut sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Samsung adadidalam saku terdakwa, bahwa pada waktu penggeledahan tersebut jugadisaksikan oleh saksi PENDI TRIYONO Bin SURAHMAD

pembayaran indomaret. 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam, model GTE1080F, IMEI :358594/04/135128/9.Bahwa shabushabu tersebut oleh terdakwa pada waktu dilakukanpenggeledahan tersebut sedang ada dalam pengusaan atau disimpan olehterdakwa yaitu sedang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Samsung ada didalam sakuHal 5 dari 14 hal, Put No. 286/PIDSUS/2015/PT SMG.terdakwa, bahwa pada waktu penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi PENDI TRIYONO Bin SURAHMAD

Gringsing Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Janu Priyambodo bersama saksi Egi LaktamaPutra, saksi Surahmad, saksi Indra Akbar Nugraha dan saksi Bagus Adityadatang ke Desa Sawangan bermaksud menanyakan persitiwa pelemparan batuterhadap saksi Bagus Aditya

, saksi Janu Priyambodo, saksi Egi Laktama Putra,saksi Surahmad, saksi Indra Akbar Nugraha dan saksi Bagus Aditya kemudianbertemu Terdakwa yang sedang bersama Lelaki Muhammad Taufikurrohman(Masih dalam pencarian), Lelaki Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Surahmad Bin Muali) danPemohon Il (Suryatin Riani binti Muhdin) yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marlijah binti Sadjikan yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2012 adalah :
   1. Luluk Mufarocha binti Rachmat alias Surahmad alias Surahmat alias Surachmad, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Marlijah binti Sadjikan;
   2. Luluk Mahmudah binti Rachmat alias Surahmad alias Surahmat alias Surachmad, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Marlijah binti Sadjikan

SURAHMAD bin SATIMO, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 06Desa Sumbersuko Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama14 tahun dan selama itu tidak pernah

SAMSUL HADI bin TIPANdan Saksi 2 bernama SURAHMAD bin SATIMO;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR jo jo Pasal 76 UU Nomor 1 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUU Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai dalildalil gugatan adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil

ZENI Alias JEN,selanjutnya terdakwa pulang menuju Brebes;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustu 2019 sekitar jam 18.30 Wib SatRes Polres Brebes mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiperedaran dan penyalahgunaan Narkotika di wilayah Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut, Sat ResNarkoba polres Brebes melakukan penyelidikan, kemudian sekitar jam 19.00Wib saksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu Rudi Surahmad dananggota Res Narkoba Polres Brebes sampai

Saksi RUDI SURAHMAD , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa yang diduga melakukan tindakpidana dibidang Narkotika dan telah ditemukan barang berupa didugaSabusabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib, di pinggir jalan SunanGunung jati masuk Kel. Limbangan wetan Kec. Brebes Kab. Brebes.

ZENI AliasJEN, selanjutnya terdakwa pulang menuju Brebes;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Agustu 2019 sekitar jam 18.30Wib Sat Res Polres Brebes mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai peredaran dan penyalahgunaan Narkotika di wilayahKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, menindaklanjuti laporanmasyarakat tersebut, Sat Res Narkoba polres Brebes melakukanpenyelidikan, kemudian sekitar jam 19.00 Wib saksi Brigadir TeguhTriyono bersama Briptu Rudi Surahmad dan anggota Res Narkoba PolresBrebes

ZENI Alias JEN, selanjutnya terdakwa pulang menujuBrebes;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustu 2019 sekitar jam18.30 Wib Sat Res Polres Brebes mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai peredaran dan penyalahgunaan Narkotika di wilayah KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut, SatRes Narkoba polres Brebes melakukan penyelidikan, kemudian sekitar jam19.00 Wib saksi Brigadir Teguh Triyono bersama Briptu Rudi Surahmad dananggota Res Narkoba Polres

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Aida Fadila binti Sutrisno dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Ikhwanudin bin Surahmad;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);