) dengan membawa sepeda motor tersebut.Setelah sampai di rumah saksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutanterpisah) selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z Warna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi tersebut dansaksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutan terpisah) menyerahkankepada tersangkauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ataspembayaran pembelian sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 16.30wita SURJAN

O04, Kelurahan Karang,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;RINI WIDOWATI BINTI SURJAN, Tempat tanggal lahir Tuban, 11 Mei 1974umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.0O1 RW. 04, KelurahanKarang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon

(seratus tiga puluh meter persegi)yang beralamat di Blok Sukadedei Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten indramayu yang berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Mustara, Carban Surjan; Sebelah Timur dengan Tanah/Pekarangan Carban Surjana; Sebelah Selatan dengan tanah Tuslani Romjuki K; Sebelah Barat dengan tanah /rumah QH Casmadi Jaenudin;4.

Pembanding/Penggugat I : INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Pembanding/Penggugat II : SURYADI HENRY KUSUMA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Insinyur Andi Surjan Mappangara, lahir di Ujung Pandang, tanggal 18Agustus 1964, beralamat dan bertempat tinggal di JalanHertasning Komp. Makassar Town House RT. 002 RW.004 Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 7371 1318 0864 0008.untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I ;2.

Andi Surjan Mappangarakepada H.A.Effendy Rauf., A.Zaenal Arifin R., A. Nurdin Rauf.,A.Zaenab R., dan A.Nursyamsiar R., tanggal 14 Maret 2013.Hal. 27 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks15.16.17.18.Bahwa Kwitansi pembayaran awalnya peralinan hak Tergugat s/d Vkepada Penggugat sebagai kuasa dari Penggugat II d.h.i.

Anak Pemohon ) mempunyai /ega/ standing dalamperkara ini serta terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (AnakPemohon ) belum mencapai umur 19 tahun, sehingga belum memenuhi salahsatu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harus ada dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Calon suami anak Pemohon , terbukti bahwa Calon suamianak Pemohon adalah anak kandung dari Surjan

ANDI SURJAN MAPPANGARA
Tergugat:
1.H. SYARIFUDDIN SH
2.Notaris PPAT MARDIANA KADIR, SH
3.Perseroan Terbatas (PT) Smartfren
4.H. Syaharuddin Daeng Sija
5.Laode Abdul Rahim, SE SH MH
6.MUCHTAR BASIR, SH
7.Ketua Organisasi Kemasyarakatan KIWAL
8.Pemimpin Umum Berita Kota Nusantara

Surjan lokasi di blok 013, Desa BulakanKecamatan Belik Kabupaten Pemalang sekarang dikuasai Para Tergugat/ParaTerbanding, adalah merupakan harta warisan H. Chojin bin Marzuki dan ISTRIPEWARIS yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhak ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan buktibukti tertulis foto copy Buku Desa leter C (P.14) dan Para Tergugat/ParaTerbanding menyatakan benar bahwa tanah tersebut milik H.Chozin, tetapitelah dijual oleh Hj.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Hadi Bin Surjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sukowati Binti Taswadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi seluruhnya

., Nomor 39 tanggal 7 Juni 20111 (tahun 2011 di Indonesia masih belumdi berlakukan) tentang risallah rapat (PT SiringoRingo yang telah mendapatpersetujuan dengan keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RINomor AHU41554.A.AH.01.02 Tahun 2011 tanggal 16 Agustus 2011dimana Surjan selaku Direktur Utama PT Musim Mas juga mewakili PTWilliam Recources dan Julius mewakili PT Musim Mas yang mana dapat diketahui antara PT Musim Mas dengan PT SiringoRingo merupakan satukepemilikan dan berkedudukan di

ANDI SURJAN MAPPANGARA
Terbanding/Tergugat I : H. SYARIFUDDIN SH
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT MARDIANA KADIR, SH
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas (PT) Smartfren
Terbanding/Tergugat IV : H. Syaharuddin Daeng Sija
Terbanding/Tergugat V : Laode Abdul Rahim, SE SH MH
Terbanding/Tergugat VI : MUCHTAR BASIR, SH
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Organisasi Kemasyarakatan KIWAL
Terbanding/Tergugat VIII : Pemimpin Umum Berita Kota Nusantara

Kadmi;Tanggapan :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagiannya dan sebagianditolak ;3.Saksi WATRAP Bin SURJAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : +92 29222222 2222222 2 222 e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan Saksi tersebute Bahwa setahu saksi mengenai masalah Sdr. Kusnadi membeli tanah sawah;e Bahwa setahu saksi pada tanggal 16 Januari 2010 di Desa Kaliwlingi;e Bahwa hubungan saksi dengan Sdr.

Kusnadi saja penyerahan yang pertama Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dan yang kedua Rp 5.000.000, (lima juta rupiah );Putusan No.6/Pid.B/2013/PN.Bbs Page 1920Tanggapan :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa sebagian membenarkannya dan sebagian5.Saksi KARMAI Bin SURJAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan Saksi benar, tidak dipaksaserta tidak direkayasa; Bahwa setahu saksi masalah tetangga Saksi bernama sdri Sariah merasadirugikan

Andi Surjan Mappangara (belum balik nama);

4.5. Satu bidang tanah yang terletak Kel. Samata, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa, berdasarkan SHM No. 1346/Desa/Kel. Samata, SU No. 955 tanggal 4 Agustus 1995 dengan luas 600 M2 atas nama Ir. H. Mubassirang Pasra MT ;

4.6. Satu bidang tanah dan bangunan yang terletak, Kel. Rappocini, Kec. Rappocini, Kota Makassar, berdasarkan SHM No. 20359/Desa/Kel. Rappocini, SU No. 0090/2007 tanggal 11-07-2007 dengan luas 352 M2 atas nama Drs.

perlu menjelaskan proses surat pernyataan tersebut, namunkarena Tergugat I, Il, Ill dan IV tidak menjelaskan secara rinci dalamjawabannya, maka Penggugatlah yang dapat menjelaskan proses tersebutPutusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.87Halamansurat pernyataan tersebut, dimana surat pernyataan tersebut disodorkan padasaat Penggugat berada diacara gedung perkawinan teman Penggugat, danbukan Tergugat I, II dan III yang membawa surat pernyataan tersebut kepadaPenggugat melainkan orang lain yang bernama Pak Surjan

ALMARHUM meninggaldunia, tidak ada niat Tergugat I, Il dan III untuk berdamai dengan Penggugat,justru sebaliknya ancaman serta terror yang sering didapat oleh Penggugat,dan surat pernyataan tersebut Penggugat sangkali, karena pada saatdisodorkan surat pernyataan dimaksud, Penggugat dalam keadaan tidakdalam keaadan normal, namun dalam suatu acara perkawinan dan yangmembawa surat pernyataan tersebut adalah Pak Surjan bukan Tergugat , IIdan Ill, sehingga dengan demikian surat pernyataan tersebut cacat

Surjan Mappangara Bin Mappangara memberikan keterangan yangtersebut di bawah ini : Saksi dengan alm. ALMARHUM adalah mitra kerja dari tahun 2005Saksi membangun perumahan alm.

Surjan MappangaraDiserta dengan ancaman yang mana ancaman tersebut dinyatakan apabilaPenggugat tidak menandatangani surat pernyataan tersebut maka haknyasebagai istri Alm.

pernah melihat di Desa Serut pernah membelikendaraan dinas berupa sepeda motor,yang memakai kendaraan dinastersebut adalah Pak Sekretaris Desa ;Bahwab saksi pernah mendapatkan THR tetapi lupa kapan waktunyadan saksi pernah melakukan kerja lembur pengecatan pilar tetapi saksitidak mendapat honor atau uang lemburnya dan saksi pernahmendapatan kain seragam kantor 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) buah sudahjadi dan 1 (satu) buah masih berupa kain , disamping itu saya pernahmendapatkan pakaian adat berupa surjan

Jaya64 WAGIO 10.000 Dusun Marga Jaya65 WAGITYEM 10.000 Dusun Marga Jaya66 WAHYUDI 10.000 Dusun Marga Jaya67 WARISMAN 12.500 Dusun Marga Jaya Putusan Sela Nomor: 01/PDT.G/2014/PN.LW 36 68 WIDODO 15.000 Dusun Marga Jaya69 HARYONO 15.000 Dusun Marga Jaya70 IDI HARYANTO 15.000 Dusun Marga Jayaeal HUSRIN 15.000 Dusun Marga JayaTZ TRIYANTO 15.000 Dusun Marga Jaya73 ROHIMIN 15.000 Dusun Marga Jaya74 KUSNAEDI 15.000 Dusun Marga JayaTS JUMI 15.000 Dusun Marga Jaya76 SUHARYANTO 15.000 Dusun Marga Jaya77 SURJAN

JasonSurjana Tanuwidjaja; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang bersengketa itu atas nama Sdr.Jason Surjan Tanuwidjaja; Bahwa saksi mengetahui ada ada penyerahan uang dari PT.