Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Maman Suryaman bin Oyon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Surtika, S.Pd. binti Kamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
li>Adhelia Sheza Wulandari, lahir di Tarakan pada tanggal 13 Agustus 2009;
- Nayla Abdillah, lahir di Bulungan pada tanggal 9 Januari 2018
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ulla bin Idrus) terhadap Penggugat (Dewi Surtika
berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya dan bertemu dengan anak tersebut;
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Surtika Sari, umur 22 tahun, 2. Rahmat Hidayat,umur 18 tahun, dan 3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Skh Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SLAMET HADI WARDOYO
Tergugat:
1.BPR SINARGUNA SEJAHTERA
2.SURTIKA AYUNINGSIH
3.DJOKO PRIYANTO
4.NANANG INDRIYANA
5.Kantor Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH. MKn MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
204 — 77
SLAMET HADI WARDOYO
Tergugat:
1.BPR SINARGUNA SEJAHTERA
2.SURTIKA AYUNINGSIH
3.DJOKO PRIYANTO
4.NANANG INDRIYANA
5.Kantor Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH. MKn MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
204 — 77
Penggugat:
SLAMET HADI WARDOYO
Tergugat:
1.BPR SINARGUNA SEJAHTERA
2.SURTIKA AYUNINGSIH
3.DJOKO PRIYANTO
4.NANANG INDRIYANA
5.Kantor Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH. MKn MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Register : 04-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5015/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYAMAN BIN MUSA) terhadap Penggugat (RIYATI Alias RIYANTI BINTI SURTIKA );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar
Register : 15-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Tsm Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NANANG BIN TAJUDIN) dengan Pemohon II (IKA SURTIKA BINTI DIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya ;<
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dengan aslinya, makaMajelis Hakim berpendapat bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dengandemikian telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi sertatelah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi 1 ; Inun binti Arsiman dan saksi 2 ; Surtika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PA.Tmkdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07 November2006 di KUA Kawalu Kota Tasikmalaya, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat yaitu: Cucu Surtika
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Sunarti binti Yusuf (lahir tahun 1997) Surtika binti Yusuf (lahir tanggal 4 Januari 2005) Nurul Ramadhani binti Yusuf (lahir tanggal 25 Juli 2013), saat inianak pertama telah menikah sementara anak kedua dan ketiga diasuhPenggugat;4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I Pemohon II
24 — 4
24 — 4
nikah yaitu kakak ayah kandung Pemohon II yang bernamaZAKIRMAN BILAL yang mana sekaligus merupakan P3N tersebut, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ZULKAMEL dan MASRIZALserta mahar berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayartunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 MESTRI SURTIKA
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Gunawan bin Ahri) terhadap Penggugat (Erna Surtika binti Mansur);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
disebabkan Tergugatmasih menjalin hubungan cinta dengan mantan isteri Tergugat, Tergugat telahtinggal satu rumah lagi dengan mantan isteri Tergugat dan bahkan sejak bulanSeptember 2016 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dantidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Surtika
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1109/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 11
59 — 11
lain berupa sawah yangterletak di Banjar seluas 12 bata,tapi batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwaatas keteterangan saksi Tersebut KuasaPenggugat dalam rekon vensi membenarkan,sedangkanTergugat dalam rekonvensi atas keterangan tersebutmeluruskan alamat sawah, yang benar di Banjar,Bahwa menjawab pertanyaan Tergugat dalam rekonvensisaksi menerangkan,saksi tidak tahu ukuran rumah bawaan XX dan rumah bersama XXdan XX;Harta bersama kalu ditaksir harganya sekitar Rp.100.000.000,Harga harta bawaan Ibu Surtika
SebelahSelatan berbatasan dengan Kasta;Soal pembelian sawah benar,soal penyerahan uangRp.27.600.000, benar,tapi itubelum lunas semua,sebab belum dihitung dengan bungadan sekarang harusmenanggung sisa utang Rp.12.000.000, lagi,jadi sisa utangsupaya dibagi dua;SAKSI 2,Umur 37 tahun,Agama Islam,pekerjaan PegawaiNegeriSipil,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,saksitersebut diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat sebagai rekan kerja;Ibu Surtika
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 867/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Budi Afrianto bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Surtika binti Jumala) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nafkah iddah, mut'ah dan kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlah
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Rahayu Frida Nur, S.Sos binti Drs. E. Nurhadin
Tergugat:
Yosep Priandani SP bin Ahmad Rustandi
14 — 3
Rahayu Frida Nur, S.Sos binti Drs. E. Nurhadin
Tergugat:
Yosep Priandani SP bin Ahmad Rustandi
14 — 3
Ika Surtika binti Dipajaya, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di JI. Dadaha No. 20 RT. 004 RW. 001,Kelurahan Nagarawangi, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1060/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pid/B/2014/PN.Sda. Tanggal 5 Juni 2014 — AGUS IMAM SUPRIYADI
16 — 2
16 — 2
Sebagaimana diterangkan olehsaksi DIAN ISTIANAH, saski SITA ENDAH PRATIWI, saksi SURTIKA ACHMINI SARI,saksi HADI SUKMO LEGOWO dan saksi ABDUL AZIS serta Terdakwa AGUS IMAMSUPRIYADI sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telah terbukti.2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
nama Zia UI Fattah Idris(Tergugat) dan Anisa Tulusia (Penggugat) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi Nomor XXXX tanggal 12Desember 2012: 222292 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nena n eeebermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend), setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti Surat tersebutpada angka 1 diberi tanda P1 dan bukti surat tersebut pada angka 2 diberi tandaBukti Saksisaksi :Saksi : Tik Tik Surtika
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1114/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Sukartaatmadja bin Sutapraja dan almarhumah Dayu binti Abu adalah:
- Tiktik Surtika binti M. Sukarta Atmaja (Anak kandung Perempuan)
- Uli Julia binti Sukarta Atmaja (Anak kandung Perempuan)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)..
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Trp Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
61 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Peni Winto bin Samsu Maruhum) kepada Penggugat (Tri Surtika binti Amir Sarifuddin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUTRA UCOK bin ASMARA) terhadap Penggugat (SURTIKA binti AHMAD HUDRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah