PUTUSANNomor 1675/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Veru Hartono;Tempat lahir : Laut Tador;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 6 Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta

tentang Narkotika;Dan Terdakwa mohon keringanan kepada Majelis Hakim Tinggi Medandengan alasan sebagai berikut :Mengenai barang bukti 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warnahitam dengan plat BK 2619 OAJ lengkap dengan kuncinya yang terdakwapinjam dari kakak dan tidak ada hubungan dengan perkara dan mohondikembalikan kepada yang berhak;dikarenakan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang memiliki2 (dua) Orang Anak dan 1 (satu) orang istri yang masih Sekolah duduk diKelas Vil SMP Lau Tador

dan Kelas SD, di Lau Tador sedangmembutuhkan banyak sekali biaya untuk hidup dan pendidikannya;Bahwa Mejelis Hakim, telah keliru menerapkan pasalnya karena terdakwa,pada tanggal 15 April 2021, sekira pukul 20.45 wib Terdakwa dan TeguhPramana telah menggunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasamakarena menggunakan sabu secara gratis seharusnya Majelis HakimMenerapkan Pasal 127 Tentang Narkotika dalam Putusannya;Bahwa terdakwa mohon putusan yang seringanringanya dengan alasan :Karena terdakwa

Putusan Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.kKismenjadi Kecamatan Laut Tador), Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, tertanggal 16 Mei 2011;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/V/ 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SelSuka(setelan pemekaran Kecamatan menjadi Kecamatan Laut Tador),Kabupaten Batu Bara, tertanggal 16 Mei 2011, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Pada bulan Juni 2012 saksi melihat merekabertengkar di rumah orang tua saksi, saksi juga pernahmelihat mereka bertengkar di rumah kediaman mereka ketikasaksi berkunjung ke rumah mereka; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan sikap Termohon yang tidak memperdulikannasehat Pemohon dan sering berhutang' tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa tiga bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon kembali ke rumah orang tuanya di DesaLaut Tador hingga saat ini tidak pernah kembali

yangdan telah dikaruniai tiga orang anak, setelah menikah merekatinggal di Perumahan Perkebunan Tanjung Kasau;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan damai, namun sejak satu tahun terakhirtidak rukun lagi, Pemohon dengan Termohon seringbertengkar disebabkan sikap Termohon yang suka berhutang.Saksi sering mendengar pertengkaran mereka dan seringmelihat orang datang menagih hutang dari Termohon;Bahwa empat bulan yang lalu Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Laut Tador

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di Dusun Tanjung Seri, Kecamatan Laut Tador,Kabupaten Batu Bara, selama 16 tahun.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan empat orang anakbernama :a. XXXXXXXXX, Derumur 25 tahun.b. XXXXXXXXX, Derumur 21 tahun.Ge XXXXXXXXX, Derumur 17 tahun.d. XXXXXXXXX, Derumur 15 tahun.4.

Iqbal bin Kholil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun II Desa Tanjung SeriKecamatan Laut Tador Kabupaten Batubara, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUDIRMAN ;: Laut Tador ;:67 Tahun / Tahun 1948;: Lakilaki;: Indonesia ;: Dusun XI Desa Laut Tador Kec Sei Suka Kab BatuBara ;: Islam;: Petani ;SD ( tidak tamat) ;: FERRY RAHMADANI alias FERRY ;: Kab.

Batu Bara ;: 19 Tahun / 19 Januari 1996;: Lakilaki;: Indonesia ;: Dusun Ill Desa Laut Tador Kec Tebing SyahbandarKab Sedang Bedagai ;: Islam;: MocokMocok ;SMP ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 12 Februari 2015Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 04 Maret 2015;2. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengantanggal 13 April 2015;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Tbt3.

. : PDM36/TBING/Epp.2/03/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnenene= Bahwa terdakwa MISDI pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekirapukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2015, bertempat di Jalan Lintas Tebing Tinggi Batu Bara tepatnya di Dusun Il DesaLaut Tador Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Turut serta membantu melakukan

tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itudilakukan dijalan umum oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 November 2015 sekitar pukul 02.30 Wib saksikorban PONIMAN dan saksi SYAMSUDIN melintas di Jalan Lintas Tebing Tinggi Batu Bara Dusun Il Desa Laut Tador

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di DusunIV, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Dusun IV, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Kis.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun XI, DesaLau Tador

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun XI, Desa Lau Tador, Kecamatan SeiSuka; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenatergugat jarang pulang ke rumah dan Tergugat sering tidak memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;

Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/07/XI/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman tanggal 23 Nopember 2004;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda memiliki empat oranganak, sedangkan Tergugat berstatus janda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah dinas Koramil di Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman 8 tahun lamanya, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan di Desa Laut Tador

PID.SUS/2017/PT MDNmengadilinya, secara tanpa hak atau melawan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 WIB. saksiMUHAMMAD FADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian PolrestaTebing Tinggi melaksanakan tugas patroli menggunakan sepedamotor, kemudian saat melintas di Jalan Umum Tebing TinggiKisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 WIB. saksiMUHAMMAD FADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian PolrestaTebing Tinggi melaksanakan tugas patroli menggunakan sepedamotor, kemudian saat melintas di Jalan Umum Tebing TinggiKisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Putusan Nomor 639/PID.SUS/2017/PT MDNHukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 WIB. saksiMUHAMMAD FADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian PolrestaTebing Tinggi melaksanakan tugas patroli menggunakan sepedamotor, kemudian saat melintas di Jalan Umum Tebing Tinggi Kisarandi Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Ikbal bin Kholil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun II Desa Laut Tador,Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batubara, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah pakcik Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan ataspermintaan dari pihak Termohon yang meminta pertanggungjawabanPemohon karena telah menggauli Termohon.3.Bahwa setelah akad nikah tersebut tepatnya pada tanggal 15 Mei 2017antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama danPemohon tinggal di rumah orang tua kandung Pemohon di Dusun XDesa Laut Tador Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara, sedangkanTermohon tinggal di rumah kakek Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas

Putusan No.227 /Pdt.G/2018 /PA.Kis6.Bahwa selanjutnya lebih kurang 3 minggu (Ssekitar awal bulan Juni 2017)dari tanggal pernikahan antara Termohon dengan Pemohon dimanaTermohon datang berkunjung dan tidur di rumah orang tua Pemohonselama satu malam dan keesokan harinya Termohon pulang ke rumahkakek Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atas,sedangkan pada saat itu juga Pemohon pergi dan tidur di rumah kakekPemohon yang juga berada di Dusun X Desa Laut Tador KecamatanSei Suka Kabupaten

Sarmin bin Kirtam, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Mekar Sari,Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugatdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman.

Sutarman bin Ponimen, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Mekar Sari,Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

kerugian tersebut;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Sri Wijaya alias Pak Jaya yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah saat penyidikan dan keterangan tersebut dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. terjadinya pencurian tersebut yaitu terjadi pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekira pukul 04.30 WIB di Dusun II Desa Laut Tador

rupiah);Bahwa yang mengajak untuk mengambil uang dari dalam kotak infaq mesjidadalah ANAK II;Bahwa Anak I dan ANAK II tidak ada mendapat izin dari pinak Mesjid Nurul Islamuntuk mengambil uang dari dalam kotak infaq tersebut;Bahwa Anak bertugas melihatlinat situasi saat ANAK II membongkar kotak infaq;Bahwa selain mengambil uang dari dalam kotak infag di Mesjid Nurul Islam,Anak bersama ANAK II juga telah mengambil uang dari dalam kotak infaq diMesjid Nurul Hasanah yang terletak di Dusun I, Desa Laut Tador

infagtersebut sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang mengajak untuk mengambil uang dari dalam kotak infaq mesjidadalah Anak II;Bahwa Anak II dan ANAK tidak ada mendapat izin dari pihak Mesjid Nurul Islamuntuk mengambil uang dari dalam kotak infaq tersebut;Bahwa selain mengambil uang dari dalam kotak infag di Mesjid Nurul Islam,Anak Il bersama dengan ANAK juga telah mengambil uang dari dalam kotakinfaq di Mesjid Nurul Hasanah yang terletak di Dusun , Desa Laut Tador

ANAK telah berumur 16 (enam belas) tahun dan ANAK Il telah berumur 17 (tujuh)belas tahun dan Para Anak telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal yangancaman pidananya paling lama 7 (tujuh) tahun penjara;Menimbang, bahwa Para Anak dalam persidangan telah memberikanpengakuan bahwa selain di Mesjid Nurul Islam, Para Anak juga telah mengambiluang dari dalam kotak infag di Mesjid Nurul Hasanah yang terletak di Dusun I, DesaLaut Tador

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Marliyah binti Junianto) dengan Tergugat (Musliadi bin Jumaan) yang dilaksanakan pada 25 Mei 2010 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Canser Desa Kandangan Kecamatan Laut Tador (dahulu Kecamatan

Laut Tador, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT. PSU, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;

dibawah register perkara nomor : 556/Pdt.G/2012/PA.Kis.dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildan alasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Maret1996 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/56/III/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutih, Kabupaten Asahan tanggal 18 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Laut Tador

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaLaut Tador, Kec. Sei Suka 10 tahun lamanya, selanjutnyaberpindahpindah, dan sekarang Penggugat dengan TergugatHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt. G/2012/PA.

SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon;e Bahwa sSaksi kenal dengan Termohon yang bernama Tumiatik sejakmenikah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah perkebunan PTPD PayaPinang Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka Kabupaten BatuBara;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut

Paya Pinang, Desa Laut Tador,Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan damai, namun sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan seringbertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaHendri, Termohon jika bertengkar sering menyakiti badan jasmaniPemohon

HASJRAT TJIPTA di Mendaris BDesa Laut Tador yang selanjutnya di Kantor Perkebunan Tersangka Putra diperiksadan diwawancarai sehubungan pencurian buah kelapa sawit yang dilakukannyabersama dengan kawankawannya yang berhasil melarikan diri An. Gunawan, Iqbaldan Fredi, selanjutnya Putra dibawa dan diserahkan ke Polsek Tebing Tinggi untukdiproses sesuai lengan hukum yang berlaku bahwa atas terjadinya peristiwapencurian buah kelapa sawit tersebut pihak PT.

Kis.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara dan tidak pernah pindah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat bersamaPenggugat ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2008Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena bertetanggadengan jarak bersebelahan rumah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Misdianto, sejakmenikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Laut Tador, Kecamatan seiSuka, Kabupaten Batu Bara dan tidak pernah pindah;e Bahwa