Ditemukan 2381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tasi tami tari
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Juni 2017 — Erni Opet binti H Muhammad Zen
203
  • Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    oleh Kepala Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, tanggal 24 Juli 2012;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2008, ibu Pemohon meninggaldunia di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman SelataneKota Pariaman,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:10/2007/SKMD/BKTJ/XI2012, yang dikeluarkaa oleh, Kepala Desa BalaiKurai Taji Kecamatan Pariaman SelatanKota Pariaman, tanggal 19November 2012; cBahwa pada tanggal 27 September 1997, kakak Kandung Pemohon (Tety,(Almh
    ) meninggal dunia di DesaBalai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, brdasackan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 17/2007/SKMD/BA/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalaiKurai Taji Kecamatan Partaman Selatan Kota Pariaman, tanggal 30 Agustus2002;Bahwa pada. hari Minggu tanggal 05 Juli 2009, kakak Kandung Pemohon(Lukman(Zain;Alm) meninggal dunia di Desa Bungo Tanjung KecamatanPariaman Vimur Kota Pariaman, berdasarkan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 04/BTST/SKMD/IV2013
    Foto Kopi Surat Keterangan meninggal dunia ibu.Pemohon pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2008, di Desa BalaiKurai Taji KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 10/2007/SKMD/BKTJ/XI2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, tahggal +9 November 2012 yang telahdinazagelen dan telah dicocokKardengan aslinya ( P.2 );Foto Kopi Surat Keterangan mninggal dunia kakak kandung Pemohonpada tanggal 27 September
    Saksisaksi1 .H Zubaidah binti Darwis, tempat lahir di Kurai Taji tanggal 11 Juni 1948 ,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Balai Kurai Taji , Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenassaksi adalah tetanggadekat Pemohon semenjak tahun 1988 ; .
    Sabaruddin bin Abdul Rahim, tempat lahir diKurai/Taji tahun OktoberI951 , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pkerjaan Jualan , tempattinggal di Desa Balai Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah familiPemohon ; Bahwa saksi kenal dagan ayah Pemohon yang bernama H MuhammadZein dan saksi juga kenal dengan ibu Pemohon yang bernama Hj.Insahdan keduanya Sekarang
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUHARI Alias BAPAK SURYA Bin BOLONG
7323
  • ayam oleh tukang ikat taji pada salah satu kaki ayamyang akan di adu/tarung lalu) ayam tersebut dibawa masuk kegelanggang/arena oleh tukang gendong ayam setelah masuk ayamdiserahkan kepada tukang ikat taji untuk ditarungkan sampai salah satu ayamada yang mati atau kalah ditandai dengan salah satu ayam kabur/ tidakmematuk pada saat dipertemukan setelah itu salah satu ayam dinyatakanmenang oleh pengadil/wasit kemudian uang taruhan/toro dibagikan kepadapemenang taruhan oleh kepala sabung dan untuk
    SYAMSURIADIAlias ANCU, Saksi SAMSUDIN, Saksi SAMSIR Alias LABBA dan SaksiISMAIL ditangkap oleh petugas dari Polres Bulungan di Desa Tanjung Agung,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, karena terlibat dalampermainan judi jenis sabung ayam taji;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam taji tersebut Sdr.
    SYAMSURIADIAlias ANCU, Saksi SAMSUDIN, Saksi SAMSIR Alias LABBA dan SaksiISMAIL ditangkap oleh petugas dari Polres Bulungan di Desa Tanjung Agung,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, karena terlibat dalampermainan judi jenis sabung ayam taji; Bahwa dalam permainan judi sabung ayam taji tersebut Sdr.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN
9442
  • ayam oleh tukang ikat taji padasalah satu kaki ayam yang akan di adu/tarung lalu ayam tersebut dibawamasuk ke gelanggang/arena oleh tukang gendong ayam setelah masuk ayamdiserahkan kepada tukang ikat taji untuk ditarungkan sampai salah satu ayamada yang mati atau kalah ditandai dengan salah satu ayam kabur/ tidakmematuk pada saat dipertemukan setelah itu salah satu ayam dinyatakanmenang oleh pengadil/wasit kemudian uang taruhan/toro dibagikan kepadapemenang taruhan oleh kepala sabung dan untuk ayam
    ;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam taji tersebut Sdr.
    Saksi SAMSUDIN Bin (Alm) SIKKI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 Saksi bersama Terdakwa, Sadr.SYAMSURIADI Alias ANCU, Saksi MUHARI, dan Saksi ISMAIL ditangkapoleh petugas dari Polres Bulungan di Desa Tanjung Agung, KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, karena terlibat dalam permainanjudi jenis sabung ayam taji;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam taji tersebut Sdr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Ferdy Siswandana, S.H., M.H., sebagai Penuntut Umum melawan Edi Eryanto alias Edi Darsum bin Darsum sebagai Terdakwa
696
  • Taji berangkat terlebih dahulumenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik Sutiman alias P. Taji,sedangkan Terdakwa menunggu di rumah Sutiman alias P. Taji, lalu sekitar + 30menit kKemudian Sutiman alias P. Taji datang menjemput Terdakwa menuju kelokasi kandang sapi yang akan dicuni;@ Sesampainya di lokasi Terdakwa disuruh oleh Sutiman alias P.
    Taji ikut berjalan kakibersama Saleh dan Yusuf yang sedang membawa 2 (dua) ekor sapi;@Ketika menaiki dan membawa sepeda moior tersebut, Terdakwa berada didepan mengikuti arahan dari Sutiman alias P. Taji dan berhenti sesuai tempatyang ditentukan oleh Sutiman alias P. Taji, namun ketika sampai diperkampungan Sutiman alias P. Taji yang membawa sepeda motor danTerdakwa dibonceng menuju rumah Sutiman alias P.
    Taji berangkat terlebin dahulumenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik Sutiman alias P. Taji, sedangkanTerdakwa menunggu di rumah Sutiman alias P. Taji, lalu sekitar + 30 menitkemudian Sutiman alias P. Taji datang menjemput Terdakwa menuju ke lokasikandang sapi yang akan dicun; Sesampainya di lokasi Terdakwa disuruh oleh Sutiman alias P.
    Taji sudah ada 2 (dua) orang temannya bemama Salehdan Yusuf, selanjuinya dalam pertemuan tersebut dibicarakan mengenai pencuriansapi; Selanjutnya Saleh, Yusuf dan Sutiman alias P. Taji berangkat terlebin dahulumenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik Sutiman alias P. Taji, sedangkanTerdakwa menunggu di rumah Sutiman alias P. Taji, lalu sekitar + 30 menitkemudian Sutiman alias P.
    Taji dan kemudian disuruh oleh Sutiman alias P. Taji membawasepeda motomya, sedangkan Sutiman alias P. Taji ikut berjalan kaki bersama Salehdan Yusuf yang sedang membawa 2 (dua) ekor sapi; Ketika menaiki dan membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa berada di depanmengikuti arahan dari Sutiman alias P. Taji dan berhenti sesuai tempat yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Lmjditentukan oleh Sutiman alias P. Taji, namun ketika sampai di perkampunganSutiman alias P.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/ Pid. B /2015/ PN. Tgt.
Tanggal 21 Mei 2015 — -SUDIRMAN Als. SUDI Bin PADO
513
  • .- 10 (sepuluh) biji taji buat ayam saung lengkap dengan tempat sarungnya berwarna merah.- 1 (satu) buah batu asah.- 1 (satu) buah sapu tangan warna cokelat.- 1 (satu) gulung benang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    maka ayam tersebut dapat dipasang taji dan siapuntuk diadu.
    jenis Sabung Ayam Taji tersebut, Terdakwa tidak melakukan perlawanandan bersikap kooperatif ;Halaman 7 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.
    B/ 2015/ PN.TGT.Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim telah terjadi TindakPidana Perjudian jenis Sabung Ayam Taji dan Terdakwa bertindak sebagai tuanrumah atau yang menyediakan tempat.
    B/ 2015/ PN.TGT.Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi sabung ayam taji tersebutdengan cara Terdakwa mengundang para pemain judi sabung ayam denganmenelepon para pemain dan di bantu oleh Sdra BEDU (DPO) ;Bahwa Terdakwa juga sering bermain judi sabung ayam taji di lainlain tempat sepertidi Grogot, Batu Kajang, Sotek, Itci dan Balikpapan, sehingga terdakwa tidak sulituntuk mengumpulkan temanteman judi sabung ayamnya ;Bahwa adapun cara permainan judi sabung ayam taji tersebut adalah pemilik
    SUDI Bin PADO telah mengundang temantemanjudi sabung ayamnya untuk melakukan permainan judi sabung ayam taji dengan caramenelepon para pemain dengan di bantu oleh Sdra BEDU (DPO), karena Terdakwa seringbermain judi sabung ayam taji di lainlain tempat seperti di Grogot, Batu Kajang, Sotek, Itci danBalikpapan sehingga tidak sulit bagi terdakwa untuk mengumpulkan para pemain judi sabungayam taji tersebut ;Menimbang, bahwa adapun tempat yang dijadikan oleh terdakwa sebagai arena ataulokasi permainan
Putus : 24-05-2007 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 24 Mei 2007 — JOKO SUTRISNO Bin SURONO WIRYO MARTONO
396
  • Sudaryono dalam keadaan kosong, lalu terdakwamasuk ke rumah saksi Taji dengan cara memanjat' tembok lalumencongkel jendela dengan dengan alat linggis setelahterdakwa berhasil masuk ke rumah saksi Taji lalu' terdakwamasuk ke kamar untuk mengambil emasemasan berupa 1. buahgelang, 1 buah cincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1pasang anting anting, 1 pasang suweng kembang, 1 = pasangtindik mata putih, I pasang anting anting kembang, 1 bijianting anting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik hurufN
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2007sekitar jam 01.00 WIB malam, terdakwa masuk ke dalam rumahSaksi Taji Sudaryono dengan maksud mengambil barang barangberharga di rumah Saksi Taji Sudaryono;2.
    Bahwa benar maksud terdakwa Joko Sutrisno mengambil barangmilik saksi Taji Sudaryono dengan cara tersebut untukdijual; .
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa grendel kunci16jendela saksi Taji Sudaryono rusak dan kerugian yangditanggung saksi Taji Sudaryono yang diambil terdakwakurang lebih sebesar Rp. 7.360.000, (tujuh juta tigaratus enam puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa apakah berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti sebagaimana terungkap dalam fakta persidangantersebut diatas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa?
    Memeintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda angin merk MTB warna putih, merahhitam dan 1 (satu) lembar kuitansinya;Dikembalikan kepada saksi Taji Sudaryono;6.
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 237/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
I Gede Edi Saputra Alias Juber
1612
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak tempat taji
      warna hitam yang berisi 9 (sembilan) buah taji.
      Setelah itu Terdakwa menuju Caf Gusti Ngurah Rai di BanjarAsem dan uang hasil penjualan tersebut Terdakwa pakai minumsebanyak Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya Terdakwa pakai ongkos pulang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa taji Terdakwajual Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang membeli tajinya adalah tetangga di rumah (tukang asah taji);Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum karena mencuridiantaranya mencuri HP pada tahun 2011 dihukum 3 (tiga
      Setelah itu Terdakwa menuju Caf Gusti Ngurah Rai di BanjarAsem dan uang hasil penjualan tersebut Terdakwa pakai minumsebanyak Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya Terdakwa pakai ongkos pulang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa taji Terdakwa jual Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang membeli tajinya adalah tetangga di rumah (tukang asah taji);Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum karena mencuridiantaranya mencuri HP pada tahun 2011 dihukum 3 (tiga
      Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan, telah dengan sengaja mengambil 1 (satu) kotaktempat taji warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) buah taji serta 1 (Satu) buahkalung emas dan 1 (satu) buah liontin emas yang berisi permata warnahitam.Dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsur mengambil barangsesuatu telah terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
      Sgr.dengan alat bukti lainnya, sehingga dengan demikian telah pula diperoleh alatbukti baru berupa alat bukti Petunjuk yang saling bersesuaian antaraketerangan saksisaksi, Surat dan keterangan terdakwa sehingga di dapat faktahukum sebagaimana telah diuaraikan di atas bahwa Terdakwa melakukanperbuatan tersebut mengambil 1 (Satu) kotak tempat taji warna hitam yang berisi9 (Sembilan) buah taji Serta 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (Satu) buah liontinemas yang berisi permata warna hitam yang mana barang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak tempat taji warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) buah taji.Dikembalikan kepada saksi korban Komang Sarmi;6.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Juni 2017 — Erni Opet binti H Muhammad Zen
211
  • Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    oleh Kepala Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, tanggal 24 Juli 2012;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2008, ibu Pemohon meninggaldunia di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman SelatareKota Pariaman,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:10/2007/SKMD/BKTJ/XI2012, yang dikeluarkan, olehyKepala Desa BalaiKurai Taji Kecamatan Pariaman SelatanKotaPariaman, tanggal 19November 2012; ?
    Bahwa pada tanggal 27 Septembet, 1997, kakak Kandung Pemohon (Tety,(Almh) meninggal dunia di DesaBalai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, brdaSarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 17/2007/SKMD/BA/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalaiKurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, tanggal 30 Agustus2002; .Bahwa pada hari, Mihggu tanggal 05 Juli 2009, kakak Kandung Pemohon(LukmanZain,~Alm) meninggal dunia di Desa Bungo Tanjung KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman
    Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 06/2007/SKMD/BKTJ/VI2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman,tanggal 24 Juli 2012 yang telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.1 ); Foto Kopi Surat Keterangan meninggal dunia ibuy.Pemohon pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2008, di Desa/BalaiKurai Taji KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman, berdaSarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia
    Nomor: 10/2007/SKMD/BKTJ/XF2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman, tang Gal 419 November 2012 yang telahdinazagelen dan telah dicocokkarmdengan aslinya ( P.2);Foto Kopi Surat Keterangan meninggal dunia kakak kandung Pemohonpada tanggal 27 September 1997, (Tety, (Almh) meninggal dunia diDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman,berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:17/2007/SKMD/BA/2002, yang dikeluarkan oleh
    Sabaruddin bin Abdul Rahim, tempat lahir dieKurai Taji. tahun OktoberI951 , agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan , tempattinggal di Desa Balai Kurai Taji, Kecafmatan Pariaman Selatan KotaPariaman, di bawah sumpahnya snemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: XK Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah familiPemohon ; x) Bahwa saksi kenal dagan ayah Pemohon yang bernama H MuhammadZein dan saksi juga kenal dengan ibu Pemohon yang bernama #j.lnsahdan keduanya
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
12650
  • Hak MilikNo.513/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;e. Hak Milik No. 514/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas namapihak lain;f. Hak Milik No. 535/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmng. Hak Milik No.536/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;h. Hak Milik No. 537/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas namapihak lain;i.
    Bahwa Hak Milik No. 471/Nagari Kurai Taji telah dilakukan beberapa kalipemisahan hak dengan rincian sebagai berikut :a.Hak Milik No.510/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain ;Hak MilikNo.511/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain ;Hak Milik No.512/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain ;Hak Milik No.513/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain ;Hak Milik No. 514/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas namapihak lain ;Hak
    Hak Milik No.510/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;b. Hak Milik No.511/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;c. Hak MilikNo.512/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;d. Hak MilikNo.513/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;e. Hak Milik No. 514/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;f. Hak Milik No. 535/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;g.
    Hak Milik No.536/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;h. Hak Milik No. 537/Nagari Kurai Taji, yang mana tercatat atas nama pihaklain;i.
    surat tersebut jelas terurai tulisan telahdipisahkan dan menjadi beberapa nomor sertifikat yaitu nomor 511/ NagariKurai Taji, 512/ Nagari Kurai Taji, 513/ Nagari Kurai Taji, 514/ Nagari Kurai Taji,535/ Nagari Kurai Taji, 536/ Nagari Kurai Taji, 537/ Nagari Kurai Taji, 538/Nagari Kurai Taji, terhadap hal tersebut diatas ternyata pihakpihak yangsebagai pemilik atas sertifikat hak milik yang sudah dipecah menjadibeberapa nomor sertifikat hak milik tersebut, tidak ada dijadikan sebagai pihakdalam perkara
Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 31 Mei 2018 — Nama Lengkap : AMIN Bin TAJI Tempat Lahir : Maratua Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 13 Agustus 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : RT.05 Kelurahan Selumit Pantai Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
4928
  • Nama Lengkap : AMIN Bin TAJITempat Lahir : MaratuaUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 13 Agustus 1978Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.05 Kelurahan Selumit Pantai Kota Tarakan Provinsi Kalimantan UtaraAgama : IslamPekerjaan : Nelayan
    untuk menghubungi RONIANSYAH alias RONI(penuntutannya dilakukan secara terpisah), ARY PERMADI (penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan HARYANTO alias ANTO (penuntutannyadilakukan secara terpisah) dengan maksud untuk mengambil narkotika jenisshabu ke laut tanjung Daun, Pulau Punyuh Nunukan, atas permintaantersebut Terdakwa AMIN bin TAJI menyetujui.
    Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 23 September 2017, RONIANSYAHalias RONI pergi ke rumah Terdakwa AMIN bin TAJI untuk mengambilSpeed boat, saat itu Terdakwa AMIN bin TAJI memberitahuan bahwa nantiapabila tiba di pantai Tanjung Daun akan bertemu Speedboat dengan ciriciri body triplek dan akan menerima Jerigen sebanyak 2 (dua) bauh danmembawanya ke Juwata dan RONIANSYAH alias RONI menyetujuinya,Kemudian RONIANSYAH alias RONI dengan menggunakan speed boatpergi dari rumah Terdakwa AMIN bin TAJI menjemput
    Kemudian Terdakwa AMIN bin TAJI jugamenghubungi ARY PERMADI melalui handphone untuk meminta ARYPERMADI mengambil narkotika jenis shabu sebagaimana permintaan dariANDI bin ARIF alias HENDRA alias UDIN dan ARY PERMADI jugamenyetujuinya.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 23 September 2017, RONIANSYAHalias RONI pergi ke rumah Terdakwa AMIN bin TAJI untuk mengambilSpeed boat, saat itu Terdakwa AMIN bin TAJI memberitahuan bahwa nantiapabila tiba di pantai Tanjung Daun akan bertemu Speedboat dengan ciriciri
    body triplek dan akan menerima Jerigen sebanyak 2 (dua) bauh danmembawanya ke Juwata dan RONIANSYAH alias RONI menyetujuinya,Kemudian RONIANSYAH alias RONI dengan menggunakan speed boatpergi dari rumah Terdakwa AMIN bin TAJI menjemput ARY PERMADI danHARYANTO alias ANTO di Jembatan TPI menggunakan Speed boat.Kemudian Sekitar pukul 09.00 wita, Terdakwa AMIN bin TAJI kembalidihubungi melalui handphone oleh.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN Bin TAJI dengan pidanaMati;.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
3725
  • Nur Anisa yang baru selesalbekerja di tempat saksi Muhammad Taji Saputra diajak olehterdakwa dan saksi Muhammad Taji Saputra untuk pulang,sehingga saat itu Anak korban A. Nur Anisa mau dan ikutberboncengan dengan posisi saksi Muhammad Taji Saputramembawa motor, anak korban ditengah dan terdakwa di belakanganak korban.
    NurAnisa, saksi Muhammad Taji Saputra berada pada jarak 200 (duaratus) meter, dan 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa datangdan memberitahukan kepada saksi Muhammad Taji Saputra jikaterdakwa sudah menyetubuhi anak korban A. Nur Anisa, sehinggasaksi Muhammad Taji Saputra kemudian menuju ke belakang rukolalu. mendatangi anak korban dan juga memaksa anak korbanbersetubuh dengan saksi Muhammad Taji Saputra dan jugamengimingimingi anak korban A.
    Terdakwa Muhamma TajiSaputra Alias Taji Bin Sanap;6.
    Terdakwa Taji SaputraAlias Taji Bin Sanap5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 90/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.I WAYAN MENENG alias PARGON
2.HARIYONO Alias HARI
838
  • selama 6 (enam) bulan;
    4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5.Menetapkan Terdakwa 2 tetap berada dalam tahanan;
    6.Menetapkan barang bukti berupa :
    -Berita Acara yang menerangkan bahwa 3 ( Tiga) Ekor ayam yang digunakan sebagai barang bukti telah mati;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    -1 (Satu) buah dompet berisi pisau (Taji
    Yang tidak benar yakni : Bahwa jumlah orang yang ada dilokasi permainan judi pada waktu itu tidaksampai berjumlah 50 (lima puluh) orang, hanya sekitar 15 (lima belas) orang saja; Bahwa Terdakwa bukan sebagai pelaksana dari perjudian sabung ayamtersebut, melainkan Terdakwa hanya bertugas memasang taji dan melepas ayamyang akan diadu oleh timnya;2.
    Yang tidak benar yakni : Bahwa jumlah orang yang ada dilokasi permainan judi pada waktu itu tidaksampai berjumlah 50 (lima puluh) orang, hanya sekitar 15 (lima belas) orang saja; Bahwa Terdakwa bukan sebagai pelaksana dari perjudian sabung ayamtersebut, melainkan Terdakwa hanya bertugas memasang taji dan melepas ayamyang akan diadu oleh timnya;3.
    pada ayam yang akan di adu oleh timTerdakwa 1; Bahwa adapun tata cara permainan sabung ayam denganmenggunakan taji yang diadakan oleh Terdakwa 1 adalah dengan cara duaekor ayam dipasangkan pisau (taji) yang diikat dengan menggunakan benangwol lalu dilakban hitam, kemudian khalayak umum mulai memasang taruhanterhadap salah satu ayam yang akan diadu dimana besaran uang taruhanjumlahnya sama antara ayam yang satu dengan yang lain, setelah terkumpuluang taruhan dimana yang mengumpulkan uang taruhan
    pada ayam yang akan tim Terdakwa 2 adu yakni sejumlahRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap ayam yang Terdakwa 2pasangkan taji dan ayam tersebut menang; Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan sabung ayamdengan menggunakan taji tersebut adalah berdasarkan peruntungan saja,dimana pada saat itu saksi MADE MURDANA Alias PAK MADE ikutbertaruh uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada salah satuayam yang akan diadu; Bahwa saat permainan sabung ayam taji tersebut sedang berlangsung
    15 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN PrgRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap ayam yang Terdakwa 2pasangkan taji dan ayam tersebut menang; Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan sabung ayamdengan menggunakan taji tersebut adalah berdasarkan peruntungan saja,dimana pada saat itu saksi MADE MURDANA Alias PAK MADE ikutbertaruh uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada salah satuayam yang akan diadu; Bahwa saat permainan sabung ayam taji tersebut sedang berlangsung
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAMSURIADI Alias ANCO Bin KAMESU
6421
  • Bulungan dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorMerk YAMAHA MIO GT Warna Abuabu dengan Nopol : KT 5658 HP denganNosin : E3R4E0027539 dan Noka : MH3SE9010FJ027532 A.n UMAR SONOmilik tersangka yang bertujuan untuk membuka gelanggang judi jenis sabungayam taji kemudian sekira pukul 14.00 wita tersangka sampai digelanggangjudi jenis sabung ayam taji kKemudian tersangka membuat dan membukagelanggang judi jenis sabung ayam taji tanpa ijin dari pihak yang berwenangdengan menggunakan 1 (satu) buah
    Setelah 2 (dua kali) bermain judi jenis sabung ayam taji tersebutkemudian tersangka menghentikan judi jenis sabung ayam taji untuk istirahatsetelah 30 menit istirahat lalu dilanjutkan kembali, tidak lama kemudiansekira pukul 16.30 wita saksi AHMAD RIFFAI Bin SUKARDI bersamaanggota Kepolisian Resort Bulungan yang lain masuk ke dalam gelanggangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tjsjudi jenis sabung ayam taji dan menemukan uang tunai pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4
    SAMSIRpada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 di Desa Tanjung Agung Sp. 4Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan karena Saksiikut bermain judi jenis sabung ayam taji;Bahwa Saksi ikut bermain judi jenis sabung ayam taji menggunakanuang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan jenis sabung ayam taji tersebut adalah dengan caramenyabung ayam, dan apabila salah satu ayam mati atau menyerahmaka ayam tersebut dinyatakan kalah, dan orang yang memiliki ayamyang kalah
    )yang merupakan komisi yang Terdakwa peroleh dari judi jenis sabungayam taji tersebut;Bahwa sabung ayam taji disebut judi karena menggunakan taruhanberupa uang dan orang yang memasang taruhan tersebut belum tentumenang, tergantung ayam yang diadu;Bahwa cara permainan judi jenis sabung ayam taji adalah denganmempertaruhkan ayam dengan cara disabung, jika salah satu ayam adayang kalah atau menyerah maka ayam tersebut dinyatakan kalah danyang memiliki ayam yang kalah harus membayar sejumlah uang kepadaorang
    riburupiah) yang merupakan komisi yang Terdakwa peroleh dari judi jenis sabungayam taji tersebut;Menimbang, bahwa Bahwa sabung ayam taji disebut judi karenamenggunakan taruhan berupa uang dan orang yang memasang taruhantersebut belum tentu menang, tergantung ayam yang diadu.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 11 April 2016 — - 1. HERMAIN YUSUF alias MAIN - 2. INDRA ABDULLAH alias INGGA
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor ayam jantan berwarna merah hitam ;- 1 (satu) buah pisau taji ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    INDRA ABULLAH INGGAberhasil ditangkap oleh Anggota Resmob Polres Gorontalo Kota sedang bermain judijenis sabung ayam dengan cara memasangi pisau taji pada salah satu kaki ayam yangdiadakan dengan menggunakan uang taruhan, kemudian Anggota Resmob PolresGorontalo Kota berhasil menemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwayakni berupa, 2 (dua) ekor ayam jantan, (satu) buah pisau taji ;Bahwa cara permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwayakni dimana 2 (dua) ekor ayam yang
    pisau kecil pada ayam taruhan akantetapi LUKU tidak ikut taruhan, melainkan hanya memasang taji (pisau kecil) pada ayam yang akan diadu ;Il.
    /PN Gtocharge) ;Bahwa terdakwa dan teman temannya bermain di persawahan yang dekatdengan kompleks pemukiman warga di perumahan Graha permai yangmerupakan tempat terbuka ;Bahwa yang menyediakan atau memfasilitasi yaitu menyiapkan ayamtaruhan adalah terdakwa yang memiliki ayam jago yang kemudian TAIROdan LUKU yang memasang taji pisau kecil pada ayam taruhan akan tetapiLUKU tidak ikut taruhan, melainkan hanya memasang taji (pisau kecil padaayam yang akan diadu ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan
    INDRA ABULLAH INGGA berhasil ditangkap olehAnggota Resmob Polres Gorontalo Kota sedang bermain judi jenis sabung ayam dengancara memasangi pisau taji pada salah satu kaki ayam yang diadakan denganmenggunakan uang taruhan, kemudian Anggota Resmob Polres Gorontalo Kota berhasilmengamankan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwa yakni berupa, 2 (dua)ekor ayam jantan, (satu) buah pisau taji ;Bahwa yang menyediakan atau memfasilitasi yaitu menyiapkan ayam taruhanadalah terdakwa INDRA yang memiliki
    INDRA ABULLAH INGGA berhasil ditangkap olehAnggota Resmob Polres Gorontalo Kota sedang bermain judi jenis sabung ayam dengancara memasangi pisau taji pada salah satu kaki ayam yang diadakan denganmenggunakan uang taruhan, kemudian Anggota Resmob Polres Gorontalo Kota berhasilmengamankan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwa yakni berupa, 2 (dua)ekor ayam jantan, (satu) buah pisau taji, yang menyediakan atau memfasilitasi yaitumenyiapkan ayam taruhan adalah terdakwa INDRA yang memiliki ayam
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 2 September 2019 — Pidana - MISI Bin CEKU'
7827
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna cokelat tua merk sport; 2 (dua) bilah taji dengan rincian :- 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 9 cm, lebar 1 cm dengan sarung warna hitam;- 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 10 cm dan lebar 1 cm dengan sarung warna merah;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna cokelat tua merk sport; 2 (dua) bilah taji dengan rincian:o 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 9cm dan lebar mata taji 1cmdengan sarung berwarna hitam;o 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 10cm dan lebar mata taji 1cmdengan sarung berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    alat untuk melakukanpekerjaan, dan termasuk senjata tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah tas warnacokelat tua merk sport;e 2 (dua) bilah taji dengan rincian :1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 9 cm, lebar 1 cm dengan sarungwamahitam;1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 10 cm dan lebar 1 cm dengansarung warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    , dengan panjang mata taji 9 (Sembilan)cm dan lebar 1 (satu) cm dengan sarung berwarna hitam dan yang satupanjang mata taji 10 (sepuluh) cm dan lebar mata taji 1 (satu) cm dengansarung berwarna merah didalam tas warna cokelat tua milik Terdakwa.
    dengan rincian : 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 9 cm, lebar 1 cm dengan sarungwarna hitam; 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 10 cm dan lebar 1 cm dengansarung warna merah;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan senjata penusukyang dikuasai, dandibawa oleh Terdakwa tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang, sehinggaberdasarkan Pasal 5 ayat (1) dan (2) UU No.12/Drt/1951 perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warnacokelat tua merk sport;e 2 (dua) bilah taji dengan rincian : 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 9 cm, lebar 1 cm dengan sarungwarna hitam; 1 (satu) bilah taji dengan panjang mata taji 10 cm dan lebar 1 cm dengansarung warna merah;Dirampas untuk dimusnakan.6.
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS ITTU alias PAPA RANI
2.YOHANIS SALUSU alias PAPA ANDI
8525
  • yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.2.050.000,- (dua juta lima puluh ribu rupiah) yang masing-masing terdiri dari 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) ekor ayam yang sudah mati ;
    • 4 (empat) potong paha ayam ;
    • 5 (lima) buah taji
      ;
    • 1 (satu) buah dompet taji berwarna hitam ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 2/ Pid.B/ 2021/ PN Mak atas nama Terdakwa PERDI SESA Alias SESA, Dkk ;

    8.

    dan 1 (satu) buah dompet taji berwarnahitam ;Bahwa uang tunail sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah) tersebut merupakan uang taruhan dalam permainan sabungayam yang dilakukan oleh para terdakwa, PERDI SESA Alias SESA,YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI dan YOHANIS PASUMBUNG AliasAMBE RIPA ;Bahwa 1 (satu) ekor ayam yang sudah mati, 4 (empat) potong pahaayam, 5 (lima) buah taji dan 1 (Satu) buah dompet taji berwarna hitammerupakan alatalat yang digunakan dan masih ada kaitannya denganpermainan
    dan 1 (satu) buah dompet taji berwarnahitam ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah) tersebut merupakan uang taruhan dalam permainan sabungayam yang dilakukan oleh para terdakwa, PERDI SESA Alias SESA,YOHANIS TANDI Alias BAPAK OMI dan YOHANIS PASUMBUNG AliasAMBE RIPA ;Bahwa 1 (satu) ekor ayam yang sudah mati, 4 (empat) potong pahaayam, 5 (lima) buah taji dan 1 (Satu) buah dompet taji berwarna hitammerupakan alatalat yang digunakan dan masih ada kaitannya denganpermainan
    dan 1 (satu) buah dompet taji berwarnahitam ;Bahwa uang tunail sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah) tersebut merupakan uang taruhan dalam permainan sabungayam tersebut ;Halaman 10 dari 30 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2021/PNMake Bahwa 1 (satu) ekor ayam yang sudah mati, 4 (empat) potong pahaayam, 5 (lima) buah taji dan 1 (Satu) buah dompet taji berwarna hitammerupakan alatalat yang digunakan dan masih ada kaitannya denganpermainan sabung ayam tersebut ;e Bahwa permainan sabung
    dan 1 (satu) buah dompet taji berwarnahitam ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah) tersebut merupakan uang taruhan dalam permainan sabungayam tersebut ;Bahwa 1 (satu) ekor ayam yang sudah mati, 4 (empat) potong pahaayam, 5 (lima) buah taji dan 1 (Satu) buah dompet taji berwarna hitammerupakan alatalat yang digunakan dan masih ada kaitannya denganpermainan sabung ayam tersebut ;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara awalnya2 (dua) ekor ayam jantan
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I JERO GAWE Als. GAWE
10728
  • 1 (satu) rimpi (kotak) warna hitam yang berisi taji (pisau ayam aduan) sebanyak 24 taji;
  • 1 (satu) lembar terpal warna coklat;
  • 4 (empat) tas tempat ayam warna biru garis putih merah;
  • 1 (satu) kurungan ayam terbuat dari bambu warna coklat;
  • 1 (satu) krepe tempat ayam terbuat dari bambu warna coklat;
  • 1 (satu) gulung benang merah pengikat taji.
    (pisau ayamaduan) sebanyak 24 taji. 1 (Satu) lembar terpal warna coklat. 4 (empat) tas tempat ayam warna biru garis putin merah. 1 (Satu) kurungan ayam terbuat dari bambu warna coklat 1 (Satu) krepe tempat ayam terbuat dari bambu warna coklat. 1 (Satu) gulung benang merah pengikat taji.Dirampas untuk dimusnahkan.
    (pisau ayam aduan)sebanyak 24 taji.
    bulu merah kaki kuning, 1 (Satu) rimpi(kotak) warna hitam yang berisi taji (pisau ayam aduan) sebanyak 24 (duapuluh empat) taji, Uang Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar terpal warna coklat, 1 (Satu) kurungan ayam terbuat dari bambuwarna coklat, 1 (Satu) krepe tempat ayam terbuat dari bambu warna coklatadalah barang bukti milik Terdakwa yang Terdakwa pergunakan untukmengadakan permainan judi sabung ayam; Bahwa (tiga) ekor ayam masingmasing :a. 1 (Satu) ekor ayam jantan
    bulu hijau kaki biru.b. 1 (Satu) ekor ayam jantan bulu abu kaki merah putih.C. 1 (Satu) ekor ayam jantan bulu merah kaki kuning.Untuk dipergunakan ayam aduan di lokasi judi, 1 (Satu) rimpi (kotak) warnahitam yang berisi taji (pisau ayam aduan) sebanyak 24 (dua puluh empat) tajidipergunakan untuk taji yang di pasang pada kaki ayam, uang Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) merupakan hasil dari Terdakwa mengadakanjudi sabung ayam sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan yangRp100.000,00
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Ketut Eka Swara,SH.
Terdakwa:
I Gede Merta Yasa
5426
  • melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE MERTA YASA dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah Taji
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Taji yang sudah dimodifikasi berisi sarung dari kertas ; 1 (satu) buah celana hijau bermotif loreng.Dirampas dimusnahkan.5.
      terdakwa ;Bahwaterdakwa tidak ada jjin terkait kepemilikan / membawa senjata tajam1 (Satu) buah taji tersebut ;Bahwa 1 (satu) buah pisau taji yang sudah dimodifikasi yang ditunjukanpetugas adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saat penggeledahan.
      yang sudahdimodifikasi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Gede Merta Yasa membawa senjatatajam jenis taji yang sudah dimodifikasi dan berisikan sarung dari kertasHal 5 dari Hal 11 putusan No. 801/Pid.Sus/2018/PN Dpskarena sebelumnya terdakwa Gede Merta Yasa sempat memperlihatkansenjata tersebut dihadapan teman teman pada saat ngumpul ngumpul di PuriAbiantuwung dengan temana teman ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai ijin atau tidakterkait senjata tajam jenis taji tersebut ;Bahwa
      sebelumnya didapat /ditemukan dijalan didaerah Sibang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah taji tersebutuntuk berjaga jaga kalau ada yang menyerang terdakwa ;Bahwa terhadap kepemilikan / membawa sejata tajam berupa 1 (Satu) bilahtaji tersebut terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) bilan taji yangdiperlihatkan didepan persidangan adalah miliknya yang ditemukan padasaat penggeledahan ;Hal 6 dari Hal 11 putusan No.
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Taji yang sudah dimodifikasi berisi sarung dari kertas ; 1 (satu) buah celana hijau bermotif loreng.Dirampas dimusnahkan.6.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 209 /Pid.B / 2016 / PN.Kka
Tanggal 29 September 2016 — RUSLI bin GAPPARE
2910
  • .- 7 (tujuh) buah isolasi yang masih utuh;- 1 (satu) buah isolasi yang sudah digunakan untuk mengikat taji;- 1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji;- 1 (satu) buah alat untuk mengasah taji;- 1 (satu) buah kayu bercabang ujungnya yang digunakan untuk memotong paha ayam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 7 (tujuh) buah isolasi yang masih utuh; 1 (satu) buah isolasi yang sudah digunakan untuk mengikat taji;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 209/Pid.B/2016/PN.Kka 1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji; 1 (satu) buah alat untuk mengasah taji; 1 (satu) buah kayu bercabang ujungnya yang digunakan untuk memotongpaha ayam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    yangmana taji tersebut diikat di kaki kiri ayam dengan menggunakan tali/benangberwarna putih kemudian tali/oenang tersebut ditutupi isolasi agar kuat dan tidakputus dan setelah ayam sudah dipasang taji di kaki kirinya maka pemilik ayammemasukkan ayamnya kedalam arena yang sudah disiapkan dan setelah ayamsudah berada didalam arena maka ayam tersebut dilepas sehingga ayam tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 209/Pid.B/2016/PN.Kkaberkelahi/diadu dan setelah ayam tersebut sudah diadu maka wasitlah
    ;1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji;1 (satu) buah alat untuk mengasah taji;1 (satu) buah kayu bercabang ujungnya yang digunakan untuk memotong pahaayamBahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi 2.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);7 (tujuh) buah isolasi yang masih utuh;1 (satu) buah isolasi yang sudah digunakan untuk mengikat taji;1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji;1 (satu) buah alat untuk mengasah taji;1 (satu) buah kayu bercabang ujungnya yang digunakan untuk memotong pahaayam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 7 (tujuh) buah isolasi yang masih utuh; 1 (satu) buah isolasi yang sudah digunakan untuk mengikat taji; 1 (satu) gulung tali berwarna putih untuk pengikat taji; 1 (satu) buah alat untuk mengasah taji; 1 (satu) buah kayu bercabang ujungnya yang digunakan untuk memotong pahaayam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 24 September 2019 — Kuri Bin Lahalidu
617
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) buah senjata tajam jenis taji beserta tasnya berwarna coklat;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PreBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam perkara ini adalah barang yang disita pada waktu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa: 8 (delapan) buah senjata tajamjenis taji beserta tasnya yang berwarnacoklat);Bahwa gunanya senjata tajam jenis taji tersebut adalah dipakai untuk judisabung ayam dengan cara taji tersebut diikat di kaki ayam yang ingin diadudan jika taji tersebut mengenai pada badan ayam mengakibatkan
    judisabung ayam dengan cara taji tersebut diikat di kaki ayam yang ingin diadudan jika taji tersebut mengenai pada badan ayam mengakibatkan luka danayam tersebut mati;Bahwa yang ada di lokasi sabung ayam tersebut pada saat itu adalah Saksibersama Terdakwa, saksi Munir Bin Harun dan banyak lagi orang lain yangSaksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa Saksi sempat menyewa senjata tajam jenis taji tersebut dariTerdakwa;Bahwa Saksi menyewa senjata tajam jenis taji tersebut dari Terdakwasebesar Rp.50.000,
    Pinrang danbarang taji tersebut Terdakwa beli dari seseorang di Kab.
    sedang menyimpan,mengausai senjata tajam jenis taji, ketika anggota Polsek Ujung melakukanpenggerebekan judi sabung ayam di lokasi tempat judi sabung ayamtersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis taji tersebut dari KabupatenPinrang;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis taji tersebut dari Kab.Pinrang adalah untuk Terdakwa persewakan pada pemain judi sabung ayamdi jalan Jend.