Ditemukan 2381 data
79 — 9
Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR; -----------3. Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --4.
SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
Perkara Nomor : PDM035/PPU/03/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan
Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (
Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan pihak Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM065/PPU/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR 2a nnnn Bahwa Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
3Puskesmas Waru Kabupaten Penajam Paser Utara dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaan luar pada pasien atas nama AliBasudin Bin Suparjan, lakilaki 25 tahun dapat disimpulkan bahwa diduga luka robektersebut akibat kekerasan benda tajam; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351aya (2) UEP S ===~~ enn et cc ctr meritSUBSIDAIR 9 cecetscceeer tesserae semen meme eee nnreneneenenanee Bahwa Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
saatini kegiatan Saksi sebagai petani masih terganggu dan sekitar 15 (lima belas) hariSaksi tidak bisa bekerja dan pekerjaan Saksi di sawah Saksi berikan ke ibu Saksiyaitu Saksi DEMIYATI Binti WARDI untuk merawat tanaman padi di sawah; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
28 — 4
Menetapkan SAIPUL PAUSAL, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
TAJI
Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kepalas Desa Paku;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
TAJI dan NINTI (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1903052012110021 atas nama KepalaKeluarga TAdl (P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa SAIPUL PAUSAL, Lakilaki,adalah anak dari pasangan suami istri TAJI
20 — 6
ANTONIUS TAJI TUKAN
Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP.Jo Pasal 2 Ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudian sesuai dengan Dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
wamahitam, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu)buah bukucatatan pembelian togel, 1 (satu) lembar catatanbon togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar brayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI
No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bufan Agustustahun 2013 bertempat di dalam Terminal Ubung Denpasaratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bennain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk
Bahwa memperhatikanpengertian seperti tersebut diatas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah di persidangan,keterangan terdakwa, maka sangat jelas terungkap faktapengertian "Barang Siapa" yang dimaksudkan dalam aspekini adalah terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN sebagai pribadiyang dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatanpidana sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Pasal 2 UUNo. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lain yangbersangkutan;1.Menyatakan Terdakwa : ANTONIUS TAJI TUKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN,;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
61 — 10
Menyatakan terdakwa Taji Bin Satimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan;Menetapkan
TAJI Bin SATIMIN
PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat perlama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Taji Bin SatiminTempat lahir : SampitUmurfanggal : 25 tahun / 2 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Madura/IndonesiaTempat tinggal : Jalan Antang Barat Il, No. 75, Sampit,Rt.037/Rw.014
Menyatakan terdakwa TAJI Bin SATIMIN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina seberat 0,71 (nol koma enam dua gram) sudah termasukdengan plastik pembungkus sehingga berat besih/netto adalah 0,51 (nolkoma tiga puluh dua) gram yang lazim disebut shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAJI Bin SATIMINberupa pidana selama 5 (Lima) tahun Penjara, Denda Rp 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulan Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa iterhadap Tuntutan tersebut diatas, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa TAJI Bin SATIMIN, pada hari Jumaat, tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 04.15
Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Sebanyak Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.
292 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI bin TAJI
Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika SaksiKARYONO, Saksi DEDI AGUNG WIDODO dan Saksi FATKUR RONJI(ketiganya Petugas Perhutani) sedang melakukan tugas patrol kemudianmelihat Terdakwa SUGI bin TAJI
No. 2304 K /Pid.Sus/2015Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 06 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugi bin Taji terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 12 hurufb Jo.
Perhutani RPH Bakalan, BKPH Bahoro, KPHJatirogo. 1 (satu) buah pecok;Dirampas untuk dimusnahkan.Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Tbn tanggal 27 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugi bin Taji, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari Pejabat
MenyatakanTerdakwa Sugi bin Taji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh perseorangan yangbertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;2.
Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas telah menyatakan Terdakwa Sugibin Taji bersalah Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin dari Pejabat yang berwenang yang dilakukan olehperseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf b Jo.
Taji
2 — 0
Pemohon:
Taji
28 — 8
Menyatakan Terdakwa TAJI BIN YITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
TAJI Bin YITNO
PUTUSANNomor : 328 / Pid.B / 2017 / PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAJI BIN YITNO ;Tempat / Tanggal Lahir :Jombang ;Umur : 57 tahun / 2 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Kwasen, Desa Menganto, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJI BIN YITNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
TAuJl, makapenombok menulis sendiri nomor tombokannya menggunakan bolpointdikertas rokok yang disediakan oleh Terdakwa TAJI kemudian uangtombokannya diserahkan kepada Terdakwa TAJI kemudian terdakwakumpulkan uang titipan tombokan nomor togel tersebut dan sekitar jam14.00 wib Terdakwa TAuJI setorkan sendiri ke Bandar atau Pengepulnyayaitu ERTI (belum tertangkap) dan terdakwa mendapat komisi atau feesebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari para penombok apabila
angka tombokan 2 (dua) angka keluardan terdakwa TAJI juga mendapat komisi dari bandar sebesar 10 %(sepuluh persen) dari omset titipban nomor togel yang terdakwa setorkan keBandar ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TAJI BIN YITNO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali
sebagaipengecer atau yang menerima tombokan dari penombok yaitu dengan caraterdakwa menunggu penomboknya di warung kopi tersebut dan bilamanaada penombok yang akan menombok kepada Terdakwa TAuJl, makapenombok menulis sendiri nomor tombokannya menggunakan bolpointdikertas rokok yang disediakan oleh Terdakwa TAJI kemudian uangtombokannya diserahkan kepada Terdakwa TAJI kemudian terdakwakumpulkan uang titipan tombokan nomor togel tersebut dan sekitar jam14.00 wib Terdakwa TAuJI setorkan sendiri ke
6 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIATI VS TAJI
TAJI
17 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam KTP, KK, Buku Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua bernama : Hani Irawati, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Taji
Pemohon:
TAJI
336 — 7
Menyatakan terdakwa TAJI bin PANIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Setiap orang dengan sengaja memiliki dan mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
TAJI Bin PANIJO (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJI bin PANIJO dengan pidanapenjara selama 1 tahun 3 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti 12 batang kayu jati glondongan, volume 0,362 m3 kembaliPerhutani dan kendaraan truck Nopol S8479UJ dirampas untuk Negara ;4. Membayar pidana denda Rp 500.000.000,subsidair bulan;5.
36 — 3
AGUS PURWADI BIN TAJI
PUTUSANNOMOR : 14/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS PURWADI bin TAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.
Menyatakan Terdakwa AGUS PURWADI bin TAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit truck mitsubishi tahun 2003 warnakuning bak warna orange No.Pol.AG8721 UK beserta STNK dan BPKBnyadikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUGENG IRAWAN.4.
sampai dengan tanggal 01 Nopember2012 terdakwa tidak melunasi sisa pembayaran pembelian Truck No.pol.AG8721 UKsebesar Rp.145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah),melainkan kendaraantruck Mitsubhisi oleh terdakwa dipergunakan untuk mencari keuntungan dan olehterdakwa kendaraan truck dibawa pergi disembunyikan ditempat sdr.Amir alamat DesaCeweng, Kec.Diwek,Kab.Jombang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa AGUS PURWADI bin TAJI
yang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,terdakwa serta barang bukti yang pada pokoknya menunjukkan terdakwalah sebagaipelaku perbuatan pidana yang didakwakan dalam perkara ini.Menimbang,bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak ; 22 enoneMenimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya terdakwa AGUS PURWADI BIN TAJI
Jombang dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan kekuranganpembayaran pembelian truck sampai saat dilaporkan tidak dilunasi/dibayar olehterdakwa.Menimbang,bahwa dengan demikian menurut Majelis,unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang.Menimbang,bahwa awalnya terdakwa AGUS PURWADI BIN TAJI
100 — 0
SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI
26 — 6
Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Sutiman Als Taji Bin Busa
Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan seperti termuat dalam suratdakwaan pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supaya Terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
Salah Bin Rasad yangtelah membeli 1 (satu) ekor sapi betina, jenis blesteran sementalwarna merah umur + 3 tahun dari Terdakwa Sutiman Als Taji BinBusa milik saksi Muksin;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap mengaku telah mengambil sapimilik orang lain bersama Muis Al Tosin pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di dalamkandang di Dsn Darungan RT.04, RW,04 Desa WonosariKec.
Oleh karena itumengambil beberapa helai rambut wanita (untuk kKenangkenagan) tidak denganiin wanita itu, masuk pencurian, meskipun dua helai rambut itu tidak adaharganya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersama Muis Al. Toksiberjalan kaki berangkat dari rumahnya di menuju ke Dsn. Darungan RT. 04 RW.04 Desa Wonosari, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang untuk mencurisapi milik orang lain.
Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Lmj.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, awalnya Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersama Muis Al.Toksi berjalan kaki berangkat dari rumahnya di menuju ke Dsn. Darungan RT.04 RW. 04 Desa Wonosari, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang untukmencuri sapi milik orang lain.
Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Lmj.4.
18 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALVIN HERBIANTO alias APIN bin TAJI
21 — 6
Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm
PUTUSANNomor 194/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Engkoswara Alias Abah Bin Taji AlmTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 50/3 Maret 1967Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lio Desa Sukamaju Kecamatan PasirjambuKabupaten BandungAgama
Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbuktibersalah melakukan tindak pidana Untuk menarik keuntungan, menjualsesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan.2.
membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Bibmenggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatubarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Barang siapaDipersidangan telah dihadapkan terdakwa Engkoswara AliasAbah Bin Taji
Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
38 — 7
TAJI bin SLAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
- SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMET ;
10PUTUSANNOMOR:582/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:Nama : SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMETTempat lahir : BanyuwangiUmut/ tgl lahir : 58 tahunJenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dsn Kelir
Menyatakan terdakwa SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMET, bersalah dalam303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI ALIAS TAJI BINSLAMET, berupa pidana penjaselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah HP merk Nokia type 110i warna kuning dirampas untukdimusnahkan.
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUTAJI Alias TAJI Bin SLAMET pada hari minggutanggal 14 Juni 2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan,Desa Bunder, Kec. Kabat, Kab.
terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas saksi NurChoiri dan saksi Sujarwadi Putra, SH (Petugas Polres Banyuwangi)mendapat informasi dari masyarakat Kabat yang isinya bahwa ada seseorangyang bernama Sutaji menerima titipan nomor judi togel di rumahnya,kemudian atas informasi tersebut para saksi berangkat ke lokasi tempatkejadian, setelah sampai di tempat kejadian perkara didapat seseorang yangmengaku bernama terdakwa Sutaji alias Taji
TAJI bin SLAMET tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.5.
47 — 6
SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II. SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa III. SUNARTO Als KAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMAN Bin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama secara tanpa hak mengadakan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari;3.
SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK
SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II.SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa IIl. SUNARTO AlsKAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMANBin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama secara tanpahak mengadakan perjudian;sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUTAJI Als TAJI BinBESAR, terdakwa . SLAMET Als AMAT Bin L.
TAJI Bin BESAR, bersamasama denganTerdakwa SELAMET Als. AMAT Bin L. SANUSI, Terdakwa III SUNARTOAls. KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa V RAHMAN Als. RAHMAN BinMARIG serta Sdr. SOLIHIN (Ssampai saat ini belum tertangkap), bertempatdisebuah rumah di Jalan Tjilik Riwut Km. 3,5 Komp.
Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II SUNARTO Als.KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN BinMAR'IG serta Sdr.
Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Terdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN Bin MARIG sertaSdr.
Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa Ill. SUNARTO Als. KAMPRET Bin KASANserta Sdr.
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
IHWAN TAJI Bin ALM KURIJI
IHWAN TAJI Bin ALM KURIJI;Kediri;52 Tahun / 13 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jalan Abu Bakar Dusun KatangRT.02/RW.12 Desa Beringin,Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;Islam;Perangkat Desa Beringin;Terdakwa di tahan tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni2017;2. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;3. Dialinkan menjadi tahanan kota sejak tanggal 12 Juni 2017;4.
Ihwan Taji Bin Alm Kuriji pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2014, bertempat di rumah saksi Sugeng Hariyadi jalan DarmawangsaRT.003/003 Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau pada suatuHal. 1 dari 29 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IHWAN TAJI Bin KURIJI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IHWAN TAJI BinKURIJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotongtahanan, dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3.
IKHWAN TAJI:; 3 (tiga) bendel draft balik nama AJB (Akta Jual Beli) atas namaSUGENG HARIADI, WAGINEM dan SUGENG PUJO SANTOSO; Uang tunai sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sugeng Hariyadi;4.
Ikhwan Taji: 3 bendel draf balik nama akta jual beli atas namaSugeng Hariadi,Waginem dan Sugeng Pujo Santoso; Uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Hariadi: 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian yang dibuat oleh H. Harmajidan Hj.
22 — 7
Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm)
1PUTUSANNomor 146/Pid.B/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm);Tempat lahir : SampitTanggal lahir : 31 Desember 1968Umur : 45 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gg.
Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukPermainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPsesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJIDIN Als TAJI BinTUKACIL (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
telahmenyampaikan pembelaannya secara lisanbahwa Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa terdakwa TAJIDIN Als TAJI
Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1617pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan untunguntungan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 2
Menyatakan terdakwa : TAJI Alias P. JI Bin MUCHTAR terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : TAJI Alias P. JI Bin MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TAJI Alias P. JI Bin MUCHTAR
PUTUSANNomor : 814/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAJI ALIAS P. JI BIN MUCHTARTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 73 tahun/ Tahun 1942;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan bahwa Terdakwa TAJI ALIAS P. Jl BIN MUCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Halaman 17 dari 7 Putusan Nomor : 814/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJI ALIAS P. Jl BIN MUCHTARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa Taji
alias Pak Taji Bin Muchtar yangidentitas selengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkanoleh Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang(error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
Menyatakan terdakwa : TAJI Alias P. JI Bin MUCHTAR terbukti secara sahdan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : TAJI Alias P. JI Bin MUCHTARoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.