dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tian Adit Tamasya alias Bulus Bin Ajis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;

Bahwa benar sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun yang benarpenyebabnya adalah Penggugat ketahuan sedang BBM an dengan lakilakimantan pacarnya, bahkan berulangkali pergi tamasya berdua dengan lakilaki tersebut;4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang pada bulan Maret 2016, karena Tergugat diusir oleh ibuPenggugat.

Pasuruan

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tian Adit Tamasya alias Bulus Bin Ajis;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TetapiPenggugat salah paham dan menganggap kiasan tersebut sebagaiucapan yang menyamakan Penggugat dengan hewan, Tergugat tidakpernah bermaksud untuk menghina Penggugat karena Tergugat selainmencintai Penggugat juga menghormati Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa Tergugat selalu memberi nafkah setiap bulannya kepadaPenggugat yang jumlahnya semampu Tergugat, namun melebihi jumlahyang disebutkan oleh Penggugat, Selain itu Tergugat selalu mengajakanak dan istri untuk pergi tamasya ataupun jalanjalan

Karena dari tahun20102014 Tergugat masih beberapa kali melakukan bersamasama denganpenggugat perjalanan tamasya ke Luar negeri dan Bali. Pertengkaran yangterjadi biasanya adalah pertengkaran kecil sebagai hal biasa didalam prosesperjalanan kehidupan berumah tangga.5.

SUGIRAN EDY pada tahun 2016, semenjak sdra.SUGIRAN EDY mendaftar Umroh 1 keluarga melalui dan sayadaftarkan ke PT.Arafah tamasya mulia (ATM) dan berangkat tahun2016. Dan saling kenal. Dan saya sering berkunjung di rumahnya Sdra.SUGIRAN EDY di Gn, Guntur Balikpapan sebanyak 3 kali dan pernahmengisi ceramah di rumahnya Sdra. SUGIRAN EDY di 31. Di. PanjaitanRt 28 no 68 Kel. Sumber Rejo Kota Balikpapan. Dan saya adamembuat surat perjanjian kersama dengan Sdra.

Bahwa, setelah Tergugat Rekonpensi mengambil uangtabungan anak tersebut, Tergugat Rekonpensimenggunakannya untuk kepantingan diri Tergugat RekonpensiHal 8 dari 31 hal putusan perkara Nomor 614/Pat.G/2016/PN Dpssendiri, hal uang tabungan anak tersebut telah diambil olehTergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi taunya padasaat anak akan tamasya, dan uang tabungan tersebutsemestinya digunakan untuk membayar uang transortasitamasya, akan tetapi pihak sekolah menyampaikan kepadaPenggugat Rekopensi agar

Pernyataan Memelik Agama Islam atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXX alias XXXXXxxx tanggal 6 Juni 2008, bukti ini telah diberimaterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan T.3.4 Foto copy Surat Keterangan Pindah Nomor : xx/026/SKP/CMP/II/2009 atasnama XXXXXXXXXXXXXXXxx tanggal 3 Februari 2009 pindah dari daerah asal KotaMedan ke Kota Tanggerang Banten, bukti ini telah diberi materai cukup danselanutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan T.4.5 Foto (aslinya) yaitu foto liburan/tamasya

(tiga puluh ribu rupiah) dan tidakdiberikan tiket ; Wisatawan diberikan tiket kurang dari jumlah semestinya namun dimintapembayaran sesuai dengan jumlah wisatawan misalnya wisatawanberjumlah 6 orang namun diberikan tiket sebanyak 4 lembar namundiminta membayar tiket untuk 6 orang ; Adanya sumbangan dari rombongan siswa Sekolah Dasar (SD) yangmelakukan tamasya yang diadakan sekolah yang ingin berkunjung keobjek wisata kintamani yang jumlahnya seiklasnya antara Rp.20.000,00. sampai dengan 50.000,00

Adanya sumbangan dari rombongan siswa yang melakukan tamasya;Bahwa yang melakukan pencatatan terhadap kelebihan uang retribusidimasingmasing pos adalah kasir, setelah direkapitulasi baru diserahkankepada divisi informasi begitu juga dilakukan oleh pos restribusi yanglainnya, setelah semua terkumpul baru dibagi rata dengan petugas yanghadir dan bertugas saat itu.Bahwa saksi dengan petugas lainnya sebagai pegawai termasuk terdakwadan terdakwa lainnya dalam perkara lain selama 5(lima) bulan belummendapatkan

(tiga puluh ribu rupiah) ; Wisatawan diberikan tiket kurang dari jumlah semestinya namun dimintapembayaran sesuai dengan jumlah wisatawan misalnya wisatawanberjumlah 6 orang namun diberikan tiket sebanyak 4 lembar namundiminta membayar tiket untuk 6 orang ; Adanya sumbangan dari rombongan siswa Sekolah Dasar (SD) yangmelakukan tamasya yang diadakan sekolah yang ingin berkunjung keobjek wisata kintamani yang jumlahnya seiklasnya antara Rp.20.000,00.

Cianjur yaitu berupa Tabungan Tamasya,Kredit Konsumtif dan Kredit Modal Kerja sedangkan plafon yangberlaku di BPR tersebut sesuai dengan aturan yang dibuat olehDirektur Utama yaitu untuk pemberian kredit minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Dana pada PD.

Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya disamping tempat permainan game plastation;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi Dayan AliasDelon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa awalnya saya main playstation dengan Abdullah Yusuf dirumah Adi Abjan,kemudian saya keluar dan pamitan dengan Abdullah Yusuf untuk pulang;Bahwa setelah saya pulang tidak lama kemudian saya ketemu dengan Abdullah Yusufdilingkungan pasar dekat penginapan Tamasya

Suamiberusaha ingin menjaga ikut rombongan tetapi ditolak dan dilarang itkutoleh istri dalam tamasya ziarah wali dengan berbagai macam alasanyang intinya istri ingin bebas pergi jauh tidak ingin diketahui oleh suami.Hasil penelusuran suami setelah peristiwa tersebut ditemukan faktabahwa isteri justru. sengaja mengundang fihak ketiga masukmemperkeruh dalam rumah tangga antara tergugat dan pernggugat.Hal itu diperkuat dengan adanya laporan tetangga dan fihak keluargaistri yg tidk setuju dengan perbuatan

Indah dan akhirnya Pemohon dengan sdri.Indah mabuk kepayang dengan cinta terlarangnya itu yang telah membutakanmata hati Pemohon selaku seorang suami dari Termohon dan selaku seorangayah dari kedua anakanaknya, perbuatan Pemohon telah diketahui dandipergoki oleh keluarga besarnya Termohon, baik saat Pemohon dengan WILnya belanja di Java Mal Semarang, atau saat Pemohon dengan WIL nya hadiriundangan pesta pengantin, atau Pemohon melakukan tamasya bersama WILnya dan anak dari WIL nya yang bernama Raja

Tahun 2000 posisi saya masih kerja di PekanBaru dan pulangpergi 3 bulan sekali, pergi tamasya ke luar kota, ke Bali, keSurabaya samasama keluarga baik dari keluarga Tergugat maupun Penggugat. Jalanbareng sama anak dan pembantu, baik antar sekolah dari tk sampai menginjak besar.Kadangkala ada masalah menyelesaikannya samasama. Sampai saat ini bisa dilihatbentuk fisik istri dan anak yang gemuk berisi. Bagaimana bisa dikatakan masih terusHal 5 dari 24 hal. Put.

Bahwa dalil Pemohon point 5 (a) terkait tabungan untuk tamasya ternyatatidak dibantah oleh Termohon di dalam Jawaban, maka patut disimpulkanTermohon mengakui dalil Pemohon pada point 5 (a) tersebut, dengandemikian adalah sah dan berdasarkan hukum jika Termohon dikatakanmempunyai sifat pemboros dan tidak dapat mengatur keuangan keluargadengan baik;Halaman 19 dari 82 halaman, Putusan Nomor1006/Pdt.G/2018/PA.Bgr.7.

Bahwa terhadap Poin 6 Termohon menolak dengan tegas dalil yangdisebutkan oleh Pemohon, karena Termohon tidak mempunyai sifatpemboros dan tidak dapat mengatur keuangan keluarga dengan baik,pada kenyataannya uang tabungan untuk tamasya yang tidak bolehdiambil, Termohon gunakan untuk pengeluaran rumah tangga dankebutuhan anakanak yang lainnya karena sebelum pindah rumahTermohon hanya diberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan oleh Pemohon dan itu jelas tidak cukup untukHalaman

kembalidi rumah, itu perceraian secara agama dan pada saat pernikahan Pemohondengan Termohon masuk usia 5 (lima) tahun kembali terulang lagi pertengkaranhebat dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diawali karenaketidakpedulian Termohon terhadap anakanak Pemohon dengan Termohon,dan hanya selalu menyerahkan tanggung jawab untuk mengurus anakanakkepada pembantu rumah tangga,Termohon boros dalam menggunakankeuangan rumah tangga, contohnya tabungan yang sudah disepakati tidakboleh diambil untuk tamasya

Roberth Parengkuan MA, Pd.K ( foto copy sesuai dengan asli); aa T II Intv7 i Surat Gugatan Perceraian Nomor 27/PDTG/2009/PN.PL (fotocopy dari foto copy);T II Intv8: Surat Pernyataan Karyawan Hotel Tamasya Kotamobagu Tahun2009 (foto copy dari foto copy); T II Intv9: Surat Pernyataan orang tua anak Dionisius Rori Parengkuan Tahun 1998 (foto copy sesuai dengan asli); T II Intv10: Keputusan Walokota Palu Nomor : 876/462/BKD/2014Tentang Pencabutan Keputusan Walikota Palu Nomor 876/443/Hal 13 dari 38 Hal

biayaberobat dan wisata ke Malaysia dengan menghabiskan uang sebesar Rp.25.000.000, yang awalnya memesan sekaligus mentransfer uang tiketmelalui aplikasi mobile banking ke aplikasi traveloka malaysia airlines darirumah Terdakwa Il;Pada sekira bulan September 2018 Terdakwa Il membeli baju dressseharga Rp. 2.000.000, dan seharga Rp. 1.000.000, melalui aplikasimobile banking ke aplikasi instagram dari rumah Terdakwa II;Pada sekira bulan Juni sampai dengan Agustus 2018 Terdakwamenggunakannya untuk tamasya

lbukota Jakarta, dengan jumlahkeseluruhan + sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima apuluh jutarupiah) ;Pada bulan September Terdakwa Il berobat dan wisata ke Malaysiadengan menghabiskan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ;Pada bulan September 2018 Terdakwa II membeli baju dress sehargaRp. 2.000.000, dan seharga Rp. 1.000.000, melalui aplikasi mobilebanking ke aplikasi instagram dari rumah Terdakwa Il ;Pada bulan Juni sampai dengan Agustus 2018 Terdakwamenggunakannya untuk tamasya

(seratus lima apuluh juta rupiah) ;Pada bulan September Terdakwa II berobat dan wisata ke Malaysia denganmenghabiskan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Pada bulan September 2018 Terdakwa II membeli baju dress seharga Rp.2.000.000, dan seharga Rp. 1.000.000, melalui aplikasi mobile banking keaplikasi instagram dari rumah Terdakwa Il ;Pada bulan Juni sampai dengan Agustus 2018 Terdakwa menggunakannyauntuk tamasya ke Kuala Lumpur MalaysiaYogjakartaMagetan denganmenghabiskan

Dan saya merasa wajar untuk protektiftapi bukan posesif seperti yang dituduhkan, karena pada dasarnya sayasebagai kepala keluarga haruSs menjaga marwah atau kehormatan istridan anak perempuannya agar saya (Tergugat) tidak menjadi kepalakeluarga yang Day yuts yaitu suami yang tidak memiliki rasa cemburukepada istrinya;Tidak Benar Puncak permasalahan itu terjadi pada Juli 2021 karena bulanitu kami masih rukun, Agustus 2021 tamasya pulang kampung ke Cirebonmengunjungi beberapa objek wisata, tetapi Puncak

., dengan Nomor IDM000255669 untukmelindungi jenis barang :Tastas, ransel, tas pakaian untuk bepergian , taskantor, tas tangan, tas tangan untuk pesta, tas sekolah, tastas dan kantonguntuk belanja, tastas terobuat dari kulit, dompetdompet, dompet terbuat darikulit, dompet saku, dompet kunci, dompet untuk menyimpan kartu, koperkoper, koperkoper dan tas untuk tamasya, payingpayung hujan, payungpayung matahari dan tongkattongkat, cambukcambuk, pelana danperalatan berkuda dari kulit, kulit dan kulit