Ditemukan 328 data
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Sholichan bin Tammat ) kepada Penggugat; ( Eny Kurniati binti Djadjang Djaja Atmadja );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
10 — 5
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kabupaten Soppeng, disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Kabupaten Soppeng
63 — 1
wewenang relatifPengadilan Agama Jombang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telahmenikah dengan Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXXXX tanggal XXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jombang, namaPemohon tertulis XXXXXXXX, sehingga Pemohon mengajukanperubahan yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnyatersebutmempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa sejaksekolah SD sampai tammat
23 — 10
SittiHaderiah binti La Bene, demikian pula Sitti Haderiahbinti La Bene hanya memiliki seorang suami yaitu pemohon,dan keduanya tidak pernah bercerai hidup.Bahwa Sitti Haderiah telah meninggal dunia.Zainal bin Tassaka, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan isterinya bernamaSitti Haderiah binti La Bene karena saksi adalah keponakanpemohon.Bahwa saksi tidak menyaksikan pemohon kawin dengan SittiHaderiah binti La Bene.e Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan pemohon sejakSD sampai tammat
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zeki Effendi bin Tammat) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
4.ASMAD
5.ALI MUKSAN
6.IMAM SYAHRONI
7.DADANG SUPRIADI
8.IRYANTO AGUNG SETIAWAN
9.MUJI S
10.TAMMAT
11.WAWAN
18 — 18
Nurhadi, Terdakwa IV Asmad, Terdakwa V Ali Muksan, Terdakwa VI Imam Syahroni,Terdakwa VII Dadang Supriadi, Terdakwa VIII Iryanto Agung Setiawan, Terdakwa XI Muji S, Terdakwa X Tammat, Terdakwa XI Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,-
NURHADI
4.ASMAD
5.ALI MUKSAN
6.IMAM SYAHRONI
7.DADANG SUPRIADI
8.IRYANTO AGUNG SETIAWAN
9.MUJI S
10.TAMMAT
11.WAWAN
14 — 6
PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.LKays=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307035604730001, tempat dan tanggal lahir: Koto BaruSimalanggang/14 April 1973, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, Nomor Hp 082210273089, sebagai
Penggugat;lawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir: Koto Panjang/O1 Maret 1970, agama Islam,pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati
9 — 3
4.PENETAPANNomor933/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh:Muh.Saleng bin Amiruddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan jual sarung, tempat tinggal di Sempenge, Desa Pakkanna, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dalan hal ini diwakili oleh LaUsu.S.H., Advikat/Pengacaraberalamat
14 — 11
Penetapan No.196/Padt.P/2020/PA.LKAnak Para Pemohon, NIK 1307025704030001, tempat dan tanggal lahirKubang/17 April 2003, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki:Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK 1307020709880002, tempat dantanggal lahir: Sungai Talang/O7 September 1988, agama Islam,pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Lima
15 — 4
Mandailing Natal ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani/BecakPendidikan : SD(Tammat );Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik :Tidak ditahan;2. Penuntut Umum Penahanan Kota tanggal 12 Desember 2013 Nomor: Print.402/N.2.28.3/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 12 Desember 2013;3.
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
M. FIRMAN SYAHPUTRA BIN IBRAHIM
109 — 23
Firmansyah Putra bin Ibrahim, tempat lahir di Banda Aceh, umur /tanggal lahir 34 Tahun / 05 Juli 1984, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lampoh Lhok,Gampong Asoe Nanggroe, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, agama Islam, pekerjaan Manager Hotel Rumoh PMI,pendidikan DIII (Tammat), disebut Terdakwa;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun oleh MajelisHakim telah diberi kKesempatan untuk mempergunakan haknya itu;Terdakwa ditahan oleh : Penyidik, Rutan
Nurfadila binti Basyirun, umur 21 tahun, kKewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMK (tammat), pekerjaan KaryawanHotel Rumoh PMI, tempat tinggal di Gampong Tingkeum, KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, juga di bawah sumpahnya member!
14 — 4
Mandailing Natal ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani/BecakPendidikan : SD(Tammat );Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik :Tidak ditahan;2. Penuntut Umum Penahanan Kota tanggal 12 Desember 2013 Nomor: Print.402/N.2.28.3/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 12 Desember 2013;3.
16 — 9
adalah anak kandung Para Pemohon dan baruberusia 17 tahun 10 bulan atau belum mencapai batas usia pernikahan yaitu19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan terbukti bahwa Palile dengan Darnawati adalah suami istridimana Wilda Mariyanti (P.3) merupakan salah seorang anak dari pasangansuami istri tersebut, sejalan pula dengan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, harus dinyatakan terbuktibahwa Wilda Mariyanti hanya tammat
SD pada bulan Juni 2015, dikaitkandengan keterangan para saksi bahwa Wilda Mariyantii sekarang tidak lanjutkejenjang sekolah menengah dan putus sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, harus dinyatakan terbuktibahwa Joswan Sakito sekarang baru berumur 17 tahun 3 bulan, anak daripasangan suami istri Supardi dan Mani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, harus dinyatakan terbuktibahwa Joswan Sakito hanya tammat SMP pada bulan Mei 2018, dikaitkandengan keterangan para saksi bahwa Joswan Sakito
18 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tugimin bin Ramto Miharja, tempat dan tanggal lahir Solo, 04 April 1970,(umur 50 tahun) agama Islam, pekerjaan penjual bakso,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SiratalMustakim, RT 004, RW 003, Kelurahan Cappagalung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon I.Suarsih binti Tammat
Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua calon mempelai Priaatas nama Tugimin bin Ramto Miharja dan Suarsih binti Tammat dan orangtua calon mempelai wanita atas nama Jamilawati Rasyid binti Abd. Rasyid.R, dibuat pada tanggal 7 Oktober 2020, bermeterai cukup dicap pos(nazegelen) oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan kode (P.7);8.
9 — 4
PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHII MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 80 tahun, Agama Islam, pendidikan tammat sekolah Rakyat ( SR) Pekerjaan urusan rumah tangga, Alamat di KeluarahanMaccorawaliE,Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang selanjutnyadisebut sebagai
11 — 5
Laludibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa selain dihadiri Pemohon dan Pemohon Il, di persidanganjuga hadir anak Pemohon bernama Muhlis bin Samsuddin (anak kandungPemohon);Bahwa Anak Pemohon menyatakan lahir pada tanggal 14 Maret2003 (umur 16 tahun) sudah kenal dengan Calon istrinya bernamaHal 3 dari 6 hal.Pen.No.0042/Pdt.P/2019/PA.WspMarjuni Juwita binti Sudarmin, sudah putus sekolah, tidak tammat SMP,sudah pacaran selama dua tahun, dan
46 — 6
Dengan demikian, makaharus dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon (Maryam binti Ismail)saat perkara ini diajukan masih berumur 17 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5 yang pada pokonyamenerangkan bahwa calon istri sudah tammat SD/MI.
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktitersebut di atas dikaitkan dengan keterangan dan dalildalil permohonanPemohon Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar anak saat ini berumur 17 tahun (masih dibawah umur);Bahwa benar anak para Pemohon agama Islam, dan belum pernahmenikah yang direncanakan menikah dengan calon suami umur 25 (duapuluh) tahun, agama Islam, dan belum pernah menikah;Bahwa benar anak para Pemohon hanya tammat
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Tammat Harahap bin Bandaharo Sutan) terhadap Penggugat (Nurdamayanti Siregar, S.E., M.AP., binti M. Pardamean Sir.).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Unjuk Br. Ginting
28 — 6
seperti dahulu dan atas hal tersebut maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah pergi bekerja ke luar negerisebagai Tenaga Kerja Wanita dan tujuan Pemohon mengganti namaPemohon semata mata untuk kesehatan Pemohon itu sendiri ;Bahwa Pemohon telah mengetahui dengan adanya penggantian namaPemohon tersebut akan terjadi kesulitan bagi Pemohon di kemudian haridi dalam melamar pekerjaan akan tetapi Pemohon tidakmempermasalahkan hal tersebut ;Saksi TAMMAT
18 — 8
PUTUSANNomor : 275/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, pekerjaanRumah tangga, bertempat tinggal Kampung XXX, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutanya disebut penggugatmelawanXXX, Umur 39 tahun, agama Islam