Ditemukan 128 data
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2481 K/Pdt/2010Pariyem ;Bahwa Wir Tukijan telah meninggal dunia sekitar tahun 2000, danPariyem telah pula meninggal dunia sekitar tahun 2004 ;Bahwa pasangan suami isteri Wir Tukijan dengan Pariyem mempunyai 8orang anak, yaitu Sabar, Saimin, Karni, Suratemi, Tanem, Slamet, Paetun danPantes ;Bahwa Wir Tukijan dengan Pariyem semasa hidupnya, telah membagibagikan tanahtanahnya kepada anakanaknya tersebut di atas, yang mana masing masing anak untuk tanah sawah mendapat + 3.550 M?
40 — 14
Towo Windi, BSC bin Somo Slamet. 4.Fathul Choiri Annam BinSoedarsono dalam keterangan yang saling berhubungan antara satu denganyang lainnya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon saat initelah berpisah tempat tinggal;Menimbang bahwa Termohon dalam mendukung dalil jawabannyaTermohon mengajukan bukti dua orang saksi bernama; Rinawati Binti Trijonodan Endang Tanem Binti Sumadi.
Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLTentang Pembayaran Biaya PerkaraMenimbang bahwa tentang pembayaran perkara akan ditetapkan padaakhir putusan, maka akan dipertimbangkan secara tersendiri di akhir putusan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatRekonpensi di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:Rinawati Binti Triiono Endang Tanem Binti Sumadi dan Agus Tri Purwanto BinTrijono;Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi telah mengajukan buktibuktitertulis berupa TR.2
52 — 8
Saksi Yoga Bagus Andriansyah;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa kapasitas Saksi di toko Artomoro TanamJoyo sebagaipenanggungjawab sejak bulan november tahun 2016;Bahwa pemilik toko artomoro tanam joyo adalah ARNOLD alamatPonorogo, namun pertanggungjawaban atas toko tersebut telahdiserahkan kepada saksi, dan saksi memberikan laporaan penjualanbarangbarang di toko tersebut kepada Arnold setiap hari;Bahwa di Artomoro tanem joyo tidak ada penjaga malam hanya
survey mencarilokasi konter handphone yang tepat;Bahwa pada saat keliling survey tersebut mereka melewati konter GSMdiwilayah Baleharjo dan Toko Artomoro di Tanjungsari lalu kami berhentidilndomaret dekat alunalun Pacitan, kKemudian saksi bersamaTerdakwapergi meninggalkanSOFYAN' di Indomaret tersebut denganberboncengan sepeda motor CBR untuk melanjutkan kembali kelilingsambil mencari konter;Bahwa akhirnya sekira pukul 05.30 wib saksi bersama denganTerdakwaberhenti di depan toko handhone Artomoro Tanem
133 — 7
diadakan ditempatkejadian perkara di Jalan Ikan Mas No. 30 RT.O17 RW.008 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro pada hari Selasa tanggal 29 September2015;Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban Samsul Muslikh Isnanto meninggaldunia dari pengumuman di Masjid pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa Saksi setelah diperlihatkan Para Terdakwa di persidangan, Saksi tidakdapat memastikan pelakunya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Saksi Trisia Tanem
sehingga yang dilarangadalah akibat dari matinya seseorang dan bukan pada perbuatannya, sehingga dalamdelik materiil harus disyaratkan bahwa matinya orang adalah harus sudah terlaksana,dan matinya orang merupakan tujuan akhir dari perbuatan;Menimbang, bahwa menurut Andi Hamzah, bahwa dalam delik ini adahubungan sebabakibat (kausalitas) antara perbuatan kesengajaan dengan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ngatimin Bin Marto Pawiro,Saksi Soeyatno Bin Marto Pawiro, Saksi Trisia Tanem
tanggal 6 Agustus 2015, sekira pukul 12.30 WIB, Para Terdakwa dan Saksi AgusAndika Saputra serta Saksi Ridwan Firdaus, berhenti di depan rumah korban SamsulMuslikh Isnanto yang juga merupakan anggota polisi di Jalan Ikan Tenggiri KelurahanYosodadi Kota Metro, lalu Saksi Andika Saputra dan Terdakwa 1. turun dari sepedamotor, sedangkan Saksi Ridwan Firdaus dan Terdakwa 2. menunggu di atas sepedamotor, kemudian Terdakwa 1. menunggu sambil mengamati keadaan di sekitarnya didepan warung milik Saksi Trisia Tanem
18 — 5
TANEM ;" 1 (satu) lembar kartu) nama Drs. MUSLIH ;= 1 (satu) lembar KTP Toko Kawuri NamaDra. Endang Maryanti ; Dikembalikankepada Saksi Endang Maryanti =;"= 1 (satu) buah kaos warna abu abu;= 1 (satu) buah celana panjang jenis jeanwarna biru :Dirampas untuk dimusnahkan =;4.
150 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuitansi pembayaran sejumlah uang tertanggal 5 Juni 1962 yangtelah diberikan kepada Ang Bok Sing/Bapak Agus Soeripno, dari:a.Tamijem, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);Ngaman, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);Sadikem, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);Saleh, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);Trinem, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);Tanem, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh
82 — 37
Syamsudin ;Sebelah Selatan : Sultan ;Sebelah Barat : Rasimah ; e Sebidang tanah yang terletak di Orong Tanem Dusun Mentokok DesaPenujak Kec. Praya Barat seluas kurang lebih 80 are dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara : Aq. Kemila ; Sebelah Timur : H.
Terbanding/Tergugat : FEBIAN S HUTUBESSY
Terbanding/Turut Tergugat : TOMY ISWAHYUDI
109 — 35
CV.NARHANS 122.040.000, 6.550.000, 128.590.000,OM JAYA/SITI TANEM 5 CV. PUTRA TidakVAINBARI 163.300.000, 163.000.000, adaMANDIRI/ pekerRAHMAN jaanAHAYA/CHU tambN ahan 6. CV. NIUSMANDIRI/ 97.590.000, 3.100.000, 100.690.000, ELLIAHISAGE7. CV.
52 — 8
Hutang kepada saudara Penggugat dan Tergugat Rekonpensi ;4.2.1.Tahun 2006 menghutangi saudara Tergugat rekonpensibernama Erwan untuk membayar gadaian buku tanah atasnama Tanem perbulannya Rp.265.000, x 4 berjumliah :Rp.4.240.000, ;4.2.2.Tahun 2007 saudara Tergugat rekonpensi bernama Erwanmenjual LPG ukuran 12,5 Kg seharga Rp.350.000, ;4.2.3.Tahun 2012 saudara Tergugat rekonpensi bernama Savadisuruh pinjam uang ke Penggugat rekonpensi uang sebesarRp.300.000, ( Rp.150.000,,200.000,50.000, ) ;4.2.4.
105 — 10
diadakan ditempatkejadian perkara di Jalan Ikan Mas No. 30 RT.017 RW.008 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro pada hari Selasa tanggal 29 September2015;Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban Samsul Muslikh Isnanto meninggaldunia dari pengumuman di Masjid pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa Saksi setelah diperlihatkan Para Terdakwa di persidangan, Saksi tidakdapat memastikan pelakunya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Saksi Trisia Tanem
sehingga yang dilarangadalah akibat dari matinya seseorang dan bukan pada perbuatannya, sehingga dalamdelik materiil harus disyaratkan bahwa matinya orang adalah harus sudah terlaksana,dan matinya orang merupakan tujuan akhir dari perbuatan;Menimbang, bahwa menurut Andi Hamzah, bahwa dalam delik ini adahubungan sebabakibat (kausalitas) antara perbuatan kesengajaan dengan kematian;46Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ngatimin Bin Marto Pawiro,Saksi Soeyatno Bin Marto Pawiro, Saksi Trisia Tanem
Arifin, dan Terdakwa 1 Agus Andika Saputra serta Terdakwa 2 RidwanFirdaus, berhenti di depan rumah korban Samsul Muslikh Isnanto yang juga merupakananggota polisi di Jalan Ikan Tenggiri Kelurahan Yosodadi Kota Metro, lalu Terdakwa Agus Andika Saputra dan Saksi Abdul Mutholib turun dari sepeda motor, sedangkanTerdakwa 2 Ridwan Firdaus dan Saksi Ridwan Arifin menunggu di atas sepeda motor,kemudian Saksi Abdul Mutholib menunggu sambil mengamati keadaan di sekitarnya didepan warung milik Saksi Trisia Tanem
36 — 21
yang telah dijatuhi pidana, sehingga bermanfaat bagi diriPara terdakwa maupun bagi masyarakat;eennennnn= Menimbang, berdasarkan pasal 14 Huruf a ayat (1) bahwa apabila Hakimmenjatuhkan Pidana penjara paling lama 1 (satu) Tahun atau Pidana Kurungan ,tidak termasuk pidana kurungan pengganti maka Hakim dapat memerintahkanpula bahwa pidana tidak usah di jalani kecuali jika di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan Iain ; 222022 ne no oon one nen eeeHHtnennane Menimbang, bahwa Terdakwa MELIANUS TANEM
89 — 57
Sedangkan kalau mengenai ayahkandung Penggugat yang benarma Yusuf Tanem dan Penggugatdari dulu hingga sekarang tidak pernah memilikidan atau mengolahtanah di Obas RT. 003, RW 001 Dusun 1, desa Meusin, KecamatanBoking, Kabupaten Timor Tengah Selatan, buktinya ayah kandungPenggugat atas nama Yusuf Tanaem yang didalilkan Penggugatbahwatelah meninggal dunia, tetapi tidak dikuburdi Obas di dekattanah sengketa, seperti Gersom Benu ayah kandung AnderiasBenu, tetapi Yusuf Tanaem meninggal di desa lain yang
15 — 4
Magetan, Jawa Timur dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah selatan : Jalan Desa
- Sebelah utara : Jalan kearah sunagi gandong
- Sebela barat : tanah miik Karni dan tanah Tanem/Sumiran
1.HUBERTINA LELIEMIN
2.BENEDIKTA LELIEMIN
Tergugat:
YAKOBUS LELIEMIN
108 — 47
mencabut undiandiceritakan juga kesulungankesulungan untuk membangun disetiapbidangbidang yang sudah terbagi tersebut;Bahwa dekarang tanah yang yang menjadi sengketa ada bangunan danyang bangun bangunan tersebut Yakobus Leliemin;Bahwa sebelumnya dahulu ada bangunan dan ada dua kali ada bagunanyang pertama saat tahun 1950 yang bangun Yakobus Leliemin, keduaBarnabas Leliemin dan yang ketiga Yakobus Leliemin dan saksi tahu dariorang tua saksi;Bahwa status saksi dikampung sebagai Kepala Soa untuk Soa Tanem
danyang soa yang Saksi pimpin ada 6 soa;Bahwa saksi kenal Gabriel Fasak dan statusnya sebagai Kepala SoaKaliombar dan Marga Leliemin masuk dalam Soa Tanem;Bahwa saksi menyesal karena masalah ini sampai dipengadilan sebagaiKepala Soa;Bahwa saksi pernah lihat Yakobus Leliemin dan isteri bersama anakanakdengan Barnabas Leliemin bersama isteri dan anakanak tinggal bersamasama dengan Yakobus Leliemin;Bahwa tujuan Cabut undi untuk membangun rumah;Halaman 28 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G
77 — 20
yang telah dijatuhi pidana, sehingga bermanfaat bagi diriPara terdakwa maupun bagi masyarakat;eennennnn= Menimbang, berdasarkan pasal 14 Huruf a ayat (1) bahwa apabila Hakimmenjatuhkan Pidana penjara paling lama 1 (satu) Tahun atau Pidana Kurungan ,tidak termasuk pidana kurungan pengganti maka Hakim dapat memerintahkanpula bahwa pidana tidak usah di jalani kecuali jika di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan Iain ; 222022 ne no oon one nen eeeHHtnennane Menimbang, bahwa Terdakwa MELIANUS TANEM
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
165 — 58
Bagus, Boy, Willy Chandra (DPO) menyembunyikanbarang bukti berupa : handphone korban disembunyikan ke Tanem Kab.Langkat, selanjutnya handphone milik mereka disembunyikan ke Sungai UlarKab. Deli Serdang, sekitar pukul 23.55 Wib saksi Selamat Nurdin Syahputra als.Tutak datang dengan membawa mobil Avanza warna hitam nomor polisi tidakingat milik saksi Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak di dalam mobil SaksiMuhammad Dandi Syahputra als.
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
3519151807620003 18/07/1962 Plumpungrejo210 Damin 3519150808580002 08/08/1958 Sidomulyo211 Bibit 3519154204540004 02/04/1954 Sidomulyo212 Slamet Riyanto 3519150303700002 03/03/1970 Plumpungrejo213 Djaiman 3519155098510001 09/08/1951 Plumpungrejo214 Karno 3519152705680001 28/05/1968 Plumpungrejo215 Muchyar 3519150912680001 09/12/1968 Plumpungrejo216 Paidi 3519151007650002 10/07/1965 Sidomulyo217 Maridjo 3519151504560001 12/04/1956 Plumpungrejo218 Sarsini 3519155909530001 19/09/1953 Plumpungrejo219 Tanem
No.1750 K/Pid.Sus/2011 218 Sarsini 3519155909530001 19/09/1953 Plumpungrejo219 Tanem 1201087006360036 30/06/1936 Plumpungrejo220 Parno 3519152102700003 21/02/1970 Plumpungrejo221 Muntamah 3519156909790002 29/09/1979 Plumpungrejo222 Surat 3519153006560027 30/06/1956 Sidomulyo223 Sumanto 3519151202720003 12/02/1972 Plumpungrejo224 Timin 3519151909680001 19/09/1968 Plumpungrejo225 Djumadi 3519153006620049 30/06/1962 Plumpungrejo226 Parman 3519151911510001 19/11/1951 Plumpungrejo227 Simun 3519150705550001
60 — 17
masih berstatus sebagai Istri Terdakwa karena belumpernah diceraikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namuntidak hadir di sidang maka sesuai dengan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997 keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi6Nama lengkap : Tanem
108 — 55
Saksi Tanem Miadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tinggal di desa daya murni;Bahwa Saksi merupakan peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM)gelombang 2;Bahwa Penggugat 1 Suratmin merupakan peserta TSM gelombang 2 juga;Bahwa tanah transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM) gelombang 1 tahun1996 banyak ditinggal oleh masyarakat dan tidak urus, berdasarkan haltersebut pemerintah membuat ada gelombang ke2 TSM yang disebutsebagai TSM pengganti;Bahwa benar Desa Daya Utama
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Saepul Rois Bin Syaifudin
50 — 16
jawab saksi gak pak saya dan rois hanya sebatasbawahan dan atasan, kemudian saksi korban Novrianto bertanya kemballkamu tanem saham gak ? gimana sistem kerja kamu sama rois ?