Ditemukan 5444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : NARONGSAK KUNSKUI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MATHYS. ADRIEN RAHANRA, SH
12948
  • Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh) ton ikan campuran dengan perincian:

    • Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE-I laut Arafura dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
    Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);
  • Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial laut Aru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke kas Negara;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

yang berada dalampalka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak + 90 ton berupa ikankembung, sakuda, kakap merah, bawal dan tenggiri.
Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKUL.Dikembalikan kepada Terdakwa Narongsak Kunskul.Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 90 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 86,95 (delapan puluhenam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh pada perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Laut Arafura.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu) SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.
Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh)ton ikan campuran dengan perincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh daritangkapan diwilayah ZEEI laut Arafuradikembalikankepada pemiliknya yaitu PT.
Pusaka Benjina Nusantaramelalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala CabangPT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan: Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga komanol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial lautAru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimanahasilnya disetor ke kas Negara;4.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 7 Juni 2017 — ABDUL RAHMAN PURBA alias RAMAN
6110
  • Setelah diintrogasi terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi RusiliRamlan (ABK) dan saksi Hariansyah Alias Rian (ABK) untuk menangkap ikansebesar Rp.40.000 s/d Rp.1000.000, sesuai dengan hasil tangkapan, danterdakwa mengaku pemilik Kapal ikan KM.
    Tanoa nama bermesin Paus 24 PKdengan penghasilan Rp 100.000 s/d 300.000 sesuai dengan hasil tangkapan;Bahwa pemilik kapal kan KM.
    Tanpa nama bermesin Paus 24 PK tersebutadalah Terdakwa sendiri, sedangkan kapal tersebut tidak ada memilikiDokumen/surat kapal;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ikan hasil tangkapan, setelah sampai diDermaga / tangkahan kapal di Pagurawan, ikan hasil tangkapan tersebutterdakwa jual sendiri kepada pembelinya di Pagurawan;Bahwa yang memerintahkan untuk menjatuhkan Pukat Trawls kepada AnakBuah Kapal tersebut ke Laut untuk dioperasikan adalah Terdakwa sendirikarena terdakwa selaku Nakhoda atau Pemimpin
    Tanpoa nama bermesin Paus 24 PKdengan penghasilan Rp 100.000 s/d 300.000 sesuai dengan hasil tangkapan;Bahwa pemilik kapal kan KM.
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 785/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHALIM
12846
  • serta biotabiota laut lainnya yang ada disekitarpenyelam tersebut, dengan tidak nyamannya biota lauttersebut sehingga fungsi ekosistem mengalamiperubahan dan kerusakan. e Bahwa lokasi dari terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan kompresor tersebut berada diwilayah konservasi sesuai dengan Keputusan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 24/KEPMENKP/ 2014 Tanggal 21 Maret Tentang KawasanKonservasi Perairan Nusa Penida Kabupaten Klugkungdi Provinsi Bali.e Bahwa hasil tangkapan
    Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa, pemilik Kapal Putri Andini adalahADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayar denganmembawa, dan/atau. menggunakan alat penangkapan berupaKOMPIeSOl. = nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn ne ncn nn nc ec
    Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung, pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira pukul 12.00 Wita.PANDE PUTU SUARSANA, Bahwa saksi awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan kenaldengan terdakwa saat penangkapan. 2000hal. 5 dari 26 hal putusan perkara
    Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa pemilik Kapal Putri Andiniadalah ADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayardengan membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan berupaKOMP GSO .
    Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi ada melakukanpemeriksaan terhadap ABK alat tangkap ikan dan udang lobster,maupun hasil tangkapan berupa ikan dan udang lobster. Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa MONTREE SAMA-AE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000.- (satu milyar lima ratus juta rupiah) seubsidair kurungan selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM. PKFB 669 GT.67,20, b. 1 (satu) unit alat penangkap ikan jenis trawl. c. Alat navigasi berupa : - 1 (satu) unit GPS/fish finder JMC model V-3300 P. - 1 (satu) unit kompas yuli. d. Alat komunikasi berupa : - 1 (satu) unit radio motorola model XiR M 8260 e. Dokumen berupa : - 1 (satu) Dokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM. PKFB 669 GT.67,20 dirampas untuk dimusnahkan. a. uang tunai sebesar Rp. 1.200.000.- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya. dirampas untuk negara; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
8917
  • KM PKFB 669 GT 67,20.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hasil penjualanikan hasil tangkapan Terdakwa seberat 1.200 Kg.
    ikan tangkapan tersebutdilakukan penjualan melalui lelang pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 pukul 13.00Wib sesuai dengan Berita Acara Penjualan Barang Bukti Yang Mudah Rusak.
    PKFB 669 GT. 67,20 keataskapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian di sortirlalu dimasukkan kedalam palka.Bahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM. PKFB 669 GT. 67,20sebanyak + 1.200 (seribu dua ratus) kg yang ditempatkan didalam palkadengan jenis ikan biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan campuranlainnya.Bahwa barang bukti yang disita berupa (satu) unit kapal penangkap ikanKM.
    PKFB 669 GT. 67,20 keataskapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian di sortirlalu dimasukkan kedalam palka.Bahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.
    PKFB 669 GT. 67,20 keatas kapal danterlihatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian di sortir lalu dimasukkan kedalampalka, sehingga dengan demikian kapal KM.
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Siti Aminah
Tergugat:
CV Trisaka Cakra Travelindo
11269
  • Fotokopi dari hasil screenshoot Tangkapan Layar (screenshoot)percakapan antara Siti Aminah selaku pemilik Nomor Telepon:087770333277 dengan Deky Haryono selaku pemilik Nomor Telepon:081214567854 melalui aplikasi whatsapp, periode bulan Juli, periodebulan Juli (tanggal 5 Juli 2021), diberi tanda bukti P 6b ;8.
    Fotokopi dari hasil screenshoot Tangkapan Layar (screenshoot)percakapan antara Siti Aminah selaku pemilik Nomor telepon:087770333277 dengan Deky Haryono selaku pemilik Nomor telepon:081214567854 melalui aplikasi whatsapp, periode bulan Juli (tanggal 6Juli 2021), diberi tanda bukti P 6c ;9. Fotokopi dari hasil screenshoot Tangkapan Layar (screenshoot)percakapan antara Siti Aminah selaku pemilik No. Telepon:087770333277 dengan Deky Haryono selaku pemilik No.
    Fotokopi dari fotokopi tangkapan Layar (screenshoot) percakapanantara Siti Aminah dengan Bapak Riki (Perusahaan di Bali) tertanggal25 Juli 2021, diberi tanda bukti P 11 ;16. Fotokopi dari fotokopi tangkapan Layar (screenshoot)pengumuman pelatihan di aplikasi grup telegram dari Bapak Vandy(Perusahaan di Tangerang) terkait pelatinan karantina selama 2 (dua)bulan di Bogor tertanggal 9 Agustus 2021, diberi tanda bukti P 12a ;17.
    Fotokopi dari fotokopi Tangkapan Layar (screenshoot) percakapanantara Siti Aminah selaku pemilik No. Telepon: 087770333277 denganDeky Haryono selaku pemilik No. Telepon 081214567854 melaluiaplikasi whatsapp, periode bulan September (tanggal 30 September2021), diberi tanda bukti P 18 ;24. Fotokopi dari fotokopi Tangkapan Layar (screenshoot) percakapanantara Siti Aminah selaku pemilik No. Telepon 087770333277 denganDeky Haryono selaku pemilik No.
    Fotokopi dari fotokopi Tangkapan Layar (Screenshoot) percakapanantara Siti Aminah selaku pemilik No. Telepon 087770333277 denganDeky Haryono selaku pemilik No.
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.P/2013/PN. Mdn
Tanggal 31 Juli 2013 — - THI HAOO
9415
  • PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperolen sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan
    PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperoleh sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan
    Setelah peralatan tersebut sampai di dasarlaut, tali pukat diikatkan pada kiri dan kanan kapal dan kemudiandilakukan penarikan dengan kapal selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang ada keatas kapal dankemudian kami mengambil ikan hasil tangkapan yang selanjutnyadisimpan di dalam palka;Bahwa ikan hasil tangkapan yang diperoleh dari pengoperasian pukattrawl tersebut, rencananya akan dibawa dan dijual ke Hutan MelintangMalaysia;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun bekerja
    PKFA 7787 GT, 74,88 selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat/jaring kami naikkan keatas kapal denganmenggunakan katrol dan ketika kantong pukat sudah berada diataskapal, maka ikan hasil tangkapan dipanen untuk disimpan/dimasukankedalam palka;Bahwa apabila tidak tertangkap oleh petugas pengawas perikananIndonesia, ikan hasil tangkapan pukat trawl tersebut akan dibawa dandijual ke Hutan Melintang MalaysiaBahwa pemilik dari kapal ikan KM.
    Setelah cukup waktunya,pukat ditarik keatas kapal dengan alat katrol yang sudah terpasangdikapal, kemudian ikanikan hasil tangkapan dipanen dan dimasukkankedalam palka;Bahwa apabila terdakwa tidak tertangkap oleh petugas pengawasperikanan Indonesia, rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akandijual ke Hutan Melintang Malaysia;Halaman 23 dari halaman 35Putusan Perikanan No.21/Pid.Sus.P/2013/PN.Madn.e Bahwa pemilik kapal ikan KM.
Register : 14-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.D. LINTANG ASHARI, SH
2.SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
NOPRIANTO Bin ASIM Alm. Alias PIAN Alias MUHAMMAD REZA SETIAWAN
7218
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) lembar printout transaksi rekening Bank BRI 687701023999530 atas nama Suprapti periode Januari 2022 sampai dengan Desember 2022;
    • 36 (tiga puluh enam) lembar printout transaksi rekening Bank BCA 4452126048 atas nama Suprapti periode Januari 2021 sampai dengan Juni 2022;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan
      layar bukti bayar rawat inap RSUP Nasional Dr.Cipto Mangunkusumo;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar rekap pra biling rawat Ina dengan dengan kop berlogo RSCM;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar bukti bayar RSCM CT.SCAN SWADAYA dengan Kop Logo RSCM;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Penyerahan Uang Deposito dengan Kop berlogo Bank Indonesia;
    • 1 (satu) lembar printout
      screenshot/tangkapan layar Surat Kuasa pengambilan Uang Di Bank dengan Kop berlogo Bank Indonesia;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Perjanjian Pengurusan Pencairan Dana Deposito;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar Surat Pengalihan Deposito Berjangka dengan kop Logo ASL;
    • 2 (dua) lembar printout screenshot/tangkapan layar video call antara korban dengan pelaku terlihat muka pelaku;
    • 4 (empat) lembar printout screenshot/tangkapan layar akun facebook atas nama Astres Yoi;
    • 4 (empat) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan berisi konten melanggar kesusilaan;
    • 5 (lima) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan Whatsapp antara korban dengan pelaku menggunakan nomor whatsapp 085217761028;
    • 2 (dua) lembar printout screenshot/tangkapan layar percakapan <
    • em>whatsapp antara korban dengan pelaku menggunakan nomor whatsapp 081321634502;
    • 1 (satu) lembar printout screenshot/tangkapan layar SMS antara korban dengan pelaku menggunakan nomor handphone 085217761028;
    • 1 (satu) lembar slip bukti pengiriman barang Wahana Express dengan nomor resi Y11PZR9H dengan nama penerima atas nama Novrianto Bin Asim;
    • 2 (dua) lembar foto barang yang dikirimkan melalui Wahana Express dengan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — - M. NASIR alias NASIR
17417
  • Mesin 4D30758193 sebagai kapal satu tempat pengolahan,perebusan dan penjemuran ikan hasil tangkapan ternyata telah melakukanpenangkapan ikan dengan mempergunakan alat tangkap berupa Pukat HelaDasar Dua Kapal (pair trawls) yang dilarang serta tanoa memiliki ijin dandokumen atau suratsurat lainnya untuk kelengkapan kapal tersebut sertamenemukan ikan hasil tangkapan berupa ikan teri basah sebanyak 15 (limabelas) kg.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barangbukti berupa 1 (satu
    Mempunyai kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan).. Tali penarik (warp).abc. Sayap.d. Badan Jaring.e. Pemberat terbuat dari timahtimah.f. Grandrope (tempat bergantungnya pemberat).g.
    Mesin 4D30758193 sebagai kapal satu tempat pengolahan,perebusan dan penjemuran ikan hasil tangkapan ternyata telah melakukanpenangkapan ikan dengan mempergunakan alat tangkap berupa Pukat HelaDasar Dua Kapal (pair trawls) yang dilarang serta tanpoa memiliki ijin dandokumen atau suratsurat lainnya untuk kelengkapan kapal tersebut sertamenemukan ikan hasil tangkapan berupa ikan teri basah sebanyak 15 (limabelas) kg.
    Mesin 4030758193 bersamasama kapal ikan tanoa nama bermesin dompeng 28 PK No.Mesin 132130sebagai kapal dua/kapal pembantu serta 1 (satu) unit sampan bermesindompeng 6 PK ditemukan ikan teri hasil tangkapan sebanyak 15 ( lima belas)kilogram.Bahwa benar saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan tanpa namadan tanda selar bermesin Mitsubishi 4 cylinder No. Mesin 4030758193 tidakmemiliki dokumen berupa :Halaman 12 dari 27 Putusan No. 11/Pid.SusPrk/2016/PN.Mdna.
    Mempunyai kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan)b. Tali Penarikc. Sayapd. Badan jarringe. Grand rope (tempat bergantungnya pelampung)f. Head rope (tempat bergantungnya pelampung)g. Lazy Line (tali malas) fungsinya menarik kantongHalaman 17 dari 27 Putusan No. 11/Pid.SusPrk/2016/PN.Mdnh.
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : SANIP Bin ALIUDIN; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/15 Juni 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Kebon Demang Rt. 002/ 007 Desa Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM. Doa Ibu 2);
10037
  • arad tarik tersebutdigunakan dengan cara jaring dilempar ke laut lalu papan yang berfungsisebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar kelaut begitupula talipengikat jaring selanjutnya jaring ditarik dengan menggunakan kapal selama1 (satu) hingga 2 (dua) jam kemudian jaring ditarik keatas kapal denganmenggunakan tangan namun apabila terasa berat tali jaring diilkat ke mesingardan yang berada disamping kiri dan kanan kapal, setelah seluruh jaringterangkat semua diatas kapal selanjutnya hasil tangkapan
    berupa berbagaijenis ikan, udang dan cumi kemudian hasil tangkapan tersebut diambil dandisimpan didalam kotak fiber setelah hasil tangkapan diambil, jaringdimasukkan lagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hinggaterdakwa mendapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis dan cumihingga kurang lebih seberat 13 (tiga belas) Kg namun pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib petugas dari Polisi PerairanPolda Banten yang sedang melakukan patroli dengan menggunakan KapalPatroli
    jaring arad tariktersebut digunakan dengan cara jaring dilempar ke laut lalu papan yangberfungsi sebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar Kkelautbegitupula tali pengikat jaring selanjutnya jaring ditarik denganmenggunakan kapal selama 1 (satu) hingga 2 (dua) jam kemudian jaringditarik keatas kapal dengan menggunakan tangan namun apabila terasaberat tali jaring diikat ke mesin gardan yang berada disamping kiri dankanan kapal, setelah selurun jaring terangkat semua diatas kapalselanjutnya hasil tangkapan
    berupa berbagai jenis ikan, udang dan cumikemudian hasil tangkapan tersebut diambil dan disimpan didalam kotakfiber setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkan lagi kedalam airHal. 3 dari 7 hal Put.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 20 Desember 2012 — -VICENTE J. PANES
577
  • berupa ikandari kapal penangkap ikan Devine 02 di pindah ke kapal BigBrother 02 dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaringyang berkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram) laluTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkakapal Big Brother 02, selanjutnya Terdakwa selaku nahkoda BigBrother 02 mengemudikan kapal Big Brother 02 mendekat kekapal penangkap ikan Ramona Pilar O7 untuk kembali melakukanusaha pengangkutan
    dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kKapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General
    dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
RASIM
11735
  • SLFA 5165 GT 31,32; Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT31,32 sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijuallelang oleh penyidik dengan hasil penjualan sebesar Rp.1.245.000, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti KM. SLFA 5165 GT 31,32,berupa : 1 (Satu) unit kapal ikan KM.
    SLFA5165 GT 31,32 berlayar memasuki Perairan Zona Ekonomi EksklusifIndonesia Selat Malaka untuk menambah hasil tangkapan ikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 05.15 WIB,KM.
    SLFA 5165 GT 31,32;Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT 31,32sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijual lelang denganhasil penjualan sebesar Rp. 1.245.000,00, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan Kapal ikan KM.
    Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan sebanyak +300 (tiga ratus) Kgtelah dijual lelang dengan hasil penjualan uang tunai sebesar Rp.1.245.000,00, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 21Putusan Perikanan Nomor 6/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn9.
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TOAN
9019
  • Bahwa dalam melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap KMBV 4850 TS tersebut di dalam palkah telah mendapati ikan , karenaikan hasil tangkapan ditempatkan di kapal pokok KM BV 4851 TS. Bahwa kapal penangkap ikan KM BV 4850 TS tesebut bersal dariNegara Vietnam dengan ABK adalah sebanyak 3 ( tiga ) orangtermasuk nahkoda ( terdakwa) yang semuanya adalahberkwarganegaraan Vietnam .
    , karena KM BV 4850 TS hanya sebagai kapalbantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut di bawa ke Negara Vietnam danselanjut nya di bongkar di pelabuhanVung Tau Vietnam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.
    Bahwa terdakwa menerangkan, KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dandiperiksa oleh aparat kepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukanSurat ijin yang sah yg dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia,tidak ditemukan ikan hasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagaikapal bantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.
    Bahwa terdakwa menerangkan ikan hasil tangkapan tersebut di bawa keNegara Vietnam dan selanjut nya di bongkar di pelabuhanVung TauVietnam.Menimbang , bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas ,untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya , Penuntut Umum telah pulamengajukan barang barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kapal KM.
    Bahwa KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dan diperiksa oleh aparatkepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukan surat ijin yang sah ygdikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia, tidak ditemukan ikanhasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagai kapal bantu sertatidak juga ditemukan alat penangkap ikan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
REDO PASSA Alias EDO
479
  • Dan Terdakwamengatakan jika kapal milik Terdakwa telah diganti mesinnyamenggunakan mesin tempel 15 PK yang baru maka Kapal milik Terdakwaakan melaju kencang dan membuat hasil tangkapan ikan lebin banyaksehingga keuntungan yang akan didapatkan oleh PT. Lautan MelimpahLestari akan lebih banyak lagi.
    Bahwa tugas Terdakwa adalah mengambil hasil tangkapan ikan paranelayan di perairan Tambrau yang ditampung di rumpon milik PT. LautanMelimpah Lestari dan Terdakwa menggunakan kapal Pakura milik PT.Lautan Melimpah Lestari membawa seluruh hasil tangkapan ikan tersebutke Kota Sorong untuk selanjutnya dijual kepada PT. Lautan MelimpahLestari dan PT.
    Lautan Melimpah Lestari akan membayar Terdakwa sesualdengan hasil tangkapan yang diserahkan ; Bahwa pada bulan Oktober Terdakwa memerintahkan Saksi FrengkyRumaropen untuk mengambil ikan hasil tangkapan para nelayan diperairan Tambrau dan sebelumnya Terdakwa sudah memberitahukankepada para nelayan jika yang akan mengambil ikan bukan Terdakwamelainkan Saksi Frengky Rumaropen.
    Bahwa hasil tangkapan ikan yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Hj.Indar merupakan hasil tangkapan para nelayan yang berada didalamkelompok nelayan PT. Lautan Melimpah Lestari yang diambil oleh Terdakwadengan menggunakan Kapal Pakura Milik PT. Lautan Melimpah Lestari. Bahwa seluruh hasil tangkapan para Nelayan yang berada di perairanTambrau tidak Terdakwa serahkan kepada PT.
    Lautan Melimpah Lestari dan akandibayarkan sesuai dengan hasil tangkapan.2. Bahwa hasil tangkapan ikan para nelayan, tidak Terdakwaserahkan kepada PT. Lautan Melimpah Lestari namun Terdakwa jualkepada Saksi Hj. Indar dengan alasan nilai jual yang ditawarkan oleh Hj.Indar lebih tinggi dibanding nilai jual dari PT. Lautan Melimpah Lestari.3. Bahwa Terdakwa menjual ikan kepada Saksi Hj.Indar denganrincian sebagai berikut :a.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 315/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Phan Van Trung
7126
  • Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam.Halaman
    Begitu sayapsudah terangkat, tali penarik jaring kapal BV 92467 TS dilepas dan dua sayapberada di kapal saksi BUI MINH THANH (BV 92468 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapal saksiBUI MINH THANH.
    Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam
    Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sertasuratsurat/ dokumen kapal dari pemerintah Indonesia, ditemukan alat bantupenangkap ikan berupa winch, tidak di temukan ikan hasil tangkapan karenaikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasangan BV 92468 TS yang dinahkodaloleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasukterdakwa
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KAMIJO
7317
  • + 15.047 (lima belas ribu empat puluh tujuh) Kilogram ikan campur hasil tangkapan.
    SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa hasil tangkapan KM.
    SUMBER ALIF JAYA REJEKI padatanggal 7 Juli 2018 menuju laut Jawa, selanjutnya melakukan operasipenangkapan ikan selama + 1 minggu dengan hasil tangkapan berupaikan campur sebanyak + 67 ton akan tetapi karena gelombang tinggiKapal KM.
    SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota Pontianak.Bahwa hasil tangkapan KM.
    SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan Cantrang dalam trip ini (Ssejakberangkat dari Pelabuhan Juwana hari Sabtu, tanggal 7 juli 2018 sampaiditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) yaitu + 15 ton terdiri dari + 6 ton hasiltangkapan di Laut jawa dan 9 ton hasil tangkapan diperairan ZEE! lautNatuna). Hasil tangkapan berupa ikan campur terdiri dari jenis ikan kurisi,merah padi dan kocokoco, biji nangka, Mata besar, kambingkambing.Bahwa selama kapal KM.
    PARIKESIT7009)hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikan campur terdiri dari jenisikan kurisi, Merah padi, kocokoco dan kambingkambing.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipbkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa ikan hasil tangkapan KM.
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12352
  • Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.1;2. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.2;s.
    Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.3;4. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.4;5.
    Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.5;6. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.6;7.
    Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.9;10. WHasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.10;11.
    Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.11;12. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.12;13.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Alman Suri Pgl AC
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A 000095 dengan Berita Acara PemeriksaaanPengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan Daftar Pengukuran danPenghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 03 Agustus 2009yang terdapat adanya perbedaan jenis.
    dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulautanggal 03 Agustus 2009 yang terdapat dalam berkas perkara atas namaAlman Suri panggilan AL ;.
    ; Bayur ukuran 400 x 15 x 6 = 3 keping dengan volume 0,1080 m, 400 x12 x 6 = 20 keping dengan volume 0,5760 m*, 400 x 10 x 5 = 21 kepingdengan volume 0,4200 m*, ukuran 400 x 7 x 5 = 32 keping denganvolume 0,4480 m.Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah diperlinatkan alat bukti surat,yaitu Berita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan KayuOlahan Hasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009dan Daftar Pengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03
    Bahwa berdasarkan dengan adanya bukti petunjuk dan bukti surat, yaituBerita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu OlahanHasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 3Agustus 2009 tersebut, dapat membuktikan kesalahan Terdakwa padadakwaan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat(15) UndangUndang Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke
    A000095 yang dilampiri dengan DKO No. 0304.A000095 terdapat ketidaksesuaian baik jenis, jumlah dan volume kayunyadengan jenis, jumlah dan volume kayu sebagaimana Berita AcaraPemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan HasilTangkapan Polisi Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polisi tanggal 03 Agustus2009 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/20102.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
18369
  • layar m-transfer: Berhasil 28/01 17:24:51 ke 0931325000 Sandy Marthen LW Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) Ref. 028172451476;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: dari 0931325000 008- Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: Berhasil 25/01 19:31:17 008-Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Ref 902041 No Urut 325000;
  • 1 (satu) lembar fotokopi
    layar surel dari Tunas Lancar (tunas.lancar@gmail.com) ke Kamal Anwar(sundajaya12@gmail.com);
  • 4 (empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Muslimin dan Mario Vincente William Parera;
  • 34 (tiga puluh empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Mario dan Habib Abdullah;
  • 3 (tiga) lembar copy Delivery Order Nomor 0025/KMNI/181226 tanggal 26 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar Bill of Lading Nomor SGLSINJKT1812030
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WM Line;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;
  • 5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Rahmad Billy;
  • 3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Dayat;
  • 2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan
    Hemi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Kamal;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan maryo;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan OJK;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar
    percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Saidi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Udin.
    Abdullah Al Amri dan Hemi;(57) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan Kamal;(58) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;(59) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan maryo;(60) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan OJK;(61) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WMLine;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Rahmad Billy;3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Dayat;2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Hemi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Saidi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Al Amri dan Hemi;57. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;58. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;59. 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;60. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;61. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp
Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; DAVID PANDIANGAN panggilan OPPUNG M ,DKK
14678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan Pukat Harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan
    Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Villdan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jaring trawl (pukatharimau) ke laut, Kemudian juga menarik jaring dari laut ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, IV, V, VI, VILVill dan X ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapal
    dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagaiukuran baik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur oleh dan dikelolaoleh nahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian,
    Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jarring trawl (pukatharimau) ke laut, kKemudian juga menarik jaring dari luat ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, NV, V, VI, VILVill dan KX.
    dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 8 dari 19 hal.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — MUHAMAD BASRI bin HALIMI, cs
38012
  • peralatan dan perlengkapan untuk menyelam danmenangkap ikan yaitu) berupa 1 (satu) unit masker selam, 1(satu) unit mouthfish, 1 (satu) unit kompresor, 2 (dua) gulungselang warna kuning panjang sekitar 300 meter, 4 (empat) unitjarring ikan hias, 4 (empat) buah tong plastik tampat air, 10(sepuluh) buah polyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pakplastik bungkus ikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban,3 (tiga) pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjangplastik untuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan
    OBAY bin MARDI naik ke permukaan lautdengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan ke folyfoam yang sudah di isi aiar laut oleh paraterdakwa, kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa . MUHAMAD BASRIbin HALIMI dan Terdakwa I1!. NURDIN alias ENUR bin MADHORIturun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hias denganmenggunakan perlengkapan yang sama yang digunakan oleh TerdakwaIll. JASIMAN bin MASTA dan Terdakwa IV. OBAY bin MARDI. Setelah1 (satu) jam kemudian Terdakwa .
    NURDIN alias ENUR bin MADHORI naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnyadi masukan ke folyfoam yang sudah diisi air laut oleh paraterdakwa, lalu) digantikan kembali oleh JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI untuk menyelam menangkap ikan hias, namun belumsempat JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukanpenuntutan terpisah) menyelam dating petugas gabungan dariPolres Pandeglang dan TNUK, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap para terdakwa
    Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaan lautdengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnyadi masukan ke folyfoam yang sudah di isi air laut, kemudiandigantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAY saling berrgantiansatu jam sekali ;Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK dan PolresPandeglang, yang selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan terdakwa .SAYUT
    Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI danNURDIN alias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling berrgantian satu jamsekali ;Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK dan PolresPandeglang, yang selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa 1.