PT LG ELECTRONICS INDONESIAlawanREZA PRAKASHAdanMIRA TANIA AGUSTIN

Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanREZA PRAKASHA, bertempat tinggal di Jalan MerkuriSelatan XV, Nomor 16, Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muchlis Amin, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Andis &Partners, beralamat di Plaza 2 Pondok Indah, Jalan SekolahDuta V, Blok BA 52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanMIRA TANIA

Gugatan Penggugat error in persona, bahwa Penggugat telah kelirumenarik Reza Prakasha dan Mira Tania Agustin sebagai pihak dalamperkara a quo;3.

Perdata-Pembanding-DES HERMANUS TANIA-Terbanding-OEI HIAN EK,S.E,Dk

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara :DES HERMANUS TANIA,1.OEl HIAN EK ,SE2.

menjadi milik dari Des Hermanus Tania, bukti surat bertanda P3 yaitu Suratyang dikeluarkan Pemerintah Desa Kema yaitu Surat Perintah Tugas tanggal 4Januari 1994, Berita Acara tanggal 4 Januari 1994 pada pokoknya surat tentangtelah mengadakan pengukuran tanah pasini milik Ny.

Josina Christoffel dan DesHermanus Tania dengan nomor register 030 Folio 015 luas 16.900 m 2, SuratKeterangan Kepemilikan tanggal 4 Januari 1994 yaitu pada pokoknya tentangsurat atas sebidang tanah perkebunan kelapa yang terletak di tempat bernamaKayu Winongkot (Jere) berdasarkan data pengukuran tanah pasini milik dari DesHermanus Tania luas 3.700 m?

(vide P3 Berita Acara) dan pada tanggal 4 Januari 1994terbit Surat Keterangan Kepemilikan berdasarkan data pengukuran tanahpasini/milik Des Hermanus Tania dengan luas 3.700 m? dengan batas sebagaiberikut yaitu Utara dengan Said Abdullah, Timur dengan Said Abdullah, Selatandengan Pantai, Barat dengan Josina Christoffel.

Bahwa oleh karena kedua orang yang membuatsurat pernyataan tersebut (bukti P6 dan P7) tidak pernah hadir dalampersidangan untuk didengarkan keterangannya maka buktibukti surat tersebutharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda P8 yaitu SalinanPutusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 23 Januari 2019 antara DesHermanus Tania dengan Oei Hian Ek ,dkk dalam perkara Nomor56/Pdt.G/2018/PN Arm dengan amar putusan yaitu Dalam Eksepsi Mengabulkaneksepsi dari Tergugat dan Turut

Penuntut Umum:
MIA TANIA, S.H.
Terdakwa:
RUDI SIAHAAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHARIF BIN HANAFI) terhadap Penggugat (TANIA RATNANINGSIH BINTI SUPANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,-( lima ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
TANIA RATNANINGSIH BINTI SUPANDI
Tergugat:
MUHARIF BIN HANAFI

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.1( foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 1597/71/I/96, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Tania

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Muharif bin Hanafi)terhadap Penggugat (Tania Ratnaningsih binti Supandi). Hal ini telahsesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muharif bin Hanafi)terhadap Penggugat (Tania Ratnaningsih binti Supandi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440Hijriah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Drs. M.

MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;

gudang) dan pengelola kKeuangannya dengan menggunakanRekening atas nama BLESSING MARISKA, STELLA MARIS, DIANRAHARJO dan GRACE MARRY JONES:Bahwa Narkotika milik saksi HILLARY K CHIMIZIE yang dibawa masuk keIndonesia diantaranya tertangkap di Bandara Sokearno Hatta yangdibawa oleh PUJI ASTUTI alias LINA ADITIYA alias PUTRI VINALIA aliasERNA ARYANI pada tanggal 22 Januari 2010 sebanyak 10.757,1 (sepuluhribu tujuh ratus lima puluh tujuh koma satu) Gram;Bahwa Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:1752/Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 02 Maret 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA aliasFRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA aliasFRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mentransfer ataumembelanjakan atau menitipkan uang, harta dan benda yang berasaldari tindak pidana Narkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLAalias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI denganpidana NIHIL;.

Menyatakan Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA aliasFRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUPAKATANJAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)PPA RA rN AAI BAP DIFRAA I Ar ESR AF ALL BAP" RAPRP" ART TAIZ AA AFT AILMENITIPKAN UANG, HARTA DAN BENDA YANG BERASAL DARITINDAK PIDANA NARKOTIKA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLAalias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI oleh karenaitu dengan pidana MATI,3. Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold 9780 warna putih berikutsimcard XL nomor 087809250360;B. 1 (satu) unit HP merk Ceria warna hitam merah berikut simcard Cerianomor 0828 2795 363:C. 1 (satu) buah simcard Indosat M3 nomor kartu 62011000 097532852Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie) terhadap Penggugat (Cantika Tania binti Dandelis Tisna);3. Menetapkan anak yang bernama Namira Cesalia Prayudhia, lahir pada tanggal 03 Nopember 2010, diasuh dan di pelihara (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Cantika Tania binti Dandelis Tisna vs. Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie

SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili dalamperkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara:Cantika Tania binti Dandelis Tisna, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Jalan Pondok Kelapa RayaBlok A8/10 RT.002 RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.

Tergugatberdasarkan pasal 84 ayat (1) KHI adalah istri yang nusyuz;Bhawa seluruh dalildalil gugatan Penggugat pada prinsipnya didasari olehfakta/kejadian yang tidak sebenarnya, maka mohon kepada Majels Hakimyang Mulia untuk memutuskan sebagai berikut:Dalam Eksepsi1Menerima Eksepsi Tergugat selurunya;2 Menyatakan Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa perkaraNomor 1888/Pdt.G/2013/PAJT, tidak berwenang memeriksa danmemutuskan perkara perceraian antara Muhammad Riza Prayudhia(Tergugat) dan Cantika Tania

PT ASURANSI JASA TANIA, Tbk VS PT KAPUAS RIMBA SEJAHTERA, DK

PUTUSANNomor 2849 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ASURANSI JASA TANIA, Tbk., diwakili olehDirektur Utama, H.

., danKepala Cabang PT Asuransi Jasa Tania, Tok., KantorCabang Kelapa Gading, Agus Prasetyo,berkedudukan di Rukan Kelapa Gading Square Blok CNomor 46, Mall of Indonesia, Kelapa Gading, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada T.

Total kerugian Penggugat akibat dari perbuatan wanprestasi Tergugat;Suku bunga 7,5% 7,75% 7,5%Bl/tahunPerjanjian SPK 2 Desemberdimulai 2013Kerugian materil Bunga Bunga tahun Bunga tahuntahun 2013 2014 2015PT Suryamas 165.000.000,0 983.219,00 12.787.500,00 12.375.000,00 191.145.719,00Gilang Jaya 0PT Asuransi Jasa 165.000.000,0 983.219,00 12.787.500,00 12.375.000,00 191.145.719,00Tania, Tbk 0Kerugian imateriilPT Surya Gilang 1.500.000.000,00Jaya & PT AsuransiJasa Tania, TbkTotal 1.882.291.438,00 4.

Pontianak yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Pontianak harus diperbaiki dengan pertimbangan bahwa karenagugatan Penggugat yang dikabulkan adalah sebagian maka harusmenambahkan amar menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTASURANSI JASA TANIA

Nomor 2849 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSIJASA TANIA, Tbk., tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat diPontianak Nomor 105/PDT/2017/PT KALBAR., tanggal 25 Januari 2018,yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor123/Pdt.G/2015/PN Ptk., tertanggal 18 Agustus 2016, sehingga amarselengkapnya

Pemohon:
1.AHMAD NAILUL MUNA
2.MEGA RIZKY TANIA

Penggugat:
YULIANUS GIAWA
Tergugat:
FOOLO LAOWO ALIAS AMA TANIA

Pembanding/Tergugat : Mokhamad Bakhtiar Azami
Terbanding/Penggugat : Tania Maya Puspita

ASURANSI JASA TANIA, Tbk, DK

PT PUTERI AULIA DITA MEDICA (AULIA HOSPITAL), VS RENI WAHYU TANIA,

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Reni Tania terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
RENI TANIA

menerangkan : Terdakwa dan seorang lakilaki pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 00.05 WIB di Wisma Kotex nomor206 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berdua dalamkamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1207/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Reni Tania

Menyatakan terdakwa Reni Tania terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari ;3.

TANIA MARINI SETIADI
Terbanding/Tergugat : ANTONIUS ISMADYANTORO

TANIA MARINI SETIANL., beralamat di Bukit Bogor Raya Blok I 15 No.25 Kotamadya Bogor, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaRINALDI S. MAHDI, SH & REKAN, yang beralamat diJl. R.

SEPRI TANIA, S.ST., DK

., & Associates, beralamat di JalanMedan Nomor 7, Ulak Karang Selatan, Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:SEPRI TANIA, S.ST., bertempat tinggal di Jalan St. SyahrirNomor 50, RTI 002, RW 004, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, ProvinsiSumatera Barat;LINI GUSTINI, S.ST., bertempat tinggal di Jalan St.

Sepri Tania, S.ST., sejumlah Rp56.999.178.00,00 (lima puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh delapanrupiah);b.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YOSERIZAL, SH
Terdakwa:
LOANA TANIA

Terbanding/Terdakwa : TENNY TANIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edwardi bin Yasbur)
   dengan Pemohon II (Tania Haristin binti Uwan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Pemohon:
1.Edwardi bin Yasbur
2.Tania Haristin binti Uwan

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edwardi bin Yasbur, Tempat/tanggal lahir Sigiran/22 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Durian Tampah, KorongKampuang Tanjung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Tania

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013, Pemohon (Edwardi bin Yasbur)dengan Pemohon II (Tania Haristin binti Uwan) telah melangsungkanHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Prmpernikahan di rumah qhadi nikah di Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uwan,dihadapan gqadhi nikah yang bernama Buya Hasan.

Mengurus kartu keluarga Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edwardi bin Yasbur)dengan Pemohon II (Tania Haristin binti Uwan) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari

Tania NIK1305145609950001 tanggal 21 April 2010 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edwardi bin Yasbur)dengan Pemohon Il (Tania Haristin binti Uwan yang dilangsungkan padatanggal 14 Februari 1913 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopingi bin Kamiran ) terhadap Penggugat (Reny Tania binti Anwar Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Penggugat:
Reny Tania binti Anwar Sholeh
Tergugat:
Sopingi bin Kamiran

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Reny Tania binti Anwar Sholeh, uumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.012,RW.003, Tiyuh Candra Jaya, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopingi bin Kamiran )terhadap Penggugat (Reny Tania binti Anwar Sholeh);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopingi binKamiran ) terhadap Penggugat (Reny Tania binti Anwar Sholeh);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FENEKE TANIA BINTI BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
FENEKE TANIA Binti BUSTAMI