Ditemukan 130 data
105 — 64
Cilacapsebanyak 4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap dengan ShipperPT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win Ever untukpengangkutan Indonesia Tapioca
berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700 Ton;Hal 43 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKIBahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap denganShipper PT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win Ever untukpengangkutan Indonesia Tapioca
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
GGPCDusun VIII, Terbanggi Besar,Lampung Tengah, PropinsiLampungNPWP : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928 48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanasdalam kaleng, juice concentratenanas, bahan pemanis(pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubikayu.Bahwa penyerahan pupuk (BKP) ke PT.
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
Terdakwa:
KOK KIONG
16 — 13
plastik klip bening;
- 2 (dua) bungkus kotak rokok merk LUFFMAN warna merah;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone android merk VIVO warna hitam;
- 1 (satu) kotak handphone merk SONY ERICSSON warna hitam;
- 1 (satu) bungkus serbuk berwarna putih kafein;
- 1 (satu) bungkus serbuk warna coklat kafein yang sudah dicampur dengan pewarna pangan;
- 1 (satu) bungkus serbuk berwarna putih tepung tapioca
29 — 7
perangkat Desa Sokaraja Kidul dan tokohtokohmasyarakat;e Bahwa, sidang panitia A dihadiri oleg para pemohon dan panitia dan setelahselesai baru dikeluarkan surat oleh BPN;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah yang menjadisengketa sebelum Pemkab Banyumas mengajukan permohonan kepada BPN danpada waktu itu belum ada yang membayar pajak serta masih berupa tanahkosong;e Bahwa, Saksi tidak tahu dimana letak tanah asli milik Pak SONI GUNAWAN,Saksi juga tidak mengetahui mengenai pabrik tapioca
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II tersebut telah mengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat yaitu,kerugian materiil yang dialami Penggugat dan II tidak dapat memanfaatkansecara maksimal hak atas tanah, dan 1 (satu) unit rumah semi permanenukuran 6 meter x 8 meter dan 1 (satu) unit rumah permanen berlantai keramikukuran 8 m x 10 m, dan tanaman singkong (ubi tapioca) seluas + 4 (empat)hektar yang menghasilkan dengan rincian sebagai berikut:a.
383 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumatera Utara sertaSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 634.05/PK/IX/UPP TSP/2007tanggal 21 September 2007 yang dikeluarkan UPPTSP Kabupaten SerdangBedagai, di mana bahan baku industri terbuat dari ubi kayu sebagai bahanpembuatan tepung Tapioka dan air sebagai pencuci ubi kayu sertapembuburan ubi lalu proses pengolahan pembuatan tepung tapioka tersebutmenggunakan beberapa mesin dan dalam proses pengolahan pembuatantepung tapioca maka PT.
1.Dr. MUSAFIR, SH., S.Pd., MH
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
PENIEL KOGOYA
134 — 107
Fuad Ari Setyadi sekitartahun 2017 dimana saat itu Terdakwa mencari seorang pengusaha didaerah Tapioca depan SMP 5 Nabire, kemudian Terdakwa melintas pasdi depan rumah seorang yang Terdakwa belum kenal saat Terdakwamelihat banyak drum minyak, kemudian Terdakwa langsung singgahuntuk menanyakan siapa yang drum minyak ini, kemudian Terdakwalangsung singgah untuk menyakan siapa yang punya drum minyak ini,kemudian Terdakwa bertemu dengan bapak sdr.
Fuad Ari Setyadi sekitartahun 2017 dimana saat itu Terdakwa mencari seseorangpengusaha di daerah Tapioca depan SMP 5 Nabire kemudianmelintas di depan rumah seorang yang Terdakwa belumkenal saat Terdakwa melihat banyak drum minyak, kemudianTerdakwa langsung singgah untuk menanyakan siapa yangdrum minyak ini, Kemudian Terdakwa bertemu dengan FuadAri S dan menyampaikan bahwa drum ini miliknya, kemudianTerdakwa dan sdr.
161 — 38
BB4593/2017/NOF berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikbertuliskan tepung tapioca adalah negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CORN STARCH (TEPUNGMAIZENA);7. BB4594/2017/NOF berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikbertuliskan (Sodium Starch Glicholate adalah negatif (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungAMYLOPECTINE.;8.
Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
96 — 39
Ambon super slip,Ns folrida orange,sandal swallowkhusu, sandal swallow seri,laksa ikan suro,snack boyly ball baru,teriguKompas dos 10 kg, mie kuda menjangan, beras mawar merahSulawesi,aqua 1500 MI, tapioca pack, yang sampai saat ini belumdibayar dapat diuraikan sebagai berikut :a. Sesuai faktur/invoice tahun 2016 Bulan November 2016, sebanyak 20 lembar Faktur / invoicesenilai Rp373.072.649, Bulan Desember 2016, sebanyak 27 lembar faktur/invoicesenilai Rp. 695.550.499,b.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartono dan Kepala KantorPajak Tebing Tinggi, untuk menjatuhkan saya adalah:Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan Wajib Pajak SupardiPengusaha Tepung Tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak TebingTinggi (M. Simbolon). A,H. Kartono berkonspirasi dengan M.Simbolon untuk menjatuhkan saya. A.H. Kartono membujukbujuk sayaagar mau menetapkan pajak sebesar 30 juta lalu memberi uang suapsebesar 20 juta, namun saya tidak mau menuruti kemauan A.H.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanas dalamkaleng, juice concentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubi kayu.Bahwa sehingga penyerahan pupuk (BKP) ke PT.
220 — 74
Bahwa saksi pernah membaca surat wasiat dalam bahasaTionghoa dari mamah Para Penggugat dan Para Tergugat dibuat bulanNovember 2011 yang isinya saksi terjemahkan Simpanan mamah diBank sudah diambil dan uang anakanak yang diberikan ibu Sudah ibubuat beli macammacam dan membetulkan ini itu, uang sisa dan uangpenjualan rumah, dibagi ke anak perempuan, mamah pesan samaanakanaknya pada rukun, inilah pesan mamah Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Tergugat mempunyaiharta peninggalan berupa pabrik tapioca
38 — 26
kosong dan baik, palinglambat 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatIdan TergugatII tersebut telah mengakibatkan kerugian bagi ParaPenggugat yaitu, kerugian Materiel yang dialami PenggugatI dan I Tidakdapat memanfaatkan secara maksimal hak atas tanah, dan 1 (Satu) unitrumah semi permanen ukuran 6 m x 8 m dan 1 (Satu) unit rumahpermanen berlantai keramik ukuran 8 m x 10 m, dan tanaman singkong(Ubi tapioca
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Budi Siswanto Bin Mangsur Slamet
38 — 5
isi 12, PIRT: 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
- 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, tanpa label;
- 1 (satu) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA PANIR, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, tepung tapioka, garam, penyedap rasa, rempah-rempah;
- 1 (satu) buah karung, merk Stupa Hijau, berisi sisa tepung terigu;
- 1 (satu) buah karung, merk Gunung agung, berisi sisa tepung tapioca
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
AHDIAN NOR Als HADI Bin IMBRAN
78 — 26
Pupuk ZA;
- 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung Gula Kristal Rafinasi;
- 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung PKP PRAKARSA Recycling;
- 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung ERIS FLOUR MILLS;
- 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung MYESHA HARA;
- 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung ROCK PHOSPHATE;
- 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung VERMILLAX pupuk tembakau special NPK 9-10-9;
- 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung Tapioca
167 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
BuktiTL8Merek CROCODILE + Lukisan Buaya Daftar nomor 544612 untuk melindungi jenis barangdiantaranya tapioca..... dst yang termasuk dalam kelas 30 atas nama Lenny yang beralamat diSurabaya BuktiTIL9Merek CAP BUAYA + Lukisan Buaya CROCODILE Daftar nomor 536295 untuk melindungijenis barang pemantik api yang termasuk dalam kelas 34 atas nama Crocodile InternasionalPTE.LTD. yang beralamat di Singapore.Dn BuktiTI1Merek CAP BUAYA CROCODILE + Lukisan Buaya CROCODILE Daftar nomor 536294 untukmelindungi jenis
70 — 28
Kartono dan KepalaKantor Pajak Tebing Tinggi,untuk menjatuhkan sayaadalah:Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan wajib pajak Supardi pengusahatepung tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak Tebing Tinggi (M.Simbolon). AH. Kartono berkonspirasi dengan M.Simbolon untukmenjatuhkan saya. AH. Kartono membujukbujuk saya agar maumenetapkan pajak sebesar 30 juta lalu memberi uang suap sebesar 20juta , namun saya tidak mau menuruti kemauan AH.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartono dan Kepala Kantor Pajak TebingTinggi, untuk menjatuhkan saya adalah: Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan Wajib Pajak Supardipengusaha tepung tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak TebingTinggi (M. Simbolon). AH. Kartono berkonspirasi dengan M. Simbolonuntuk menjatuhkan saya. AH.
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan hak darimilik Tergugat Ill dan atau asset KSU "Swadana Mandiri Malang" yangberupa:4.2. 3(tiga) bidang tanah terletak di Karangsuko, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, di atasnya berdiri sebuah pabriktepung tapioca PT Sari Tani Nusantara, tersebut dalam sertifikathak milik:Halaman 20 dari 36 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/20162.2.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 18 seluas 6.080 m?
778 — 1310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya persamaan jenis barang yang dilindungi oleh Merek ORIORIOTergugat dengan merek OREO milik Penggugat (vide Bukti P1sampai dengan P9), yaitu jenisjenis barang: Kopi, teh, kakao, gula,beras, tapioca, mie snack, mie, sagu, bahan pengganti kopi, tepungdan sediaan terbuat dan gandum, roti, bolu, kue, dan kembang gula,madu, ragi, bubuk untuk membuat roti; gandum, mostard, cuka, saos,rempahrempah; tepung kacang, minuman dengan bahan dasar coklat,biscuit, roti kismis, pasta kue, hiasan kue yang dapat
gulagula), bubur havermot,kuekue tart, kopi bubuk, kopi dalam kemasan, minuman berbahandasar kopi, panekuk, kuekue pal, pizza, pastel berisi daging dansayuran, garam dapur, spageti, garam untuk mengawetkan bahanmakanan, royal jelly untuk makanan manusia (bukan untuk keperluanmedis), panili, produk zat tepung untuk makanan, kopi yang disangrai,sediaan berasal dari tumbuhtumbuhan untuk dipakai sebagaipengganti kopi, minuman kopi dengan susu, agaragar, pudding, saossambel, saos tomat, tepung sagu, tepung tapioca