Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapinda tapoona tariola tapioka tapiola tagioma tapipea tapiory tapitra tanica
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — PURNAMA KARNA UTAMA
105 — 64
  • Cilacapsebanyak 4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap dengan ShipperPT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win Ever untukpengangkutan Indonesia Tapioca
    berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700 Ton;Hal 43 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKIBahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap denganShipper PT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win Ever untukpengangkutan Indonesia Tapioca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROFETA GUNA MANDIRI;
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GGPCDusun VIII, Terbanggi Besar,Lampung Tengah, PropinsiLampungNPWP : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928 48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanasdalam kaleng, juice concentratenanas, bahan pemanis(pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubikayu.Bahwa penyerahan pupuk (BKP) ke PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN STABAT Nomor 911/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
Terdakwa:
KOK KIONG
16 — 13
  • plastik klip bening;
    - 2 (dua) bungkus kotak rokok merk LUFFMAN warna merah;
    Dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit Handphone android merk VIVO warna hitam;
    - 1 (satu) kotak handphone merk SONY ERICSSON warna hitam;
    - 1 (satu) bungkus serbuk berwarna putih kafein;
    - 1 (satu) bungkus serbuk warna coklat kafein yang sudah dicampur dengan pewarna pangan;
    - 1 (satu) bungkus serbuk berwarna putih tepung tapioca
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2013/PN BMS
Tanggal 24 Oktober 2013 — SONI HADI GUNAWAN DKK
29 — 7
  • perangkat Desa Sokaraja Kidul dan tokohtokohmasyarakat;e Bahwa, sidang panitia A dihadiri oleg para pemohon dan panitia dan setelahselesai baru dikeluarkan surat oleh BPN;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah yang menjadisengketa sebelum Pemkab Banyumas mengajukan permohonan kepada BPN danpada waktu itu belum ada yang membayar pajak serta masih berupa tanahkosong;e Bahwa, Saksi tidak tahu dimana letak tanah asli milik Pak SONI GUNAWAN,Saksi juga tidak mengetahui mengenai pabrik tapioca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 —
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II tersebut telah mengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat yaitu,kerugian materiil yang dialami Penggugat dan II tidak dapat memanfaatkansecara maksimal hak atas tanah, dan 1 (satu) unit rumah semi permanenukuran 6 meter x 8 meter dan 1 (satu) unit rumah permanen berlantai keramikukuran 8 m x 10 m, dan tanaman singkong (ubi tapioca) seluas + 4 (empat)hektar yang menghasilkan dengan rincian sebagai berikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Agus Salim alias Ahong
383 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumatera Utara sertaSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 634.05/PK/IX/UPP TSP/2007tanggal 21 September 2007 yang dikeluarkan UPPTSP Kabupaten SerdangBedagai, di mana bahan baku industri terbuat dari ubi kayu sebagai bahanpembuatan tepung Tapioka dan air sebagai pencuci ubi kayu sertapembuburan ubi lalu proses pengolahan pembuatan tepung tapioka tersebutmenggunakan beberapa mesin dan dalam proses pengolahan pembuatantepung tapioca maka PT.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dr. MUSAFIR, SH., S.Pd., MH
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
PENIEL KOGOYA
134 — 107
  • Fuad Ari Setyadi sekitartahun 2017 dimana saat itu Terdakwa mencari seorang pengusaha didaerah Tapioca depan SMP 5 Nabire, kemudian Terdakwa melintas pasdi depan rumah seorang yang Terdakwa belum kenal saat Terdakwamelihat banyak drum minyak, kemudian Terdakwa langsung singgahuntuk menanyakan siapa yang drum minyak ini, kemudian Terdakwalangsung singgah untuk menyakan siapa yang punya drum minyak ini,kemudian Terdakwa bertemu dengan bapak sdr.
    Fuad Ari Setyadi sekitartahun 2017 dimana saat itu Terdakwa mencari seseorangpengusaha di daerah Tapioca depan SMP 5 Nabire kemudianmelintas di depan rumah seorang yang Terdakwa belumkenal saat Terdakwa melihat banyak drum minyak, kemudianTerdakwa langsung singgah untuk menanyakan siapa yangdrum minyak ini, Kemudian Terdakwa bertemu dengan FuadAri S dan menyampaikan bahwa drum ini miliknya, kemudianTerdakwa dan sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Hartoyo Bin Sumardji dkk
161 — 38
  • BB4593/2017/NOF berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikbertuliskan tepung tapioca adalah negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CORN STARCH (TEPUNGMAIZENA);7. BB4594/2017/NOF berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikbertuliskan (Sodium Starch Glicholate adalah negatif (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungAMYLOPECTINE.;8.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JHON TUHUTERU Alias KO TITI Diwakili Oleh : JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H., CLA., C.Me
Terbanding/Tergugat I : LEONORA LISAPALY Alias ADE
Terbanding/Tergugat II : DANNY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat III : ROLY THEMALAGI
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat V : CALVIN THEMALAGI
Terbanding/Tergugat VI : ALLI PELLU Alias ALI PIRU
96 — 39
  • Ambon super slip,Ns folrida orange,sandal swallowkhusu, sandal swallow seri,laksa ikan suro,snack boyly ball baru,teriguKompas dos 10 kg, mie kuda menjangan, beras mawar merahSulawesi,aqua 1500 MI, tapioca pack, yang sampai saat ini belumdibayar dapat diuraikan sebagai berikut :a. Sesuai faktur/invoice tahun 2016 Bulan November 2016, sebanyak 20 lembar Faktur / invoicesenilai Rp373.072.649, Bulan Desember 2016, sebanyak 27 lembar faktur/invoicesenilai Rp. 695.550.499,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. TEGUH SUSILA HADI
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartono dan Kepala KantorPajak Tebing Tinggi, untuk menjatuhkan saya adalah:Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan Wajib Pajak SupardiPengusaha Tepung Tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak TebingTinggi (M. Simbolon). A,H. Kartono berkonspirasi dengan M.Simbolon untuk menjatuhkan saya. A.H. Kartono membujukbujuk sayaagar mau menetapkan pajak sebesar 30 juta lalu memberi uang suapsebesar 20 juta, namun saya tidak mau menuruti kemauan A.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROFETA GUNA MANDIRI;
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanas dalamkaleng, juice concentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubi kayu.Bahwa sehingga penyerahan pupuk (BKP) ke PT.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 74
  • Bahwa saksi pernah membaca surat wasiat dalam bahasaTionghoa dari mamah Para Penggugat dan Para Tergugat dibuat bulanNovember 2011 yang isinya saksi terjemahkan Simpanan mamah diBank sudah diambil dan uang anakanak yang diberikan ibu Sudah ibubuat beli macammacam dan membetulkan ini itu, uang sisa dan uangpenjualan rumah, dibagi ke anak perempuan, mamah pesan samaanakanaknya pada rukun, inilah pesan mamah Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Tergugat mempunyaiharta peninggalan berupa pabrik tapioca
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.Plg
Tanggal 10 September 2015 — M. ZUBER, DK VS Ny. RATNA DEWI, DK
38 — 26
  • kosong dan baik, palinglambat 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatIdan TergugatII tersebut telah mengakibatkan kerugian bagi ParaPenggugat yaitu, kerugian Materiel yang dialami PenggugatI dan I Tidakdapat memanfaatkan secara maksimal hak atas tanah, dan 1 (Satu) unitrumah semi permanen ukuran 6 m x 8 m dan 1 (Satu) unit rumahpermanen berlantai keramik ukuran 8 m x 10 m, dan tanaman singkong(Ubi tapioca
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Budi Siswanto Bin Mangsur Slamet
38 — 5
  • isi 12, PIRT: 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
  • 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, tanpa label;
  • 1 (satu) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA PANIR, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, tepung tapioka, garam, penyedap rasa, rempah-rempah;
  • 1 (satu) buah karung, merk Stupa Hijau, berisi sisa tepung terigu;
  • 1 (satu) buah karung, merk Gunung agung, berisi sisa tepung tapioca
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Mrh
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
AHDIAN NOR Als HADI Bin IMBRAN
78 — 26
  • Pupuk ZA;
  • 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung Gula Kristal Rafinasi;
  • 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung PKP PRAKARSA Recycling;
  • 1 (satu) Sak pupuk dalam kemasan karung ERIS FLOUR MILLS;
  • 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung MYESHA HARA;
  • 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung ROCK PHOSPHATE;
  • 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung VERMILLAX pupuk tembakau special NPK 9-10-9;
  • 1 (Satu) Sak pupuk dalam kemasan karung Tapioca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — HERTINY SOEDIJANTO vs THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED dan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, Cq. DIRJEN HKI Cq. DIR. MEREK
167 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuktiTL8Merek CROCODILE + Lukisan Buaya Daftar nomor 544612 untuk melindungi jenis barangdiantaranya tapioca..... dst yang termasuk dalam kelas 30 atas nama Lenny yang beralamat diSurabaya BuktiTIL9Merek CAP BUAYA + Lukisan Buaya CROCODILE Daftar nomor 536295 untuk melindungijenis barang pemantik api yang termasuk dalam kelas 34 atas nama Crocodile InternasionalPTE.LTD. yang beralamat di Singapore.Dn BuktiTI1Merek CAP BUAYA CROCODILE + Lukisan Buaya CROCODILE Daftar nomor 536294 untukmelindungi jenis
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/G/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2013 — TEGUH SUSILA HADI; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN ( BAPEK );
70 — 28
  • Kartono dan KepalaKantor Pajak Tebing Tinggi,untuk menjatuhkan sayaadalah:Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan wajib pajak Supardi pengusahatepung tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak Tebing Tinggi (M.Simbolon). AH. Kartono berkonspirasi dengan M.Simbolon untukmenjatuhkan saya. AH. Kartono membujukbujuk saya agar maumenetapkan pajak sebesar 30 juta lalu memberi uang suap sebesar 20juta , namun saya tidak mau menuruti kemauan AH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — TEGUH SUSILA HADI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartono dan Kepala Kantor Pajak TebingTinggi, untuk menjatuhkan saya adalah: Pada waktu menyelesaikan pemeriksaan Wajib Pajak Supardipengusaha tepung tapioca teman akrab Kepala Kantor Pajak TebingTinggi (M. Simbolon). AH. Kartono berkonspirasi dengan M. Simbolonuntuk menjatuhkan saya. AH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — . SIEN VANITA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. MERIYATI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS WALUYO TRISNO, DKK
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan hak darimilik Tergugat Ill dan atau asset KSU "Swadana Mandiri Malang" yangberupa:4.2. 3(tiga) bidang tanah terletak di Karangsuko, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, di atasnya berdiri sebuah pabriktepung tapioca PT Sari Tani Nusantara, tersebut dalam sertifikathak milik:Halaman 20 dari 36 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/20162.2.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 18 seluas 6.080 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SIANTAR TOP Tbk. VS KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC.
778 — 1310 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya persamaan jenis barang yang dilindungi oleh Merek ORIORIOTergugat dengan merek OREO milik Penggugat (vide Bukti P1sampai dengan P9), yaitu jenisjenis barang: Kopi, teh, kakao, gula,beras, tapioca, mie snack, mie, sagu, bahan pengganti kopi, tepungdan sediaan terbuat dan gandum, roti, bolu, kue, dan kembang gula,madu, ragi, bubuk untuk membuat roti; gandum, mostard, cuka, saos,rempahrempah; tepung kacang, minuman dengan bahan dasar coklat,biscuit, roti kismis, pasta kue, hiasan kue yang dapat
    gulagula), bubur havermot,kuekue tart, kopi bubuk, kopi dalam kemasan, minuman berbahandasar kopi, panekuk, kuekue pal, pizza, pastel berisi daging dansayuran, garam dapur, spageti, garam untuk mengawetkan bahanmakanan, royal jelly untuk makanan manusia (bukan untuk keperluanmedis), panili, produk zat tepung untuk makanan, kopi yang disangrai,sediaan berasal dari tumbuhtumbuhan untuk dipakai sebagaipengganti kopi, minuman kopi dengan susu, agaragar, pudding, saossambel, saos tomat, tepung sagu, tepung tapioca