PUTUSANNomor 213/Pid.B/2017/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:7.8.aoa f ONNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.8.oa fF oO NNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kulup Rozikin Bin Sargawi;: Tarikan

(Kecamatan Kumpeh Ulu);: 21 Tahun/6 Juni 1996;: Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan :: RT 01,Indonesia;Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;: Islam;: Buruh Muat Sawit;: Ari Putra Jaya Sitompul Alias Agung BinH.

Sitompul;: Tarikan (Kabupaten Muaro Jambi);: 19 Tahun/6 Mei 1998;: Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan :: RT 01,Indonesia;Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;: Islam;> Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 29 September 2017 sampai dengan 18 Oktober2017;.

Sitompul bersamasama denganSupriadi Alias Di Bin Abdulah (Belum Tertangkap), Amirudin Alias Songong BinSupu pada hari Minggu , tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di RT. 01 SungaiBelanti, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

secara melawanhukum, ternak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi Amirudin Alias Songong Bin Supu mengintai lokasi yang akandijadikan target kejahatan, setelan keadaan aman selanjutnya SaksiAmirudin Alias Songong Bin Supu mengajak Terdakwa dan Terdakwa Ilserta Supriadi Alias Di Bin Abdulah untuk menuju lokasi kandang kambingRT. 01 Sungai Belanti, Desa Tarikan

tunai ATM sebanyak 65 (enampuluh lima) kali transaksi yaitu:TANGGAL KETERANGAN CBG MUTASI24/03/17 TARIKAN ATM 24/03 1,250,000.00 16/06/17 TARIKAN ATM 16/06 1,250,000.00 16/06/17 TARIKAN ATM 16/06 1,250,000.00 22/06/17 TARIKAN ATM = 22/06 1,000,000.00 22/06/17 TARIKAN ATM 22/06 500,000.00 Halaman 101 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpg 30/06/17 TARIKAN ATM 24/06 1,250,000.0030/06/17 TARIKAN ATM 24/06 1,250,000.0030/06/17 TARIKAN ATM = 24/06 1,250,000.0030/06/17 TARIKAN ATM 24/06 700,000.0001

/08/17 TARIKAN ATM 01/08 1,250,000.0001/08/17 TARIKAN ATM 01/08 1,250,000.0008/08/17 TARIKAN ATM 01/08 1,500,000.0018/09/17 TARIKAN ATM 18/09 2,000,000.0018/09/17 TARIKAN ATM 18/09 1,000,000.0025/09/17 TARIKAN ATM 25/09 1,200,000.0027/09/17 TARIKAN ATM 27/09 1,000,000.0027/09/17 TARIKAN ATM = 27/09 1,000,000.0002/10/17 TARIKAN ATM 02/10 1,000,000.0002/10/17 TARIKAN ATM 02/10 500,000.0009/10/17 TARIKAN ATM 09/10 1,250,000.0016/10/17 TARIKAN ATM 14/10 1,000,000.0016/10/17 TARIKAN ATM 14/10 1,000,000.0016

/10/17 TARIKAN ATM 14/10 1,000,000.0016/10/17 TARIKAN ATM 14/10 1,000,000.0018/10/17 TARIKAN ATM 18/10 1,500,000.0024/10/17 TARIKAN ATM 24/10 1,250,000.0026/10/17 TARIKAN ATM 26/10 1,000,000.0026/10/17 TARIKAN ATM 26/10 1,000,000.0026/10/17 TARIKAN ATM 26/10 1,000,000.0026/10/17 TARIKAN ATM 26/10 1,000,000.0001/11/17 TARIKAN ATM 01/11 1,000,000.0001/11/17 TARIKAN ATM 01/11 1,000,000.00 Halaman 102 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpg 20/11/17 TARIKAN ATM 18/11 2,000,000.0020/11/17 TARIKAN

ATM 18/11 1,000,000.0014/12/17 TARIKAN ATM 14/12 1,000,000.0015/12/17 TARIKAN ATM = 15/12 1,000,000.0027/12/17 TARIKAN ATM 23/12 1,000,000.0027/12/17 TARIKAN ATM 23/12 1,000,000.0002/01/18 TARIKAN ATM 30/12 1,000,000.0002/01/18 TARIKAN ATM 30/12 1,000,000.0004/01/18 TARIKAN ATM 04/01 1,000,000.0008/01/18 TARIKAN ATM 06/01 500,000.0008/01/18 TARIKAN ATM 08/01 1,250,000.0008/01/18 TARIKAN ATM 08/01 1,250,000.0008/01/18 TARIKAN ATM 08/01 1,000,000.0008/01/18 TARIKAN ATM 08/01 1,000,000.0009/01/18 TARIKAN

ATM 08/01 2,000,000.0009/01/18 TARIKAN ATM 08/01 100,000.0009/01/18 TARIKAN ATM 08/01 1,000,000.0031/01/18 TARIKAN ATM 31/01 2,500,000.0031/01/18 TARIKAN ATM 31/01 2,500,000.0031/01/18 TARIKAN ATM 31/01 500,000.0002/04/18 TARIKAN ATM 30/03 2,500,000.0002/04/18 TARIKAN ATM 30/03 2,500,000.0002/04/18 TARIKAN ATM 30/03 2,000,000.0007/06/18 TARIKAN ATM 07/06 1,250,000.0007/06/18 TARIKAN ATM 07/06 1,250,000.0019/07/18 TARIKAN ATM 19/07 2,500,000.00 Halaman 103 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN

Menyatakan sah Perkawinan antara Hendra bin Saparudin dengan Rusdiyah Nuryanti binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 17 september 1988 di desa Tarikan Kabupaten Muara Jambi;

3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan Pernikahan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17091988 pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkanpernikahan menurut agama islam di JI desa tarikan,kab.muaro jambi;2. Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah XXXXX dengan maskawinberupa uang Rp.5000 dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu XXXXXserta disaksikan oleh para undangan dan keluarga yang hadir padapernikahan tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan no.122/Pddt.P/2017/PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il hidup bersamadi JI.

Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah dari KUA Desa tarikan kab XXXXX karena pemohon dan pemohon Imenikah di bawah tangan (sir1);6. Bahwa saat ini pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahdari pengadilan agama jambi,guna untuk mendapatkan buku nikah ;7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dan pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17091988 ,di kecamatan tarikan,kab muarojambi3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan tarikan,kab muaro jambi4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 17 September 1988 di Kecamatan Tarikan Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa Isbat Nikah tersebut diperlukan

diterima sesuai dengan ketentuan fiqh yangterdapat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang berbuny/i :cISUL aJLdl alabel 51.5 Jds9Halaman 6 dari 8 halaman penetapan no.122/Pddt.P/2017/PA.Jmb.Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang adgilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbaganpertimbangan tersebut diatas Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidangan bahwa padatanggal 17 September 1988 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tarikan

Gugatan kurang para pihak dimana seharusnya, Penggugat menarik pihakPejabat yang membuat Akta Jual Beli No.11/AJB/2004, atas tanah sengketa,Maram Soalan Pardede, Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun danPPAT Gunawan Tarikan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Dalam rekonvensi :Bahwa Penggugat adalah anak satusatunya/ pewaris dari MaramSoaloon Pardede dan isterinya Mastur Siregar yang menikah tanggal 27 Januari2957;Bahwa selain dari itu suami isteri Maram Soaloon Pardede dan MasturSiregar memiliki

Panjatan di Jakarta;Bahwa selanjutnya Richard Pardede membujuk Maram Soaloon Pardedemengalihkan tanah tersebut ke atas namanya, akan tetapi satupun PPAT yangada di Prapat dan Kota pematang Siantar mau membuat Akta JualBeli,sehingga dibuat di hadapan PPAT Gunawan Tarikan SH yang berkantor di jalanMerdeka No. 42B Perdagangan;Bahwa Akta Jual Beli No.7/2004 tertanggal 30 Januari 2004 yang dibuatdi hadapan Gunawan Tarikan SH., Tergugat selaku ahli waris Maram SoaloonPardede dan Mastur Siregar tidak mengetahui

Menyatakan batal demi hukum akta jual beli nomor 7/2004 tanggal 30Januari 2004 yang diperbuat oleh Gunawan Tarikan SH selaku PPATWilayah Kabupaten Simalungun;6. Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No.11/AJB/2004 tertanggal 6Oktober 2004 antara Tergugat dr dengan Tergugat dc II;7. Menghukum Penggugat/ Tergugat dalam Rekonpensi dan Il secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi material dan immaterialkepada Penggugat dalam rekonvensi sebesar:Hal. 6 dari 13 hal. Put.

, SH. selaku PPAT(yang membuat akta jual beli antara Maram Soaloon Pardede denganTergugat III) ; Bahwa tidak ada urgensinya untuk mengikut sertakan Notaris GunawanTarikan, SH. di dalam perkara ini, Karena Notaris PPAT Gunawan Tarikan,SH. hanya membuat akta jual beli yang oleh UndangUndang memberiwewenang kepada Gunawan Tarikan ,SH. selaku Notaris PPAT untukmembuat akta jual beli atas permintaan pihakpihak yang mengadakanHal. 9 dari 13 hal.

Maram Soaloon Pardede dengan TergugatIII);Bahwa meskipun Notaris PPAT Gunawan Tarikan,SH. berkantor diperdagangan, namun wilayah kerjanya meliputi Kabupaten Simalungun,dimana Kecamatan Girsang Sipangan Bolon cq. Kelurahan Perapat dimanatanah dan rumah terperkara berada adalah masuk wilayah kerja KabupatenSimalungun dan masuk wilayah kerja Notaris PPAT Gunawan Tarikan,SH.tersebut. Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 18 UndangUndang RINo.30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris jo.

rambut yang ialakukan, terdakwa memberikan anak yang ia gendong ke anaknya yang lain, laluterdakwa kembali menghampiri Saksi IRZANI Binti AMIR dengan menggunakantangannya terdakwa menarik rambut Saksi IRZANI Binti AMIR untuk kedua kalinyadan saat Saksi IRZANI Binti AMIR menahan tarikan rambut tersebut menggunakanlengan kirinya, terdakwa lalu menggigit lengan kiri Saksi IRZANI Binti AMIR tersebutsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan lengan kiri Saksi IRZANI Binti AMIRterlUKa. 272222 oon nn nnn

nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn nnn ne noe noe one ne nee en cee nesmeneame Bahwa setelah tarikan rambut dan gigitan di lengan kiri yang terdakwalakukan sebagaimana tersebut di atas, Saksi IRZANI Binti AMIR menjalani visum diRumah Sakit Umum Daerah Lahat sebagaimana tertuang dalam Visum Et RepertumRSUD Lahat No : 445/165/RSUD/I/2016/Rahasia tanggal 29 Januari 2016 yangmenyatakan hasil pemeriksaan fisik terhadap Saksi IRZANI Binti AMIR yaitu tampakluka lecet berbentuk lingkaran dengan diameter 3,5

rambut tersebut Saksi IRZANI Binti AMIRmembalas dengan tamparan ke arah tubuh terdakwa; Bahwa selanjutnya setelah melepaskan tarikan rambut yang ia lakukan, terdakwamemberikan anak yang ia gendong ke anaknya Saksi Fahri, lalu terdakwa kembalimenghampiri Saksi IRZANI Binti AMIR dengan menggunakan tangannya terdakwamenarik rambut Saksi IRZANI Binti AMIR untuk kedua kalinya dan saat SaksiPutusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 12IRZANI Binti AMIR menahan tarikan rambut tersebut menggunakan

Bahwa setelah tarikan rambut dan gigitan di lengan kiri yang terdakwa lakukansebagaimana tersebut di atas, Saksi IRZANI Binti AMIR menjalani visum di RumahSakit Umum Daerah Lahat sebagaimana tertuang dalam Visum Et RepertumRSUD Lahat No : 445/165/RSUD/I/2016/Rahasia tanggal 29 Januari 2016 yangmenyatakan hasil pemeriksaan fisik terhadap Saksi IRZANI Binti AMIR yaitutampak luka lecet berbentuk lingkaran dengan diameter 3,5 cm pada lenganbawah kiri bagian luar dan bengkak di leher kiri bagian belakang

rambut tersebut Saksi IRZANI Binti AMIR membalasdengan tamparan ke arah tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah melepaskan tarikan rambut yang ia lakukan,terdakwa memberikan anak yang ia gendong ke anaknya Saksi Fahri, lalu terdakwakembali menghampiri Saksi IRZANI Binti AMIR dengan menggunakan tangannyaterdakwa menarik rambut Saksi IRZANI Binti AMIR untuk kedua kalinya dan saatSaksi IRZANI Binti AMIR menahan tarikan rambut tersebut menggunakan lengankirinya, terdakwa lalu menggigit lengan kiri

Perbedaan starting stroke berupa tarikan bolakbalik yangmenyerupai huruf .... pada KT1 akhir tarikan proporsi lebih pendek,sedangkan pada QT1 proporsi lebih panjang, (lihat tanda panahnomor 5);6. Perbedaan selanjutnya berupa tarikan serupa huruf ...... padaKT1 design lebih merapat, sedangkan pada QT1 design lebihmelebar, (lihat tanda pada nomor 6);7.

Perbedaan selanjutnya berupa down stroke berlanjut dengan upstroke, pada KT1 tarikan lancar, sedangkan pada QT1 tarikanlambat dan kaku, (linat tanda panah nomor 10);11. Perbedaan final stroke, pada KT1 berupa up stroke, sedangkanpada QT1 berupa tarikan melengkung pendek, (linat tanda panahnomor 11);12.

Perbedaan final stroke, pada KT2 tarikan lancar dan smooth sejajardengan tarikan nomor 6 sedangkan pada QT2 tarikan lambat dankaku membentuk sudut dengan tarikan nomor 6 (lihat tanda panahnomor 12);IV. KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa:A. Tanda tangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tanda tanganpembanding KT1, atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Drs.M.

Perbedaan starting stroke berupa tarikan bolakbalik yangmenyerupai huruf .... pada KT1 akhir tarikan proporsi lebih pendek,sedangkan pada QT1 proporsi lebih panjang, (lihat tanda panahnomor 5);6. Perbedaan selanjutnya berpa tarikan serupa huruf ...... pada KT1design lebih merapat, sedangkan pada QT1 design lebih melebar,(lihat tanda pada nomor 6);7.

Perbedaan final stroke, pada KT2 tarikan lancar dan smooth sejajardengan tarikan nomor 6 sedangkan pada QT2 tarikan lambat dankaku membentuk sudut dengan tarikan nomor 6 (lihat tanda panahnomor 12);KESIMPULAN;Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa:A. Tanda tangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tanda tanganpembanding KT1, atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Drs.M.

DIAMBIL PAK WASESO $ 2,000,0029/07/2011 TARIXAN BANK MANDIR DIAMBIL PAK WASESO 5 62.000,0002/08/2011 TARICKAN BANK MANDIR DIAMBIL PAK WASESO $ 30.538,00OS/08/7011 TARIKAN BANK MANDIAI DUIAMBIL PAK WASESO 5 90.000,0009/08/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ 45.000,0015/08/2011 TARIKAN BANK MANDIRi DIAMBIL PAK WASESO $ 75.000,0019/08/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ 74.000,0023/08/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO mc 71,000,0026/08/2011 TARIKAN BANK MANDIAI DIAMBIL

PAK WASESO 5 65.000,00O8/09/2011 TARIKAN BANK MANDIAI DIAMBIL PAX WASESO $ 3.500,0009/09/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ ~ 60.500,0013/09/7011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ 28.000,0016/09/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 5. 76,000.00.20/09/7011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 1s 55.000,0030/09/2011 TARIKAN BANK MANDIR!

DIAMBIL PAK WASESO $ 47.900,0030/09/2011 TARICKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ 54.006/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO s07/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 7 3s11/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 4s11/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $s14/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $18/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $18/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $19/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK

WASESO $25/10/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $28/10/2011 TARIKAN BANK MANDIAI DIAMBIL PAK WASESO $01/11/2011 TARIKAN BANK MANDIAI OLAMBIL PAK WASESO $04/11/7011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $08/11/2011 TAR/KAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 4s11/11/2011 TARIKAN BANK MANDIR!

DIAMBIL PAK WASESO $21/11/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $29/11/2011 TARIKAN BANK MANDIR! DIAMBIL PAK 'WASESO $06/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO Is09/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $09/12/2011 TARIKAN BANK MANDIR! DIAMBIL PAK WASESO $14/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $20/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $s23/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO 527/12/2011 TARIKAN BANK MANDIRI DIAMBIL PAK WASESO $ .

Indosat yang ada dilokai tower tersebut telahhilang yaitu berupa Kabel Feeder sebanyak 4 tarikan panjang masingmasing 30meter, Kabel Coax Radio sebanyak 2 tarikan panjang masingmasing 30 meter, 2(dua) unit Compesor AC dan 1 (satu) unit IDU AC merk Panasonic, kabel powerdari ACPDB ke KWH meter sebanyak 4 tarikan panjang maingmasing 5 meter,kabel grounding panjang 20 meter dan tutup lantai rak Rectifer sehingga saksiYHOZI AULIA RAHMAN dan saksi MUHAMMAD DESLAN PURNOMOmelaporkan kejadian tersebut ke

Indosat yang telah diambil oleh orang lain tersebutadalah berupa :e Kabel Fedeer sebanyak 4 tarikan panjang masingmasing 30 meter;e Kabel Coax Radio sebanyak 2 tarikan panjang masingmasing 30 meter;e 2 unit Compressor AC dan 1 (satu) unit IDU AC merk Panasonik;e Kabel Power dari ACPDB ke KWH meter sebanyak 4 tarikan panjangmasingmasing 5 meter;e Kabel Grounding panjang 20 meter;e 4lembar tutp dan 3 lembar lantai rak Rectifier;e Saksi jelakan bahwa barangbarang tersebut diketahui telah diambil olehorang

, panjang masingmasing 30 meter kabelcoax radio sebanyak dua tarikan panjang masingmasing 30 meter dua unitcompressor AC dan satu unit IDU AC merek Panasonik kabel power dariACPDB ke KWH meter sebanyak empat tarikan panjang masingmasing 5meter, kabel grounding sepanjang 20 meter, tutup dan rantai rectifiersetelah itu barangbarang tersebut dibawa ke luar agar melalui jalan yangsama dan ditarik dengan menggunkan alat kain handuk selanjutnyaberjarak + 100 meter dari lokasi kabelkabel yang terbungus

Indosat yang telah diambil oleh orang lain tersebutadalah berupa :e Kabel Fedeer sebanyak 4 tarikan panjang masingmasing 30 meter; Kabel Coax Radio sebanyak 2 tarikan panjang masingmasing 30 meter;e 2 unit Compressor AC dan 1 (satu) unit IDU AC merk Panasonik;e Kabel Power dari ACPDB ke KWH meter sebanyak 4 tarikan panjangmasingmasing 5 meter; Kabel Grounding panjang 20 meter;e 4lembar tutp dan 3 lembar lantai rak Rectifier;e Saksi jelakan bahwa barangbarang tersebut diketahui telah diambil olehorang

, panjangmasingmasing 30 meter kabel coax radio sebanyak dua tarikan panjangmasingmasing 30 meter dua unit compressor AC dan satu unit IDU ACmerek Panasonik kabel power dari ACPDB ke KWH meter sebanyakempat tarikan panjang masingmasing 5 meter, kabel groundingsepanjang 20 meter, tutup dan rantai rectifier setelah itu barangbarangtersebut dibawa ke luar agar melalui jalan yang sama dan ditarik denganmenggunkan alat kain handuk selanjutnya berjarak + 100 meter darilokasi kabelkabel yang terbungus dari

Nomor: 602 K/Pid/201 1plywood 3 mm super sebanyak 20 keping, besi 12 batang merk KS 1sebanyak 35 batang, besi merk KS JL sebanyak 15 batang, besi 8 merk KSTIsebanyak 20 batang, besi tarikan 4,8 mm sebanyak 30 batang, besi tarikan4,4 mm sebanyak 100 batang, besi 8 batang KS.JL sebanyak 150 batang,besi 10 merk KS.JL sebanyak 100 batang, besi tarikan sebanyak 4,4 mmsebanyak 50 batang, total harga semuanya Rp23.124.000,00 (dua puluh tigajuta seratus dua puluh empat ribu rupiah), pada saat saksi Helion

sebanyak 5batang, pipa abu lifton 2 inci sebanyak 5 batang, papan plywood 12 mmsebanyak 6 keping, Pancy Mega Tex 14 keping, papan triplex Mega Texsebanyak 14 keping, papan plywood 18 mm sebanyak 14 keping, papanPlywood 6 mm, besi Ks Tl 1 sebanyak 50 batang, kawat beton sebanyak 22,5kg sebanyak 2 rol, papan plywood 9 mm sebanyak 10 keping, papan plywood3 mm super sebanyak 20 keping, besi 12 batang merk KS 1 sebanyak 35batang, besi merk KS JL sebanyak 15 batang, besi 8 merk KSTI sebanyak 20batang, besi tarikan

4,8 mm sebanyak 30 batang, besi tarikan 4,4 mmsebanyak 100 batang, besi 8 batang KS.JL sebanyak 150 batang, besi 10merk KS.JL sebanyak 100 batang, besi tarikan sebanyak 4,4 mm sebanyak50 batang, total harga semuanya Rp23.124.000,00 (dua puluh tiga jutaseratus dua puluh empat ribu rupiah), pada saat saksi Helion Alias Ahengmelakukan penangihan dengan menyerahkan nota pengambilan barangkepada Terdakwa, Terdakwa menyerahkan slip penarikan tabungan bankPerkreditan Rakyat Sriwijaya Prima Dana sebanyak

sebanyak 5batang, pipa abu lifton 2 inci sebanyak 5 batang, papan plywood 12 mmsebanyak 6 keping, Pancy Mega Tex 14 keping, papan triplex Mega Texsebanyak 14 keping, papan plywood 18 mm sebanyak 14 keping, papanPlywood 6 mm, besi Ks Tl 1 sebanyak 50 batang, kawat beton sebanyak 22,5 kg sebanyak 2 rol, papan plywood 9 mm sebanyak 10 keping, papanplywood 3 mm super sebanyak 20 keping, besi 12 batang merk KS 1sebanyak 35 batang, besi merk KS JL sebanyak 15 batang, besi 8 merk KSTIsebanyak 20 batang, besi tarikan

4,8 mm sebanyak 30 batang, besi tarikan4,4 mm sebanyak 100 batang, besi 8 batang KS.JL sebanyak 150 batang,besi 10 merk KS.JL sebanyak 100 batang, besi tarikan sebanyak 4,4 mmsebanyak 50 batang, total harga semuanya Rp23.124.000,00 (dua puluh tigajuta seratus dua puluh empat ribu rupiah), pada saat saksi Helion Alias Ahengmelakukan penangihan dengan menyerahkan nota pengambilan barangkepada Terdakwa, Terdakwa menyerahkan slip penarikan tabungan bankPerkreditan Rakyat Sriwijaya Prima Dana sebanyak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat di Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah danmengontrak rumah di Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi hingga berpisah tempat kediaman sebagaimana alamat di atas;Putusan Nomor: 96/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 1 dari 9 hal.3.

Asli surat keterangan berdomisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, Nomor: 474.4/207/TR/2012 tanggal 05 April 2012 yang telah dimeterai cukup dan dinazzegel, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksibertetangga dengan Penggugat, dengan jarak rumah 20 meter;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Penggugat di Desa Tarikan

Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah dan mengontrak rumah diDesa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun saja kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringPutusan Nomor: 96/Pdt.G/2012/PA.St hal. 3 dari 9 hal.pergi meninggalkan Penggugat hingga beberapa bulan dengan alasan mencaripekerjaan namun ketika pulang tidak membawa uang untuk Penggugat

tani, tempat kediaman diKabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Penggugat di Desa Tarikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zarian Sapnih bin Malakaini) dengan Pemohon II (Rina Fenti binti Saprion) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zarian Sapnih bin Malakaini) dengan Pemohon II (Rina Fenti binti Saprion) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Pada 27 Oktober 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di RT 02, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi dihadapan Tokoh Adat Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.

., hal. 1 dari 13 hal.Adat yang hadir bernama DATUK SYAHABUDDIN, HS, umur 93 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman RT. 02, Desa Tarikan,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah DATUK SYAHABUDDIN, HS.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. MALAKAINI bin HANAFI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 01, RW 01, Desa Muaro Kumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;b. M.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yang dilangsungkandi hadapan Tokoh Adat Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi pada 27 Oktober 2009 adalah sah;3.

Sedangkankebenaran dalil tersebut akan Majelis pertimbangkan dalam pertimbanganpokok perkara selanjutnya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, padapokoknya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zarian Sapnih binMalakaini) dengan Pemohon II (Rina Fenti binti Saprion) yangPenetapan Nomor 05 /Pat.P/20/PA.Sgt., hal. 13 dari 13 hal.14dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;3.

pes all pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rozali bin Marzuki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT12 Desa Tarikan, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Susi binti RozaliUmur / TTL : 18 tahun / Tarikan, 01 Janauri 2002Agama : IslamPendidikan : MINPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA. SgtTempat kediaman di: RT 12 Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kab. Muaro Jambi, Provinsi Jambi.2.

Bahwa orangtua anak Pemohon masingmasing adalah:* Rozali, 45 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi; Rusni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga,Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Asmawati binti Hayani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 07, Desa Tarikan,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rozali; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.

SgtPemohon adalah kepala keluarga yang beralamat di RT12 Desa Tarikan,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwaSusi adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 01 Janauri 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpeh Ulu, namun menolak untuk menikahkan dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan

. -------------------------------------------------------------------------- 6 (enam) tarikan kabel feeder type SL 078R panjang 20 meter yang sudah dipotong-potong (dikembalikan kepada PT Telkomsel). ----------- 1 (satu unit mobil Suzuki Pick Up No.Pol. A 8137 KD No.Ka. MHYESL4156J-197244 No.Sin. GI5A-IA-196906 warna biru hitam an. Ahmad Yani bin Uding Kp. Kadupayung RT. 02/08 Desa Mekarsari Kec. Bojong Kab.

Lebak 3...e Bahwa barang hilang adalah kabel power baterei type NYAF 2 tarikan panjang 15meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empat puluh lima)meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unit kabel jumperDAteLel joc ccccessessececcccccsssssscscecescccsseussssesccsecssseuscssescesccsssueuseseececscessusussseececesseseaenense Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam 20.30 Wibsaksi sedang berada di Malingping (base camp) mendapat

Lebak 3...Bahwa, barang hilang adalah kabel power baterei type NYAF 2 tarikan panjang 15meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empat puluh lima)meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unit kabel jumperDAteLel joc ccseesessececcccccessssssscececcccssesssssesccsessseessuesescescssseuuussaescescesssuseusaesceccsseseuenensBahwa, Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam 20.30Wib saksi sedang berada di Malingping (base camp) mendapat

Lebak . sisi ssassanssacnnwsscanasnansncnatnan nxeunen snwansaca axennanannnaws a anmannnainne Bahwa, barang yang diambil berupa kabel power baterei type NYAF 2 tarikanpanjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empatpuluh lima) meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unitKabel jumper baterei 5.0.0.0... eeccceeeseceesteceeseeceeeecesaaeceeaeeceeaeeceeneeceeaeecseaeecseeeeesteeeeeeeeeese Bahwa, terdakwa mengambil barang milik PT Telkomsel tersebut

terdakwa dan Boneng, terdakwa memberitahu akan mencurikabel tower Telkom diperjalanan setelah berhenti di warung dan minum big colaj.....e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bersama temannya apabila berhasil mengambilbarang, akan dijual dan akan dibagibagi hasilnya 3.0.0.0... eeeceesseceeesececeteceeeeeeeeeaeeesMenimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa (satu) Kunci inggris, sebilah golok dan 1 (satu) buah pisau kecil, 1 (satu) buah senapanangin merk Benayamin super, 6 (enam) tarikan

Lebak 3.00.0... eee ceecseceenceeesececeseeeceneeceeceeceeeeecsceeceeeeeseeeeneeeeesBahwa benar barang yang diambil berupa kabel power baterei type NY AF 2 tarikanpanjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empatpuluh lima) meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unitkabel JUMper GALCHCL sascssnansasisae sassneciexsins.sa sneanies sxwanes snansanmn saRnnan 6 aReananamaaadaae ANOKRNRARARK.

Perbedaan tarikan starting stroke tanda tangan, pada QTdengan tarikan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikan lancar, lihattanda panah No. 6.7. Perbedaan tarikan down stroke pertama tanda tangan, pada QTterdapat pendobelan tarikan sementara pada KT tidak ada pendobelantarikan, lihat tanda panah No. 7.8. Perbedaan switch ketiga tanda tangan, pada QT tersambungsedangkan pada KT terputus, lihat tanda panah No. 8.9.

Perbedaan tarikan outductus bagian tengah tanda tangan, padaQT terputus Sedangkan pada KT tersambung, lihat tanda panah No. 14.15. Perbedaan bentuk switch bawah bagian akhir tanda tangan,pada QT bentuk kurva sedangkan pada KT pointed terbuka, lihat tandapanah No. 15.16. Perbedaan tarikan up stroke terakhir tanda tangan, pada QTdengan tarikan panjang dan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikanpendek dan lancar, lihat tanda panah No. 16.17.

Perbedaan tarikan lateral stroke tanda tangan, pada QT tidakmemotong up stroke terakhir sedangkan pada KT memotong up stroketerakhir, lihat tanda panah No. 18.19. Perbedaan posisi switch terakhir tanda tangan, pada QT posisiupper zone sedangkan pada KT posisi middle zone, lihat tanda panahNo. 19.20. Perbedaan Arah tarikan final stroke tanda tangan, pada QT Arahjarum jam 07.00 dan dengan tarikan panjang sedangkan pada KT Arahjarum jam 08.00 dan dengan tarikan pendek, lihat tanda panah No. 20.21.

22.800.000,00 . -318) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 20/04/2009 Rp.192.800.000,00 . 319) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 22/04/2009 Rp.178.693.635,00 . 320) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 22/04/2009 Rp.37.542.305,00 . 321) Satu lembar Slip SETORAN tanggal 24/04/2009 Rp.146.000.000,00 .322) Satu lembar Slip SETORAN tanggal 27/04/2009 Rp.271.000.000,00 .323) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 28/04/2009 Rp.58.000.000,00 . 324) Satu lembar Slip TARIKAN

lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 04/06/2009 Rp. 98.342.182. ,00 . 332) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 04/06/2009 Rp. 90.000.000,00 . 333) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 10/06/2009 Rp.28.615.265,00 . 334) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 10/06/2009 Rp.194.000.000,00.335) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 16/06/2009 Rp. 104.964.009,00 . 336) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 16/06/2009 Rp. 79.105.200,00 . 337) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal

tanggal 21/08/2009 Rp.59.550.000,00 .-358) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 24/08/2009 Rp.59.000.000,00.-359) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 27/08/2009 Rp.7.500.000,00 .-360) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 31/08/2009 Rp.3.000.000,00 -361) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 31/08/2009 Rp.6.000.000,00 . 362) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 01/09/2009 Rp.55.692.000,00 .363) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 07/09/2009 Rp.23.000.000,00 .364)

Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 16/09/2009 Rp.30.000.000,00 .365) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 15/10/2009 Rp.4.019.750,00 . --366) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 15/10/2009 Rp.53.000.000,00 . -367) Satu lembar Slip SETORAN tanggal 22/10/2009 Rp.15.500.000,00 . -368) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 26/10/2009 Rp.31.831.192,00 . -369) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 27/10/2009 Rp.54.790.000,00 . -370) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal

lembar Slip SETORAN tanggal 13/12/2010 Rp.200.000.000,00 . 457) Satu lembar Slip TARIKAN AP.WARDANA tanggal 13/12/2010 Rp.282.350.000,00 . -458) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 15/12/2010 Rp.12.500.000,00 . -459) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 20/12/2010 Rp.27.498.000,00 . -460) Satu lembar Slip SETORAN tanggal 28/12/2010 Rp.30.000.000,00 . -461) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 29/12/2010 Rp.36.660.000,00 . -462) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 12/

Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 15/03/2010 Rp.65.786.800,00) Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 17/03/2010 Rp.2.408.231.250.)

Satu lembar Slip SET AN EKA WIDININGSIH tanggal 21/08/2009 Rp.59.550.000,00 .Satu lembar Slip TARIKAN T UNAI tanggal 24/08/2009 Rp.59.000.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 27/08/2009 Rp.7.500.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 31/08/2009 Rp.3.000.000,00 Satu lembar Slip TARIKAN T UNAI tanggal 31/08/2009 Rp.6.000.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 01/09/2009 Rp.55.692.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 07/09/2009 Rp.23.000.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN

Satu lembar Slip TARIKAN TUNA tanggal 15/10/2009 Rp.53.000.000,00. Satu lembar Slip SET ORAN tanggal 22/10/2009 Rp.15.500.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 26/10/2009 Rp.31.831.192,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 27/10/2009 Rp.54.790.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 29/10/2009 Rp.18.000.000,00 . Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 29/10/2009 Rp.14.825.744. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 11/11/2009 Rp.56.549.512,00.

Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 25/05/2010 Rp.63.704.948 00, Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 25/05/2010 Rp.31.000.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 26/05/2010 Rp. 16.410.710,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 26/05/2010 Rp.134.000.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 03/06/2010 Rp.19.000.000,00. Satu lembar Slip SET ORAN tanggal 24/06/2010 Rp.77.000.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 07/07/2010 Rp.147.474.974,00.

Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 14/06/2011 Rp.30.335.000,00. Satu lembar Slip SET ORAN tanggal 15/06/2011 Rp.62.000,000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 04/07/2011 Rp.10.000.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 05/07/2011 Rp.552.495.250,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 05/07/2011 Rp.88.462.000,00. Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 06/07/2011 Rp. 127.902.000,00.Satu lembar Slip TARIKAN TUNAI tanggal 06/07/2011 Rp.58.461.450,00.

Tarmizi als Si binMursalim (alm) dengan membawai (satu) unit mobil truck canter 125PS warna kuning No Polisi BG8643DE, nosin:4D34TR112350,Noka:MHMFE74P5FK139927 ke bengkel milik terdakwa di DesaBandar Jaya Barat Rt.009, Rw.001 No.05 Kecamatan TerbangiBesar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung lalu Sadr.Tarmizi als Si bin Mursalim (alm) berkata kepada terdakwa Mobiltersebut dari tarikan lessing dari Palembang dalam kondisiaman kemudian Sdr. Novan Supriyatna bin Surono, Sdr.

kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di bengkel milik terdakwaKelurahan Poncowati Kecamatan Terbangi Besar Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung ;= Bahwa, benar caranya saksi bersamasama kawannya merampok 1 (satu)unit truk warna kuning BG8634DE tersebut kepada saudara Iwan diDesa Bandar Jaya Barat Kec.Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;= Bahwa, benar saat itu saksi bilang pemiliknya mau jual cepat karena mobiltersebut dari tarikan

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu pembayaran

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;= Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;= Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;= Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;= Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu

NSS Cabang Amurangdiantaranya saksi NOLDY POPATO yang telah membeli satu buah bebek kiri dankanan pada tahun 2009 dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dariTerdakwa I RONALD dan Terdakwa IT ANDIKA selanjutnya saksi EROL NOFRITUMUJU Alias EROL YANG telah membeli satu buah lampu depan dengan jenismotor Revo 100 seharga 100 seharga 60.000, (enam puluh ribu rupiah) padabulan Januari 2010 DARI Terdakwa I RONALD selanjutnya Terdakwa IIANDIKAH pernah mengambil barang dari motor tarikan yang berada

NSS ada kaitannya dengan ParaTerdakwa 35 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ne nee nee cee eee neeBahwa saksi mendengar ada kaitan dengan Para Terdakwa ada onderdil di PT.NSS yang mereka ambil ;Bahwa saksi tidak tahu barangbarang apa yang diambil Para Terdakwa tetapisetahu saksi onderdil dari motor tarikan ;Bahwa nota pesanan barang tidak ditandatangani oleh PT. NSS ;Bahwa selain motor baru PT. NSS menjual motor tarikan ;Bahwa PT.

NSS ; Bahwa saksi tidak tahu pasti kalau barangbarang yang saksi sebutkan tadidiambil Para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memasang onderdil pada sepeda motor tarikan sewaktumereka masih bekerja di PT. NSS ;Bahwa yang menyuruh saksi memasang onderdil Terdakwa I RonaldTumbelaka sebagai Kepala Mekanik PT.

di pasang pada motor tarikan ; Bahwa saksSi............0000020Bahwa saksi tidak tahu dimana barang baru tersebut ;Bahwa saksi tahu jabatan Terdakwa I Ronald Tumbelaka sebagai kepalamekanik, Terdakwa II sebagai mekanik Terdakwa III sebagai ekspedisi gudang,Terdakwa IV ekspedisi motor baru ;Bahwa saksi tahu kalau memasang onderdil pada motor tarikan harus onderdilyang baru, tetapi seminggu Terdakwa bekerja Ronald Tumbelaka menyuruhTerdakwa memasang barang bekas ;Bahwa saksi tidak pernah komplain pada

NSS. tidak ada gudang motor tarikan, yang ada gudangmotor baru, sedangkan motor tarikan di bagian belakang kantor ;Bahwa kerugian PT. NSS +Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu kerugian PT. NSS + Rp 300.000.000, (tiga ratus riburupiah), itu akibat perbuatan Terdakwa ;Bahwa setahu saksi kerugian tersebut tidak dibicarakan oleh pihak perusahanPT. NSS hanya ceritacerita saja ;Bahwa setahu saksi dasar kerugian PT.

Fotocopy Surat tarikan lewat ATM bank BCA tanggal 28 Febraari 2013sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai angsuran kebank PUNDI dan diterima oleh 2 orang karyawan bank PUNDI yangHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor : 137/Pdt.G./2017/PN.MLG10.11.12.salah satu bernama YANUAR MUHAMMAD yang lokasi penerimaannyadi rumah Penggugat, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai selanjutnya diberi tanda P2b;Fotocopy Surat tarikan lewat ATM bank BCA tanggal 13 Maret 2013sebesar

Fotocopy Surat bukti tarikan ATM BCA tanggal 19 Maret 2015 sebesar2.000.000 (dua juta rupiah) untuk membayarkan angsuran bank PUNDIyang diterima langsung oleh karyawan bank PUNDI di rumah Penggugat,telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup selanjutnyadiberi tanda P15b;24.

Fotocopy Surat bukti tarikan ATM BCA tanggal 26 Mei 2015 sebesar4.000.000 (empat juta rupiah) untuk membayarkan angsuran bankPUNDI yang diterima langsung oleh karyawan bank PUNDI di rumahPenggugat, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup selanjutnya diberi tanda P15c;25.

Fotocopy Surat bukti tarikan ATM BCA tanggal 08 Juni 2015 sebesar2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayarkan angsuranbank PUNDI yang diterima langsung oleh karyawan bank PUNDI dirumah Penggugat, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup selanjutnya diberi tanda P15d;26.

Fotocopy Surat bukti tarikan ATM BCA tanggal 27 Juli 2015 sebesar1.000.000 (satu juta rupiah) ditransfer ke karyawan bank PUNDI yangbernama YANUAR MUHAMMAD FA sebesar 1.500.000 satu juta limaratus ribu rupiah untuk bayar angsuran ke bank PUNDI, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup selanjutnya diberitanda P15e;27.

Yayat dan 1 buah kunci cadangan sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi Rizal Bin Ahun ;- 1 (satu) lembar kertas (tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan) Kredit Plus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Rizal dibawa dan dikendarai olehterdakwa mengikuti perjalanan mobil yang dikemudikan oleh Agis ;Kemudian sesampainya di Jalan Baru Sigobing mobil yang dikendarai Agisberhenti dan terdakwapun berhenti di pinggir mobil lalu Agis menyuruhterdakwa untuk membuka jok sepeda motor Honda Revo danmenyebutkan nomor rangka yang tertera pada sepeda motor sedangkanAgis memperlihatkan data sepeda motor tersebut dari HPnya kepada saksiRizal lalu Agis menyerahkan selembar surat Tanda Terima PemeriksaanKendaraan Tarikan

dari Kredit plus dan menyuruh saksi Rizal untuk datangke kantor Kredit plus dan membawa kembali sepeda motornya ;Mendengar katakata terdakwa dan Agis tersebut, saksi Rizal percaya lalupergi dengan membawa selembar surat Tanda Terima PemeriksaanKendaraan Tarikan dari Kredit plus yang diterimanya dari Agis, namunsetelah saksi Rizal dan saksi Nurdin menanyakan langsung ke kantorKredit Plus perihal surat Tanda Terima Pemeriksaan Kendaraan Tarikanyang diterimanya dari Agis tersebut pihak kantor Kredit

CC, warna hitam Nopol : Z 4397 GD milik sdr.Yayat Bin Ahun yang ketika itu sedang dikendarainya dengan caraberpurapura sebagai karyawan salah satu perusahaan pembiayaankredit dan membohongi saksi Rizal jika sepeda motor tersebut tidakmembayar kredit selama 8 (delapan) bulan, selanjutnya sepedamotor tersebut diambil alih oleh salah seorang dari 2 orang pelaku ; Bahwa kemudian salah seorang lainnya memberikan selembar kertaskepada saksi Rizal Bin Ahun sebagai tanda terima dan pemeriksaankendaraan tarikan

Yayat melalui teloon karena sedang beradadi Bandung, bahwa sepeda motor dibawa oleh dua orang yangmengaku sebagai debtcolector dan saksi menyerahkan selembarkertas tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan yangdiberikan oleh orang tersebut ke saksi Nurdin, selanjutnya saksi dansaksi Nurdin pergi ke Kredit Plus tetapi pihak Kredit Plus menyatakantidak ada sepeda motor yang ditarik atas nama Yayat dan sepedamotor Honda Revo fit yang saksi kendarai tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal

Grt.meyakinkan kepada orang tersebut dengan memberikan selembar kertassebagai (tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan) dan menyuruhorang tersebut untuk mengambil sepeda motornya di kantor yang terterapada selembar kertas tersebut yaitu Kredit Plus.

Dps.wita dan kemudian tanpa memperoleh ijin terlebih dahulu dari pemilikkartu tersebut, terdakwa kembali mempergunakan kartu ATM bankBCA milik saksi NANIK YUNANTI tersebut dengan cara kartu ATMBank BCA tersebut terdakwa masukkan kedalam mesin ATMselanjutnya terdakwa memasukkan nomor PINnya yang sudahterdakwa ketahui sebelumnya selanjutnya kemudian melakukantransaksi tarikan Tunai sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebanyak empat kali dengan total uang tarikantunai

tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) kali dengan total uang tarikan tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah itu BAYUPURNOMO membelikan saksi nasi, dan saat akanperjalanan pulang ke kosan saksi di jalan pulauBatam Denpasar, BAYU PURNOMO kembali kemesin ATM BCA dijalan Nusa Kambangan Denpasarsekira pukul 19.30 wita dan kemudian melakukantransaksi tarikan tunai sebesar Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) kali dengan

total uang tarikan tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah uangdidapatkan olehnya barulah BAYU PURNOMOHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN.

tunai sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali dengan totaluang tarikan tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setelah itu BAYU PURNOMO membelikansaksi NANIK YUNANTI nasi, dan saat akanperjalanan pulang ke kosan saksi NANIK YUNANTIdi jalan pulau Batam Denpasar, BAYU PURNOMOkembali ke mesin ATM BCA dijalan NusaKambangan Denpasar sekira pukul 19.30 wita dankemudian melakukan transaksi tarikan tunai sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebanyak

tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) kali dengan total uang tarikan tunai sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setelah itutersangka membelikan saksi nasi, dan saat akanperjalanan pulang ke kosan saksi NANIK YUNANTIdi jalan pulau Batam Denpasar, terdakwa kembali kemesin ATM BCA dijalan Nusa Kambangan Denpasarsekira pukul 19.30 wita dan kemudian melakukantransaksi tarikan tunai sebesar Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) kali