Ditemukan 372 data
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarmidzi, S.Kom Bin H. Muh.
11 — 3
Tarmidzi) terhadap Penggugat (Sumyati alias Sumiati binti Sabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Febrianto bin Tarmidzi) terhadap Penggugat (Faizatul Aziza binti Abdul Asis);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abid Aqila Pranaja usia 5 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan biaya perkara
53 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidzi bin H.M Salehuddin) terhadap Penggugat (Siti Sa'diyah binti Masrani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
50 — 28
TARMIDZI, bertempat tinggal di Desa Tembok LuwungRT.06RW.001 Kecamatan Adiwerna. Kabupaten Tegal,5. ANDI SUWANDI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaGrogol RT.11 RW. 04, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,6. Hj. ROCHMAH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaPepedan RT.02 RW. 01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,7. Drs. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di Desa BulakpacingRT.01RW.07, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,8.
3 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarin Tarmidzi Bin Wari) terhadap Penggugat (Caslinah Binti Rasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SUYUTI bin IMAM TARMIDZI) kepada Penggugat (NANIK MASLUHAH binti ABDUR ROHIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
Rendy Putra Jaya Bin Buchari
79 — 16
Bahwa awalnya Saksi Zulkifli, Saksi Tarmidzi dan Tim Polisi melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rinaldi terkait masalah ganja, Saksi Rinaldimengaku memperoleh Narkotika Jenis Ganja di rumah sdr. Balias.Berdasarkan informasi tersebut Tim Polisi bergerak ke rumah Sadr. Balias.Sesampainya di tempat tersebut, Saksi Zulkifli dan saksi Tarmidzi melihatTerdakwa bersama temantemanya sedang duduk diatas becak motor didepan bengkel.
Saksi Zulkifli dan saksi Tarmidzi menanyakan kepadaTerdakwa apakah melihat Sdr. Balias, dijawab oleh Terdakwa dengangestur gugup dan gemetar tidak mengetahuinya, pada saat dilakukanpenggeledahan, ada ditemukan bungkusan kertas warna putih yangterletak di atas tong perkakas bengkel berisi ganja;4. Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membeli ganja dari Jal Als. Gondrong (DPO) dirumahnya Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aep Saepudin alias Aep Saefudin bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aah Siti Badriah binti Ahmad Tarmidzi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada
50 — 9
Hadits Nabi SAW riwayat At Tarmidzi 1352 :ep> gl Loly> Jol Usps VI pgleg ps le uogolwollVisArtinya: Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuallipenanjian yang menghalalkan sesuatu. yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dapat mengakhiripersengketaan secara
51 — 9
Tarmidzi Taher KompleksIAIN, Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah,Kecamatan Siramau, Kota Ambon, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2021,sebagai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN,Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah, Kecamatan Siramau, Kota Ambon,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama ABDUSSUKUR KALIKY, SH., HENDRA MUSAID SHI.,MH.
21 — 7
Tarmidzi bin Saad, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat:Bahwa setahu saksi Penggugat dan Terguga!
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa saksi Makasau bin Ahmad menerangkan ada kejadianpada tanggal 23 Maret 2017 Penggugat dipukul oleh Tergugat, kemudian Penggugatmelakukan Visum ke Dokter dan dengan bukti visum tersebut Tergugat dilaporkan kepihak kepolisian kemudian ditahan di polres dan sckarang sudah berada di LapasSumbawa demikian halnya saksi Tarmidzi bin Saad menerangkan permasalahannyaTergugat menganiaya Penggugat kemudian
75 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Tarmidzi bin M. Ansory ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Muharromah alias Efi Muharromah binti Makruni ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
60 — 6
Saksi Tarmidzi:;e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah yangdipermasalahkan antara Kusnadi alias Acung denganTigor Manulang, dan Farulian/Fahrul Situmorang dimanatanah tersebut saat ini dikuasai Tigor Manulang danFarulian/Fahrul Situmorang;e Bahwa tanah yang dikuasai Tigor manulang seluas +1,5 Ha, Tigor Manulang mendapatkan tanah tersebutmembeli dari Latif;e Bahwa saat terjadinya Transaksi Jual Beli saksi tidaktahu dan juga saksi tidak menjadi saksi dalam Jual BelitersebutMenimbang bahwa untuk
pengalihan hak atastanah terjadi ketika Tergugat Tigor membeli sebidang tanah seluas2 (dua) hektar dengan batasbatas jelas yang dibeli dari Latif binNaif selaku Ahli Waris sesuai bukti surat T1.1 dan T2.1;Menimbang, bahwa Tergugat II membeli tanah dari BachoriUsman yang telah diusahakannya secara turun temurun karenatanah adat dan jual beli dilakukan berdasarkan Akta Jual BeliNo.594.4/33/PPAT/1989 sesuai bukti surat T2.1 s/d T2.4selanjutnya untuk menguatkan bukti suratnya, Tergugat menghadirkan Saksi Tarmidzi
Meskipundemikian, saksi Tarmidzi menerangkan saat terjadinya Transaksi JualBeli saksi Tarmidzi tidak tahu dan juga saksi tidak menjadi saksidalam Jual Beli tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang hanyadihadirkan Tergugat II fotokopinya majelis hakim berpendapatsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No 112/K/Pdt/1996dengan inti kaidah hukumnya bahwa bukti fotocopy tanpadiperlinatkan aslinya serta tidak dapat dikuatkan oleh keteranganSaksi atau alat bukti lain tidak dapat dipergunakan
9 — 8
M Nur Salam Bin Tarmidzi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai saudara ipar dari Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikah Pemohon dan Termohonyang dilangsungkan pada bulan Juni 2004; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldan menetap di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon setelah
buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama M.Nur Salam Bin Tarmidzi
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Supri Cahyadi bin Ujang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariana Siska binti Tarmidzi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
26 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M Arsyad bin Mar'ie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Tarmidzi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah); <
21 — 13
Tarmidzi Amberi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( DADANG AHMAD TARMIDZI Bin H. NAIH RUHYADIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ZAHFA FARHATINA Binti JULIANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darso bin Sunardi) kepada Penggugat (Suratmi binti Tarmidzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).