dikenal dengan nama Tower Catania, Lantai 9,Unit CD2, yang berlokasi di Jalan Benyamin Suaeb Blok A, KelurahanKebon Kosong, V Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.JULY VIA LAW, Alamat: Jalan Taman Sakura No. 18, RT/RW 011/001,Kelurahan / Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Bandung, selakupembeli satuan rumah susun Apartemen Palazzo yang dikenal dengannama Tower Catania, Lantai 23, Unit BI, yang berlokasi di Jalan BenyaminSuaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.SIE TJOA TAUH

, Alamat: Tmn Kebon Jeruk Blok G 173, RT/RW 001/011Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selaku pembeli satuanrumah susun Apartemen Palazzo yang dikenal dengan nama Tower Agusto,Lantai 21, Unit AC dan Tower Catania, Lantai 31, Unit CC1,yang berlokasi diJalan Benyamin Suaeb Blok A, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat; Dalam hal ini Sie Tjoa Tauh telah melunasikewajiban pembayaran atas satuan unit rumah susun sebesarRp 438.499.992,00 (empat ratus tiga puluh delapan juta

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa karena saksi merupakanisitri dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan para korban namun para korban sempat kerumahsaksi dan bertemu dengan Terdakwa, akan tetapi saksi tidak mengetahui apa yangdibicarakan oleh mereka;Bahwa saksi hanya mengetahui kaluan Terdakwa akan mengajak para korbanuntuk bekerja akan tetapi saksi tidak tauh

DIAN W.R, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tauh, saksi dimintai keterangan dpersidangan ini sebagaisaksi dalam perkara penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa Jenis Narkotikanya adalah jenis Shabu ;Bahwa saat itu yang telah melakukan penyalahguaan adalah SUMARDI PgMARDI, MUHLISIN Pgl MUH, AANG EKA SAPUTRA Pgl AANG dan RENDIYONANDA Pgl NANDA;Bahwa mereka ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira Jam01.30 Wib di sebuah rumah kos kosan yang terletak di jalan Jati TanahTinggi

G/2015/PN.Smge Bahwa Penggugat saat itu mintanya Rp. 7.000.000, (tujuh juta) permeterperseg ;e Bahwa saksi tahu kalau kredit Pengguat di BPR Restu Arta Makmurmengalami kemacetan ;e Bahwa saksi tauh kalau jaminan Penggugat akan dilelang ;e Bahwa saksi tahu Penggugat pernah mengajukan agar jaminannya tiakdilelang ;e Bahwa saksi pernahmendengan dari Penggugat kalau lelang kemudiandibatalkan ;e Bahwa saksi tahu kalau sebab lelang di batalkan karena Pengugatberjanji kalau hutangnya akan dibayar ;e Bahwa

ANDINURUNG berkata TOLONG PAK KADES BILANG SAMA ORANGORANG TUH JANGAN RUSAK PONTON SAKSI dan kemudian PakKades menjawab DAK TAUH NGAPALAH, ITU MASA dan tidak lamakemudian Saksi dan sdr. ANDI NURUNG melihat seorang lakilakidengan ciriciri badan gemuk, kulit Sawo matang, baju kaos oblongwarna biru dongker dan rambut pendek ikal sambil membawa 1 (satu)Halaman 21 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.jerigen yang Saksi duga berisi minyak solar menujuh kearah ponton miliksdr.

ANDINURUNG berkata TOLONG PAK KADES BILANG SAMA ORANGORANG TUH JANGAN RUSAK PONTON SAKSI dan kemudian PakKades menjawab DAK TAUH NGAPALAH, ITU MASA dan tidak lamakemudian Saksi dan sdr. ANDI NURUNG melihat seorang lakilakidengan ciriciri badan gemuk, kulit Sawo matang dan rambut pendek ikalsambil membawa 1 (satu) jerigen yang Saksi duga berisi minyak solarmenujuh kearah ponton milik sdr.

ANDI NURUNG tesebut Saksi ditarik oleh warga yangSaksi tidak tauh kearah pingir talutBahwa Saksi masih mengetahui dan mengenalinya foto barang buktiyang diperlinatkan oleh pihak kepolisian kepada Saksi adalah sisaponton TI apung milik sdr. ANDI NURUNG dan sisa kapal nelayan milikadik ipar sdr. ANDI NURUNG yang bernama sdr. BAHARUDIN adalahakibat dari pembakaran dan pengerusakan tersebutBahwa Saksi mengenali foto 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang manafoto no. 1 yang Saksi kenali bernama sdr.

ANDINURUNG dan membakarnya dan kemudian seorang lakilaki denganCiriciri perawakan sedang, rambut panjang ikal dan tinggi badan kuranglebin 165 CM tersebut setelah menyiramkan minyak yang Saksi dugabensin dan membakarnya pergi tidak tauh kemana dan kemudian Saksimelihat sdr. ANDI NURUNG naik keatas ponton miliknya untukmemadamkan api tersebut namun tidak berani dan kemudian sdr.

tersebut; Bahwa yang memberi gelar lompo tersebut yaitu pemerintah; Bahwa ada 4 (empat) orang anaknya Cading yaitu Fatimang, Kambe,Badda dan Kulau; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sawia:Halaman 24 dan 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/PdlG/2017/PN Wipi,Scanned by CamScanner7Bahwa sebabnya saksi sering ke lokasi tanah sengketa karena saksiselalu dipanggil makan jagung pada waktu itu;Bahwa saksi sering kelokasi tanah sengketa;Bahwa setiap kali mau memanen jagung saksi selalu dipanggil;Bahwa saksi tidak tauh

BukitRaya Pekanbaru lalu tiba tiba saksi dipanggil rekan kerja saksiyang sama sama bekerja di Penginapan Graha Az Zahra danrekan saksi tersebut mengatakan kepada saksi bahwa didepanpenginapan Graha Az Zahra ada kejadian tapi dia tidak tauh adakejadian apa, kKemudian karena saksi bekerja sebagai Security lalusaksi langsung mendatangi tempat tersebut dan saksi melihat adasebuah mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nomorpolisi BM1558JG yang saat itu sudah terparkir disamping gerbangmasuk

Bukit Raya Pekanbaru lalu tiba tiba saksidipanggil rekan kerja saksi yang sama sama bekerja diPenginapan Graha Az Zahra dan rekan saksi tersebutmengatakan kepada saksi bahwa didepan penginapanGraha Az Zahra ada kejadian tapi dia tidak tauh adakejadian apa, kemudian karena saksi bekerja sebagaiSecurity lalu saksi langsung mendatangi tempat tersebutdan saksi melihat ada sebuah mobil Daihatsu Xenia warnahitam metalik dengan nomor polisi BM1558JG yang saatitu sudah terparkir disamping gerbang masuk PenginapanGraha

BukitRaya Pekanbaru lalu tiba tiba saksi dipanggil rekan kerja saksiyang sama sama bekerja di Penginapan Graha Az Zahra danrekan saksi tersebut mengatakan kepada saksi bahwa didepanpenginapan Graha Az Zahra ada kejadian tapi dia tidak tauh adakejadian apa, kemudian karena saksi bekerja sebagai Security lalusaksi langsung mendatangi tempat tersebut dan saksi melihat adasebuah mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nomorpolisi BM1558JG yang saat itu sudah terparkir disamping gerbangmasuk Penginapan

Bahwa Saksi ELSA ELVIAYANA menjelaskan kepada Saksi bahwaNomor rekening tersebut buku dan ATM nya tidak Saksi Elsa Elviyanapegang dan tidak tauh tentang masuknya uang transferan Saksi tersebut. Bahwa benar menurut pengakuan Saksi ELSA ELVIYANA, bukutabungan dan ATM tersebut sudah diserahkan oleh Saksi ELSAELVIYANA ke Terdakwa I. Ardi Firmansyah. Bahwa sebelumnya saksi Elsa Elviyana diminta membuka rekeningBCA oleh terdakwa Terdakwa II. NARSIYAH.

Menteri Kehutanan RI Nomor : S.718/ MENKUMVII/ 2006,Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN KbjTI3 tentang Fotocopy Surat Gubernur Sumatera Utara No. 522/13149/2008tanggal 24 Desember 2008, dan TI4 tentang Fotocopy SURAT KWITANSIPEMBAYARAN, Tanggal 8 Mei 2008 dari Tuah AbangAbang Ginting kepadaSahdan Tarigan, serta Saksi ISMET PERANGINANGIN yang pada pokoknyamenerangkan bahwa setahu saksi ada perjanjian pinjam meminjam uang antaraPenggugat dengan Deddy Gimton Situmorang dan Tauh

DESA, bellum mendapatkan emas namun telahmenghasilkan konsentrat yang mendekati emas yakni perunggu dalambebatuan yang telah di olah terdakwa bersama sama dengan Terdakwa IIserta saksi AINUR ROFIQ Pgl ALFI Bin YULISMAN DESA;> Bahwa Penambangan emas dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan Terdawka II dengan saksi AINUR ROFIQ Pgl ALFI Bin YULISMANDESA tanpa dilengkapi dengan perizinan dari instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU No. 03 Tauh

ANAKAKNDUNG , umur 5 tauh 6 bulan, dan 2).

Rp2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan diterima langsungoleh sdr JOHAN sedangkan terdakwa PEPIN Als PIPIN Bin PRASTYpada saat saya melakukan pembayaran berada didalam mobilkemudian terdakwa JOHAN dan sdr PEPIN Als PIPIN Bin PRASTYmeninggalkan Gudang saya tersebut Bahwa saya tidak memiliki hubungan apapun dengan kedua orangtersebut dan saya mengenali Sdr JOHAN karena sebelumnya pernamenjualkan baterai tower kepada saya sebelumnya sedangkanterdakwa PEPIN Als PIPIN Bin PRASTY saya hanya tauh

. , bahwa setiap gugatan menyangkuttanah harus disebut batasbatas (mata angin) Utara, Selatan, Barat dan Timur,sedangkan tanah milik PENGGUGAT, yang diuraikan dalam posita gugatanPENGGUGAT hanya menyebutkan terletak di Kampung 9 Ilir, Kebon Manggis,Kota Palembang (sekarang dikenal dengan nama Jalan Veteran), sedangkanPENGGUGAT tauh persis Kampung 9 llir, Kebon Manggis, Kota Palembangsangat luas, apalagi dikatakan sekarang dikenal dengan nama Jalan Veteran,sedangkan Jalan Veteran mulai dari Simpang

Perdamaian/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa dalam pasal 291 UndangUndang Nomor 37 Tauh 2004 Tentang Kepailitan dan PKPUmenyebutkan :1 .Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 dan pasal 171 berlakumutatis mutandis terhadap pembatalan perdamaian.2 .Dalam putusan Pengadilan yang membatalkan perdamaian, Debitur jugaharus dinyatakan pailit.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbukti Termohon sebagaiDebitur (dalam PKPU), sedangkan Pemohon sebagai Kreditur

counter JCell untuk menjemput saksi SAMSUL LIWANDRI Alias JJ Alias IWANBin NASARUDIN (dilakukan penuntutan terpisah) di warnet;Setelah ERWIN (belum tertangkap) berada di dalam countersambil membawa bungkusan plastik warna putih dan bertemudengan terdakwa kemudian ERWIN (belum tertangkap) berkatakepada terdakwa, nih gua titip barang (shabu), belum guatimbang dan pesenan lu 1 (satu) gram nanti kita timbanginbarengbareng, lalu dijawab oleh terdakwa, ya, kemudianERWIN (bellum tertangkap) berkata, gua tauh

Bahwa saat itu tersangka membonceng korban dengansepeda motor, posisi tersangka dan korban diluar rumah yakni disebalahkanan rumah milik tersangka, sementara saksi melihat dari lantai atassebelah kanan rumah milik tersangka, dan pada pukul 14.00 Wit hinggasaksi melihat tersangka dan korban keluar dari dalam rumah miliktersangka kemudian berboncengan sekitar pukul 15.30 Wit dan bahwayang saat itu saksi mellinat saat itu tersangka mambonceng korbandengan sepeda motor kaerah bawah, namun saksi tidak tauh

Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama tanpa adamasalah dan mengelolah harta bersama secara baik tanpa ada yangdi curangi, namun secara diamdiam Penggugat membawa lari uangdari hasil penjualan kambing tersebut tanpa sepengetahuan Tergugatdisaat Tergugat menayakan kepada Penggugat sudah berapa uangdari hasil penjualan kambing namun Tergugat mengatakan kepadaTergugat bahwa uang kambing dari hasil penjualan tidak ada.Ternyata Penggugat secara diamdiam menyimpan uang tersebutyang Tergugat sendiri tidak tauh

Tauh, Ds. Engkangin, Kec. Air Besar,Kab.

ROMNA als ROM binti SAIPI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Untuk tempat dan waktunya saya tidak tauh, namun untukkorbannya adalah RATNA dan tersangka kekerasan tersebut adalahSABRIN.e Bahwa hubungan saksi dengan tersangka SABRINadalah SABRIN adalah ipar saksi.e Bahwa saksi mengetahui bahwakorban RATNA telah menjadikorban dari kekerasan dalamrumah tangga yang dilakukan olehtersangka SABRIN dari keluargasaksi dan tetangga saksie Bahwa hubungan saksidengan