PUTUSANNomor 999/Padt.G/2019/PA.BjnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Klantong, RT.002 RW. 001, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0163/007/VII/2015 tanggal 15 Juli2015 ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.999/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama

Nomor: 3522214710930001, tanggal 17 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Klantung, RT. 002 RW. 001, Desa Temayang

, Kecamatan Temayang,Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2015, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Temayang, RT. 002 RW. 001, Desa Temayang, KecamatanTemayang, Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Agus Satriawan bin Adinin)dengan Pemohon II (Hedrawati binti Wahab)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007di Temayang, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Agus Satriawan bin Adinin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;Hedrawati binti Wahab

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Temayang,Desa montong betok, Kecamatan montong gading, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 12 Desember 2007 di Temayang,Desa montong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wahab binAmag Mariun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H. Marzuki bin Amag CaA dan Adnan bin Amagq suknidengan mas kawin berupa uang Rp1500000,(satu juta lima ratus ribuHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon AgusSatriawan bin Adinin dengan Pemohon Il Hedrawati binti Wahab yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Temayang, Desa montongbetok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Satriawan binAdinin) dengan Pemohon Il (Hedrawati' binti Wahab) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Temayang, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RXS tanpa Plat Nomor milik Saudara JAYPUT ( belumtertangkap), atas permintaan Saudara JAYPUT, terdakwa telah mengangkut 3 batang kayu jatimilik Saudara JAYPUT, bentuk persagi dengan ukuran 160 x20 x 15 Cm sebanyak batang,dan ukuran 200 x 15 x 12 Cm dengan kubikasi 0,1200 M3 dari sebuah Ladang kosong di DesaClebung Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, untuk dibawa ke Pasar kayu gelap diDaerah Desa Pancur Kecamatan Temayang

Kabupaten Bojonegoro, dan atas pekerjaantersebut terdakwa mendapatkan upah sekali angkut dari Saudara JAYPUT sebesar Rp.50.000, setelah kayu sampai ditujuan;Bahwa pada saat terdakwa mengangkut tiga batang kayu jati tersebut di jalan RayaBubulan Temayang tepatnya di Desa Clebung, telah diketahui dan dihentikan oleh PetugasPerhutani yaitu saksi Juanto, Eko Suroso dan Sulkan, sehingga dilakukan pemeriksaan danoleh karena terdakwa tidak dapat menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sehinggadilakukan

disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi adalah Petugas Perhutani KPH Bojonegoro pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2010 telah telah melakukan patroli rutin bersama dengan saksiEko Suroso yang juga merupakan Petugas Perhutani. saksi Sulkan anggota PolresBojonegoro dan anggota tim lainnya didalam kawasan hutan wilayah KPHBojonegoro.e Bahwa benar pada dini hari sekitar jam 01.45 Wib saksi dan anggota tim lainnyatermasuk saksi Eko Suroso dan Sulkan, sampai dijalan Bubulan Temayang

SLTA, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah Petugas Perhutani KPH Bojonegoro pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2010 telah telah melakukan patroli rutin bersama dengan saksiJuanto yang juga merupakan Petugas Perhutani. saksi Sulkan anggota PolresBojonegoro dan anggota tim lainnya didalam kawasan hutan wilayah KPHBojonegoro.Bahwa benar pada dini hari sekitar jam 01.45 Wib saksi dan anggota tim lainnyatermasuk saksi Eko Suroso dan Sulkan, sampai dijalan Bubulan Temayang

setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukandokumen keabsaan tentang asal usul kayu jati yang dibawanya, sehingga terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polres Bojonegoro guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar sesuai keterangan terdakwa saat dilakukan penangkapan bahwaterdakwa hanya sebatas melakukan pengangkutan / mengantar kayu tersebut milikorang lain yaitu Saudara Jayput (belum tertangkap) dan rencananya kayu jati tersebutakan dibawa kepasar gelap di daerah pancur Temayang

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bjn.hse:a1 2 fe t :e WPI PSE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005,Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/18/VIII/2007tanggal 06 Agustus 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan

BjnBojonegoro, bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/18/VIII/2007, tanggal 06Agustus 2007, atas nama Yuti Widianingsin dan Indar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 016 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yuti Widianingsih danTergugat bernama Indra;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/171X/1995 tanggal 04 Oktober 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan denganjejaka; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; nomor: 245/17/X/1995, tanggal 04/10/1995;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522214702750003, tanggal; 2762009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; 5Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga

dan perkara tersebutdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapitidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 245/17/X11995 tanggal 04 Oktober 1995 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.BjnZEN MK >esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522211212770002, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kedungsari Rt.11 Rw.04 Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro

No 547/Pdt.P/2020/PA.Bjntelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sugeng Heri Putranto adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan anaknya dengan anak para Pemohon akandicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan anaknya bersama anak para Pemohon;Bahwa antara

Fotokopi Surat KeteranganSehat atas nama Ida Ayuniati, Nomor440/06/409.32/2020, tanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluakan olehUPTD Puskesmas Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberitanda (P.7);.

di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaSugeng Heri Putranto, dari Desa Kedungsumber, Kec.

Bahwarencana pernikahan anak para Pemohon tersebut akan dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;7. Bahwa anak para Pemohon telah lulus pendidikansetingkatSekolahPertama Atas atau belum menyelesaikan wajib belajar 12 tahun;8. Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suaminyabekerja sebagai Karyawan Perusahaan sehingga sudah mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menopang kehidupan rumah tangga;9.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Warsono Bin Paidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 DesaSooko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riki Yakup Bin WarsonoTanggal Lahir : 11 Februari 1999 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan RestoranTempat Tinggal : Dusun Joho RT.015 RW. 005 Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Sri Marpuah Binti PadinUmur > 16 tahun 2 bulanAgama > IslamPekerjaan : PetaniHim. 1 dari 9 him.

Penetapan No.46 /Pat.P/2017/PA.Bjn.Tempat Tinggal : Dusun Sumberpuh RT.016 RW. 002 Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;.

Surat Penolakan Nomor: B07/Kua.13.16.06/Pw.01/02/2017, tanggal 27Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522210702720001, tanggal17 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 9 hlm.

sudah salingmengenal sejak sekitar 5 bulan yang lalu, bahkan hubungan merekasemakin erat ; Bahwa Pemohon telah melamar dan pihak orangtua calon isteri telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa antara keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon Tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan punya penghasilan tetap ;Saksi Il: SURO SASTRO bin WARIMIN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 Desa SookoKecamatan Temayang

Bjn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.010 RW.004 Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

tani, tempat tinggal diRT.007 RW.001 Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2630/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0351/024/X1/2012 tanggal13 Nopember 2012;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No.2630/Padt. G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0351/024/X1/2012, tanggal 13Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

G/2018/PA.Bjn.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.009 RW.002 Desa Belun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan

Bojonegoro turut Kring hutan wilayah KPHBarabuhan BKPH Temayang dan pada saksi telah melihat terdakwa Subakirtelah mengangkut kayu jati dengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hital No Pol : S4514AB, selanjutnya saksi bersamasamateman saksi melakukan penghadangan dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti :e 6(enam ) batang kayu jati dalam bentuk persegi dengan ukuran masingmasing : 2 (dua) batang dengan ukuruan 150 x 15 x 8cm, 2 (dua) batangHalaman 3 dari 20 Putusan

Nomor 256 /Pid.Sus/2015/PN Bjnukuran 150 x 12 x 8 cm, 2 (dua) batang dengan ukuran 160 x 15 x 10 cmkubikasi 0,1128 M3.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Tornado warna hitam No Pol :S4514AB, yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan.woncenee Bahwa terdakwa mendapatkan hasil hutan jenis kayu jati tersebutterdakwa peroleh dengan cara menebang kayu jati dengan menggunakan alatsebuah pecok didalam kawasan hutan barabuhan BKPH Temayang tanpa ijindari pejabat yang berwenang.

Bojonegoro turut Kring hutan wilayah KPHBarabuhan BKPH Temayang dan pada saksi telah melihat terdakwa Subakirtelah mengangkut kayu jati dengan menggunakan sepeda motor SuzukiTornado warna hital No Pol : S4514AB, selanjutnya saksi bersamasamateman saksi melakukan penghadangan dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti :e 6(enam ) batang kayu jati dalam bentuk persegi dengan ukuran masingmasing : 2 (dua) batang dengan ukuruan 150 x 15 x 8cm, 2 (dua) batangukuran 150 x 12 x 8 cm, 2

Bojonegoro, Saksi SUDARMANbersamasama dengan Saksi AGUS SUPRIYANTO dan Saksi SHALEHBUDIONO petugas Perhutani dari RPH Brabuhan BKPH Temayang ketikamelakukan patroli saksi telah melihat terdakwa Subakir telah mengangkutkayu jati dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Tornado warna hitalNo Pol : S4514AB, selanjutnya saksi bersamasama temansaksimelakukan penghadangan dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti :Bahwa selanjutnya petugas Perhutani melakukan penggerebekan danpenangkapan

terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwadengan barang buktinya ;.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan petugas Perhutani, terdakwamengakui perbuatannya telah menebang 2 (dua) pohon kayu jati yang masihhidup berdiri diatas tanah tanpa ijin pejabat yang berwenang di kawasanhutan brabuhan BKPH Temayang :e Bahwa dua (dua) batang kayu jati yang ditebang dan dipotong oleh terdakwamasingmasing berukuran : 6 (enam ) batang kayu jati dalam bentuk persegidengan ukuran masingmasing : 2 (dua) batang

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suwito Bin Temu;: Bojonegoro: 64 tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 04 / 01,Temayang

, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: Tani: Sukowo Bin Kasmin;: Bojonegoro: 64 tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 08 / 05,Temayang, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: Tani: Suji Bin Tempok;: Bojonegoro: 62 tahun> LakiLaki: Indonesia: Desa Kedungsumber Rt. 01 / 04,Temayang, Kabupaten Bojonegoro.: Islam: TaniKecamatanKecamatanKecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 173Pid.B2016PN BjnPara Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:Penyidik, sejak tanggal 1662016 s/d tanggal

SUJI Bin TEMPOK,pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib., atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di warung DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwa tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi jenis remi kepadakhalayak umum dengan menggunakan uang tunai dan bersifat untunguntungan atau dengan

SUJI Bin TEMPOK,pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib., atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di warung DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, para terdakwa tanpa ijin ikut serta mainjudi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk

Il:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena main judi, pada hari Kamis tanggal16 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib, di warung milik saya di DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Sd, tempatkediaman di Dusun Pancur RT.07 RW. 02 Desa Pancur KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanSd, tempat kediaman di Dusun Pancur RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor : 662/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunPancur RT.07 RW. 02 Desa Pancur Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 662/Pdt.G/2016/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei2006;e Bahwa setelah

hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 069/04/V/2016 tanggal 04 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 13 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H.,oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/201/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhtambang, bertempat tinggal semula di Dusun Pilangrejo, RT 010RW 002, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sekarang mengambil

domisili di Desa Belun, RT 008RW 002, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pilangrejo,RT 010 RW 002, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 23 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 77/1 2/IV/2002, tanggal 23 April 2002;HIm. 1 dari 13 him. Putusan No. 1074/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 77/12/IV/2002, bertanggal 23 April2002, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,diberi cap Pos dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:Hlm. 3 dari 13 him. Putusan No. 1074/Padt.G/2019/PA. Bjn..

Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Belun, RT 004 RW 001, Desa Belun, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri, karena

Temayang Kab.BojonegoroAgama : Islam.Pekerjaan : TaniTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal : 21 JANUARI 2013, No.Pol : SPHan .02/I/2013 /Reskrim.

Temayang Kab. Bojonegoro. Bahwa benar terdakwa TIKNO bin MARSAM ditangkap petugas PatroliPerhutani pada saat mengangkut hasil hutan berupa 2 batang kayu jati yangsudah diolah berbentuk persegi. Bahwa benar saksi penangkapan terdakwa tersebut berdasarkan laporanpetugas patroli Perhutani di lapangan yang bernama Bunadi melalui HP yangmelaporkan kepada saksi kalau telah menangkap seorang lakilaki yang padasaat diinterogasi mengaku bernama TIKNO dari Dusun Kricak DesaKudungsumber kec. Temayang Kab.

Temayang Kab. Bojonegoro. Bahwa benar terdakwa TIKNO bin MARSAM ditangkap pada saat sedangmengangkut kayu jati sebanyak 2 (dua) batang berbentuk persegi denganukuran masingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm kubikasi 0,0240 m? dan 250 cm x10 cm x 10 cm kubikasi 0,0250 m2 dengan cara dipanggul dipundaknya.Bahwa benar pada saat saksi dan Sdr.

Bahwa benar terdakwa kemudian bersama dengan barang bukti 2 (dua)batang kayu jati berbentuk persegi yang dipikul terdakwa diamankan petugasdan kemudian terdakwa diserahkan oleh petugas Perhutani ke Polsek Temayang. Bahwa benar terdakwa mengaku salah karena telah mengangkut kayu jatitanpa ada Suratsuratnya (illegal). Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Temayang Kab.Bojonegoro tertangkap tangan oleh petugas Polhut dari PT. Perhutani padasaat mengangkut hasil hutan berupa 2 (dua)batang kayu jati masingmasing 1 (satu) batang kayu jati bentuk persegiukuran 300 cm x 10 cm x 8 cm dan 1 (satu) batang kayu jati bentukpersegi ukuran 250 cm x 10 cm x 15 cm dengan kubikasi sebanyak 0,0490Me,Dengan demikian unsur ini menurut kami juga telah terbuktiAd.4.

semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :DakwaanPertama:Bahwa terdakwa PUJIANTO bin SUKADI pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekira jam 05.15 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempatdi Jalan raya Blok Leter S wilayah Hutan Petak 61, 62 KPH Tretes, turut Dusun Tretes,Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang

Temayang, KabBojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutantanpa disertai dokumen yang sah Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membawa/mengangkut kayu jati jenis bubutan dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KazeNopol: S4670UA dengan cara ditutupi/dibungkus dengan karung plastik dandimasukkan kedalam rengkek.e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan berhasilditemukan 50 (lima puluh ) batang kayu jati bentuk bubutan

dengan ukuran 50 Cm x 8Cm x 8 Cm sebanyak 12 batang, ukuran 100 Cm x 8 Cm x 8 Cm sebanyak 10 batang danukuran 60 Cm x 7 Cm x 7 Cm sebanyak 28 batang dengan kubikasi total 0.1847 M3 tanpa10dilengkapi dengan dokumen nota angkutan yang merupakan SKSHH sehingga kemudianbaik terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke kantor Polsek Temayang untuk proseslebih lanjute Bahwa benar, berdasarkan SK Direksi Nomor: 664/KPTS/DIR/2010, tanggal 1Oktober 2010, akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani menderita

Temayang, Kab Bojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutan tanpa disertai dokumen yang sah.

Alias Kunyang sudah memesan kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15Wib bertempat di jalan PUK Bojonegoro Nganjuk didalan hutan jati di alur CZ blokleter S Petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dukuh Tretes Desa Kedungsumber,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polsek Temayangunsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jeblokan, RT. 006 RW. 003, DesaBakulan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dalam hal int dikuasakan kepadaH.

O06 RW. 003, Desa BakulanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganHim. 1 dari 16 him.

Temayang sebagaimanacatatan akte nikah No. 0172/06/VII/2014 tanggal 26 Bulan Juli tahun 2014 diKantor KUA Kecamtan Temayang Kabupaten Bojonegoro oleh karena AkteNikah yang telah hilang, maka diganti oleh Duplikat yang telahdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Temayang dengan NomorBII/KUA.13.15.06PW01/3/2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri, hidup damai sejahtera, dan bahagia bersama yangwaktu bertempat tinggal di rumah orang tuanya Penggugat Dukuh JeblokanDesa Bakulan RT. 06 RW. 03 Kecamatan Temayang selama kurang lebih20142016 kurang lebih 2 (dua) tahun dan dalam perkawinan tidakmempunyai anak keturunan;3.

Putusan No.1518/Padt.G/2019/PA.BjnBahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan PGA 6tahun, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 004 RW. 002, Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama Sunarti dan Tergugatbernama dan Indarto; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.007RW. 003, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Ibu RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.007 RW. 003, Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Februari 2019 dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0207/28/IX/2017, tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( buktiP.2);Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempatkediaman di Dusun Genengan, RT.007 RW. 003, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2017 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Genengan, RT.007 RW. 003, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2017 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama CALON SUAMITanggal Lahir : 20 April 1997 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama : CALON ISTRIUmur : 16 tahun 1 bulanAgama i IslamPekerjaan i SwastaTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (CALON ISTRI) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:x, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sebagai petugas jugatetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 214/Pdt.P/2015/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

menjadi halangan untuk menikah; SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON SUAMI dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : CALON SUAMI dengan CALONISTRI karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0326/022/XII/2018 tanggal31 Desember 2018;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0326/022/XII/2018 tanggal31 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.2;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

Saksi;1.Shofiyatun binti Bahrudin, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT 04 RW 02, Desa Temayang,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, telah memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama

Imam Bukhori bin Bahrudin, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 09 RW O02 Desa Pandantoyo,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, telah memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal31 Desember 2018, yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro dan belum dikaruniaianak;2. Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian berpisah sampai sekarang sudah belangsung 3bulan karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;3.

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Bjneas comaoe aA ste uhBEE ie semen net oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu ftingkat pertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanoutusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di Dusun Kedungsari, RT.008 R002, Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro.sebagai "Pemohon

;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dusun Sugihan, DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggalNopember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor2618/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 05 Nopember 2019 mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0269/036/XI/2017 tanggal 20 Nopember 2017Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus JandBahwa setelah menikah Pemohordan Termohon bertempdtnggaldi rumahPemohon selama 1 tahun 11 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suaristeri namun belum dikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0269/036/XI/2017 tanggal 20 Nopember 201yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupaBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicosdengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangkeluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Saksi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di DusKedunglo RT 008 RW 008 Desa Kedungsari, Kecamatan Temayang, KabupatBojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebaberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahPemohon selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.06/Pw.01/98/2012 Tanggal 08 Mei 2012; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3522213112590082, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn necesHalaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 0102/Pdt.P/2012/PA.Bjn3.

Foto copy ljazah SMP atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala SMPN Temayang, Nomor: DN05 DI0635411, tanggal 21 Juni 2009;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPPN, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggasatu. desa dengan pemohon dan saksi tahu pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama :CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; e Bahwa hu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

pekerjaan PembantuPPN, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggasatu desa dengan calon isteri anak pemohon dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama :CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; e Bahwa hu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

Juni 2012 yang pada pokoknyamengijinkan Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkananaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena permohonanpemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang