Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/PID/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — JONI LAO SAPUTRA
4811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI LAO SAPUTRA secara bersamasamadengan EDUARD TOTO alias EDU alias EDO, RAHMAN FAOT aliasRAHMAN alias AMAN, ORLANDO MELSA DALAM alias ROLAND aliasRONAL alias RON dan GUSTI alias NYAMUK (DPO) (dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam 04.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2013, bertempat di depan Bar Star Karaoke Tenau
    hukum Pengadilan Negeri Kupang,mengambil Barang sesuatu yaitu sepeda motor Yamaha Vixion, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi TEGUHSETYOWANCORO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut di atassaudara AGUS SUSANTO menggunakan sepeda motor Yamaha VIXIONmilik korban TEGUH SETYOWANCORO untuk pergi ke Bar Star di lokalisasiKarang Dempel Tenau
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang, telah menjual, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yaitu sepeda motor Yamaha Vixion, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut di atassaudara AGUS SUSANTO menggunakan sepeda motor Yamaha VIXIONmilik korban TEGUH SETYOWANCORO untuk pergi ke Bar Star di lokalisasiKarang Dempel Tenau
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2014/PTK
Tanggal 13 Mei 2014 — NIKOLAS LAY, S,Sos Alias NIKO
2416
  • Perkara : PDM17/KPANG/Epp.2/01/14, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa ia terdakwa NIKOLAS LAY, S.Sos Alias NIKO padaHari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 07.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013bertempat di Kantor Balai Karantina Pertanian Kelas I Kupang JalanYos Sudarso Tenau Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmelakukan, penganiayaan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3629 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PAULUS PAU, DKK VS ALBERT WILSON RIWUKORE, S.H
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (220m x 150 m) berlokasi di Jalan Praja Tenau, Kelurahan Alak, KecamatanAlak, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan pantai laut;Timur berbatasan dengan tanah milik Awang Noto Prawiro;Selatan berbatasan dengan Jalan M.
    (220 m x 150 m) berlokasi di Jalan Praja Tenau, Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Pantai Laut;Timur berbatasan dengan tanah milik Awang Noto Prawiro;Selatan berbatasan dengan Jalan M. Praja;Barat berbatasan dengan tanah Negara/Hutan Lindung;Menyatakan hukum bahwa:SHM Nomor 3102, Surat Ukur Nomor 32/Alak/2011 tanggal 13 Mei 2011atas nama Albert Wilson Riwukore, S.H.
    Tidak Jelas Dasar Hukum Petitum Gugatan Para Penggugat SehinggaGugatan Kabur Dan Tidak Terang Isinya Gelap Onduilijk:Sehingga Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat V keberatan terhadappetitum gugatan Para Penggugat yang ada intinya menyatakan bahwa:Menyerahkan tanah objek sengketa yang terletak di setempat kenalJalan Praja Tenau, Kelurahan Alak, Kota Kupang, dengan luas kuranglebin 33.000 m? (tiga puluh tiga ribu meter persegi) untuk diserahkankepada Para Penggugat;Halaman 11 dari 30 hal. Put.
    Praja Tenau Kupang 2002 X 150 m, bukti P12berupa Surat Rencana Tempat Pemakaman Umum (TPU) Alak tanggal 22 AprilHalaman 24 dari 30 hal. Put. Nomor 3629 K/Pdt/20162002 oleh Pit. Kepala Dinas Tata Kota Kota Kupang sangat bersesuaian denganbukti P20 berupa Lembaran Disposisi Sekretaris Daerah Kota Kupang tanggal8 Agustus 2005 beserta suratsurat lampiran.
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 17 Nopember 2015 — -FRANS SELAN (TERDAKWA)
5214
  • jatuh di depan mobil sedangkan Yordiseko terlempar ke sebelah kiri mobil truk;Bahwa saat melewati tempat kejadian dan jalan menikung tersebutTerdakwa tidak melakukan pengereman, Saksi melihat Terdakwa panikkarena mobil keluar dari badan jalan dan tidak dapat dikendalikan lalumenabrak pohon serta tumpukan batu di sebelah kanan jalan;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggikarena korban Yordi Seko hendak masuk kerja pada pukul 09.00 wita yaknibomgkar kontainer di pelabuhan Tenau
    tersebutmengakibatkan pula mobil truck yang dikendarai Terdakwa mengalamikerusakan pada bak bagian belakang dan pecah pada kaca bagian depan;Bahwa selain jalan menikung, licin serta berkabut karena usai hujan, Terdakwadalam posisi mengantuk di bawah pengaruh minuman keras (beralkohol) jenissopi dicampur bir yang dikonsumsi pada malam hari sebelum kecelakaan danbaru tidur pada pukul 03.00 pagi;Bahwa Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena Kondektur (YordiSeko) akan bongkar konteiner di Pelabuahan Tenau
    Bahwa ketika keluar dari Pusudengan tujuan Kupang, Terdakwa sudah memacu mobil truck tersebut dengankecepatan tinggi karena kondektur (Yordi Seko) harus membongkar konteiner diPelabuhan Tenau Kupang pada pukul 09.00 wita;Menimbang, bahwa sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa melintasi jalan rayaDesa Mnelalete Jurusan Pusu menuju Oekamusa, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan saat itu Terdakwa memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dan dalam posisi
Register : 11-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2016 — SEBASTIANUS SEDA, dkk Melawan PT. ARENA MAJU BERSAMA
11040
  • ;Bahwa telah ada dugaan kuat dan sebagian dari harta milik Tergugattelah dialihkan, digadai, disewakan dan dijual kepihak lain oleh karena itu untukmenghindari agar putusan ini tidak siasia karena tergugat mengalihkan,menyewakan, menjual, mengadai barang barang bergerak/ barangbarang tidakbergerak milik Tergugat kepada pihak lain maka sangat beralasan hukum MajelisHakim meletakan sita jaminan terhadap harta benda bergerak maupun hartabenda tidak bergerak milik Tergugat semuanya terletak di PLID Tenau
    Menyatakan hukum mengabulkan permohonan sita jaminan para Penggugatadalah sah dan berharga berupa harta benda bergerak dan harta benda tidakbergerak milik Tergugat semuanya terletak di PLTD Tenau Kecamatan Alak KotaKupang, barangbarang tersebut berupa :Panel Syncrone =4 PcsTrafo 4.000 kVA = 2 PcsKabel NYY 1x 300 =6LotKabel NA2XSY 1x5070 = 2 LotMuffler/Knalpot =3 PcsRadiator = 1 PcsMesin Caterpillar Mitsubisi Nakata = 1 buahMobil Inova B 8683 DQ=1 UnitMobill Anvanza B 8394 AY =1 UnitHalaman 20 dari
    Bahwa menjawab point 6 halaman 4, selama para Penggugat dirumahkan memang betul tidak lagi membayar upahnya, karena upahyang dibayarkan adalah hasil dari tagihan sewa pakai mesin gensetdengan PT PLN di PLTD Tenau Kupang sedangkan PT PLN telah putuskontrak kerja dengan PT Arema Maju Bersama pertanggal 31 Desember2015;. Bahwa menjawab point 7 halaman 4, Tergugat belum membayarkanhakhak pesangon dikarenakan PT.
    Arema Maju Bersama Kupang jalan Amanuban No 1 oebufukecamatan Oebobo (bukan kecamatan Maulafa) kota Kupang Prov.Nusa Tenggara Timur;8.2.Bahwa mesin caterpilar Mitsubishi Nakata satu buah, panel syncrone4 pcs, trafo 4000 kva 2 pcs, Kabel NYY 1 x 300 sebanyak 6 lot, kabelNA2XSY 1 x 507 sebanyk 2 lot., Muffer/knalpot sebanyak 3 pcs danradiator 1 pcs terletak di PLTD Tenau Kecamatan Aalak Kota Kupang.Barangbarang tersebut sudah menjadi jaminan di BankPembangunan Daerah NTT Kupang;Halaman 22 dari 31 Putusan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
6723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenau Jaya (P.6);Hal. 4 dari 79 hal. Put. No. 3452 K/Pat/201214.1.a.14.1.b.14.1.c.14.1.d.Berita Acara Palka Nomor 016/BARULN003/Pjg/VII/2000.
    Ujung Lima Cab Panjang/Turut Tergugat lloleh Kepala Cabang; Statements of fact KM Tenau Jaya tanggal 30 Agustus 2000.(P.8);Mulai bongkar tanggal 2982000, 8.300 pkgs= 415.000 kgSelesai bongkar 3082000, 4.639 pkgs = 231.950 kgJumlah 12.939 pkgs = 646.950 kgDitandatangani oleh: KM. Tenau Jaya oleh Mualim ; PT.
    Tenau Jaya:PBM, EMKL di Cirebon Rp 11.950.000,00 (P25);Uang Tambang kapal Rp 29.250.000,00;Asuransi Rp 2.388.000,00;Operasi Cirebon Rp 2.500.000,00;PBM, EMKL di Lampung Rp 15.912.000,00;Biaya, angkutan 950 ton dgn truck Rp109.000.000,00 (P.26);Paksaan angsuran membayar pupuk KCL yang yang digunakanTergugat: Nota Kredit PT. PUSRI Nomor 290 M 05098.,tanggal 28 Februari 2001, bayar BNI27 Februari 2001, Ro150.000.000, (P.27); Nota Kredit PT.
Putus : 07-04-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid. B/2014/PN. Kpg
Tanggal 7 April 2013 — NIKOLAS LAY, S.Sos Alias NIKO
4515
  • Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Kupang dengan Surat Dakwaan Tunggaldengan Surat Dakwaan Reg.Perk : PDM17/KPANG/Epp.2/01/14, sebagaiberikut :Pts. 21 Pid.B/2014 halaman 3 dari 22 halamanDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NIKOLAS LAY, S.Sos Alias NIKO pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 07.45 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor BalaiKarantina Pertanian Kelas Kupang Jalan Yos Sudarso Tenau
    kepadanya dibenarkan Terdakwa, makamenurut Majelis Hakim unsur parang siapa ini telah cukupESP SMUT gpm mm mm mn en tcMenimbang, bahwa unsur kedua melakukan penganiayaan , makadari faktafakta hukum dari keterangan saksi saksi dan terdakwa dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HELGA MONALISASALAMONY,STp., yang menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 07.45 WITA di kantor balai Karantiina PertanianKelas Kupang Jalan Yos Sudarso Tenau
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Penggugat dan Tergugat, awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Anak I, Anak II, Anak III, RusidanFaiza al Farezel dan sekarang keempat anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kelahiran anak keempatPenggugat dan Tergugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tinggal berpisah rumah, Penggugat tinggal di rumahkost tersebut, sedangkan Tergugat sering tinggal di luar rumahtersebut yakni di Bar Maharaja, Tenau
    , Kupang; Bahwa saksi tahu dari Penggugat, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain(selingkuhan); Bahwa saksi tahu dari suami saksi, sejak tahun 2010 Tergugatmemiliki kebiasaan ke tempat hiburan malam di Tenau, bahkansampai sekarang Tergugat masih suka pergi ke tempat hiburantersebut;Bahwa sekitar 4 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenjalankan kewajiban layaknya suami isteri;Bahwa selama
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2784 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — WISUDAWAN KAPA, ST VS ANDI NURLENA
828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan batasbatasnya: timur batas dengan Jalan Yos Sudarso, baratbatas dengan laut, utara batas dengan tanah Bai Koho dan selatan batasdengan tanah Pius Katu yang terletak di Jalan Yos Sudarso Tenau, RT 04 RW02, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NTT adalah sahdan berharga;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvooraad) meskipun ada perlawanan, banding dan kasasi;.
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 264 / Pid.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 15 Desember 2016 — MARTHEN NGGI Alias BA’I
4111
  • Ketika saya sudahberada diatas motor dan mau berangkat saudara Don menanyakankepada saya kamu punya yang bensin atau tidak, lalu saya menjawabsaya tidak punya uang, lalu saudara Don memberikan saya uangsebanyak Rp.50.000,00 dengan pesan yang Rp.20.000,00 untuk isibensin dan Rp30.00,00 untuk saya beli rokok, lalu sayapun terima dansaya langsung berangkat;e Setibanya saya di Bar Melati saya memarkir motor milik saudara Dondidepan Bank BRI Tenau, lalu saya kedalam Bar Melati untukmemberitahu perempuan
    untukmengambil nasi namun terlebih dahulu terdakwa harus menjemputperempuan di Bar Melati di Alak dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor dan STNK Honda Revo warna hitam silver Nopol DH2686 KA milik saksi korban Doni Neno Alias Don, sebelum berangkatsaksi korban Don Neno memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin sepedamotor dan membeli rokok, lalu terdakwa berangkat menuju Bar Melati diAlak dan memarkirkan sepeda motornya di depan Bank BRI di Tenau
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Yos Sudarso Tenau;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Dusun JaduganRT.002 RW. 025 Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember dansudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun danberada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga
Register : 30-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K / PM. III-15/AD / IV / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Pratu Yusten Fabyanus Bait
8740
  • Jacky pergi menjemput Saksi1 di daerah Tenau dan dalamperjalanan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3 Koni, Kamu jangan marah,bukannya Beta tidak mau ngasih Lu pinjam motor tapi karena di bawah Betatempat duduk ada Beta pung barang dengan peluru sepuluh butir kemudiandijawab oleh Saksi3 Sonde apa apa Kakak dan maksud Terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada Saksi3 agar Saksi3 tidak membuka jockSepeda motor Terdakwa karena di dalam jock Sepeda motor tersebut terdapatCeklis Litsus Terdakwa tentang persyaratan
    Cornelius Andreas) ditempat kos temannya di Tenau,dan Saksi tidak ada hubungan baik sedarahmaupun semenda dengan Terdakwa2. Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi7 ( Sdr.Cornelius Andreas) diboncengoleh Terdakwa menggunakan sebuah sepeda motor menuju arah Kupangsedangkan Sdr. Dedy Logo (korban) berboncengan dengan Sadr. Jacky, pada saattiba di Terminal Kupang, tepatnya di Pospol LLBK, Terdakwa dan Sdr.
    Dedy Logo danSaksi7, Sudah berada di Tenau sedang berjalan pulang ke arah Kupang kemudianSaksi disuruh tunggu di Terminal Kupang, setelah Saksi berada di Terminal Kupang13kemudian diperkenalkan dengan Terdakwa, Sdr. Jacky, dan Sdri. Sheila (Saksi1)oleh Saksi7.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Dedy Logo masuk ke Pospol LLBKsambil bercerita dengan salah seorang Anggota Polisi dan berselang beberapamenit kemudian Saksi, Sdr. Jacky, Saksi1, Saksi7, Terdakwa dan Sdr.
    Dedy Logo dan tidak lama setelah kembali dengan membawa duaorang perempuan sebagai teman minum.Bahwa sekira Pukul 24.00 Wita Saksi menelepon Sdri.Sheila Yuliana Eklemis(Saksi1) dan menanyakan posisinya agar bisa dijemput, kemudian Saksimeminjam Sepeda motor Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mengijinkan danmengajak pergi bersamasama, setelah habis minum selanjutnya mereka15bersamasama menuju Tenau tempat kerja Saksi1 dan dalam perjalananTerdakwa menyampaikan kepada Saksi Koni, Kamu jangan marah, saya
    Jacky pergi menjemputSaksi1 di daerah Tenau.5. Bahwa setelah bertemu dengan Saksi1, kemudian mereka berlimalangsung kembali pulang, di perjalanan Saksi7 menyampaikan kepadaTerdakwa agar berhenti di Pospol LLBK untuk menunggu teman Saksi7yang bernama Sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 18 Oktober 2018 — -ALBERTUS TANEO, (TERDAKWA I) -YAKOB ROBINSON NDUN, (TERDAKWA II)
10125
  • diTenau Kupang untuk dibawa ke gudang Bulog Soe dan ketika mauberangkat dari Kupang pada jam 10.00 wita tanggal 3 Juli 2018 itu terdakwamenelepon YANTO BOIMAU untuk menunggu di depan PLN Osmoksehingga ia menunggu disana dan begitu kami tiba langsung ia naik danikut bersama didalam truck tersebut ;Bahwa ada 260 (dua ratus enam puluh) karung beras ukuran 40 kg (empatpuluh kilogram) yang diangkut saat itu dengan jumlah berat 13 ton (tigabelas ton);Bahwa sebelum beras diangkut dari gudang Bulog di Tenau
    dari Kupang pada jam 10.00 wita tanggal 3 Juli 2018 itu terdakwall katakan kita telepon YANTO BOIMAU untuk ikut bersama kita laluterdakwa Il telepon dan menyuruhnya menunggu di depan PLN Osmoksehingga ia menunggu disana dan begitu kami tiba langsung ia naik danikut bersama didalam truck tersebut;19 Bahwa ada 260 (dua ratus enam puluh) karung beras ukuran 40 kg (empatpuluh kilogram) yang diangkut saat itu dengan jumlah berat 13 ton (tigabelas ton); Bahwa sebelum beras diangkut dari gudang Bulog di Tenau
    Kabupaten Timor Tengah Selatan.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli 2018 terdakwa selaku kondektur danterdakwa Il selaku sopir mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor Polisi DH 8015AG berwarna coklat kenari berdasarkan Surat Jalan Angkutan Moverg / LOKNomor 00000355 tanggal 03 Juli 2017 mengangkut 260 (dua ratus enam puluh)karung beras bulog dengan berat masingmasing karung sebesar 50 kg (lima puluhkilo gram) atau setara 13 ton (tiga belas ton);Bahwa ketika mau berangkat dari gudang beras Bulog di Tenau
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan bersekutu di sini adalahbahwa seluruh anasir dari unsur pokok pasal ini dilakukan secara bersamasamaoleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangandan telah dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan unsur kedua di atasbahwa para Terdakwa secara bekerja sama telah melakukan pencurian tersebutdimana ketika mau berangkat dari gudang beras Bulog di Tenau Kupang
Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 03/PID/2013/PTK
Tanggal 20 Februari 2013 — MAMRE PASUTAN ALIAS MAMRE
2813
  • Alak Kec.Alak Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DADANG INDRAPRAJA, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat saksi korban mendatangi kantor Navigasi Tenau Kel.Alak Alak Kec.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON MARKUS LONDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
8142
  • Reg.Perk: PDM101/KPANG/Eku.2/09/2019sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHARULLAH alias SAHRUL sebagai Nakhoda KMN.Penggembara pada rentang waktu tanggal 04 Agustus 2019 sampai dengantanggal 13Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di WilayahPerairan Teluk Kupang Tanjung Tenau posisi 10 12 048 LS 123 31 262BT,kapal tersebut ditangkap atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang
    Pulau Timor XXII3016 pada wilayah perairanTeluk Kupang Tanjung Tenau posisi 10 12 048 LS 123 31 262 BT,pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 04.00 Wita denganLobsterhasil tangkapan sebanyak kurang lebih 301 (tiga ratus satu) kg.
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAFEI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
9725
  • Harapan Bersama tanggal 24 Juli 2019 yang menegaskanJalur Pelayaran dan menegaskan Titik Koordinat alur pelayaranKapal tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di pelabuhan Tenau Kupang,dimana Terdakwa didapati mengangkut sejumlah 1.661 karungberisi pakaian bekas yang tidak tercantum didalam manifest.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, KLM. HarapanBersama bukan milik dari Terdakwa SAFEI dan didalam kapalhanya ditemukan surat kelengkapan kapal dimana benar pemilikKLM.
    IBRAHIM, Ahli YESUA ELASAR KOLLOdan Ahli HENDRAWAN ISTANTO S.E., Keterangan Terdakwa SAFEI,Surat, Petunjuk dan Barang Bukti dalam persidangan diperoleh faktahukumbahwa Keterangan saksi ANDI RAHMAT dan Keterangan saksi GEDE PURNAMA ARCANA setelah dilakukan pemeriksaan dipelabuhan Tenau Kupang, dimana Terdakwa didapati mengangkutsejumlah 1.661 karung berisi pakaian bekas yang tidak tercantumdidalam manifest.Sehingga berdasarkan fakta hukum yang ada dimana TerdakwaSAFE!
    Harapan Bersama tanggal 24 Juli 2019 yang menegaskan JalurPelayaran dan menegaskan Titik Koordinat alur pelayaran Kapal tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di pelabuhan Tenau Kupang, dimanaTerdakwa didapati mengangkut sejumlah 1.661 karung berisi pakaian bekasyang tidak tercantum didalam manifest.Bahwa pengertian pada Pasal 109 ayat (2) UU Kepabeanan tersebut adalahterkait dengan pengangkutan barang impor sehingga apabila seluruh barangyang diangkut di dalam kapal tersebut tidak terdaftar
    Harapan Bersama tanggal 24 Juli 2019 yang menegaskan JalurPelayaran dan menegaskan Titik Koordinat alur pelayaran Kapal tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di pelabuhan Tenau Kupang, dimanaTerdakwa didapati mengangkut sejumlah 1.661 karung berisi pakaian bekasyang tidak tercantum didalam manifest.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, KLM. Harapan Bersamabukan milik dari Terdakwa SAFE! dan didalam kapal hanya ditemukan suratkelengkapan kapal dimana benar pemilik KLM.
    Harapan Bersama tanggal 24 Juli 2019 yang menegaskan JalurPelayaran dan menegaskan Titik Koordinat alur pelayaran Kapal tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di pelabuhan Tenau Kupang, dimanaTerdakwa didapati mengangkut sejumlah 1.661 karung berisi pakaian bekasyang tidak tercantum didalam manifest.Halaman 38 dari 51 ,Putusan Nomor 6/Pid/2020/PT KPGBahwa pada Saat dilakukan penangkapan tersebut, KLM. Harapan Bersamabukan milik dari Terdakwa SAFE!
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdiantaranya adalah masalah ekonomi keluarga karena Tergugat tidakbekerja dan mengandalkan dari orang tua, rasa cemburu yangberlebihan dari Tergugat terhadap Penggugat, juga Tergugat suka berjudidan mabukmabukan , mempunyai wanita lain dan sering pergi ketempat karaoke di Tenau serta kalau mau minta berhubungan badanselalu dengan ancaman kekerasan;6.
    Dan sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkontrakan dekat rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Alak komplekspelabuhan perikanan Tenau;9.
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO, SH
Terdakwa:
Albertus Hartanto
6528
  • memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpengangkut ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yangmelakukan pengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidakmemiliki SIKPI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar pagihari saksi RICKY ABDULAH DETHAN selaku Nahkoda KMN.GIOVANNI 03 GT24 disuruh oleh terdakwa ALBERTUS HARTANTO selaku pemilikKMN.GIOVANNI 03 GT 24 untuk mengoperasikan KMN.GIOVANNI 03 GT 24dari pelabuhan Tenau
    Setelah selesai bertransaksi kemudian saksi MAXIMUS KOFImenyuruh saksi RICKY ABDULLAH DETHAN untuk memberangkatkanKMN.GIOVANNI 03 GT 24 menunju Pelabuhan Tenau Kupang, sedangkan saksiMAXIMUS KOFI tidak ikut ke Kupang melainkan pulang ke rumahnya untukmenghubungi terdakwa ALBERTUS HARTANTO melalui ponsel gunamelaporkan jenis dan jumlah ikan yang berhasil dibeli dan diangkut dan jumlahuang yang terbayarkan dengan menyimpan kwitansi pembelian sebagai buktipembeliannya.Bahwa sekitar pukul 12.30 wita
    GIOVANNI 03 Gt 24masih berada di perairan Nusa Dani Flores Timur datang Tim Patroli KP.PRAIJUA3005 dari Polairud Polda NTT menghampiri KMN.GIOVANNI 03 GT 24.Kemudian petugas patroli menanyakan kepada saksi RICKY ABDULLAHDETHAN kegiatan apa yang sedang dilakukan oleh saksi dan dijawab olehsaksi bahwa saksi baru saja menaikkan ikan tuna yang dibeli oleh saksiMAXIMUS KOFI dari para nelayan kecil dan akan membawa/mengangkutnyake pelabuhan Tenau Kupang untuk diserahkan pada terdakwa ALBERTUSHARTANTO.
Register : 07-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 51/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 31 Maret 2011 — YASIN PRATAMA RAPI, DKK
254
  • Tenau, Kec. Alak, Kab. Kupang Ds. Tenau, Kec.Alak, Kab. KupangPropinsi NTT. Propinsi NTTAgama : Kristen Protestan IslamPekerjaan : ABK Nelayan / MekanikPara terdakwa ditangkap berdasarkan surat penintah penangkapan tertanggal 09Desember 2010 ;Para terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 9 September 2013 — FERDINAND NOME Alias FERDI
278
  • kota RILEX yang dikemudikan;Bahwa saksi melihat dari jarak dekat sekitra setengah meter;Bahwa saat terdakwa memukul korban saksi sementara hendak berlarikarena korban mengambil batu hendak memukul saksi;Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul korban;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa terdakwamemukul korban 1 (satu) kali;Bahwa pada saat itu saksi sedang menjadi kondektur mobil angkutankota RILEX yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arahTerminal kupang menuju Tenau