Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,dengan kesimpulan barang bukti 1 (Satu) lembar potongan kertas timah berisipecahan tablet warna pink dengan berat 0,019 gram yang positif mengandungMDMA yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 37 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut adalah melawan hukum dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang tersebut.Perbuatan

Selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,dengan kesimpulan barang bukti 1 (Satu) botol vial urine dengan volume 15 mlpositif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

Barang Bukti Nomor : 13457/ 2016 / NNEF, adalah benar didapat kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaptar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor493/10852.01/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang PT.

Barang Buktt Nomor : 13457/ 2016 / NNEF, adalah benar didapat kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaptar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor493/10852.01/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang PT.

Barang Bukti Nomor : 13457/ 2016 / NNF, adalah benar didapat kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaptar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta pemeriksaan surat dan barang bukti di persidangan, maka berdasar haltersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21Oktober

Barang Bukti Nomor : 13457/ 2016 / NNF, adalah benar didapat kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaptar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor493/10852.01/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang PT.

Barang Bukti Nomor : 13457/ 2016 / NNF, adalah benar didapat kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaptar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang sabu datang langsung kerumahSAIFUL (DPO) kemudian barang sabu terdakwa bawa pulang kerumah terdakwakemudian saksi INAN datang sendiri ke rumah terdakwa untuk mengambil barang sabutersebut, dan untuk pembayarannya kadang

Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkattelekomunikasi tersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,2.SAKSI GUSTI NGURAH PARWITAberikut :Tempat tanggal lahir, Petang 17 September 1969, Umur 47 Tahun, JenisKelamin lakilaki, Agama Hindu, Suku Bali, Kewarganegraaan Indonesia,Pekerjaan POLRI / Penyidik Pembantu Subdit 1 Direktorat ReskrimsusPolda Bali (Pangkat AIPTU / 69090591), Alamat Kantor Jalan WRSupratman No. 7 Denpasar, No.

Bahwa benar barangbarang tersebut tidak terdapat NOMORPOSTEL yang dicantumkan dalam kemasan barang ; Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkattelekomunikasi tersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,3. SAKSI LENA ;Tempat Tanggal Lahir, Pulau Halang Muka 10 Maret 1996, Perempuan,Budha, Indonesia, Pekerjaan Toko GOLD ACCESORIS & SPAREPARTHandpone, Alamat KTP Jalan Utama RT 07 RW 04 Desa / Kel. PulauHalang Muka Kec.

Bahwa benar untuk barangbarang tersebut dijual kepada konsumendengan harga masingmasing : Bahwa benar barangbarang tersebut tidak terdapat NOMOR POSTELyang dicantumkan dalam kemasan barang ; Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkat telekomunikasitersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

SultanIskandar Muda, Jakarta Selatan 12240, baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 095/SK/ZP/IX/2017 tanggal 14 Maret 2018yang terdaptar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi nomor 216/Adv/III/2018 tanggal 28 Maret2018, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;melawanPenetapan nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5Ero Dutantio bin H.

RIZKI & REKANyang berkantor di J1 Sai Sari No 87 KotaBanding: Tlp. 085 659 491 979 / 087 779888 919, Fax. (022) 7208592,email:rikirizkilawoffice@gmail.com. yangtelah terdaptar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Soreang Nomor1230/Adv/IX/19 tertanggal 20 September2019 ~=sselanjutnya disebut sebagaiPenggugat MelawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan CiparayHalaman 1 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab.

diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempat tinggal diJakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 14Maret 2011 yang terdaptar

dengan berat netto seluruhnya 1,6833 (satu koma enam delapantiga tiga) gram didalam bekas bungkus rokok Djarum Super dan (satu) linting kertas putihberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,5386 (nol koma lima tiga delan enam) gram danberat berat netto seluruhnya bahan atau daun 2,2219 (dua koma dua dua satu Sembilan) grambarang bukti milik Terdakwa Ujang Solihin alias Bombom bin Aup kesimpulan bahwa barangbukti berupa bahan atau daun adalah benar ganja mengandung THC (Tertrahydroconnabinol)dan terdaptar

Sengketa Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, sampai dengan adakeputusan dari Pengadilan Yang Berkekuatan Hukum Tetap.Bahwa mengingat akan dilakukan lelang eksekusi hak tanggungan hari Selasatanggal 06 Desember 2016 atas Obyek Sengketa lelang eksekusi hak Tanggunganakan menimbulkan kerugian riil, karena itu PENGGUGAT mohon dengan hormatkiranya Pengadilan Negeri Banyuwangi berkenan memutuskan ;DALAM PROVISIMenangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap sebidang tanahdan bangunan yang terdaPTar

BAHTERA SINAR MANDIRINUSANTARA atau asset pribadi TERGUGAT II.Membatalkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap sebidangtanah dan bangunan yang terdaPTar pada Sertipikat Hak Milik Nomor 2365, Luas 520m2 atas nama ZULKIFLI ABDUL GANI, terletak di Jalan Borobudur KelurahanTamanbaru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangj;Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayarsemua biaya yang keluar dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi

perjanjian yang telah disepakati bersama yang berlaku sebagai Undangundang baik Perjanjian Kredit maupun SKMHT /APHT dan Peraturanperaturanterkait.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYMaka berdasarkan jawaban gugatan yang dikemukakan diatas, Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus:DALAM PROVISI:1.Menolak permintaan Penggugat untuk rnenangguhkan Pelaksanaan Lelang EksekusiHak Tanggungan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang terdaPTar

padaSertipikat Hak Milik Nomor 2365, Luas 520 m* atas nama Zulkifli Abdulgani, Bsc(Penggugat), terletak di Jalan Borobudur Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Menyatakan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap sebidang tanah danbangunan yang terdaPTar pada Sertipikat Hak Milik Nomor 2365 seluas 520 m?

SALAM:;3.Bahwa saat pernikah Pemohon dan Termohon, Pemohon dalam keadaanlajang dan Termohon gadis, dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyariat islam;4.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak terdaptar pernikahnya di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal,karena kurang adminitrasinya;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon selama 4 tahun tidakada yang datang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdaptar pernikahnya di KantorUrusan Agama , Kabupaten Mandailing Natal;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II selama 1 tahuntidak ada yang datang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut;6. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal ,sampai sekarang dan belummemperoleh keturunan;7.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

LAB : 33/ NNF/ 2015 tanggal, 12 Januari 2015,yang ditanda tangani oleh pemeriksa EDHI SURYATO, S, Si, Apt. yangdiketahui oleh Kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGPALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYAhlm 3 dari 9 hlm Pts.No.257/PID/2015/PT.PLGberkesimpulan bahwa, serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu pada table s yang disita dari tersangka atas nama ASRONI AlsRONI Bin MAT TOLIP, terdeteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai (Narkotika Golongan I bukan

LAB : 33/ NNF/ 2015 tanggal, 12 Januari 2015,yang ditanda tangani oleh pemeriksa EDHI SURYATO, S, Si, Apt. yangdiketahui oleh Kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGPALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYAberkesimpulan bahwa, serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu pada table s yang disita dari tersangka atas nama ASRONI AlsRONI Bin MAT TOLIP, terdeteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai ( Narkotika Golongan I bukan tanaman ) Nomorurut 61 Lampiran I Undang

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab.

putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :FULANA BINTI FULAN, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya di sebutPENGGUGAT";MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya di sebut, TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2013 yang terdaptar

PUTUSANNomor 4788/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 67, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diKabupaten Bandung,dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada1.EGIKAMALUDIN, SH. 2.DIZIKIRZULKIPLI, SH. 3.RAHMAT HIDAYAT,S.SY. sebagai ADVOKAT DENGANTANGGAL KHUASA KHUSUS) 27 Juni2019 dan terdaptar

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa para Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan saran kepadaKuasa Pemohon;Bahwa, sebelum sidang pemeriksaan pokok perkara, atas nasihatKetua Majelis dihadapan sidang Kuasa Para Pemohon menyatakan mencabutperkaranya secara lisan perkara Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bta. tanggal 22Desember 2014 yang terdaptar

DAMASCOS~ dengan mantan direktur DAMSIH UCIN /Terlawan dahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014telah terdaptar didalam keanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO sertaterdaftar sebagai anggota Asosiasi AKAINDO. PT.

DAMASCOS~ dengan mantan direktur DAMSIH UCIN /Terlawan dahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014telah terdaptar didalam keanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO sertaterdaftar sebagai anggota Asosiasi AKAINDO; PT. TUNAS LESTARI TAMA Direktur BAHRUL SOFYANdahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telahterdaptar di SIKI LPJK sebagai anggota AKuJl.Halaman 9 dari 16 hal.Put.No.121/PDT/2017/PT.PLG.b.

., Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang tidak terdaptar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.. .Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Surat KeteranganNomor :383 /Kua.21.06.5/Pw.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama..., yangmenikahkan adalah penghulu Darus Salam dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama...;.