dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2010 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai ada perselisihan dan pertengkaran yang desebabkan :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan sejakbulan Nopember 2010 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirsampai sekarang ;Bahwa Tergugat memiliki sifat egois dan pemarah, dan semua keinginanTergugat harus dituruti oleh Penggugat ;Keegoisan Tergugat karena sifat cemburu yang berlebihan sehinggaPenggugat merasa terkekang

Keegoisan Tergugat karena sifat cemburu yang berlebihan sehinggaPenggugat merasa terkekang, oleh karena itu yang dijadikan alasan pokok dalamgugatan ini adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerussebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Bahwa selama perkawinan sering kali terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selalu membatasi danmengawasi semua gerak serta kegiatan yang dilakukan Penggugat,sehingga Penggugat merasa terkekang dan tidak bisa melakukan apapuntanpa ijin atau pengawasan Tergugat, termasuk masalah rumah tanggaseperti belanja seharihari dan pergaulan Penggugat dengan temantemannya;.

Oleh karena itulahmaka Penggugat memutuskan untuk pisah ranjang, dimana Penggugattidur bersama anak perempuan mereka;12.Bahwa berulang kali Penggugat mencoba membicarakan halhal yangdirasakan menyakitkan bagi Penggugat kepada Tergugat, namunTergugat tidak pernah merespon dengan baik dan benar tentang apayang dirasakan oleh Penggugat, dimana Penggugat sudah merasakandilecehkan tidak hanya secara seksual tetapi juga keterbatasan hidupnyayang selalu terkekang dan tidak dihargai sebagai manusia;Hal.

menerus yangpenyebabnya antara lain: Tergugat selalu bermain judi kartu yang memang sudah Tergugatlakukan sebelum menikah dengan Penggugat, namun baruPenggugat mengetahui kebiasaan buruknya setelah menikah, apabilaPenggugat menasehati Tergugat selalu marahmarah yang membuatrumah tangga tidak rukun; Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat dan menuduhPenggugat ada berselingkuh dengan lelaki lain, padahal apa yangdituduhkan Tergugat tidaklah benar, sehingga sikap Tergugat tersebutPenggugat merasa terkekang

No.126/Pdt.G/2016/MS.Lgs Tergugat tidak mandiri dalam kehidupan rumah tangga dan Tergugatlebih mementingkan pihak keluarga Tergugat dari pada Penggugatdan anaknya, sehingga Penggugat sangat merasa terkekang yangmengakibatkan ketidakharmonisan rumah tangga;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2015 saat itu Pemohon danTermohon bertengkar mengenai Termohon merasa terkekang danmerasa nyaman kemudian Termohon pergi di Jemput Abang KandungTermohon tanpa seizin Pemohon. setelah kejadian tersebut Termohonpergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon berpisah sudah selama 3(tiga) tahun dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama 1(satu

Bahwa Penggugat merasa terkekang hidup bersama Tergugatdikarenakan : Penggugat selalu tidak mendapatkan jin untuk keluar rumah untukbertemu dengan temanteman dengan alasan Tergugat selalu bilangkepada Penggugat bahwa kamu tuh sudah menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga, bukan jamannya lagi untuk bermain bersama temantemanmu; Terkadang untuk bersilahturahim dengan tetangga pun jarangmendapatkan ijin dengan alasan lebih baik membersihkan rumah daripada keluyuran); Bahwa Penggugat hanya diam

akhirnya mohonputusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Penggugang merasa terkekang

Bahwa anak tersebt tidak diberika keleluasaan bermain dengan temanasebaya ataupun tetangganya sehingga terkekang dan bertumbuhsebagaimana anak pada umumnya;. Bahwa anak tersebut masih belum dewasa (Mumayyiz) yang masihmembutuhkan kasih sayang dan didikan yang baik dan benar dariorangtuanya, yang lebih bisa diberikan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Kra9.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 Tahun, akantetapi setelah itu kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakanTergugat sering mengkonsumsi Narkotika sehingga Penggugat selaluresah dan terkekang.5, Bahwa Tergugat setiap menafkahi Penggugat selalu dipintakembali oleh Tergugat untuk membeli Narkotika sehingga kebutuhanseharihari tidak tercukupi Bahkan perabotanperabotan rumah

suami istri selama sekitar 9 tahun 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di desa Kotakankecamatan Situbondo kabupaten Situbondo, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama AhmadZaki Mirza, umur 5 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak awal tahun 2008 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon cemburubuta kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa terkekang

Bahwa tidak benar Pemohon ketahuan tidur dengan perempuan lain,karena yang benar adalah Termohon cemburu buta kepada Pemohonsehingga Pemohon merasa terkekang dalam menjalankan aktifitas seharihari;DALAM REKONVENSI:1.

berkepentingan hukum (persona standi in yudicio)dalam perkara ini dan memiliki alas hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara aquo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai izinuntuk menceraikan Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejakbulan awal tahun 2008 yang lalu, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburu buta kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa terkekang

keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir sejak awal bulan April tahun2016, yang disebabkan Tergugat marah marah kepada Penggugat ketikaPenggugat meminta izin Tergugat untuk ke Rumah Teman Penggugat,namun Tergugat melarang Penggugat untuk keluar rumah, denganadanya hal tersebut Penggugat merasa terkekang

Oleh karena ituberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, para saksi Penggugat secara formildapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi 1 Penggugat adalahsebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran pada bulan Maretl 2016; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpTergugat cemburu yang berlebihan, Tergugat selalu melarang Pengguatbekerja dan Penggugat merasa terkekang

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Sdk.10.dengan Pemohon yang tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan setiapPemohon pergi menemui temanteman Pemohon untuk mencari pekerjaan,Termohon selalu mengikuti Pemohon dan menjemput Pemohon agar segerapulang kerumah sehingga hal ini membuat Pemohon seperti terkekang, danhal ini selalu berulangulang terjadi dan mengakibatkan antara Pemohondan Termohon bertengkar.

selama 2 tahun, kemudian pindahke komplek Perumnas Kalang Simbara Sidikalang selama lebih kurang 1tahun;" Bahwa setahu saksi sejak lebaran haji tahun 2017 sekitar bulan Agustusantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak sutu rumah lagi;" Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalkarena Pemohon tidak punya pekerjaan tetap sehingga Termohon tidakbetah tinggal bersama dengan Pemohon, kemudian apabila Pemohonpergi mencari pekerjaan, Termohon harus ikut bersama Pemohon, danPemohon merasa terkekang

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon memiliki sifat posesifyang berlebihan dan sering cemburu tanpa alasan yang jelas terhadapPemohon;Bahwa, Termohon juga sering bersikap acuh dan tidak mau menerimaarahan dari Pemohon sebagai suami dalam hal melaksakan kewajibansebagai umat Islam;Bahwa, akibat dari sikap posesif Termohon, Pemohon merasa tertekansecara batin dan merasa terkekang

Bahwa sikap posesif Termohon, Pemohonmerasa tertekan secara batin dan merasa terkekang yang menyebabkanPemohon sulit dalam bersosialisasi dengan masyarakat sekitar. Bahwa puncakpertengkaran terjadi pada 24 April 2017 disebabkan dalam beberapa hariPemohon sibuk membenahi Lapak yang akan di gunakan Pemohon danTermohon untuk berjualan namun hal tersebut malah membuat TermohonHal. 8 dari 15 Put.

Bahwa pada awal perikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 1997 antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena: Tergugat sangat pencemburu sehingga sangat membatasi ruanggerak Penggugat dalam bekerja sebagai tukang jahit bahkan keluargadekat Tergugat sendiri dicemburui jika berkomunikasi dengan Penggugatyang menyebabkan Penggugat merasa sangat terkekang lahir batin; Tergugat sering

Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Sgmkeluarga dekat Tergugat sendiri dicemburui jika berkomunikasi denganPenggugat yang menyebabkan Penggugat merasa sangat terkekang lahir batin,Tergugat sering marah tanpa diketahui sebabnya dan jika sudah marah Tergugatmelakukan tindak kekerasan (KDRT) baik secara fisik maupun psikis, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 7 (tujuh) bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Namun sejak awal tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena setelah menikah, Penggugatmerasa kurang nyaman dan merasa Tergugat kurang memberikankebebasan kepada Penggugat untuk menjalani kehidupan di luar rumah,Penggugat merasa terkekang dan tidak bahagia batinnya karena Tergugatterkadang egois dan bersikap semaunya sendiri sehingga Penggugat harusselalu menuruti keinginan Tergugat;4.

Termohon tidak memberikan kepercayaan kepada Pemohon dalammenjalani kehidupan rumah tangga, sehingga Pemohon merasa terkekang,tertekan dan tidak nyaman dengan sikap Termohon;c. Termohon apabila sedang marah tidak bisa mengontrol emosi dan seringmenantang untuk bercerai;d. Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasihati Termohon agarberubah menjadi lebih baik, namun Termohon tidak pernah mendengarkannasihat Pemohon, bahkan sering apabila dinasihati Termohon justru marahmarah;e.

Bahwa Tergugat cemburu berlebihan kepada Penggugat,terlalu bersikap protektif terhadap Penggugat, sehingga Penggugatselalu merasa terkekang;4.2. Bahwa Tergugat tidak memperlakukan antara keluargaTergugat dengan Penggugat secara adil seperti Tergugat tidak mauhadir pada acaraacara yang diadakan oleh keluarga Penggugat;AZ. Bahwa Tergugat tidak suka kepada keluarga Penggugatseperti Tergugat melarang Penggugat untuk menjenguk orang tuaPenggugat yang sedang sakit;4.

dinas di Puskesmas , lalu pindah lagi ke rumah sewa di, dan terakhirpindah ke rumah sewa di sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dailangka 3.2 selengkapnya anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernamaANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dalil angka 4 selengkapnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak bulanDesember 2005 disebabkan karena 4.1 Tergugat cemburu berlebihan kepadaPenggugat, terlalu bersikap protektif terhadap Penggugat, sehingga Penggugatselalu merasa terkekang

proband)Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a guo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya dengan Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Desember 2005, hubungan rumah tangganya denganTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Tergugat cemburuberlebihan kepada Penggugat, terlalu bersikap protektif terhadap Penggugat,sehingga Penggugat selalu merasa terkekang

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/MS.KC Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar sejak bulanDesember 2005 yang disebabkan karena Tergugat cemburu berlebihankepada Penggugat, terlalu bersikap protektif terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat selalu merasa terkekang, Tergugat tidak memperlakukan antarakeluarga Tergugat dengan Penggugat secara adil seperti Tergugat

Perasaan tersinggung, merasa kebaikan, tidak dihargai, terhina,terkekang. Hali ini mengakibatkan S mengalami Gejala tekanan psikososial vangbersifat wajar. Namun secara umum dapat digambarkan bahwa S masih dapat berfungsi dengan baik. Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Subsidair: Bahwa ia terdakwa IR.

Perasaan tersinggung, merasa kebaikan, tidak dihargai, terhina,terkekang. Hal ini mengakibatkan S mengalami Gejala tekanan psikososial yangbersifat waiar.

Ditambah dengan konsep dirinyayang buruk, kebingungan yang timbul karena masalah relasi dengan pasangan hidup.Perasaan tersinggung, merasa terabaikan, tidak dihargai, terhina, terkekang.

Perasaan tersinggung, merasa terabaikan, tidak dihargai, terhina,terkekang mengakibatkan saksi Endang Purwati mengalami gejala tekanan psikososialyang bersifat wajar akibat hubungan relasi yang kurang baik dengan terdakwa selakusuaminya;Hal 31 dari 35 hal Putusan No. 449/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dengan adanyagejala tekanan psikososial yang bersifat wajar atas diri saksi Endang Purwati dalamhubungan yang kurang baik dengan terdakwa selaku suami,

Perasaantersinggung, merasa terabaikan, tidak dihargai, terhina, terkekang, akan tetapi keadaantersebut tidak mengakibatkan saksi Endang Purwati mengalami sakit penyakit dan atauterhalang melaksanakan kegiatan atau pekerjaannya seharihari sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum meskipun kehidupan rumah tanggasaksi Endang Purwati dengan terdakwa bermasalah, akan tetapi saksi Endang Purwatitetap dapat melaksanakan pekerjaannya sebagai ibu rumah tangga, mengurus rumah,Hal 33

Termohon sering melarang Pemohon untuk pergi meninggalkan rumahwalaupun kerumah orang tua Pemohon sendiri, sehingga Pemohonmerasa terkekang atas sikap Termohon tersebut;Puncak keretakan hubungan tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni2013, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orangtua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama lebih kurang 1 bulan hingga sekarang.

Termohon sering melarang Pemohon untuk pergi meninggalkan rumahwalaupun kerumah orang tua Pemohon sendiri, sehingga Pemohonmerasa terkekang atas sikap Termohon tersebut;2. Puncak keretakan hubungan tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni2013, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orangtua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama lebih kurang bulan hingga sekarang.

2016 dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 7 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut semularukun harmonis, namun sejak sekitar pertengahan tahun 2016 mulaikelinatan goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara cukup kepadaPenggugat, juga karena merasa terkekang

tahun 2016 dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 7 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut semularukun harmonis, namun sejak sekitar pertengahan tahun 2016 mulaikelinhatan goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara cukup kepada Penggugat, juga karenaPenggugat merasa terkekang

Bahwa Tergugat juga melarang Penggugat mengikuti kegiatankemasyarakatan yang diadakan dilingkungan tempat tinggal; antara lain :Penggugat dilarang mengikuti kegiatan PKK; Penggugat dilarang mengikutiPengajian lbulbu dan juga kegiatan kemasyarakatan/perkumpulan ibuibuyang lainnya; karena Tergugat hanya menginginkan Penggugat beradadirumah dengan Tergugat saja; sehingga Penggugat menjadi terkekang dantertekan bathin akibat sikap/tindakan Tergugat tersebut.4.

dalam perjalanan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ada percekocokan terusmenerus yang disebabkan: Tergugat melarang Penggugat untuk mengikutikegiatan kemasyarakatan yang diadakan dilingkungan tempat tinggal; antaralain : Penggugat dilarang mengikuti kegiatan PKK; Penggugat dilarangmengikuti Pengajian Ibulbu dan juga kegiatan kemasyarakatan/perkumpulanibuibu yang lainnya; karena Tergugat hanya menginginkan Penggugat beradadirumah dengan Tergugat saja; sehingga Penggugat menjadi terkekang

Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Tergugat tidak mandiri, sehingga selalu bergantung dengan orang tuaTergugat, hal tersebut membuat Tergugat memiliki sifat malas dalambekerja mencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat; Tergugat memiliki sifat posesif, serta cemburu buta yang berlebihan,sehingga membuat Penggugat merasa terkekang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja namun sejak bulan Mei 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mandiri, sehingga selalu bergantung dengan orangtua Tergugat, hal tersebut membuat Tergugat memiliki sifat malas dalam bekerjamencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat memiliki sifat posesif, serta cemburu buta yang berlebihan, sehinggamembuat Penggugat merasa terkekang