Ditemukan 326 data
10 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, disebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat untuk keperluan rumah akan tetapi Tergugat tidakmengasihkan uang tersesbut Tergugat malah marahmarah danmengancam mau mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat haltersebut lan yang membuat Penggugat kecewa dan sakit hati kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diusir oleh
16 — 3
berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib tigabulan lamanya dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi selama enam bulanlamanya;Menimbang bahwa atas adanya pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakrela dan tidak sabar lagi serta tidak kuat mempertahankannya lagi dan selanjutnya iamenyerahkan uang iwad Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah) elalui majelis hakim gunakepentingan ibadah sosial sebagai penebus atas talak yang digantungkan tersebut karenanyajatuhnya talak satu khulI dengan iwad tersesbut
9 — 1
.; Bahwa selama Tergugat pergi tersebut tidak pernah pulang ke rumah Penggugat dansaksi juga tidak pernah mendengar Tergugat kirim kabar ataupun kirim nafkahkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersesbut ternyata satusama lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung, oleh karena itu dapat diterimasebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat
7 — 0
diluar hadirnya Tergugat sesuai denganketentuan Pasal 179(2) HIR;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danmendengar keterangan saksi, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah Penggugat menggugat agar dapat diceraikan dari Tergugat denganalasan seperti tertuangkan dalam duduk perkara tersesbut
51 — 11
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang listrik,Ketikaketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang listrik,ketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang lis trik,ketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
20 — 8
selanjutnya saksi membawa Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan Narkotika jenisshabu,6 (enam) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 101warna biru nomor sim card 085370269064 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku, dan setibanya di PolresTanjungbalai barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip transparanberisi narkotika jenis shabu tersesbut
selanjutnya saksi membawa Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan Narkotika jenisshabu,6 (enam) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 101warna biru nomor sim card 085370269064 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku, dan setibanya di PolresTanjungbalai barang bukti 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparanberisi narkotika jenis shabu tersesbut
6 — 3
Stb.xxxx/18/X1/2001 tanggal 27 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Babalan selama 6 tahun, kemudian padatahun 2007 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersesbut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan
47 — 5
berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib tigabulan lamanya dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi selama enam bulanlamanya;Menimbang bahwa atas adanya pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakrela dan tidak sabar lagi serta tidak kuat mempertahankannya lagi dan selanjutnya iamenyerahkan uang iwad Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah) elalui majelis hakim gunakepentingan ibadah sosial sebagai penebus atas talak yang digantungkan tersebut karenanyajatuhnya talak satu khulI dengan iwad tersesbut
5 — 4
Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
30 — 7
bahan bakar minyak jenis solar serta 40 (empat puluh) ton minyak mentah tibatiba datanglah petugas Kepolisian dari Polda Sumatera Selatan menghampiri tug boatyang dikemudikan oleh terdakwa Baharudin bin Ibrahim yang seyogyanya akanmemindahkan muatan bahan bakar minyak solar dan minyak mentah dari pontoonCatina kedalam bunker tug boat SS Escalante, akan tetapi belum sempat bongkarmuat bahan bakar minyak solar dan minyak mentah itu terdakwa Baharudin binIbrahim telah ditangkap oleh petugas seperti tersesbut
12 — 6
Nafkah anak bernama Zahra Alfia Putri binti Alam Taroh (lahir 11 Oktober 2015) setiap bulan sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersesbut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.176.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
diluar hadirnya Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 179(2)HIR;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat dan mendengarketerangan saksi, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat agar dapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan sepertitertuangkan dalam duduk perkara tersesbut
9 — 6
adalah tidakdiketahui lagi di Desa Tanjung Labu Kecamatan Rantau Pulung. makna tersebutmengandung abstraksi bahwa kemungkina diluar wilayah tersebut keberadaanTergugat diketahui, dan para saksi mengetahui sejak tahun 2012 ketika Tergugatmengunjungi Penggugat namun sejak itu pula Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut bahwa benar Tergugat sejaktahun 2012 sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah negara kesatuanRepublik Indonesia, maka berdasarkan tersesbut
24 — 4
telahmeninggal dunia pada 12 Juni 2014;Bahwa setelah Tamam bin Ihsan meninggal dunia, keduaanak tersebut di atas tinggal bersama Pemohon;Bahwa sejak ayah kandung kedua anak tersebut meninggaldunia, tentunya sangat diperlukan seorang wali untuk keduaanak yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon secara tulus ikhlas bersedia menjadi waliatas anak tersebut demi kepentingannya terutama sekaliuntuk pengambilan uang di Bank Mandiri Balikpapan yangtelah diwariskan kepada kedua anak tersebut;Bahwa kedua anak tersesbut
65 — 6
(dpo) masuk kedalam kebun dan mengambilbuah salak dari pohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakan tangan,setelah buah salak diambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic, dan saat sedangmengambil buah salak ketahuan oleh pemiliknya yaitu AZIS RAHMAT SIREGAR,karena ketahuan maka tedakwa bersama MIDIAN MALON RITONGA Als DOING(dpo) melarikan diri, sedangkan 1 (satu) karung plastic yang berisikan buah salakditinggalkan dikebun salak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersesbut
53 — 27
,LL.M, Dkk. tersesbut, dan setelah permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonpersidangan telah mengajukan foto copy buktibukti surat yang telah dicocokansesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, yaitu sebagaiberikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Hary Mulyawan,diberi tanda P1;2.
16 — 6
TunggalPerkasa bernama Doyok dan Saksi sekitar 5 kali melihat sendiriTermohon berboncengan berdua dengan lakilaki tersesbut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Saksi pernah 1 (Satu) kali ikut terlibat langsung mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi Semenjak bulanJuni 2020 sampai sekarang, yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon; Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi
38 — 10
DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambil buah salak daripohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakan tangan, setelah buah salakdiambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic, dan saat sedang mengambil buah salakketahuan oleh pemiliknya yaitu AZIS RAHMAT SIREGAR, karena ketahuan makatedakwa bersama MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) melarikan diri,sedangkan (satu) karung plastic yang berisikan buah salak ditinggalkan dikebun salaktersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersesbut
19 — 5
memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah lampau selama 3 (tiga) tahun sejumlah Rp.10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah anak bernama Radil Ilham Pratama bin Dedi Hartono (lahir : 27 Juli 2012) sebesar Rp.500.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersesbut
56 — 7
, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan di hubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 19.30wio di Jalan jurusan Purwosari Jurusan Wonorejo termasuk dusunSudan, Desa Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis clurit lengkapdengan sarungnya dari kulit warna coklat yang di selipkan dipinggangnya sebelah kiri yang mana senjata tersesbut