Ditemukan 1225 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 30/Pdt.G/2014/PA P.Bun Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
25 — 1
25 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat, telah terbuktimenurut hukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pulamenerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, olehkarenanya Majelis Hakim bersepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu menerapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :dalle nolall ale gl kro arg Ul atl prs raiwl 5!
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0397/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
demikian dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan tidak dapat didamaikan lagi serta dalam persidangan telah ternyata bahwaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat dan tidak mencabut perkaranyahal 7 dari 10 hal put.no.0397/Pdt.G/2014/PA.Ngw(Vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ABM (,.218' Agile (gb lga sg 3 dag Ape UI ase 3501 AisArtinya : "Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak Ssuaminyadengan satu talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang padaprimairnya mohon diceraikan
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Diantaranya jika tabi'at suami isteri sudah tidak saling kasihsayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut';Menimbang, bahwa disebutkan pula dalam kitab Bujairimi Minhajut Thulab JuzIV halaman 346 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Hite pli) auto Gt Yagil Aa a5 Ley ase siti 3Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan MajelisHakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman346 untuk selanjutnya diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ASS .218' Aule (glb lga gs dag Sl 426 5M pte sl AyArtinya : "Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang pada primairnyamohon diceraikan
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, oleh karenanya Majelis Hakim bersepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu) menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ads silo lgrg J azgj Jl arc JI eas aisul slartinya : Apabila kebencian ister!
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, oleh karenanya Majelis Hakim bersepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny! :dalle niolall ale gil gro aro ul atl prc riwl 5!
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan MajelisHakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halamanHalaman 8346 untuk selanjutnya diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ASSL (a2!
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 43/Pdt.G/2014/PA P.Bun Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat, telah terbuktimenurut hukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pulamenerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :4) ia Y alld ia al (yalaall alSa (4 pila ll ht dagMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbuny) :Cllacall qa ue auiis duulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan serta tidak melawan hukumsebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yakni antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 14
35 — 14
suami, dan dalam setiap upaya damai yangdilakukan Majelis Hakim dalam setiap persidangan, Penggugat selalu menyatakantidak ingin untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan dosadan madharat yang berkepanjangan antara Penggugat dan Tergugat makaperceraian merupakan jalan terbaik dalam menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkandalil fiqh dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0005/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat, telah terbukti menuruthukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pulamenerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116 — 35
116 — 35
Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat sesuaidengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang selanjutnya diambil
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 19914 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan kaidahfighiyyah yang berbunyi:WlaoJI ul> ule prio rawlesl i>artinya: "Mencegah mafsadat (kemudharatan) itu lebih didahulukan dari padamencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang kemudian diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :blea Walle chablsJjq>el Ujgrapsa Fre lvir
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 1
29 — 1
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaperceraian merupakan solusi dan atau jalan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat untuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran diantara keduanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :S aiwsl pas ac JI a> ji lemoid glle ade nvolallwallArtinya : "Apabila kebencian
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i:ABte (218!
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan MajelisHakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman346 untuk selanjutnya diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ASS (.218' aule (glb ga gi dag Sl 426 5M psc su) NyArtinya : "Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang pada primairnyamohon diceraikan
Register : 21-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
solusi yang terbaik untuk mengakhiri perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab