MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF RAHARJO bin SUDADI) terhadap Penggugat (NIATUN binti TIAMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Brudu,RT.002 RW.002, Desa Brudu, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang telah menikah dengan seorangperempuan bernama : SITI ROHMAH, dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai : 6 (enam) oranganak bernama : TIAMAN, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 06 Juni 1958.MUJIB, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 11 Juli 1963.SAMSUL, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 10 Juli 1968.KHOLISOTI, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 01 Juni 1968 .MUSA NASRULLOBH, lakilaki, lahir di Jombang

., MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI BANGKA Diwakili Oleh : TIAMAN FAHRUL ROZI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA DESA MABAT DIWAKILI OLEH REJAB BIN NUSI

TIAMAN MANURUNG yang ditandatangani oleh orang tua SUMANMANURUNG dan ALEXANDER MANURUNG tetapi itupun semua tanpasepengetahuan dari keluarga/anak dari orang tua SUMAN MANURUNGdan dari pihak keluarga ALEXANDER MANURUNG, padahal opung kamimasih ada yang hidup hingga saat ini, dan juga adik adri orang tuaALEXANDER MANURUNG;Dan tidak benar bahwa OP. KRTISTINA BR.

Nama TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIP19660608 198603 1004Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. Nama M. TAUFIQ, SHHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 12/P/FP/2020/PTUN.PGPPangkat/gol Penata TK. (III/d)NIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

Nama TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIP 19660608 198603 1004Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. Nama M. TAUFIQ, SHPangkat/gol Penata TK. (III/d)Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 08/P/FP/2020/PTUN.PGPNIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

Tiaman Registrasi NomorO5/KAN/AB/II/2015 tanggal 18 Maret 2015 bermeterai cukup dandinazegelen,dengan kode P.12;b. Alat Bukti Saksi:1.

NamaJabatan: TIAMAN FAHRUL ROZI, S.H., M.H.: Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda KabupatenBangka.: M. TAUFIQ, S.H.Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupatenBangka pada Bagian Hukum danHAM Kabupaten Bangka.: HIVIA SARI DEWI, S.H.: Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka.KesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Bangka, Alamat kantordi Kantor Bupati Bangka Jalan A.

terhadap korban, posisi terdakwa Berkat Jaya Zebua AliasJaya berada di samping korban yang sudah telungkup di tanah dan disitujuga saksi melihat terdakwa memegang pisau dan tangan serta pisau yangdipegang terdakwa saksi meilhat berlumuran darah;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melihat orang lain yang menahan ataumengantarai penikaman tersebut;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN GstBahwa yang ada pada saat itu yang melihat langsung kejadian itu adalahAsaziduhu Buulolo Alias Ama Tiaman

AROZIDUHU BUULOLO ALIAS AMA TIAMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidangan inisehubungan dengan kejadian Pembunuhan terhadap Korban yang bernamaRaniaro Buulolo;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN GstBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Desa Foikhugaga KecamatanUmbunasi Kabupaten Nias Selatan tepatnya di depan rumah milik Ina Mira

Penasihat HukumTerdakwa tersebut adalah tidak beralasan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang meringankanTerdakwa yaitu saksi SOROFAUDU BULOLO, saksi BOWOATO GIAWA danHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Gstsaksi SERIYUS ZEBUA yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwatidak ada menikam korban dan juga tidak ada mendekati korban pada saatkejadian bertolak belakang dengan keterangan saksi SARALI BUULOLOALIAS AMA RISKA, saksi AROZIDUHU BUULOLO ALIAS AMA TIAMAN

TIAMAN SIGALINGGING, Umur 45 tahun, Pekerjaan Bertani,Alamat Tarabunga Desa Simbolon Purba Kecamatan PailipiKabupaten Samosir, disebut sebagai : TERGUGATIV ;5. RIKSON PANDIANGAN, Umur 40 tahun, Pekerjaan Bertani,Alamat Tarabunga Desa Simbolon Purba Kecamatan PailipiKabupaten Samosir, disebut sebagai : TERGUGATV ;6. JUANTO NAIBAHO, Umur 32 tahun, Alamat Tarabunga DesaSimbolon Purba Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, disebutsebagai : TERGUGATVI ;7.

Panoentoen67Sigalingging melawan Marhite Siglingging, Toria Sigalingging, LeriaSigalingging Tiaman Sigalingging, Rikson Pandiangan, Juanto Naibaho,dan Dedi Sigalinging adalah yang merupakan ahli waris / anak dan cucudari Buyung Sigalingging sedangkan Tiorma Sitanggang, NurlanSitanggang, Dirman Sitanggang, dan Maruba Sitanggang adalah yangmerupakan ahli waris / cicit dari Op.

Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor : 230/PERD/1982/PT.MDN, tanggal 29 Januari 1983 Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 840 K/PDT/1986 tanggal 28 Juli 1987 yang telah Berkekuatan HukumTetap (BHT). sedangkan para Tergugat Marhite Siglingging, ToriaSigalingging, Leria Sigalingging, Tiaman Sigalingging, RiksonPandiangan, Juanto Naibaho, dan Dedi Sigalinging adalahmerupakan ahli waris atau keturunan dari Buyung Sigalinggingyang mana Buyung Sigalingging adalah merupakan pihakTergugat

Herli (Djaontom), dan para Tergugat yaitu Marhite Siglingging,Toria Sigalingging, Leria Sigalingging Tiaman Sigalingging, RiksonPandiangan, Juanto Naibaho, dan Dedi Sigalinging adalah para ahliwaris atau keturunan dari Buyung Sigalingging.

Nama TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIP19660608 198603 1004Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. Nama M. TAUFIQ, SHPangkat/gol Penata TK. (IlI/d)Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor: 13/P/FP/2020/PTUN.PGPNIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

Nama TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIP 19660608 198603 1004Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. Nama M. TAUFIQ, SHPangkat/gol Penata TK. (IlI/d)Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor: 09/P/FP/2020/PTUN.PGPNIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

Talarangan dan Rabi ah;Sebelah Timur Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah;Sebelah Barat Sawah Tiaman;Bahwa peninggalan Inyiak bancah berupa sebidang tanah Parak tersebutmerupakan Pusaka Tinggi dari Kaum Katib Bansu dan merupakan bagian dariNilam yang mempunyai anak Siarap, Khalijah, Bhaktiar, dan Fatimah, yangmempunyai keturunan anak cucu adalah Almarhumah Khalijah yangberkedudukan sebagai Penggugat;Bahwasebagian dari tanah peninggalan bancah tersebut diatas, seluas lebihkurang 450 m?

Sebelah Timur Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah;4 Sebelah Barat Sawah Tiaman;Bahwa pernyataan Penggugat pada posita angka 2 dan 3 halaman 2 tersebut diatasyakni mengenai letak, luas tanah serta batasbatasnya hanya pengakuan sepihakyang tidak didukung bukti dan hanya rekayasa Penggugat, sehingga pernyataantersebut diatas tidak mempunyai kekuatan hukum apapun.

Nama TIAMAN FAHRUL ROZI, SH. MHPangkat/gol Pembina TK. (IV/b)NIP 19660608 198603 1004Sabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Bangka2. stam M. TAUFIQ, SHHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor: 11/P/FP/2020/PTUN.PGPPangkat/gol Penata TK. (III/d)NIP 19681017 198909 1 001Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Bangka pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Bangka3.

Saksi: TIAMAN SIAGIAN:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal 11Desember 2010;Bahwa oleh karena Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diLombok, maka setelah menikah keduanya tidak tinggal bersama diBandung tempat Penggugat bekerja;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Tergugat masihdalam menjalankan cuti karena menikah sehingga Penggugat danTergugat sementara

TIAMAN SINAMBELA,Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.

Tiaman binti Badai, perempuan, (saudara Kandung/Pemohon II);

sebagai ahli waris dari Jauhari binti Badai;

1. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:

1). Pengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama Jauhari binti Badai kepada ahli waris;

2).

NASIR bin TIAMAN, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kluwut RT.007 RW. 001 Desa KluwutKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diDusun Bangelan RT.007 RW.

Saksi BAKRI Als MENCENG Bin Aim TIAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tesebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekiraJam 22.20 Wib di perempatan Jalan Kampung Tanah Baru Desa Pantaimakmur Kecamatan Tarumajaya Kab.

Jautar Purba ;6.7.Tiaman Br. Purba ;Tianas Br. Purba ;Masnur Br. Purba ;Dorita Br. Purba ;3. Bahwa pada tahun 1988 ayah kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta KakekTergugat II yaitu Sakkeus Purba (Op. Torang) meninggal dunia di Desa Dolok Margu,Kecamatan Lintong Nihuta dan ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta nenekTergugat IL yaitu Tiomina Br. Sihombing meninggal dunia pada tahun 2007 di DesaDolok Margu, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan ;4.

keturunan di Desa Dolok Margu, Kecamatan Lintong Nihuta, KabupatenHumbang Hasundutan, kalau seorang memiliki sawah di bagian bawah sebagaipemilik hamparan tanah darat di atasnya akan tetapi harus ada batasnya ; Bahwa ada batas yang jelas antara pemilik sawah yang berada di bagian bawah daritanah terperkara dengan tanah terperkara dan sekarang masih jelas terlihat ; Bahwa Sakkeus Purba memiliki 7 (tujuh) orang anak, dua orang lakilaki dan limaorang perempuan yaitu Penggugat I, Tergugat I, Penggugat I, Tiaman

Purba, Jautar Purba, Tiaman Br. Purba, TianasBr. Purba, Masnur Br. Purba dan Dorita Br. Purba. Untuk anak lakilaki telah mendapat hakwarisnya di Pea sanggul dan Gadong Toruan (objek sengketa) dan untuk anak perempuanmendapat warisan pausean masingmasing berupa sawah (hauma) yang terletak di Pea Arsam,Desa Dolok Margu. Saksi Badiaman Silaban yang merupakan menantu Sakeus Purba dan 43 juga keturunan Op.